Expressen och Dagens Industri gör stor sak av att SD ska ha anlitat en jurist som för 20 år sedan sysslat med skalbolagsaffärer. Till saken hör att juristen avtjänat sitt straff. (Expr)
Jag försvarar inte olagligheter. Men att gräva i 20 år gamla försyndelser som sonats för länge sedan är ett lågvattenmärke i svensk journalistik. För såvitt jag vet har juristen inte belagts med yrkesförbud efter avtjänat straff.
Det handlar av allt att döma om ännu ett försök att kleta ner SD, i brist på aktuellare försyndelser.
Apropå skalbolagsaffärer, så finns det mängder med aktuellare exempel att lyfta fram.
SVT:s och TV4:s soffor skulle gapa tomma om Skatteverket fick resurser för att göra sitt jobb. Förmodligen skulle även tidningarnas redaktioner eka ihåligt.
För verkligheten är att nästan alla artister, journalister/författare och elitidrottare tar in sina inkomster till skalbolag för att komma undan skatt.
Det gäller även avsuttna politiker (statsministrar, finansministrar etc) som vill behålla fullt avgångsvederlag från Riksdagen trots välbetalda styrelseuppdrag och konsultjobb i någon dubiös lobbyorganisation.
Många betalar mindre i skatt på sina miljoninkomster än en fattigpensionär. Det är lätt att vara generös med andras pengar när man själv inte betalar skatt.
Om detta har jag skrivit i otaliga inlägg. Har t o m tipsat Janne Josefsson. Men ingen vill rota i denna soppa, av rädsla och självbevarelsedrift.
Det vore ju att göra sig omöjlig i mediavärlden och inom etablissemanget, om man började granska sina kollegor, chefer och grannar.
Relaterat:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey”
Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor
TV4:s Jan Scherman smiter från sitt ansvar
/Elfyma+