SD:s väljarstöd har ökat med 63% sedan valet 2014

24 augusti, 2015

Sedan valet i september har inget parti tappat fler sympatisörer än Socialdemokraterna. S har tappat nästan var femte röst och är nu nere i 25 procent i en fallande trend, skriver Mats Edman i Dagens Samhälle.

Istället för att träta om enskilda mätmetoder har DS gjort en sammanvägning av mätningar från flera opinionsinstitut DS Poll of polls. SD har då ökat med hela 63% sedan valet 2014, samtidigt som Sossarna backat med 19%.

Sifos mätning som publicerades i helgen visade dessutom att SD blivit största parti i gruppen ”arbetare”, vilket sände rysningar genom partiet och svensk fackföreningsrörelse. (Läs mer).

Och ju mer etablissemanget spottar på SD och dess väljare
-desto fler stöder landets enda oppositionsparti.

S är nu så skraja att de inte vågar debattera mot SD i Agenda (Läs mer).

Mahatma Gandhis visdomsord gäller fortfarande:
First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

/Elfyma+

Annonser

KD har kopplingar till SD, men vill inte erkänna det.

27 april, 2015

KD har valt Ebba Busch Thor till partiledare.(Uppdaterat)

Hon föredrar Vänsterpartiet-Kommunisterna framför SD, samtidigt som hon själv låter som en kopia av SD:s Julia Kronlid när hon intervjuas i SVT.  Den extrema sekten Livets Ord har format Ebba Busch Thors världsbild i unga år.

Båda vill vrida klockan tillbaka till kristen fundamentalism, abortförbud och identisk familjepolitik med kvinnan vid spisen.

Busch är dessutom, i likhet med SD-ledningen och KDU:s ordförande Sara Skyttedal, en hårdför sionist som gärna poserar vid israeliska stridsvagnar på ockuperad mark. Det framgår i slutet av SVT-intervjun.

Varför Ebba Busch Thor låtsas ha beröringsskräck för ett parti (SD) som driver samma konfessionella sionistiska politik som hon själv, är en psykologisk gåta för oss ateister. Men det kanske är något sakrament som skiljer dem åt ?

En annan gåta är varför Gustav Kasselstrand och William Hahne uteslöts från SD (beslut idag).

Som skäl anges ”ideologisk avvikelse” och kopplingar till ”neofascister”. Men de påstådda bevisen är väldigt tunna för att inte säga skruvade och obegripliga. Det liknar mest smutskastning och maktkamp i mina ögon.

Om motivet är att bredda partiet för att locka större väljargrupper så är det kontraproduktivt att sparka ut arbetshästar som Kasselstrand/Hahne (tidigare petades Thoralf Alfsson från riksdagen), och fel att samtidigt släppa fram religiösa fundamentalister och fanatiska sionister som skrämmer bort sekulära väljare. Vi behöver inte fler konfessionella partier.

SD har inget existensberättigande om de överger sin invandringspolitik för att bli ”rumsrena” i etablissemangets ögon.Läs mer.
Om SD verkligen vill bredda sig så är det bättre att rensa ut partiets kristdemokrater och personer med dubbla medborgarskap/lojaliteter. Då skulle fler kunna engagera sig i SD. Kanske även undertecknad.

/Elfyma+

Relaterat:
Falangstrid eller maktkamp inom SD ?
SD redo släppa invandringsfrågan

 


Falangstrid eller maktkamp inom SD ?

9 april, 2015

Maktkampen mellan SD:s starka Israelfalang och SDU utkämpas nu i media.(Uppdaterat 12/4)

För oss sverigevänner som sitter på läktaren blir turerna allt bisarrare och obegripligare. Att som Mattias Karlsson kalla partikamrater som arbetat hårt för partiets valframgång, för halvfascister eller neofascister är magstarkt.

Partiledningen hävdar att det handlar om ”ideologiska skillnader”, vilket Kasselstrand/Hahne förnekar.

Jag kan inte heller hitta några avgörande ideologiska skillnader- åtminstone inte i partiprogrammen.
Skillnaden är att SDU har ett skarpare språkbruk utan förskönande politiska eufemismer.

Den avgörande skillnaden tycks vara synen på Israel/Palestinakonflikten
-inte synen på Sverige och dess invandringspolitik.

Det var inte förrän SDU stödde erkännandet av en Palestinsk stat (i likhet med FN och 135 andra länder) som Kasselstrand/Hahne blev ”ideologiskt avvikande” och ”extrema” (Läs mer).

sdisraelSD:s Rikard Jomshof och Julia Kronlid under valvakan 2014

När partisekreteraren Rikard Jomshof intervjuades nyligen sa han:
– Antisemitismen är ett extremt stort problem i dagens Sverige!
– Själv är jag extremt pro-israelisk.
Jag har insett att nationalistiska partier på högerflanken som dessutom är väldigt kritiska till Israel, nästan alltid har en strömning av antisemitism. Då går det bort för mig. Slut citat.

I Jomshofs ögon är de som kritiserar den israeliska ockupations- och bosättarpolitiken ”antisemiter” och ”ideologiskt avvikande” och hör inte hemma i SD eller SDU.

Det är isf något som medlemsvärvarna borde upplysa oss om
-för det framgår inte av partiprogrammet att man måste vara extremt proisraelisk.

Partiledningen påstår även att SDU-ledningen skulle ha kopplingar eller samarbete med högerextrema organisationer, dock utan att framlägga några bevis. En som bevisligen haft sådana kontakter är SD:s egen presschef Henrik Vinge som partiledningen dessutom ville ha till ordförande för SDU.(Fria Tider och AB).

Vad värre är är att den vikarierande partiledaren Mattias Karlsson samarbetar med vänsterextremistiska organisationer som Expo och Researchgruppen för att komma åt för honom misshagliga medlemmar.

Det är möjligt, eller t o m nödvändigt, att Kasselstrand/Hahne behöver mjuka upp retoriken för inte skrämma bort potentiella väljare som inte är vana vid jargongen. Men det skulle väl kunna klaras av med en kurs i politisk retorik i stället för uteslutningar ?

Jag ogillar egentligen förskönande/fördunklande politiska eufemismer där alla, även förlorarna, ska känna sig som vinnare. Det är manipulativt, men det är politikens villkor i Sverige. Något som SD och SDU ska förhålla sig till.

Relaterat: Fördjupning i ämnet

/Elfyma+


Mer om SD:s fulspel mot Kasselstrand avslöjas idag

28 november, 2014

Aftonbladet avslöjar på fredagen ett inspelat telefonsamtal som visar hur delar av SD-ledningen önskade att få bort Gustav Kasselstrand i samband med SDU-kongressen 2012. (Lyssna själv). (Uppdaterat).

Då utmanade Paula Bieler om ordförandeposten, och fick enligt Aftonbladet stöd av bland andra Mattias Karlsson, Erik Almqvist och Jimmie Åkessons sambo Louise Erixon.

Telefonsamtalet hålls mellan Daniel Assai, då biträdande chef i riksdagskansliet men som lämnade partiet 2013, och Louise Erixon. Kasselstrand utmålades då som ”nazist” av Assai. Idag utmålar han hela partiet som ”nazister”.

Assai fick sparken 2014 efter ekonomiska oegentligheter och har sedan ägnat sig åt att smutskasta partiet och sälja interna uppgifter till media. (SvD).

Men så länge han såg en lukrativ partikarriär framför sig så var det ingen måtta på lovorden från denne insmickrande hycklare. Var det Assai som Åkesson åsyftade när han sa att ens bästa vän kan bli ens värsta fiende ? (YouTube).

Utdrag ur samtalet:

Erixon: Ja, vi är några som verkligen försöker att byta ut honom, och då handlar det om att vinna i distrikten. Men vi hade räknat med att vi skulle förlora Stockholm, så det var ju ingen förlust.

Assai: Men om ni misslyckas med att få bort Gustav kommer jag skicka ett uteslutningsärende mot hela gänget.

Erixon: Ja, gör det! Gör det.

Assai: Om de fortsätter så. Om vi inte sätter stopp kommer Gustav inom två år försöka kuppa och bli partiledare.

En källa beskriver en kultur där det uppfattas som riskabelt att gå emot partiledningen och där karriärvägarna i partiet kan stängas om man ställer sig på ”fel sida” i ordförandestriden. (SvD).

Den här gången är det Jimmie Åkessons sekreterare, Henrik Vinge, som är partiledningens verktyg för att ta kontrollen över SDU. (Tidigare inlägg).

Missa inte Fria Tiders ledare i ämnet.

/Elfyma+


Finns det något parti för oss gudlösa ?

17 november, 2014

Sverigedemokraternas invandringspolitik är inte extrem i ett internationellt perspektiv. Det är Sverige som är extremt i förhållande till våra grannländer.

SD:s ekonomiska politik är inte heller extremt. Skuggbudgetarna präglas av pragmatism och sunt förnuft.

Men om man läser partiets motioner i Riksdagen framträder en annan mer fundamentalistisk bild. Man kan nästan tro att man hamnat hos Kristdemokraterna, Ja till livet, Djurens Rätt eller i Knesset.

Politiker som blivit obekväma för KD erbjuds nu en snabbkarriär inom SD. En av dem är Gunilla Gomér, kristdemokratisk lokalpolitiker i Västra Götaland som nu går över till SD. (Samtiden).

Hon gör nu sällskap med Julia Kronlid (gift med David Kronlid)  som gjort samma resa och sitter i Riksdagen sedan 2010.
Kronlid tror på jungrufödslar men inte på evolutionen
-jag är i så fall som Jesus avlad av den helige ande . (Läs mer).

Gunilla Gomér 73772
Gunilla Gomér och Julia Kronlid- kristna fundamentalister

Som grund för det nya partivalet uppger Gunilla Gomér kristna värdefrågor, en familjepolitik med mindre statliga tvång, stödet för Israel, pensionärernas situation och aborter.

Det senare är en fråga som Gomér har varit engagerad i länge. Sedan 2009 är Gunilla Gomér ordförande för den 18 000 medlemmar starka organisationen “Ja till livet”, som jobbar för att barn ska få sitt människovärde tillerkänt redan i fosterstadie.

Har inget emot att politiker byter parti om de ärligt omprövar sina åsikter och även driver SD:s profilfrågor (inte bara sina egna).

Men som sekulär demokrat blir jag oroad när vårt enda oppositionsparti håller på att kidnappas av religiösa fundamentalister med en sionistisk agenda. Då återstår bara sofflocket för oss.

/Elfyma+


Sverigedemokrat deltog i ”nazistisk” manifestation

15 oktober, 2014

Johan Henriksson, som är anställd på Sverigedemokraternas distrikt Dalarna-Västmanland, deltog i ett ”nazistiskt” nationaldagsfirande för sex år sedan.

Det påstår P4 Västmanland, åberopande vänsterextrema Expo som försörjer sig på att se nazister i varje buske.

Huruvida manifestationen verkligen var nazistisk, eller bara stämplad som nazistisk av Expo, undgår min bedömning. Jag har inte sett några riktiga nazister så länge jag kan minnas, men ganska många våldsbenägna kommunister i min omedelbara närhet.


Etablissemanget marscherar i takt med våldsvänstern (Läs mer).
Har Löfven och Westerberg blivit kommunister och anarkister ?

Om man blir stämplad som ”nazist” av att för sex år sedan deltagit i en manifestation där även påstådda nazister tågade
– vad blir då Socialdemokrater, Folkpartister, Moderater, Centerpartister eller Miljöpartister när de under ett valår tågar arm i arm tillsammans med våldsvänstern (kommunister, anarkister, AFA och Revolutionära Fronten) ?

/Elfyma+

Relaterat:


Reportage: Jimmie Åkessons valtal i Nyköping 2014

14 augusti, 2014

Stora Torget, framför Stadshuset och Länstyrelsen, var fullsmockat med förväntansfulla människor, lika mycket som när Reinfeldt och Borg gjorde en blixtvisit 2010. Till det bidrog att vädret var strålande, med bara enstaka regndroppar.

Hälften applåderade -ömsom artigt -ömsom frenetiskt.
Den andra hälften, demokratins fiender, bar sig illa åt genom att vända ryggen och bua.

Det fanns även partifunktionärer från andra partier, bl.a Folkpartiet, som demonstrerade ”mot rasismen” (nysvensk omskrivning av SD).

Folkpartiet demonstrerarFolkpartist i främsta linjen mot ”rasismen” i sitt eget parti ?

Enl. FP är man ”rasist” om man vill reglera invandringen.
Den reglerade invandringen infördes de facto av FP och de andra partierna i samråd -långt innan SD kom in i Riksdagen.
Är då FP en samling ”smygrasister” ?  Vid vilken procentsats blir man ”rasist” ?

SkafferietSkafferiets meny 14aug

Närbelägna lunchrestaurangen ”Skafferiet” på Västra Storgatan hade dagen till ära anrättat en ”specialmeny” med samma hycklande PK-innebörd.

Om det krävs fri invandring för att bli insläppt på denna dyra men sunkiga sylta så hoppas jag de snart går i konkurs.

De andra restaurangerna i närheten som drivs av invandrare, thailändare, kineser och indier välkomnade alla betalande gäster utan åtskillnad.

De uppskattningsvis 25 poliserna gjorde ett bra jobb och lyckades stävja vänsterpatraskets försök att störa och få uppmärksamhet. Jag pratade med många av poliserna och de verkade ta sitt jobb på rätt sätt även om någon blev stressad och fick tunnelseende efter en incident med en person med kolsvart hår som försökte rusa på Åkesson.
Är mer skeptisk till deras chefer på förekommen anledning.

När vi vanliga hederliga medborgare ignorerade patraskets enfaldiga plakat försökte de på slutet att desperat skrika till sig uppmärksamhet. Men de lyckades bara att reta upp oss andra som ville höra talet.

Åkessons tal innehöll inga politiska utspel eller nyheter för oss som läser alternativa media.
Vi är ju som bekant välinformerade om det mesta.

Syftet var i första hand att ta död på en massa illasinnade myter som sprids om partiet i andra media. Talet var välformulerat och koncist utan några överdrifter, snarare underdrifter.

Åkesson nämnde bl.a att invandringen nu uppgick till 80 000/år -om jag hörde rätt.
Vad han kunde ha sagt är att invandringen totalt motsvarar 2 kommuner av Nyköpings storlek (landsbygden inräknat) per år (relaterat i DN).

Jimmie talar
Nytt för i år var det pedagogiska greppet med pappdockor
Här drar Jimmie på för fullt, uppbackad av en papptant

Sd-NyköpingSD:s Nyköpingsavdelning uppskattade besöket.

Lade också märke till att många åhörare uttryckte sig uppskattande om talet, inte minst pensionärer.

Gissar att SD vann åtskilliga väljare på framträdandet. Optimismen var också påtagligt större än 2010 då SD fick 5,3% i Nyköpings kommun.

Vad vänsterpatrasket fortfarande inte begriper är att de är SD:s bästa valarbetare.
Såna som kallades nyttiga idioter av KGB.

För utan dem skulle inte mediauppslutningen ha blivit så stor i Nyköping.
All uppmärksamhet har ju visat sig vara bra för SD, som annars inte når ut.

Vänsterpatraskets odemokratiska agerande hade också det goda med sig att soffliggarna måhända väcktes ur sin rosa törnrosadröm. För om de inte går och röstar nu så kan det kvitta efter att skutan gått på grund.

En bild som säger mer än tusen ord (SD:s hemsida).

Övriga media:
SR:s journalister från P4-Sörmland intervjuade Åkesson, men svaren passade tydligen inte in deras agenda, eftersom inget finns med i inslaget från Nyköping. (Länk1. och Länk 2).

Även Sörmlands Nyheter fokuserade på pöbelns enfaldiga slagord (se film).
Men de fick även med lite om partiets politik, om än hårt vinklat (Länk).

Dessa långa intervjuer tycks inte ha haft något annat syfte än att hitta något komprometterande att klippa ihop. Vill man veta vad partiet verkligen står för så får man gå till alternativa media.

Personliga reflektioner:
Noterade belåtet att SD-Nyköping spelade den gamla vallåten från 2010 under valmötet- inte den nya som man inte hör texten på.

Fick frågan om varför jag inte var medlem i SD och engagerade mig mer.
Gillar inte partiets kopplingar till sionismen och Israel, är mitt svar.
Kunde av samma skäl inte bli medlem i VPK eller SKP i min illröda ungdom, pga av deras kopplingar till främmande makter, Sovjet resp. Kina under maoismen.

Röstar ändå på SD så länge det inte finns bättre alternativ.
Hörde idag politiska analytiker säga i TV att det bara är Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som sticker ut. Ingen skulle märka om de övriga partierna bytte valaffischer med varandra.
I invandringsfrågan finns det bara ett parti som sticker ut. Det är SD.

/Elfyma+