Socialdemokraterna och Miljöpartiet kräver en haveriutredning om Nuon.

5 maj, 2013

Jag och mer Svenskar än mig kräver en haveri utredning om massinvandringen som kostar oss mer för varje dag som går. Där MP är synnerligen onblandade.

”Det av regeringen godkända köpet av energijätten Nuon är en av de största affärer ett svenskt statligt bolag någonsin gjort. Nu finns nya uppgifter om att företaget kan vara övervärderat med hisnande 70 miljarder kronor – kanske den sämsta affären i svensk affärshistoria.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet föreslår därför gemensamt att en oberoende haverikommission tillsätts.
Det är mycket stora intäkter till statskassan som satts på spel i och med Vattenfalls köp av Nuon.”

Vad har massinvandringen inte kostat oss genom åren? Det pratas om 100 tals miljarder varje år. Det är dessutom inget slut på MPs iver att öka på den kostnaden i samarbete med Alliansen mot Sverige.

Varjager

Annonser

Ingen ledare – då vänder det för S

28 februari, 2011

För första gången sedan valet ökar stödet för partiet, visar TV4/Novus väljarbarometer för februari.

Socialdemokraterna får stöd av 28,4 procent av väljarna, en ökning med 0,4 procentenheter.
Men Sverigedemokraterna går ännu bättre-de ökar med 0,6%.
Moderaterna är fortsatt störst trots att partiet tappar 0,9 procentenheter till 33,6 procent.

– Det är för tidigt att dra några slutsatser, säger partisekreterare Ibrahim Baylan.(AB)

Kommentar:
En slutsats skulle kunna vara att partiet går bäst utan partiledare.
En analytiker påstod att kärnväljarna skulle rösta på S även om partiet leddes av en häst (eller en kamel).

Men för att nosa upp nya väljargrupper är det nog bättre med en hund (en pudel ?) som partiledare.
De skulle locka uppåt 2 miljoner trogna väljare (5 gånger fler än fjäsket för muslimerna). Om partiet lyckas genomdriva rösträtt för hundar så ökar väljarbasen med ytterligare 1 miljon. Kennelklubben kräver dock att partiledaren är rasren med stamtavla.

Äldreboenden kan då omvandlas till hundhotell för ensamkommande hundar, och papperslösa hundar får gräddfiler inom vården.
Och hundrastning ska bli skattesubventionerat (latrinhämtning för hundar är redan gratis).

Det kan vara svårt att skilja på satir och verklighet i politiken.
Om analfabeter kan utnyttjas som valboskap så varför inte djur ?
Här får korna välja själv utan ”hjälp” av S-märkta valfunktionärer.
(Kor är svårare att fösa in i valbåset än analfabeter).


Presidentvalet i USA avgjordes på detta sätt ?

//Elfyma+


Valrörelsen- en oansvarig huggsexa

1 september, 2010

Uppdaterad 2/9-10

När Sverigedemokraterna  i våras aviserade att de skulle presentera en skuggbudget sågades den som ”orealistisk” redan innan den var offentliggjord. Sågningen byggde på spekulationer av  självutnämnda ”experter”...

En av dem, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster, tog efter offentliggörandet tillbaka väsentliga delar av sin kritik. Den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företagen gillade han inte, men det är förståeligt eftersom han företräder större företag.

Nu ser vi hur alla riksdagspartier deltar i en oansvarig huggsexa om väljarna där överbuden duggar tätt.
Den ena sidan köper röster med vidlyftiga bidrag. Den andra sidan kontrar med ännu fler skatteavdrag.
Men skillnaderna mellan riksdagspartierna krymper, så att vi snart bara har ett ”regnbågsparti”, en blandning av rött, grönt och blått.

Vem som i slutänden ska stå för bidragsnotan, avdragscirkusen och den kostsamma invandringspolitiken, vill ingen av riksdagspartierna tala om före valet.
Men tro mig -det är ALLTID någon (troligen du och jag) som får betala notan  !

För mig framstår inte SD:s skuggbudget som mer orealistisk än något av riksdagspartiernas budgetar.
SD deltar inte heller i de ”seriösa” partiernas osmakliga budgivning. Det är bra.

2/9-10: Nu har även SD kastat sig in i budgivningen. Valmanifestet innehåller nya löften.

Tidigare inlägg:

//Elfyma+


Lättsamt om politik och sex.

13 juli, 2010

Uppdaterad 15/7-10.

Almedalsveckan har blivit etablissemangets ”firmafest” där alkoholen flödar och alla går till sängs med alla på ett eller annat sätt.

Den sedesamme och sparsamme Jimmie Åkesson trodde sig få uppmärksamhet utan att bjuda på alkohol och snittar- men där misstog han sig.
Framträdandet hade passerat spårlöst förbi i media, om inte en lindrigt nykter biskop klivit upp på scenen för att ”godhetsfullt” be Åkesson och hans parti Sverigedemokraterna fara åt helvete.

Den rutinerade linslusen, feministen och narcissisten Gudrun Schyman eldade upp pengar, efter att tidigare ha försökt sälja sex i TV4. Uppmärksamheten blev stor, men budskapet gick inte hem hos kvinnor som arbetar ihop sina egna pengar, i stället för att leva på andras (männens) pengar.

En annan narcissist, skådespelerskan Solveig Ternström, passade på att byta parti inför öppen ridå. Vad gör man inte för att  få uppmärksamhet och applåder ?

Mest uppmärksamhet fick (fd) arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin– inte för sina politiska uttalanden, utan för sina privata affärer.

Vad som är sant, och vad som är smutskastning är dock oklart. I valtider är det inte så noga med sanningen....

Feministen Littorin anklagades av ett okänt lyxfnask för att ha köpt sex av henne, innan han blev minister 2006.
Littorins möjligheter att rentvå sig är närmast obefintliga då det inte ens finns någon polisanmälan, bara ryktesspridning att bemöta. Klart är att någon tjänar på dessa sent påkomna ”avslöjanden” i de rödgrönas propagandablad Aftonbladet.......
14/7-10: Littorin bemöter anklagelserna
15/7-10: Aftonbladet ljuger om Littorins dementi.
15/7-10: Fd överåklagare kritisk till AB:s agerande
15/7-10: Littorin överväger stämma AB för förtal
15/7-10: Aftonbladets källa ”ANNA” avslöjad !

Enl. sexköpslagen är det lagligt att sälja sex, men olagligt (för män) att köpa sex. (Kvinnor har aldrig åtalats för sexköp).
Lagen är i likhet med Diskrimineringslagen inkvisitorisk. Den anklagade måste i praktiken bevisa att han inte har köpt sex. Den som köper en päls till sin fru eller älskarinna för att få henne på gott humör har i praktiken köpt sex. Och att bjuda ut en kvinna på krogen kan vara kriminellt- om de efteråt går till sängs tillsammans.

Sensmoral 1: Dela alltid på notan och andra utgifter innan ni har sex.

Anekdot som skulle kunna vara sann.
Den unge mannen stoppade bilen på en enslig skogsväg och började tafsa på flickan.
-Hörru, vänta lite, sa flickan. I själva verket fnaskar jag och om du vill fortsätta får du vackert betala 500 spänn.
Han var så upphetsad att han betalade henne.
Men sedan satt han bara och stirrade ut genom vindrutan.

– Ska vi inte köra iväg nu ? sa flickan.
– Nej, sa han. I själva verket är jag taxichaffis och en körning tillbaka till stan kostar 500 spänn (Källa).

En sann historia.
En ung man från landet skjutsade hem en ung vacker kvinna från danskrogen i den stora staden.  Kvinnan bjöd upp honom till lägenheten och mannen trodde sig bli bjuden på fika mm, som anständigheten bjöd. Men denna ljuva kvinna ville i stället sälja sex för pengar.

Kvinnan levde gott på att fnaska och ägde bl.a en dyr sportbil, vilket ytterst få hade råd med på den tiden.
Den hederlige, men naive industriarbetarens världsbild rasade. En arbetare kunde då inte gneta ihop till en ny sportbil i Sverige med 80% marginalskatter och skenande inflation. Än mindre kosta på sig lyxen att bränna en halv månadslön i en lyxhoras famn.
Hur kunde det bli så fel i Arbetarpartiet-Socialdemokraternas Sverige ?

”Prostitutionen är kapitalismens fel”, sa kommunisterna.
Det är bara i kommunistiska länder det lönar sig att arbeta, i stället för att fnaska”.
Den unge mannen åkte till Sovjetunionen för att på plats syna de arbetandes himmelrike.
Men fnaskandet var vanligare där än i Sverige. Skillnaden var att även kvinnliga läkare extraknäckade som lyxhoror för att dryga ut sina magra läkarlöner. Hotellbarerna dignade av flickor som erbjöd sina tjänster till utlänningar under överinseende av partifunktionärer och poliser.

Sensmoral 2: Köp inte sex- låt alla kvinnor arbeta och göra rätt för sig i jämlikhetens namn.

Jag är inte lika naiv längre.
Realism har ersatt tron på utopier och himmelriken.

Relaterat:

//Elfyma+


Humor och musik som vapen i politiken

28 april, 2010

Uppdaterad 1/5-10

Inget att hetsa upp sig för att en okänd B-komiker häcklar med Sverigedemokraterna på sin blogg. Dessa narrar ingår i valrörelsen och förtjänar ingen uppmärksamhet – de får bra betalt för att göra sitt smutsiga ”jobb”.

Häcklarna demoniserar Sverigedemokraterna och tillskriver dem all världens ondska, samtidigt som de inte vågar kritisera islam och islamister av rädsla för liv och egendom. Och oviljan att jämställa kommunismen med nazismen avslöjar vilka politiska preferenser dessa häcklare egentligen har.

Tobleronepolitik
Mona Sahlins personlige assistent Thomas Östros for i taket och krävde en offentlig ursäkt av Alliansen när Mats Odell jämförde de rödgrönas oansvariga överbudspolitik med att köpa Toblerone med andras pengar (=Rikdagens kontokort).

Vi som är ekonomiskt sinnade kan tycka att Odell faktiskt hade en poäng i sin jämförelse -det var nog det fyndigaste han sagt under denna mandatperiod.
Anders Borg (som aldrig skojar om pengar) fullföljde sågningen med att säga att det blir som i Grekland om de rödgröna vinner valet. Det var som bekant socialisterna som genom sin oansvariga överbudspolitik styrde Grekland till den ekonomiska ruinens brant.

Miljötalibanerna (MP) har nu sålt sig till det socialistiska lägret
– de håller på att bli ett ”miljösmart” kommunistparti*. Därför ingen tillfällighet att MP numera omhuldas av journalistkåren (som utbildats på ”kommunisthögskolan”).
*Många kända kommunister har gått över från V till MP. Även islamister välkomnas i MP eftersom de också förespråkar ett ”grönt Sverige”, om än med helt andra avsikter och mål (grönt är den hårdföra islamismens färgsymbol).

Minnet är selektivt bland socialistister/kommunister
– de förtränger allt som talar emot den egna ideologin och älskar att klistra nazistiska epitet på sina meningsmotståndare när argumenten tryter. Även borgerliga partier har skelett i garderoben som de inte vill påminnas om.
Vad värre är att det i vår Riksdag, inom Facket och i andra beslutande församlingar fortfarande finns personer som omhuldar och sympatiserar med totalitära ideologier. De flörtar nu med muslimer och smyg-islamister för att bredda sin väljarbas (Bo T).
Även borgerliga partier infiltreras av odemokratiska islamiska särintressen.

Filmer för Dig som vågar se verkligheten som den är:
Varning: Filmerna innehåller obehagliga sanningar !

Satiren kan bli verklighet efter valet 2010 !

1/5-10: Brunt är för övrigt en blandning av rött och grönenl. dasshumorn.

//Elfyma+



Jobbskatteavdraget gör mer skada än nytta !

26 februari, 2010

Jag har respekt för Anders Borg och hans ekonomiska kunskaper, dock ej när det gäller det sk. jobbskatteavdraget.
Syftet är förvisso gott- att få fler människor i arbete- men metoden är förfelad och avdraget driver upp statsskulden för kommande generationer. De som njuter av jobbskatteavdraget idag kommer att få betala dyrt när de själva blir pensionärer.
Avdraget skapar dessutom obalanser och orättvisor mellan de som arbetar idag och de som arbetat tidigare (ålderspensionärerna).

Om syftet är att öka den privata konsumtionen så hade det varit enklare och rättvisare att att sänka skatten generellt i stället för att skapa ett skattesystem fullt med undantag, olika momssatser, konstiga och omotiverade avdrag för än det ena, än det andra. Ovanpå det en snårskog av ”stimulansbidrag” som saknar all logik och som uppmuntrar taktiserande och bidragsmaximerande.
Det huvudsakliga syftet tycks vara röstfiske i särintressenas grumliga vatten. De stora vinnarna är villaägarna (främst i storstäderna) som fått stora skattesänkningar, extremt låga låneräntor, ROT-avdrag etc., vilket drivit upp fastighetspriserna till extrema nivåer. Värdena anses vara uppblåsta med minst 20% idag.

Om syftet är att skapa fler arbetstillfällen så hade det varit bättre att sänka arbetsgivaravgifter, skatter och risker för företagande, kombinerat med stödinsatser för nyföretagande, forskning och produktutveckling etc. Jobbskatteavdraget dämpar inte ens lönekraven i avtalsförhandlingarna, vilket framgår av fackens utspel.
Avskaffa också DO och Diskrimineringslagen så att företagarna kan fokusera på kärnverksamheten i stället för att försörja den svällande diskrimineringsindustrin. Om politikerna verkligen var för ”jämställdhet” skulle de avskaffa den. sk 14-dagarsregeln vid sjukskrivning, som främst slår mot kvinnor i fertil ålder och personer med nedsatt hälsa.

Om syftet är att skapa incitament att arbeta i stället för att leva på bidrag, så är det bättre att ändra på bidragssystemen, än att sänka skatten ytterligare för dem som arbetar. Den som tjänade drygt 100000kr betalade redan 2009 endast 14% i skatt !  Jag har därför svårt att tro att det är skatten som avhåller folk från att arbeta mer. Den som inte tror mig kan räkna ut sin skatt själv !

Varför låginkomsttagare inte arbetar beror på att bidragen minskar mer än vad inkomsten ökar.
För den som har många barn skulle det inte löna sig att arbeta mer ens om skatten var 0 kr, eftersom dagisavgifter och andra avgifter är inkomstrelaterade. Att kombinera svartarbete med bidrag är fortsatt lockande då upptäckstrisken är låg och påföljden ringa (man behöver bara betala tillbaka vad man lurat till sig). Skattefusket bestraffas betydligt hårdare.
Att lura till sig andras pengar borde bestraffas hårdare än försök att behålla de pengar man själv arbetat ihop.
Nu börjar även ansedda ekonomer ifrågasätta Anders Borg:s jobbskatteavdrag (Affärsvärlden)..

De rödgröna med Mona Sahlin i spetsen är tyvärr inte bättre än Alliansen. Monas sinne för ekonomi ligger på dagisnivå.
Det behövs nya partier i Riksdagen som kan förändra maktbalansen.

Tidigare inlägg:
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.
Försäkringskassan läcker som ett såll !
Ekonomi (arkiv)

//Elfyma+


Gudrun Schyman visar upp sin sexiga sida.

7 januari, 2010

Uppdaterad 30/6-10 (Se kommentar)

Nu har valrörelsen i ankdammen startat !
Gudrun Schyman ska visa upp sin sexiga sida för att komma in i Riksdagen, om man får tro Expressens förstasida.
Hon hoppas att korta kjolar, långa ben och sexanspelningar i ”Lets dance” ska ta henne till riksdagen.
(Vem blir upphetsad av denna 61-åring ?).
”Jag vill visa att jag inte är någon bitterfitta som kniper ihop benen, har hår under armarna och inte fått mig ett skjut på länge, säger Gudrun”.

Frågan är om det räcker mot Mona som övat in somaliska magdanser för knipa åt sig uppmärksamheten. Vem vinner sexkampen?
Kommer de manliga partiledarna att svara med
Ballongsdansen ? (slutet av videon).   Historik.

Kommentar.
Gudrun Schyman tycker att det är ok att uttnyttja sin kropp så länge det kan ge henne personliga fördelar. Men om exponeringen inte ger förväntad utdelning, har hon och hennes kön  blivit utnyttjad (exploaterad) av de elaka männen. Schyman är inte ensam om att hyckla på detta sätt i den feministiska världen.

// Elfyma+

Tidigare poster.