Frihet från religioner -en mänsklig rättighet

14 december, 2016

Fokus på ”religiös frihet” är ett svek mot icke-religiösa,
säger FN:s expert på religions och trosfrihet.

Alltför många har “snävt definierad syn på religionsfrihet”, vilket får till följd att humanister, ateister och icke-religiösa exkluderas från mänskliga rättigheter. Det säger Dr. Ahmed Shaheed, Förenta Nationernas nytillsatta expert på religions- och trosfrihet. Shaheed har varit politiker på Maldiverna och tog förra månaden (den 1 November 2016) positionen som FN:s särskilda föredragande om religions- och trosfrihet (”UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief”).

I förordet till en ny rapport om diskriminering och förföljelse av icke-religiösa fördömer Dr. Shaheed lagar mot ”hädelse” och ”apostasi” (att konvertera från eller lämna en religion):

“Vem som helst kan bryta mot sådana lagar, och det har ofta varnats för att de används i politiskt syfte. Dessa lagar kriminaliserar med automatik avvikande åsikter och fritänkande, och gör icke-troende, humanister och ateister till potentiella brottslingar. Än mer chockerande är den grymhet med vilken de som anklagas för sådana lagbrott ofta bestraffas – av statliga institutioner eller utomrättsligt, såsom grannar och släktingar.”

Dr. Shaheeds hemland Maldiverna är i västvärlden känt för lyxsemestrar, men lagen föreskriver att alla medborgare i Maldiverna är muslimer och att all civilrätt är underordnad sharia. (Läs mer).

PS. Dr Shaheed borde även ta sig en titt på Sverige.
Här är all civilrätt underordnad den politiskt korrekta ”värdegrunden”.
Här blir meningsmotståndare stenade av makthavarna, journalister och politiker utan att de anklagade får någon möjlighet att försvara sig i domstol. I shariadomstolarna får man åtminstone försvara sig före steningen.

/Elfyma+


Religionsfrihet är en privatsak, inte en myndighetsroll

17 juni, 2016

Dags att polisen och andra myndighetsutövare lär sig grundlagen!, skriver Staffan I. Lindberg (professor i statsvetenskap och föreståndare för Varieties of Democracy institutet vid Göteborgs universitet) i GP.

Det har varit mycket diskussion senaste tiden om hur vi ska förhålla oss till religiösa och andra sedvänjor och beteenden som bryter mot etablerade normer i Sverige.

Skilda badtider i Botkyrka kommun för män och kvinnor, politiker som inte tar kvinnor i hand, samt fråga om slöjor och turbaner i olika sammanhang.

Debatten är oftast hopplöst förvirrad.

En av grundorsakerna är att det sällan görs skillnad på medborgarens rättigheter som individ, och myndigheter och offentlig verksamhets skyldigheter.

Detta gäller nu senast polisens HR-chef i Region Syd, Ann Silbersky-Isaksson, som uttalade sig i måndags kväll på SVT Nyheter Skåne och sade:
”Självklart är jämställdheten väldigt viktig för oss, men religionsfriheten är enormt stark. Den blir tyngre i detta fallet.”

Shariapolis ?

Fallet gällde en passkontrollant som vägrar att skaka hand med kvinnor.

Det vore på tiden om polisen lär sig grundlagen.

Det samma gäller också alla anställda vid svenska myndigheter och offentliga verksamheter. Silbersky-Isaksson har fel och passkontrollanten borde anmälas för tjänstefel.

Sveriges grundlag är solklar på den punkten, skriver Staffan I. Lindberg (Läs mer).

Relaterat: Omhuldad beslöjad polisaspirant underkändes

Svensk polis ? Eller rättrogen IS-krigare  ?

/Elfyma+


Därför bör staten bli helt sekulär

12 februari, 2015

Den mest hållbara lösningen på de problem som lagstridiga religiösa krav utgör för staten, är att staten underkastar sig en långtgående sekularisering och gör religionen en gång för alla till en privat angelägenhet, skriver Devin Rexvid i Svd-Brännpunkt.

Devin RexvidDevin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet.

Senaste tidens diskussioner om statens satsningar mot den så kallade islamofobin och kurativa insatser till jihadister i stället för att gripa och åtala dem har väckt frågor om den svenska staten är sekulär eller inte.

Även allianspartiernas förslag om att skolavslutningar ska ske i kyrkans regi med inslag av gudstjänst, aktualiserar frågor om relationen mellan stat och religion.

Regeringens positiva diskriminering av islamister, som är ett uttryck för en opportunistisk politik, kan ses som en följd av islamisters krav på anpassning av samhällsinstitutioner till islamiska normer.

Statens positiva särbehandling av islam och muslimer gör att även andra religiösa aktörer tar tillfället i akt och reser krav på att samhällsinstitutioner ska anpassa sig till deras religiösa övertygelse.

En del barnmorskors krav på samvetsfrihet och vissa judiska föräldrars krav på könssegregerad skolgång för sina barn är två exempel på detta, skriver Devin Rexvid. (Läs mer).

Kommentar:
Devin Rexvid har egen erfarenhet av förtryckande religion i ett muslimskt land, troligen Iran. Han är inte bara kritisk mot islam och dess yttringar. Han har följaktligen anklagats för såväl ”islamofobi” som ”antisemitism”.
Rexvid anser, i likhet med mig, att religion är en privat angelägenhet.
Själv lider jag av ”tomtefobi” eftersom jag inte längre tror på tomtar.
Läs även Karl-Olov Arnstbergs vassa inlägg i ämnet tro och vetande.

Relaterat: (av David Rexvid)
Förövaren ska inte behandlas som offer
Uppropet med slöja stöttar kvinnoförtryck

/Elfyma+


Bastukrig mellan Finland och Sverige ?

20 oktober, 2013

Det har blåst upp ett bastukrig i Bålsta som luktar ”hets mot folkgrupp”.

Den bastudyrkande, Jorma Reinikainen, får bara basta i ”motvind”, enl. Mark- och miljödomstolen i Nacka tingsrätt, efter att grannarna klagat på röken.

Bastubråket har nu uppmärksammats även i Finland, vilket lett till heta känslor i bastuns hemland, i synnerhet som Jorma pga domen troligtvis missade det traditionella lördagsbadet (Ilta-Sanomat).

Nu ger sig de riktiga bastujättarna in i det som börjar bli ett bastukrig mellan Finland och Sverige.

Jormas bastuugn (en Harvia 20 Pro) är en EU-godkänd produkt som sålts i över 60 länder. Klagomål har bara kommit från Sverige.

Sverige kan därför inte ensidigt begränsa användningen av den, säger Harvia:s verksamhetsledare Risto Harvia. Men, säger han, det här kanske går över huvudet på den svenska bastukulturen ?

Vi har i Finland 2,5 miljoner bastur mot Sveriges ynka 300 000.

Också världsmästaren i bastubadande, finländaren Timo Kaukkonen, ställer sig bakom Jorma, och fortsätter:

– Jag skulle bara för att jävlas bygga en rökbastu och värma det när det blåser i förbjuden riktning.

Sedan fortsätter han (med rätta) håna den svenska bastukulturen.

– Jag har hört skräckhistorier om svenska offentliga bastur. De är ungefär jämförbara med finska bibliotek, säger Timo Kaukkonen.

Risto Harvia erbjuder sig nu att hjälpa sin kund i grannbråket.

– Om Jorma tar kontakt med oss så skickar vi genast på måndag ugnens EU-godkännande till antingen honom eller den svenska domstolen, säger Risto Harvia.

Kommentar:
Sverige är ett märkligt land med en ännu märkligare miljöpolitik.

I svenska villaområden är det okej att elda med surt trädgårdsavfall och byggavfall med okänt innehåll, utan hänsyn till vindriktning och grannar.
För att inte tala om röken från grillarna som eldas på med stinkande tändvätska.

Men om någon vill värma upp sin bastu med prima torr björkved så blir det stort rabalder som liknar hets mot folkgrupp. 

Men bastu-dyrkare är väl ingen ”folkgrupp” ?
Nej, men kan allah-dyrkare från världens alla hörn definiera sig som diskriminerad ”folkgrupp” så kan väl bastu-dyrkare göra detsamma.

Doften signalerar lögardag (lördag), något som alla längtade till i det gamla bondesamhället.

Seden går långt tillbaka i tiden, minst 2000 år i Finland, något senare i Sverige.
Men i Sverige förbjöds bastubadandet år 1725 p.g.a. att det förekom ”så mycket annat” än bad i dessa bastur. Förbudet har officiellt inte upphävts, men har nu fallit i glömska.

Och vad passar väl bättre än att avrunda det varma bastubadet med en kall öl eller en sima ? (recept).

Byggde min egen bastu efter att ha tröttnat på de fisljumma offentliga bastuanläggningarna. Badhuset hade t o m slängt ut det viktigaste attributet i bastun -vattenstävan/skopan- efter att traktens mångkulturella ”elit” levt rövare med dessa heliga ting. Inte konstigt att seriösa bastudyrkare bojkottade lekstugan som sedan fick stängas.

Rökbastun är bastuns Rolls Royce. Då kan vi tala om rök -mycket rök.

Eldaren brukar se ut som en böckling efter dags eldande.
Lägg därtill att brandrisken är betydande. Rökbastu får därför inte byggas i villaområden- inte ens i Finland vad jag vet (se bastufilm).

Skogsfinnarna som på 1500-talet importerades till Sverige för att odla upp otillgängliga skogar i Dalarna och Värmland byggde sig en rökbastu där de bodde, avlade och födde barn i en garanterat steril miljö. Det var så dom överlevde i vildmarken.

Eftertanke:
Om Jorma hetat Muhammed och byggt sig en moské i villaområdet och sedan börjat yla ut böner så hade ingen kunnat stoppa honom. För ingen vågar ju stöta sig med det statsfinansierade ”muslimska civilsamhället”.

Men vi som dyrkar en annan gud (Hyvä Löyly) får inte utöva vår religion/kultur på samma villkor som andra trosinriktningar.

Vi förföljs, diskrimineras och får bekosta våra heliga riter ur egen ficka.
Varför ska bara mussar och andra vidskepelser överösas med bidrag ?

Tingsrättens dom är ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter , och förmodligen mot en massa EU- och FN-konventioner.

Vi bastudyrkare är också människor. Och vi är många.

Om det inte blir någon förändring kommer bastudyrkarna att starta egna politiska kyrkor (partier) inför valet 2014.

Alla sverigefinnar med självaktning kan räknas in i väljarkåren,
+ ett stort antal svenskar som blivit frälsta i den enda sanna tron, efter att den svenska kyrkan övergett svenskarna och den kristna tron.
Det blir uppåt 1 miljon potentiella väljare som kräver sina rättigheter.
Det första kravet blir att upphäva bastuförbudet från 1725.

/Elfyma+

Källor:
Lögardagens bad -en viktig del av vår kultur (Film)
Jorma bastar så att grannarna klagar (AB)
Bastukungar eldar på i Jorma-bråket (AB)
Timo Kaukonen ”vann” bastu-VM (SVT).


Behovet av traditioner i en föränderlig värld

27 december, 2012

Många håller fast vid religiösa traditioner – även när de inte tror på Gud.

Ate­isten Björn Ulvaeus berättar om sin syn på ritualer och om stillheten han finner i katedraler och i barndomens kyrka, i DN:s nya serie Insidan.

Han tror inte på Gud eller något liv efter döden och ogillar alla former av religiös extremism.

Men ateisten Björn Ulvaeus har inga problem med att det sjungs psalmer i kyrkan på skolavslutningar, och han uppskattar att sitta en stund i en kyrka och fundera över tillvarons mysterier.

– Människan har ett omättligt behov av sagor och myter för att förklara varför vi finns till.

Så här i juletid njuter jag av de vackra berättelserna och legenderna, de har betytt och betyder mycket för många. Och vem skulle inte vilja vara Jesusbarnet i krubban?

– Jag intresserar mig för religionens roll i vårt sekulariserade samhälle och förundras över hur människor kan tro på något som inte finns, som ingen under mänsklighetens långa existens har kunnat bevisa existerar.

Det är en gåta för mig. Jag kan inte villkorslöst hänge mig åt en tro på ”något” eller ”någon”.

Terrordådet mot World Trade Center i New York den 11 september 2001 blev en väckarklocka.

Då insåg han att människor med subjektiva upplevelser och uppenbarelser, utan någon som helst grund i verkligheten, ville ta makten över andra.

– Jag tänkte att det fanns en risk att allt vi lärt oss sedan upplysningen nu skulle kastas i papperskorgen.

Jag överdrev givetvis farhågorna, fast i dag ser vi att religiösa krafter vill tränga sig in på den politiska arenan.

Men religionen ska inte få styra människors liv, oavsett om det handlar om kristna eller muslimer, säger Björn Ulvaeus (Läs mer).

Textförfattaren och låtskrivaren Björn Ulvaeus var en av medlemmarna i gruppen Abba, och han har varit med om att skapa succémusikaler som ”Kristina från Duvemåla”, ”Chess” och ”Mama mia”. Sedan 2005 är han medlem i den ateistiska organisationen Humanisterna.

//Elfyma+


Ateister förföljs och kan bli avrättade

11 december, 2012

Ateister förföljs på många håll i världen och i några länder kan de bli avrättade om deras åsikter bli kända. Det visar en ny rapport på FN:s internationella människorättsdag.

Bland det 60-tal länder som undersökts finns sju där ateism kan betyda dödsstraff.
Dessa är: Afghanistan, Iran, Maldiverna, Mauretanien, Pakistan, Saudiarabien och Sudan.

I andra länder, som Bangladesh, Egypten, Indonesien och Kuwait, är det förbjudet att uttrycka ateistiska åsikter eller starkt begränsade möjligheter att torgföra sådana uppfattningar.

Ateister diskrimineras på flera områden. Det gäller till exempel utbildning, medborgarskap, möjlighet att få jobba åt staten och yttrandefrihet. (Dagen).

Även i länder som USA behandlas icketroende som paria (som Sverigedemokraterna i Sverige).
I USA är det PK att vara vidskeplig och tro på tomtar och troll (se video).

Sverige har avskaffat dödsstraffet för kätteri. De som anses ha fel ”värdegrund” drabbas i stället av yrkesförbud och social utfrysning utan möjlighet att försvara sig. (Läs mer).
Vad som är rätt värdegrund bestäms godtyckligt av överinkvisitorn Bengt Westerberg och Expo (Sveriges motsvarighet till Stasi). (Läs mer)

//Elfyma+


Kopimismen -erkänd religion för nätpirater

6 januari, 2012

Sverige har fått en ny religion. Kammarkollegiet har beslutat att godkänna nätpiraternas egen religion kopimismen – vars viktigaste trossats är: ”Kopiera och sprid!”

Gustav Nibe är styrelseordförande för det missionerande kopimistsamfundet och berättar i P4 Extra.

– Det är ett stort steg för kopimismen att vår tro har blivit erkänd av svenska staten. Förhoppningsvis innebär det att vi nu äntligen kan börja utöva vår tro utan hot om repressalier, säger Isak Gerson missionsföreståndare och högste andlige ledare för samfundet.

För de som inte har hört talas om kopimismen är grundsynen enligt hemsidan:  ”från alla till en och från en till alla – och sedan tillbaka – utbyte utan början och utan slut…”.

Religionen som fått namnet kopimism har i nuläget cirka 3 000 anhängare i ett tiotal länder, en tredubbling sedan mitten av förra året.

Namnet Kopimi kommer från det engelska ordet ”copy me”, och Isak Gerson hoppas att flera kommer att ansluta sig till hans religion, antingen officiellt eller privat

Isak Gerson Kopimistsamfundet Det Missionerande Kopimistsamfundet grundades i 2010 av Isak Gerson, filosofistudent och numera även överstepräst över kopimism.(IDG).

Enligt kammarkollegiets chefsjurist Bertil Kallner kan ett trossamfund se ut nästan hur som helst bara det finns en ”religiös gemenskap”.

– Det är utmärkt att nätpiraterna har ansökt om att bli ett registerat trossamfund, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark.

Det är ett bra sätt att visa det absurda med att staten ska ”erkänna” vissa typer av övertygelser och upphöja dem till ”religion”, men inte andra.

Vad är en ”religiös gemenskap”? Trots mina många samtal med sakkunniga på regeringskansliet har ingen kunnat definiera detta.

Det är givetvis bara en tidsfråga innan detta system avskaffas. En stat ska vara övertygelseneutral och livsåskådningsneutral, säger Sturmark.

//Elfyma+

Relaterat:


Ortodoxa judar och talibaner -samma andas barn ?

29 december, 2011

Motsättningarna mellan ultraortodoxa judar och resten av den israeliska befolkningen växer. På tisdagskvällen samlades tusentals israeler i staden Beit Shemesh till ett protestmöte mot de ultraortodoxas kampanj för könssegregering.

De ultraortodoxa judarna i Israel är en snabbt växande grupp. de driver en uppmärksammad kampanj för åtskillnad mellan könen, bland annat i skolorna. Kvinnor uppmanas bära anständig klädsel och inte gå på trottoarer avsedda för män, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.

I ett tv-program, som sändes förra veckan, kan man se hur småflickor på väg till skolan bespottas och kallas horor av män i den ultraoortodoxa stadsdelen i Beit Shemesh, där spänningen blivit akut och våldsam.

Beit Shemesh, mellan Tel Aviv och Jerusalem, har 100 000 invånare. Drygt hälften av dem är ultraortodoxa. (Dagen).
Könssegregering upp i israelisk rätt, efter att kvinna vägrade sitta längst bak i bussen.

Kommentar:
Dessa judar har samma medeltida kvinnoförnedrande syn som islamisterna i Afghanistan.
Inte konstigt att sekulära judar protesterar, eller väljer att lämna Israel.
Parasiterande religiösa fanatiker hör inte hemma i en modern civilisation.

//Elfyma+


Fundamentalismen kan rasera även vår civilisation

9 november, 2011

En marsdag år 415 stormade och brände en kristen mobb det berömda biblioteket i Alexandria. Det blev slutpunkten för den antika civilisationen, skriver Kaianders Sempler i Affärsvärlden.

Hon greps av en rasande kristen mobb och släpades genom Alexandrias gator till stadens största kyrka, där hon brutalt mördades och hennes kropp styckades och brändes.

Detta hände under fastan i mars månad i patriarken Kyrillos fjärde år som biskop, i Honorius tionde konsulat och kejsar Theodosius sjätte regeringsår. Det vill säga år 415.

Hon hette Hypatia och var dotter till en välkänd filosof vid namn Theon. Han hade uppfostrat henne i fritänkande nyplatonsk akademisk anda och gett henne grundlig utbildning i matematik och grekisk filosofi.

Hon blev ledare för Alexandrias akademi efter sin far. Det sägs att hon var mycket vacker, och att hon tog för vana att föreläsa medan hon promenerade längs Alexandrias avenyer. Snart hade hon en mängd studenter som hänfört följde henne vart hon gick.

Att en hedning – och till råga på allt en kvinna – skulle kunna få entusiastiska lärjungar passade emellertid inte alls prelaterna i Alexandrias kristna församling.

Vid den här tiden hade kristendomen fått allt starkare fäste i det romerska riket, samtidigt som prästerskapet intog en alltmer fördömande och oförsonlig inställning till sina odöpta medmänniskor.

År 398 hade biskop Theophilus låtit förstöra stora delar av Alexandrias berömda bibliotek.

All icke-kristen kultur och vetenskap var hednisk och borde snarast förstöras, hävdade han. Theophilus efterträdare – Kyrillos – var av samma åsikt.

Med romerske kejsarens goda minne började nu kristna fundamentalister ockupera synagogor och förstöra grekiska och egyptiska tempel.

Höjdpunkten kom marsdagen år 415 med mordet på Hypatia.

Det blev den definitiva slutpunkten för den antika grekiska kulturen.
Efter de brutala händelserna stod vetenskapen helt stilla, tills den femhundra år senare togs upp av araberna.

Västerlandet sjönk ner i medeltidens mörker, och det skulle dröja mer än ett millennium innan världen åter såg en kvinnlig forskare av rang (Läs mer).

Antikens kulturarv återuppväcktes i västerlandet under renässansen, trots hårt motstånd från den katolska kyrkan.
Vetenskapens pionjärer, Copernikus, Galileo m.fl jagades av inkvisitionen och riskerade sina liv.

Islam raserade arabernas kulturarv (som de hämtat från Grekerna). Idag härskar fundamentalism och blind tro.
De som ifrågasätter koranen och islams dogmer riskerar livet.

Kommentar:
Historien visar hur religioner/religiösa fundamentalister kan rasera framstående civilisationer.
Oräkneliga ”heliga” krig, korståg och jihad har startats sedan år 415.

//Elfyma+


Barnläkare: Även manlig könsstympning borde förbjudas !

3 november, 2011

Det finns inga medicinska skäl för omskärelse, därför är det ett övergrepp. 
Det finns ingen principiell skillnad på kvinnlig och manlig omskärelse, anser docent Gunnar Göthberg.

Gunnar Göthberg
Docent Gunnar Göthberg är barnkirurg och överläkare
vid Drottning Silvias Barn- och Ungdomssjukhus i Göteborg

– Jag vill att omskärelse av pojkar skall jämställas med kvinnlig omskärelse, det vill säga att den skall förbjudas.
Individen själv (barnet) skall få bestämma.

Det är vuxnas ansvar att skydda barns kroppar mot oåterkalleliga, icke-medicinskt motiverade ingrepp.

När föräldrar sviker i sin roll som beskyddare då måste andra vuxna våga axla den rollen.

Omskärelsedebatten förknippas inte sällan med frågan om religionsfrihet.

Gunnar Göthberg har en kristen tro och livssyn men anser att detta inte handlar om religionsfrihet.
Föräldrar som låter omskära sin pojke och på det sättet märker honom in i en religion gör fel.

Det är alltså inte religionsfrihet utan religionstvång, menar Göthberg, som tilldelas årets Hedeniuspris av förbundet Humanisterna.

För sitt ställningstagande och aktiva engagemang tilldelas han 2011 års Hedeniuspris.” av föreningen Humanisterna.

Göthbergs insatser har främjat en kritisk granskning av religion och irrationella och inhumana föreställningar och traditioner, vilket är syftet med Hedeniuspriset.

Vem var Ingemar Hedenius ?
Humanisterna, jämfört med Sverigedemokraterna

Kommentar:
Det är, såvitt jag vet, bara judar och muslimer som kräver könsstympning av sina (och helst även andras) barn.

Barnläkaren kommer att hudflängas som ”antisemit” och ”islamofob” av de utvalda folken från mellanöstern.

Själv har jag fått behålla min finska ”pinne” i ograverat skick som ”gud skapade den”.
Slipper därmed (tack och lov) att förpassas till de semitiska folkens himmel efter min hädanfärd.

Bättre i så fall att återfödas som hund i Sverige, åtminstone så länge den grymma svansstympningen förbjuds.
-Slippa arbeta och bekymra sig om framtiden.
-Få gratis mat och logi varje dag
-Få personlig assistans med promenader flera gånger om dagen
-Få skita och pissa var som helst utan hänsyn till andra
-Få skälla på folk utan risk för DO-anmälningar
-Få skrämma och hoppa på folk utan att hamna i fängelse

//Elfyma+


Hur man fyller tomma kyrkor i Sverige

1 september, 2011

Det är inte roligt att sitta nästan ensam i ett hav av bänkar”, säger Gunnar Granberg, stiftsadjunkt i Uppsala.

Glesbygdskyrkorna är nu så desperata att de är beredda att sälja sin själ för att fylla kyrkbänkarna.

Prästen Christer Svensson har utlyst älgjaktsgudstjänst i bönhuset Satter, Gällivare

Älgarna ska få förbön så de får en fin tid i skogen -innan de skjuts under älgjakten.
Det handlar inte om att be att de ska hinna springa undan och slippa bli skjutna.
Det handlar istället om att vi ska vara rädda om naturen och djuren, att vi har fått jorden för att råda över och att vårda.

Det är inte de stackars älgarna som inbjuds till gudstjänsten utan deras blivande banemän (jägarna).
Svensson menar att det är ett sätt att få flera kontakter i kyrkan.
Det kristna kärleksbudskapet är kristallklart: Be först -skjut sen.

Det har blivit allt vanligare att kyrkor besöks på nätterna utan att få sin välsignelse av prästen.
Varför inte börja med nattgudstjänster med förbön för besökarna innan de plockar ner koppartaken ?
Och om ”nattvardsgästerna”  mot förmodan fångas in av den elaka Polisen så ska församlingen givetvis ställa upp med själasörjare och skänka gåvor.

Råneå: När församlingen började ta emot flyktingar och asylsökande började församlingen växa och har de senare åren blivit alltmer mångkulturell.
Allt tack vare nyinflyttade människor som av ”olika anledningar” sökt sig till Sverige.

När det är gudstjänst samlas alla, oavsett språk och bakgrund.
Till höger sitter de som vill ha gudstjänsten tolkad till franska, till vänster de som vill ha översättning till engelska.
Och i mitten de som nöjer sig med svenska.

– Sen pratar vi i mun på varandra, säger pastor Kurt-Arne Mörtsell.

Andra församlingar fyller kyrkorna med illegala invandrare (eufemism: papperslösa), som gömmer sig för den svenska Polisen.

Att fylla tomma kyrkor kostar mycket pengar -pengar som församlingsmedlemmarna inte vill betala ur egen ficka.

Särintressepartiet Kristdemokraterna har därför krävt skatteavdrag för gåvor till ”frivilligorganisationer”.
För att  godkännas som skattefrälse ska organisationerna ha den rätta tron och den korrekta värdegrunden.
Etablissemanget sörjer för de sina -vi betalar.

Kommentar:
Var och en får bli salig på sin egen tro.
Men varför ska vi som inte tillhör någon kyrka/samfund betala ?
Kyrkor och samfund får årligen 50mkr av våra skattepengar.
Lägg därtill ”föreningsbidragen” från kommunerna
och de skattefinansierade ”annexen” (religiösa friskolor).

//Elfyma+


Religion – frälsning eller mental störning ?

22 juni, 2011

Religion/filosofi/psykologi: När vi konfronteras med personer som säger sig ”se” eller ”höra” saker vi inte själva kan förnimma med våra sinnen drar vi oftast slutsatsen att personen i fråga har tomtar på loftet och helt enkelt inte är tillräknelig.

Ett närbesläktat fenomen är rädsla för spöken eller liknande demoner, vilket är den källa som genererar skräckgenren i kulturen.

Men när tron på något sådant väsen av övernaturligt och inte alltid förnimbart slag är av mer permanent natur och därtill utgör en grund för en persons hela livsföring har vi att göra med en allvarlig mental rubbning.

Vi är då inne på religionens område, där den organiserade kulten kring en sådan övernaturlig entitet präglar de utövandes vardag med ritualer och tvångstankar av olika slag.

Dessvärre är det så att personer med religiösa vanföreställningar ofta är skyddade från vård och andra ingripanden, eftersom just deras underliga tro av kulturhistoriska skäl åtnjuter privilegier.
Det gäller kristendom och andra stora religioner, medan kristendomen själv med dess monoteistiska anspråk under hela sin historia gjort rent hus med konkurrerande ”irrläror” som häxkonst, träddyrkan och andra andliga företeelser.

Det är till och med så att kristna och andra med denna speciella tro som omfattas av många människor kräverrespekt för sin tro, medan samma respekt inte skulle visas personer med en mer uppenbart knasig tro – det är som sagt psykakuten som gäller för dem.

Värre ändå är nog att man vill skriva in denna respekt i världslig lag – man ska inte få hetsa mot religion för att människor med underliga religiösa föreställningar då kan bli ”kränkta”. Till yttermera visso strävar personer i sådana dominerande religioner även efter att deras gudomligt givna regler kring moral och annat ska omfatta alla människor, oavsett om man delar tron eller inte – och i ett historiskt skede tvangs man även på tron i fråga, under hot om dödsstraff. (Läs mer).

Mina förfäder fick välja mellan att låta döpa sig eller bli av med huvudet.
Vi hade ”valfrihet” och ”religionsfrihet” även på den tiden.

Var och en blir salig på sin egen tro.
Själv kommer jag att ägna mig åt gudomliga hedniska riter i helgen.
Det blir nypotatis, sill och kryddat brännvin av ädlaste slag, som inmundigas under en hissad (svensk) flagga.
Och för att blidka åskguden Tor kommer det att dansas runt midsommarstången.
Men profeten SMHI kan inte lova att aset Tor hörsammar våra böner om vi samtidigt tillber främmande ökengudar.
Även de gamla asarna har blivit lättkränkta och kräver respekt.
Avgudadyrkan lönas med ösregn och tordön hotar profeten SMHI.

Så ta fram paraplyet när ni hissar flaggan med den kristna symbolen.

 Ha en trevlig midsommar ! önskar Elfyma+ 

Relaterat:
Religionerna- Förbannelse eller frälsning ?
”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”


Religionerna lever gott på våra pengar

4 maj, 2011

Religionsutövning finansieras delvis med skattemedel i det officiellt sekulära Sverige.
Det har våra folkvalda bestämt utan att fråga dig.
Lägg därtill det omfattande dolda stödet via ”kulturföreningar” och religiösa friskolar.
Du tvingas betala även om du är ateist och har gått ur alla kyrkor.

Pengarna hade kunnat göra bättre nytta inom t ex. vård-skola-omsorg.


(Klicka på bilden för större bild)

Var och en får bli salig på sin tro -det är en privatsak.
Men ingen ska kunna tvingas bekosta andras trosföreställningar och riter i en sekulär demokrati.

//Elfyma+

Relaterat:
Minister vill att vi bekostar moskébyggen


Slaget om muslimerna och makten i Sverige

9 januari, 2011

”Vi representerar alla muslimer i Sverige” säger den ”moderate” islamisten Abdirizak Waberi i denna film från 2009.
Centerns islamist Mahmoud Aldebe tvingades dra tillbaka sin riksdagskandidatur efter kraftig kritik.
Miljöpartiets islamist Mehmet Kaplan sitter i Riksdagen.
Helena Benaouda, ordf.Sveriges muslimska råd, har kopplingar till terroranklagade.

Aje Carlbom säger i filmen att ”politiska särintressen (islamism) getts rollen som representant för alla muslimer i Sverige”.
Varje terroristdåd ger märkligt nog ökat inflytande och mera statsbidrag till den ”moderata islamismen”, trots att de har samma mål som jihadisterna.

DN skriver på ledarplats 7 jan-11.
”Demokratiminister Birgitta Ohlsson
menar att arbetet mot religiös extremism bäst sker lokalt”.
”Säpo hävdar i sin rapport att det är de muslimska organisationerna som är mest lämpade att motarbeta radikalisering. Det anser även Säpos muslimska samtalspartner”.

Men så länge varken Sveriges muslimska råd, Sveriges unga muslimer eller imamer säger sig ha stött på några muslimer i radikaliseringens riskzon (SVT Debatt 14/12) är det förstås ingen idé för regeringen att via Ungdomsstyrelsen slussa några pengar dit.
Organisationerna kan ju knappast motverka radikaliseringen om de inte ens ser den. (DN)

Var finns den liberala (extremt tysta) ”majoriteten” bland muslimerna ?
Och vem vågar representera dem -om de existerar ?

Tidigare inlägg om:
Abdirizak Waberi
Avanzabank och shariafonderna

//Elfyma+


”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”

3 augusti, 2010

”Religionsfriheten är också en rätt att slippa rätta sig efter religiösa påbud”, skriver Dilsa Demirbag-Sten och Per Bauhn på DN-Debatt.

De reagerar mot  att Caroline Krook, Peter Weiderud och Karin Wiborn (DN Debatt 23/7) uppenbarligen vill att samhället ska tvingas anpassa sig till religiösa normer och krav. Den troende ska inte behöva kompromissa om klädval och hälsningsformer, i stället ska arbetsgivaren tvingas böja sig.
Trots försöken att framställa religionen som undanträngd, vittnar artikelförfattarnas inlägg snarast om en offensiv ambition att låta religiös tro diktera rättigheter och skyldigheter. Detta bör alla frihetligt sinnade medborgare ta på största allvar, skriver Per Bauhn och Dilsa Demirbag-Sten.Läs_mer.

Kommentar:
Ett ovanligt klarsynt inlägg i ett högaktuellt ämne som berör oss alla, vare sig vi är troende eller inte.
Perspektiven är skrämmande om vi inte gör något -innan det är för sent..

Relaterat:

//Elfyma+