Frihet från religioner -en mänsklig rättighet

14 december, 2016

Fokus på ”religiös frihet” är ett svek mot icke-religiösa,
säger FN:s expert på religions och trosfrihet.

Alltför många har “snävt definierad syn på religionsfrihet”, vilket får till följd att humanister, ateister och icke-religiösa exkluderas från mänskliga rättigheter. Det säger Dr. Ahmed Shaheed, Förenta Nationernas nytillsatta expert på religions- och trosfrihet. Shaheed har varit politiker på Maldiverna och tog förra månaden (den 1 November 2016) positionen som FN:s särskilda föredragande om religions- och trosfrihet (”UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief”).

I förordet till en ny rapport om diskriminering och förföljelse av icke-religiösa fördömer Dr. Shaheed lagar mot ”hädelse” och ”apostasi” (att konvertera från eller lämna en religion):

“Vem som helst kan bryta mot sådana lagar, och det har ofta varnats för att de används i politiskt syfte. Dessa lagar kriminaliserar med automatik avvikande åsikter och fritänkande, och gör icke-troende, humanister och ateister till potentiella brottslingar. Än mer chockerande är den grymhet med vilken de som anklagas för sådana lagbrott ofta bestraffas – av statliga institutioner eller utomrättsligt, såsom grannar och släktingar.”

Dr. Shaheeds hemland Maldiverna är i västvärlden känt för lyxsemestrar, men lagen föreskriver att alla medborgare i Maldiverna är muslimer och att all civilrätt är underordnad sharia. (Läs mer).

PS. Dr Shaheed borde även ta sig en titt på Sverige.
Här är all civilrätt underordnad den politiskt korrekta ”värdegrunden”.
Här blir meningsmotståndare stenade av makthavarna, journalister och politiker utan att de anklagade får någon möjlighet att försvara sig i domstol. I shariadomstolarna får man åtminstone försvara sig före steningen.

/Elfyma+

Annonser

Religionsfrihet är en privatsak, inte en myndighetsroll

17 juni, 2016

Dags att polisen och andra myndighetsutövare lär sig grundlagen!, skriver Staffan I. Lindberg (professor i statsvetenskap och föreståndare för Varieties of Democracy institutet vid Göteborgs universitet) i GP.

Det har varit mycket diskussion senaste tiden om hur vi ska förhålla oss till religiösa och andra sedvänjor och beteenden som bryter mot etablerade normer i Sverige.

Skilda badtider i Botkyrka kommun för män och kvinnor, politiker som inte tar kvinnor i hand, samt fråga om slöjor och turbaner i olika sammanhang.

Debatten är oftast hopplöst förvirrad.

En av grundorsakerna är att det sällan görs skillnad på medborgarens rättigheter som individ, och myndigheter och offentlig verksamhets skyldigheter.

Detta gäller nu senast polisens HR-chef i Region Syd, Ann Silbersky-Isaksson, som uttalade sig i måndags kväll på SVT Nyheter Skåne och sade:
”Självklart är jämställdheten väldigt viktig för oss, men religionsfriheten är enormt stark. Den blir tyngre i detta fallet.”

Shariapolis ?

Fallet gällde en passkontrollant som vägrar att skaka hand med kvinnor.

Det vore på tiden om polisen lär sig grundlagen.

Det samma gäller också alla anställda vid svenska myndigheter och offentliga verksamheter. Silbersky-Isaksson har fel och passkontrollanten borde anmälas för tjänstefel.

Sveriges grundlag är solklar på den punkten, skriver Staffan I. Lindberg (Läs mer).

Relaterat: Omhuldad beslöjad polisaspirant underkändes

Svensk polis ? Eller rättrogen IS-krigare  ?

/Elfyma+


Därför bör staten bli helt sekulär

12 februari, 2015

Den mest hållbara lösningen på de problem som lagstridiga religiösa krav utgör för staten, är att staten underkastar sig en långtgående sekularisering och gör religionen en gång för alla till en privat angelägenhet, skriver Devin Rexvid i Svd-Brännpunkt.

Devin RexvidDevin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet.

Senaste tidens diskussioner om statens satsningar mot den så kallade islamofobin och kurativa insatser till jihadister i stället för att gripa och åtala dem har väckt frågor om den svenska staten är sekulär eller inte.

Även allianspartiernas förslag om att skolavslutningar ska ske i kyrkans regi med inslag av gudstjänst, aktualiserar frågor om relationen mellan stat och religion.

Regeringens positiva diskriminering av islamister, som är ett uttryck för en opportunistisk politik, kan ses som en följd av islamisters krav på anpassning av samhällsinstitutioner till islamiska normer.

Statens positiva särbehandling av islam och muslimer gör att även andra religiösa aktörer tar tillfället i akt och reser krav på att samhällsinstitutioner ska anpassa sig till deras religiösa övertygelse.

En del barnmorskors krav på samvetsfrihet och vissa judiska föräldrars krav på könssegregerad skolgång för sina barn är två exempel på detta, skriver Devin Rexvid. (Läs mer).

Kommentar:
Devin Rexvid har egen erfarenhet av förtryckande religion i ett muslimskt land, troligen Iran. Han är inte bara kritisk mot islam och dess yttringar. Han har följaktligen anklagats för såväl ”islamofobi” som ”antisemitism”.
Rexvid anser, i likhet med mig, att religion är en privat angelägenhet.
Själv lider jag av ”tomtefobi” eftersom jag inte längre tror på tomtar.
Läs även Karl-Olov Arnstbergs vassa inlägg i ämnet tro och vetande.

Relaterat: (av David Rexvid)
Förövaren ska inte behandlas som offer
Uppropet med slöja stöttar kvinnoförtryck

/Elfyma+


Bastukrig mellan Finland och Sverige ?

20 oktober, 2013

Det har blåst upp ett bastukrig i Bålsta som luktar ”hets mot folkgrupp”.

Den bastudyrkande, Jorma Reinikainen, får bara basta i ”motvind”, enl. Mark- och miljödomstolen i Nacka tingsrätt, efter att grannarna klagat på röken.

Bastubråket har nu uppmärksammats även i Finland, vilket lett till heta känslor i bastuns hemland, i synnerhet som Jorma pga domen troligtvis missade det traditionella lördagsbadet (Ilta-Sanomat).

Nu ger sig de riktiga bastujättarna in i det som börjar bli ett bastukrig mellan Finland och Sverige.

Jormas bastuugn (en Harvia 20 Pro) är en EU-godkänd produkt som sålts i över 60 länder. Klagomål har bara kommit från Sverige.

Sverige kan därför inte ensidigt begränsa användningen av den, säger Harvia:s verksamhetsledare Risto Harvia. Men, säger han, det här kanske går över huvudet på den svenska bastukulturen ?

Vi har i Finland 2,5 miljoner bastur mot Sveriges ynka 300 000.

Också världsmästaren i bastubadande, finländaren Timo Kaukkonen, ställer sig bakom Jorma, och fortsätter:

– Jag skulle bara för att jävlas bygga en rökbastu och värma det när det blåser i förbjuden riktning.

Sedan fortsätter han (med rätta) håna den svenska bastukulturen.

– Jag har hört skräckhistorier om svenska offentliga bastur. De är ungefär jämförbara med finska bibliotek, säger Timo Kaukkonen.

Risto Harvia erbjuder sig nu att hjälpa sin kund i grannbråket.

– Om Jorma tar kontakt med oss så skickar vi genast på måndag ugnens EU-godkännande till antingen honom eller den svenska domstolen, säger Risto Harvia.

Kommentar:
Sverige är ett märkligt land med en ännu märkligare miljöpolitik.

I svenska villaområden är det okej att elda med surt trädgårdsavfall och byggavfall med okänt innehåll, utan hänsyn till vindriktning och grannar.
För att inte tala om röken från grillarna som eldas på med stinkande tändvätska.

Men om någon vill värma upp sin bastu med prima torr björkved så blir det stort rabalder som liknar hets mot folkgrupp. 

Men bastu-dyrkare är väl ingen ”folkgrupp” ?
Nej, men kan allah-dyrkare från världens alla hörn definiera sig som diskriminerad ”folkgrupp” så kan väl bastu-dyrkare göra detsamma.

Doften signalerar lögardag (lördag), något som alla längtade till i det gamla bondesamhället.

Seden går långt tillbaka i tiden, minst 2000 år i Finland, något senare i Sverige.
Men i Sverige förbjöds bastubadandet år 1725 p.g.a. att det förekom ”så mycket annat” än bad i dessa bastur. Förbudet har officiellt inte upphävts, men har nu fallit i glömska.

Och vad passar väl bättre än att avrunda det varma bastubadet med en kall öl eller en sima ? (recept).

Byggde min egen bastu efter att ha tröttnat på de fisljumma offentliga bastuanläggningarna. Badhuset hade t o m slängt ut det viktigaste attributet i bastun -vattenstävan/skopan- efter att traktens mångkulturella ”elit” levt rövare med dessa heliga ting. Inte konstigt att seriösa bastudyrkare bojkottade lekstugan som sedan fick stängas.

Rökbastun är bastuns Rolls Royce. Då kan vi tala om rök -mycket rök.

Eldaren brukar se ut som en böckling efter dags eldande.
Lägg därtill att brandrisken är betydande. Rökbastu får därför inte byggas i villaområden- inte ens i Finland vad jag vet (se bastufilm).

Skogsfinnarna som på 1500-talet importerades till Sverige för att odla upp otillgängliga skogar i Dalarna och Värmland byggde sig en rökbastu där de bodde, avlade och födde barn i en garanterat steril miljö. Det var så dom överlevde i vildmarken.

Eftertanke:
Om Jorma hetat Muhammed och byggt sig en moské i villaområdet och sedan börjat yla ut böner så hade ingen kunnat stoppa honom. För ingen vågar ju stöta sig med det statsfinansierade ”muslimska civilsamhället”.

Men vi som dyrkar en annan gud (Hyvä Löyly) får inte utöva vår religion/kultur på samma villkor som andra trosinriktningar.

Vi förföljs, diskrimineras och får bekosta våra heliga riter ur egen ficka.
Varför ska bara mussar och andra vidskepelser överösas med bidrag ?

Tingsrättens dom är ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter , och förmodligen mot en massa EU- och FN-konventioner.

Vi bastudyrkare är också människor. Och vi är många.

Om det inte blir någon förändring kommer bastudyrkarna att starta egna politiska kyrkor (partier) inför valet 2014.

Alla sverigefinnar med självaktning kan räknas in i väljarkåren,
+ ett stort antal svenskar som blivit frälsta i den enda sanna tron, efter att den svenska kyrkan övergett svenskarna och den kristna tron.
Det blir uppåt 1 miljon potentiella väljare som kräver sina rättigheter.
Det första kravet blir att upphäva bastuförbudet från 1725.

/Elfyma+

Källor:
Lögardagens bad -en viktig del av vår kultur (Film)
Jorma bastar så att grannarna klagar (AB)
Bastukungar eldar på i Jorma-bråket (AB)
Timo Kaukonen ”vann” bastu-VM (AB).


Behovet av traditioner i en föränderlig värld

27 december, 2012

Många håller fast vid religiösa traditioner – även när de inte tror på Gud.

Ate­isten Björn Ulvaeus berättar om sin syn på ritualer och om stillheten han finner i katedraler och i barndomens kyrka, i DN:s nya serie Insidan.

Han tror inte på Gud eller något liv efter döden och ogillar alla former av religiös extremism.

Men ateisten Björn Ulvaeus har inga problem med att det sjungs psalmer i kyrkan på skolavslutningar, och han uppskattar att sitta en stund i en kyrka och fundera över tillvarons mysterier.

– Människan har ett omättligt behov av sagor och myter för att förklara varför vi finns till.

Så här i juletid njuter jag av de vackra berättelserna och legenderna, de har betytt och betyder mycket för många. Och vem skulle inte vilja vara Jesusbarnet i krubban?

– Jag intresserar mig för religionens roll i vårt sekulariserade samhälle och förundras över hur människor kan tro på något som inte finns, som ingen under mänsklighetens långa existens har kunnat bevisa existerar.

Det är en gåta för mig. Jag kan inte villkorslöst hänge mig åt en tro på ”något” eller ”någon”.

Terrordådet mot World Trade Center i New York den 11 september 2001 blev en väckarklocka.

Då insåg han att människor med subjektiva upplevelser och uppenbarelser, utan någon som helst grund i verkligheten, ville ta makten över andra.

– Jag tänkte att det fanns en risk att allt vi lärt oss sedan upplysningen nu skulle kastas i papperskorgen.

Jag överdrev givetvis farhågorna, fast i dag ser vi att religiösa krafter vill tränga sig in på den politiska arenan.

Men religionen ska inte få styra människors liv, oavsett om det handlar om kristna eller muslimer, säger Björn Ulvaeus (Läs mer).

Textförfattaren och låtskrivaren Björn Ulvaeus var en av medlemmarna i gruppen Abba, och han har varit med om att skapa succémusikaler som ”Kristina från Duvemåla”, ”Chess” och ”Mama mia”. Sedan 2005 är han medlem i den ateistiska organisationen Humanisterna.

//Elfyma+


Ateister förföljs och kan bli avrättade

11 december, 2012

Ateister förföljs på många håll i världen och i några länder kan de bli avrättade om deras åsikter bli kända. Det visar en ny rapport på FN:s internationella människorättsdag.

Bland det 60-tal länder som undersökts finns sju där ateism kan betyda dödsstraff.
Dessa är: Afghanistan, Iran, Maldiverna, Mauretanien, Pakistan, Saudiarabien och Sudan.

I andra länder, som Bangladesh, Egypten, Indonesien och Kuwait, är det förbjudet att uttrycka ateistiska åsikter eller starkt begränsade möjligheter att torgföra sådana uppfattningar.

Ateister diskrimineras på flera områden. Det gäller till exempel utbildning, medborgarskap, möjlighet att få jobba åt staten och yttrandefrihet. (Dagen).

Även i länder som USA behandlas icketroende som paria (som Sverigedemokraterna i Sverige).
I USA är det PK att vara vidskeplig och tro på tomtar och troll (se video).

Sverige har avskaffat dödsstraffet för kätteri. De som anses ha fel ”värdegrund” drabbas i stället av yrkesförbud och social utfrysning utan möjlighet att försvara sig. (Läs mer).
Vad som är rätt värdegrund bestäms godtyckligt av överinkvisitorn Bengt Westerberg och Expo (Sveriges motsvarighet till Stasi). (Läs mer)

//Elfyma+


Kopimismen -erkänd religion för nätpirater

6 januari, 2012

Sverige har fått en ny religion. Kammarkollegiet har beslutat att godkänna nätpiraternas egen religion kopimismen – vars viktigaste trossats är: ”Kopiera och sprid!”

Gustav Nibe är styrelseordförande för det missionerande kopimistsamfundet och berättar i P4 Extra.

– Det är ett stort steg för kopimismen att vår tro har blivit erkänd av svenska staten. Förhoppningsvis innebär det att vi nu äntligen kan börja utöva vår tro utan hot om repressalier, säger Isak Gerson missionsföreståndare och högste andlige ledare för samfundet.

För de som inte har hört talas om kopimismen är grundsynen enligt hemsidan:  ”från alla till en och från en till alla – och sedan tillbaka – utbyte utan början och utan slut…”.

Religionen som fått namnet kopimism har i nuläget cirka 3 000 anhängare i ett tiotal länder, en tredubbling sedan mitten av förra året.

Namnet Kopimi kommer från det engelska ordet ”copy me”, och Isak Gerson hoppas att flera kommer att ansluta sig till hans religion, antingen officiellt eller privat

Isak Gerson Kopimistsamfundet Det Missionerande Kopimistsamfundet grundades i 2010 av Isak Gerson, filosofistudent och numera även överstepräst över kopimism.(IDG).

Enligt kammarkollegiets chefsjurist Bertil Kallner kan ett trossamfund se ut nästan hur som helst bara det finns en ”religiös gemenskap”.

– Det är utmärkt att nätpiraterna har ansökt om att bli ett registerat trossamfund, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark.

Det är ett bra sätt att visa det absurda med att staten ska ”erkänna” vissa typer av övertygelser och upphöja dem till ”religion”, men inte andra.

Vad är en ”religiös gemenskap”? Trots mina många samtal med sakkunniga på regeringskansliet har ingen kunnat definiera detta.

Det är givetvis bara en tidsfråga innan detta system avskaffas. En stat ska vara övertygelseneutral och livsåskådningsneutral, säger Sturmark.

//Elfyma+

Relaterat: