Har TV-licensen blivit frivillig ?

Jag tillhör fortfarande de laglydiga idioter som betalar TV-licens för att få äga en TV-apparat som kan ta emot NatGeoWild och andra intressanta program som inte finns i SVT:s utbud.

Mina licenspengar går huvudsakligen till att producera och sända SVT- och SR-program som framkallar illamående, ilska och ångest som inte ens en rejäl klunk konjak förmår dämpa längre.

Ja, jag följer även en massa andra lagar, uppfostrad som jag är att göra rätt för mig. Men snart är även min smärtgräns nådd.

TV-avgiften är lika ologisk som att införa bokhylleskatt för att finansiera utgivning av böcker jag aldrig läser. Eller kassettskatten, CD/DVD-skatten och datalagringsskatten som infördes för att finansiera musik jag aldrig lyssnar på.

Men det finns dom som skiter i svenska lagar och förordningar.
Det kan de göra med polisens, P-vakternas och TV-kontrollanternas goda minne.

No Go-zoner för TV-kontrollanter

För i invandrartäta områden gäller andra lagar än de svenska.
I dessa ”lagar” ingår inte att betala TV-licens och andra avgifter.

Enl. Radiotjänst betalar bara 3,5 miljoner hushåll TV-licens.
Uppåt 800 000 hushåll struntar i att betala TV-licens.

Var dessa hushåll finns kan förklaras av att TV-kontrollanterna inte vågar sig in i invandrartäta områden. Villaområden är däremot överrepresenterade som licensbetalare, troligen även som skattebetalare (Läs mer).

Att ta ut TV-avgiften på skattsedeln istället innebär ingen större skillnad.
De som lever på socialbidrag eller jobbar svart slipper ju betala ändå.

Ersätt i stället TV-licensen med betal-TV (On demand TV).
Då tvingas SVT producera program som folk vill se – och betala för.

/Elfyma+

SVT synar sig själv för att avliva ”påståenden”

En Miljöpartist i Riksdagiset har lagt en motion som syftar till att säkra de rödgrönas dominans i Public Service, oberoende av valutgången.
Motionen har rubriken: ”Säkra public service från kuppförsök”

Apropå vänstervridningen inom Public Service, som forskaren Kent Asp avslöjat i en undersökning från 2013, se diagram.

En redaktion på SVT har i dag skickat ut ett mejl där 1500 SVT-medarbetare anonymt ombeds att svara på frågan om vilket parti dom röstar på. Enkäten ska användas i ett kommande program som ska undersöka om det stämmer att SVT är vänstervridet, vilket är ett vanligt ”påstående”.
Mats Knutsson, politisk kommentator på SVT, tycker att det är en onödig fråga att ställa.

”Det är klart att det är en mycket problematisk fråga, men framför allt skapar den ett olyckligt fokus på föreställningen att journalistiken är partipolitiskt driven. Ingenting i forskningen om moderna, svenska valrörelser visar att ena eller andra sidan systematiskt har gynnats, så inget styrker att svensk journalistik är partipolitiskt styrd”, säger Knutsson.

(Anm. Nej, det finns inget som styrker att svensk journalistik är partipolitiskt styrd – eftersom frågan varit så känslig att ingen fått/vågat undersöka saken. Följaktligen kan inte heller Jesper Strömbäck styrka sitt påstående om motsatsen.

Programmet Sant eller falskt ska sändas nästa år och programidén är att granska påståenden som främst sprids på sociala medier, försöka komma fram till om dom stämmer eller inte och sen publicera svaren i programmet.(SR).

Varför inte låta någon utomstående – någon opartisk genomföra undersökningen ?
Varför inte släppa in Kent Asp, professorn i journalistik ?
Eller är det bara Jesper Strömbäck som är tillräckligt pålitlig ?

Relaterat om media.
Vi tvingas skattevägen betala för förljugna vänsterliberala skittidningar som allt färre köper. (Läs mer).
När SD:s riksdagskvinna Anna Hagwall motionerade om att avskaffa presstödet för att minska maktkoncentrationen så startades omedelbart ett mediadrev mot henne och SD, vilket resulterade i att SD-ledningen placerade henne i frysen. Nu vill SD-ledningen utesluta henne, om man får tro AB.

/Elfyma+

Jan Helin gömmer sig under sekreterarnas kjolar

Välkommen till sveriges allsmäktiga Statstelevion,
vi svarar inte längre på några frågor från tittarna.
Vi skiiiter i vad titarna tycker om oss.

Så säger dom förstås inte -men det är vad dom menar.
Debatt om debatten om debatten i SVT.

/Elfyma+

Våldsvänsterns Silvana Imam blir sommarvärd i SR

Rappartisten Silvana Imam som rapar om att ”slakta” sverigedemokrater kommer i år vara sommarvärd i Sveriges Radio P1. (Läs mer)

Politisk korrekt budskap enl. statens propagandaradio.

”Vet vad du tänker nu men du vet hur det går för dom
Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson
Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten
Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”

När får vi höra knivmördaren Mijailo Mijailović som sommarvärd ?

Hur skulle SR reagera om det var Bibi Rödöö, Alexandra Pascalidou eller någon annan av de rödgröna kommissarierna som skulle slaktas ?

/Elfyma+

Årets aprilskämt i DN ?

Högt betyg till mediers trovärdighet, skriver DN idag.
(Uppdaterat)

Under senare tid har det förts en livlig debatt om mediernas trovärdighet, med fokus på rapporteringen om invandring och flyktingmottagande.

Från olika håll har det hävdats att medierna inte är att lita på, en uppfattning som nyligen också framfördes av de tidigare toppmoderaterna Ulf Adelsohn och Lena Adelsohn-Liljeroth i ett DN-reportage.

En undersökning från DN/Ipsos visar dock att den breda allmänheten hyser stor tilltro till såväl Sveriges Television och Sveriges Radio som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. 75 procent uppger att de har mycket eller ganska stort förtroende för Sveriges Television. Motsvarande andel för Sveriges Radio är 73 procent.

Framför allt är dagens Ipsos-undersökning en väldigt dålig nyhet för de främlingsfientliga och antimuslimska sajter som kallar sig själva alternativmedier. Dock är det en nyhet som deras läsare inte lär få ta del av, eftersom själva grundidén på dessa sajter är att bara publicera sådant som kan förstärka deras världsbild. (DN).

Kommentar:

Köpta undersökningar bekräftar vad uppdragsgivaren vill bevisa.
Men verkligheten låter sig inte manipuleras lika lätt.

Varför förlorar tidningarna läsare/köpare -om förtroendet är så högt ?

Varför vinner alternativmedia alltfler läsare -om förtroendet är så lågt ?

Varför måste Public Service finansieras med en tvångsavgift för innehav av TV-mottagare, om det nu är så många som gillar Public Service ?
Varför inte bara en avgift för kanaler folk vill se ?
Hur många vill betala för att få nyheter på arabiska ?
Är politrukerna rädda för att inte klara av konkurrensen ?

EXTRA !
Från trovärdig källa (SR) meddelas idag att Radiohuset blir asylboende för minst 1000 asylsökande. (Läs mer).
De manliga journalisterna får städa toaletterna och bädda sängarna.
De kvinnliga får natta gossebarnen och ge dem önskad service.
Det blir all inclusive service i stället för public service

/Elfyma+

Anarki på SR-Ekot. Extremist kuppar in nyheter

Sveriges Radio har anställt My Vingren från vänsterextrema våldsgrupperingen Researchgruppen, f d AFA Dokumentation. När hennes första ”scoop” kom, gick hela journalistkåren igång.

My Vingren- agendajournalist på Sveriges Radio

Kl 03.10, onsdagen den 16/12 kommer det en fet rubrik som på ett koordinerat sätt är ute i hela mediasverige innan vanligt folk hunnit gå till jobbet.

”Romska EU-migranter registrerades av polisen” är rubriken som gjorde att nyheten blev viral.
http://sverigesradio.se/sida/artikel….

När Granskning Sverige ringer till Ekots chef Göran Dahlqvist, för att fråga vad som egentligen är nyheten, blir svaret faktiskt förvånansvärt ärligt.

-Ja, jag frågade faktiskt samma sak när jag kom till redaktionen i morse, säger Göran Dahlqvist.

Göran Dahlkvist, som är ansvarig utgivare på Ekot, har alltså inte heller förstått vad det är som är nyhet, med att intervjua uteliggare och polisen, utan att avslöja någon fakta. ”Nyheten” är att polisen nu efteråt, skall kolla upp om det finns någon notering om ”etnicitet”. (Läs mer)

/Elfyma+

SR förtalar Granskning Sverige &Nina Drakfors

Granskning Sveriges uppringningar av makthavare och journalister börjar nu uppmärksammas av mainstreammedia.

Motdraget är att försöka misskreditera GS och Nina Drakfors genom att beljuga och utmåla dem som rasideologer o.dyl.

Målet är uppenbarligen att Nina Drakfors ska sparkas från sitt jobb som socialsekreterare.
Det kallas ”journalistik” och ”yttrandefrihet” på nysvenska.

Sveriges Radio gjorde den 23/11 2015 en tendentiös artikel i syfte att få Nina Drakfors sparkad från jobbet och hotad av muslimer. Nina Drakfors ringer dock snabbt upp journalisten Sten Lillieström och börjar ställa motfrågor. Givetvis utan att få några svar.

Precis som när Johan Andersson ringer, så kommer Sten Lillieström med undanflykten att han är ledig.

Lillieströms chef Gabriel Byström går i stället ut på SR:hemsida, för att slippa besvärande frågor från lyssnarna, och försvarar tilltaget.
SR lever inte upp till den förpliktande devisen ”Public Service”.

Wikipedia:
Public service (i allmänhetens tjänst, allmännyttig, allmänradio eller allmän-TV) är radio- eller TV-verksamhet som syftar till att ge allmänheten en särskild sorts berikande programutbud genom att företaget i fråga har ett avtal med staten rörande bolagets innehåll.

Termen har dock olika betydelser och tenderar att missbrukas av länder som har statligt styrda åsiktsmedia, där enbart den styrande regimens åsikter släpps fram.

/Elfyma+

Mediekrati är inte demokrati

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare, skriver riksdagen stolt på sin hemsida. (Uppdaterat)

Men hur är det i verkligheten ?
Vilka är det som har den offentliga makten mellan valen ?

Vilka är det som i verkligheten styr invandringspolitiken ?
Vilka är det som i praktiken avsätter politiker som har ”fel” åsikter ?

Svar: Media och dess politiskt korrekta journalister. (Relaterat)
De har stor makt utan att ta något ansvar.
De är inte demokratiskt valda men ger sken av att företräda folket.
Undersökningar visar att uppåt 80% av journalisterna inom Public Service röstar på det rödgröna blocket, inkl. Fi.
Resten röstar på Alliansen.

Landets enda och största oppositionsparti (SD) finns inte ens på journalistkartan. Det demokratiska underskottet är avgrundsdjupt i opininionsbildningen (Relaterat).

Sverigedemokraternas ordförande i Norrtälje,  Mikael Strandman, vill därför att reportrar som anställs på Sveriges Television eller Sveriges Radio ska tvingas uppge sina politiska åsikter.

Strandman har skickat in förslaget som en motion till partiets landsdagar i november.
Strandman anser att det borde finnas någon form av kvoteringssystem med någon form av proportionalitet efter valresultatet. Det skulle vara bättre om journalister utsågs ungefär som med nämndemannasystemet. (Nt)

SVT och SR slår ifrån sig och åberopar Kent Asp, professor i journalistik vid Göteborgs universitet, som säger:
Det är helt orealistiskt att ha det så i Sverige och mot vår grundlag och allt vad en öppen demokrati heter. Det visar hur okunnig förslagsställaren är om demokrati (SVT).

SVT och SR säger sig värna om åsiktsfrihet.

Men om det råder åsiktsfrihet inom SVT/SR- varför anställs ingen utanför den tillåtna åsiktskorridoren ?

Hur är det möjligt att den rätta kompetensen bara kan hittas hos kända vänsterextremister ? (Relaterat).

Uppdaterat: Johan Andersson från Granskning Sverige ringer och frågar ut SVT om kvotering av journalister.

/Elfyma+

Inga nyheter i Public Service -bara rödgröna tårar med politiska budskap

Apropå media i Sverige.
Satte på Sveriges Radio för att lyssna på morgonnyheterna i P1.

Public Service utbud i dag och alla dagar året runt
Överbetalda gråterskor med en tydlig politisk agenda

Fick i stället lyssna på tirader av tandagnisslan och gråt från SR:s profesionella gråterskor.

Denna gång begrät de zigenare i Frankrike som ska vräkas från sina illegala bosättningar med hopstulna kåkstäder.
Orkade inte lyssna på den tårdrypande propagandan och stängde av.

Satte i stället på TV:n för att se på morgonnyheterna.
Fick i stället för nyheter höra när John Hrons pappa för femtielte gången begrät sin son offentligt 20 år efter mordet, livligt påhejad av pogramledaren och Daniel Poohl från Expo som försökte återuppväcka ett nazistiskt hot. Det var knappast någon nyhet. Stängde av den tjatiga propagandan.

När Björn Söder antydde att morden på IKEA hade kunnat undvikas med en stramare handläggning av invandringen anklagades han med emfas i media för att dra politiska poänger av morden.

När Public Service under 20 års tid drar politiska poänger av ett gammalt mord utförd av barn är det däremot helt i sin ordning. Förövarna var endast 15-18 år gamla, ungefär hälften så gamla som de invandrare med kraftig skäggväxt som media brukar kalla ”ensamkommande baaarn”. (Relaterat om hur Hron-mordet utnyttjas politiskt).

Vore det inte hederligare att begråta det purfärska dubbelmordet på IKEA i Västerås, mordet på Lisa Holm, eller dubbelmorden i Ljungsbro som utfördes av invandrare i vuxen ålder ?
Eller handlar det om människors olika värde ?
Två färska mord borde väl vara aktuellare än ett 20 år gammalt mord .

Men det bryter väl mot Public Service ohederliga ”värdegrund” ?

Är det bara väderleksrapporterna som är opartiska i Public Service ?

Hörde i lunchekot idag att mordet på John Hron kommer att skruvas ännu ett varv.

Dokumentären och de omfattande skriverierna kommer även att följas upp politiskt med en spelfilm om samma mord.
IKEA-morden, mordet på Lisa Holm eller Ljungsbromorden kommer givetvis inte att filmatiseras. Gissa varför ?

/Elfyma+

Varför ska vi betala för politisk propaganda i Public Service ?

Förra veckan spelades låten ”Baba” av Ivory och Adam Kanyama i P3-programmet ”Musikguiden”.
En textrad går så här: ”Knulla din mamma, Björn Söder, du kan kalla mig pappa, hälsning från alla blattar plus de svennar som fattar” , skriver Erik Helmerson i SvD. (Uppdaterat 20/5)

Rapare som låter illa i Sveriges Radio

”Knulla din mamma” skulle i en public service-sändning aldrig kunna riktas mot, säg, Gudrun Schyman, Åsa Romson eller Gustav Fridolin – och sedan försvaras med att texten får stå för upphovsmannen.

Sveriges Radio accepterar yttranden mot vissa politiker eller grupper som de aldrig skulle göra mot andra. Att sedan låtsas som att det regnar är ynkligt.

Vill man ägna sin karriär åt att bekämpa Sverigedemokraterna – eller valfritt annat parti – finns hur många lämpliga arenor som helst. Public service är inte en av dem.

Det vore mig djupt främmande att uppmana folk att licensskolka.

Men jag har lite svårt att fatta varför människor år efter år ska acceptera att deras pengar används till att mata ut ett ensidigt, tendentiöst politiskt brus, skriver Erik Helmerson (Läs mer).

Erik Helmerson kunde ha lagt till att rap inte är musik – rap är ett läte.

Uppdaterat: SVT är inte bättre.
För att främja ”mångfalden” ska rasisterna på SVT anställa kulörta personer med exakt samma (vänsterliberala) åsikter. (SvD).

/Elfyma+

Satir om invandringssnyft mm i Public Service

Förr kunde Public Service skoja med sig själva. (YouTube).

Idag tar de sig själva på blodigt allvar som världssamvete.
Kritik av kulturmarxisterna kallas idag hat och hot.

*************************

Förr kunde Public Service skoja om soffprogram, matlagning, stjärtgympa, makeover och reklam. (YouTube).

Idag är det agendor och reklam i alla program från morgon till kväll.
Public Service har blivit en tummelplats för redaktionens politiska favoriter och meningsfränder. Deras böcker, filmer, musik, produkter och varumärken marknadsförs dagligen gratis i den ”reklamfria” kanalen.

**********************

Förr kunde Public Service skoja om överutbildade teoretiker som lever i sin egen värld. (YouTube).
Idag är det teoretikerna som sätter agendan utan att låta sig distraheras av verkligheten.

/Elfyma+

SVT censurerar artister och musiktexter

Det var många Magnus Uggla-fans som reagerade igår när Sveriges Televisions ”Så ska det låta” valde att censurera en av hans populära låtar, skriver Fria Tider.

Det var när komikerna Thomas Petersson och Annika Andersson tillsammans med pianisten Marika Willstedt skulle sjunga Magnus Ugglas låt ”Dansar aldrig nykter” från 1993 som censuren slog till.

Strofen ”jag har inget negerblod” hade bytts ut mot ”jag har inget särskilt blod” när trion framförde sin variant av låten. (Läs mer).

Gissar att även Magnus Ugglas ”Moder Svea” stoppats av den klåfingriga PK-censuren.

Tidigare samma kväll sändes en SVT-dokumentär om artisten och låtskrivaren Owe Thörnqvist.

Ett stort antal låtar från hans långa karriär spelades i programmet
– dock ej låten ”Sverigebesöket” från 1981 som svartlistades i samtliga Public Service-kanaler. Att kritisera invandringspolitiken är som att svära i PK-kyrkan.

Relaterat:
Patriotiska sånger som inte får sjungas längre
Fanatiker har ingen humor -Men det har vi

Elfyma+

Sverigedemokrat deltog i ”nazistisk” manifestation

Johan Henriksson, som är anställd på Sverigedemokraternas distrikt Dalarna-Västmanland, deltog i ett ”nazistiskt” nationaldagsfirande för sex år sedan.

Det påstår P4 Västmanland, åberopande vänsterextrema Expo som försörjer sig på att se nazister i varje buske.

Huruvida manifestationen verkligen var nazistisk, eller bara stämplad som nazistisk av Expo, undgår min bedömning. Jag har inte sett några riktiga nazister så länge jag kan minnas, men ganska många våldsbenägna kommunister i min omedelbara närhet.

Etablissemanget marscherar i takt med våldsvänstern (Läs mer).
Har Löfven och Westerberg blivit kommunister och anarkister ?

Om man blir stämplad som ”nazist” av att för sex år sedan deltagit i en manifestation där även påstådda nazister tågade
– vad blir då Socialdemokrater, Folkpartister, Moderater, Centerpartister eller Miljöpartister när de under ett valår tågar arm i arm tillsammans med våldsvänstern (kommunister, anarkister, AFA och Revolutionära Fronten) ?

/Elfyma+

Relaterat:

• Etablissemanget marscherar i takt med våldsvänstern
• Stefan Löfven finansierar och samarbetar med extremistiska Expo
• Etablissemanget silar högermygg och sväljer vänsterkameler.
• Det ”goda” vänstervåldet hotar demokratin

Valet 2014 handlar om att återta makt och inflytande

Desperationen växer inom etablissemanget (7-klövern, PK-media, korrumperade ”forskare”, ”experter” och ”chefsekonomer”).

När Sverigedemokraterna presenterade sitt Valmanifest gick etablissemanget på högvarv för att hitta fel i kalkylerna.

När de misslyckades fabricerades egna kalkyler som skulle bevisa att SD och RUT räknat fel.
Men Riksdagens Utredningstjänst stod på sig trots trycket från media. Det hedrar dem.

Att partiledare spelar bluffpoker mot varandra i TV-debatter är vi vana vid – då vet vi att det handlar om partsinlagor- om pajkastning -inte objektiva fakta.

När SVT:s utfrågare påstod att SD räknat fel så utgick vi tittare från att påståendet bygger på objektiva fakta, inte på illasinnade insinuationer från meningsmotståndare.

Det hade varit ärligare att låta Anders Borg göra intervjun i stället för att gå omvägen via ombuden Knutsson/Hedenmo.

Och vad är poängen med att under intervjun kasta fram icke offentliggjorda siffror i ansiktet på intervjuoffret och kräva att han omgående tar ställning till dem utan att få veta vad siffrorna baseras på ? Ingen seriös partiledare skulle svara på den typen av frågor. Syftet var nog inte heller att bringa klarhet. (Läs mer).

Efter avslöjandet att SVT gått ut med falska uppgifter i syfte att dribbla bort Åkesson, försöker ”opartiska” Public Service nu punktera delar av finansieringen – besparingarna på invandringen.

Sveriges Radio basunerar ut att invandringen och invandringens kostnader inte går att minska, som om det vore en naturlag eller en högre makt som skapat regelverket för invandringen.

Det märkliga är att samma professionella gråterskor nästan dagligen kräver att politiker ingriper för att påverka besluten i den andra riktningen.

Migrationsverkets chef hävdar idag att politikerna har överlämnat makten över invandringspolitiken till EU, Migrationsdomstolarna och Migrationsverket – varför de inte längre kan genomdriva nya ”Luciabeslut” för att begränsa invandringen.

Vi kan då lika gärna avskaffa politikerna, partierna och valet.
För om väljarna inte har något inflytande så har vi infört demokratur
– något vi brukar förfasas över i andra länder.
Varför kan vi inte göra som Finland och bestämma själva ?

Vi ska nu välja in 349 uppenbart överbetalda riksdagspolitiker som överlåtit makten till EU och det Migrationsindustriella komplexet. De vill inte ta något ansvar -bara behålla sin höga lön.

Valet 2014 handlar om att återföra makt och ansvar till våra förtroendevalda -till vår Riksdag.

Politikerna ska inte kunna krypa undan sitt ansvar genom att skylla på EU eller det Migrationsindustriella komplexet – något som de själva skapat och som de också kan riva.

Med ett större SD kan Riksdagen och vår demokrati bli starkare.
Vi ska välja politiker till vår högsta beslutande församling som vill ta ansvar. De andra skickar vi till Arbetsförmedligen.
Vi ses vid valurnorna gott folk !

/Elfyma+

Oliktänkande klassas som psykiskt sjuka i Sverige

Vi som inte tillhör de politiskt korrekta medlöparna får stå ut med allsköns nedsättande epitet.

Vi är främlingsfientliga, rasister, nazister, fascister, islamofober, antisemiter, homofober, antiziganister etc.
Den senaste sjukdomsdiagnosen på oss är att vi kollektivt lider av Aspergers syndrom och därför är onda.

Diagnosen ställdes igår av den sjävutnämnde experten på området Nils Poletti när han på bästa sändningstid i SR-P1 fick marknadsföra sin senaste skapelse, en pjäs som tar heder och ära av Karl den XII.

Under intervjun utslungade den politiskt korrekte hatpredikanten så grova anklagelser mot SD och dess sympatisörer att t o m programledaren baxnade. (P1-Studio Ett).

”Historikern” Nils Poletti påstår sig veta att Karl XII var bög.(Läs mer)
”Psykologen” Nils Poletti påstår sig veta att realister lider av Aspergers
Då kanske han även kan ställa diagnos på konstnärskollegan Adolf Hitler och jämställdhetskämpen Josef Stalin ?
Led de av samma åkomma (självgod maktfullkomlíghet) som PK-eliten ?

Att anklaga meningsmotståndare för att vara psykiskt sjuka är inget nytt
– det var normaliserat i Sovjetstaten och dess lydstater.
Oliktänkande (dissidenter) spärrades in på sinnessjukhus för att drogas ner och/eller hjärntvättas tills de hyllade den kommunistiska konformismen. Men vanligast var att de envisa ”Aspergarna” aldrig släpptes ut.

Tråkigt nog för Poletti har de svenska sinnessjukhusen inte kapacitet att spärra in 10% eller mer av befolkningen för att hjärntvättas till den enda sanna ”värdegrunden”.

Jag ska inte fördjupa mig i alla sjukdomsdiagnoser som ställts på oss, utan nöjer mig med Polettis senaste sjukdomsdiagnos på oss -”Aspergers syndrom”- eftersom jag personligen anklagats för att ”lida” av denna ”sjukdom” av självutnämnda ”experter”.

Det är dock inte bara Poletti som förknippar ondska med Aspergers.
Massmördaren Breiviks handlande förklaras med att han led av Aspergers (Läs mer).
En annan mordåtalad mans handlande förknippades med Aspergers (Läs mer).

Den ”vetenskapliga” beskrivningen av ”sjukdomen” har skrämmande likheter med hur de bolsjevikiska ”psykologerna” diagnosticerade dissidenterna i det forna Sovjet. (Läs mer)

Aspergers syndrom påstås vara en funktionsnedsättning.
”Tillståndet är dock inte automatiskt handikappande”.
”Hur stora besvär man har beror på den ”totala livssituationen och omgivningens möjlighet till förståelse, anpassning och stöd”.

”Studier pekar på att minst fyra av 1 000 barn i grundskolan har Aspergers syndrom. Tillståndet är sannolikt vanligare hos pojkar än hos flickor”. (Källa).

I maj 2013 försvinner Aspergers syndrom som diagnos, istället ska Asperberger ingå i en ny, bredare diagnos – ”autismspektrumtillstånd”. Förändringen oroar personer som har fått diagnosen Asperger. (SR)

Med den utvidgade definitionen kan i stort sett alla Sverigedemokrater klassas som psykiskt sjuka, och om så krävs utsättas för korrigerande behandling om de inte frivilligt gör avbön vid den politiska korrekthetens altare.

Hjärnskrynklarna medger motvilligt att ”personer med Aspergers i en del avseenden kan fungera bättre än vanliga människor”.

”En del har t o m en ovanlig tankeskärpa, klarsynthet och envishet och har därmed blivit mycket framgångsrika inom sina områden.”

Det sistnämnda är ett problem bara för dem som vill ha lättmanipulerade medborgare som inte vågar eller förmår tänka själv, ungefär som i mellankrigstidens Sovjet och Tyskland (Relaterat).

Vilka som är sjukast i huvudet i den politiska korrekthetens diktatur är inte längre en medicinsk fråga. Det handlar om vem som diagnosticerar vem – om vem som har tolkningsföreträdet. (Relaterat).

Elfyma+