Israel kan inte acceptera Sveriges hållning efter Aftonbladets minst sagt märkliga artikel. Att anklaga ett lands militär för övergrepp är en i mina ögon allvarlig sak och får man då inte som anklagat land reagera? Och vad menar Jan Helin, Aftonbladets ansvarige utgivare, med att Israel ska svara på frågorna i artikeln? Var artikeln skriven som en öppen fråga till Israel, då begriper jag mig inte på journalistik och dialog mellan länderna i den högre sfären.
Är detta frågorna som Israel ska svara på, varför lämnar man dem inte direkt till Israel istället för att använda en illa underbyggd artikel på Aftonbladets kultursidor. Inte ens Aftonbladet skulle väl kunna publicera denna artikel som en nyhetsartikel, eller varför hamnade den på Kultursidan? För att innehållet handlar bland annat om boken Inshallah (Ordfront förlag 2003)?:
”Varför kvarhåller de annars kropparna upp till fem dygn innan vi får begrava dem? Vad hände med kropparna under tiden? Och varför blir de obducerade när dödsorsaken är uppenbar, och i samtliga fall mot vår vilja? Och varför kommer kropparna tillbaka nattetid? Och varför med militäreskort? Och varför stängs områdena av under begravningen? Och varför bryts elektriciteten? Frågorna var många och upprörda från Nafes morbror.”
”Våra söner plundras på sina organ”, Aftonbladet Kultur
Och Israel är mycket toleranta och släpper in Aftonbladet hädanefter också, enligt en artikel i tidningen Journalisten från fredagen den 21 augusti:
”Aftonbladet är nu oroligt för att det kommer att bli svårare för tidningens journalister få ackrediteringar till landet.
På Israels ambassad i Stockholm säger man till Journalisten att det inte i dagsläget finns några beslut om att införa några restrektioner för journalister från Aftonbladet.”
Aftonbladet fortfarande välkommet till Israel, tidningen Journalisten
Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992, Varjager
Från Svenska Dagbladet den 24 augusti:
”Israel kan inte bortse från en sådan manifestation av antisemitism.
Samtidigt klargör Daniel Seaman, chef för israeliska regeringens pressbyrå, att en reporter och en fotograf från Aftonbladet motarbetas aktivt i Israel. Deras ansökningar om att få passera gränsen till Gazaremsan kan ta tre månader att bedöma.
Vi kanske måste undersöka deras blodgrupper för att kontrollera om de är lämpliga som organdonatorer, säger Seaman, känd för drastiska uttalanden.”
Israel i storoffensiv mot Sverige, SvD
.
”I Jerusalem Post hävdar nu Zvi Mazel att Israel rutinmässigt attackeras av europeiska regeringar och att pressen rutinmässigt förvanskar nyheter från Mellanöstern:
”Den svenska pressen har gått i spetsen för denna trend”, skriver han.
Han fortsätter därefter sitt resonemang med att ”den svenska regeringen försöker gömma sig bakom slöjan av pressfrihet”.
”Sverige har ingen pressfrihet”, SvD
”Våra ansträngningar går ut på att ha goda relationer med Israel, gjorde Reinfeldt klart på en pressträff vid ett besök på Ronna-skolan i Södertälje.
Det bästa sättet att göra det är enligt Reinfeldt att förklara hur det svenska samhället fungerar, fri och öppen debatt där anklagelser och påståenden kan bemötas. Men han vill också undanröja eventuella missförstånd om att det i Sverige skulle finnas en allmänt vedertagen uppfattning om olika grupper, som judar eller muslimer.”
Reinfeldt vill lugna ned Israelbråk, SvD
På SvD:s Opinion samma dag skriver Roland Poirier Martinsson, författare och filosof, ledande inom Timbro medieinstitut, sina funderingar under rubriken:
Kan Linderborg vara kvar som kulturchef?
SvD Opinion/ kolumn, ledarsidan
En kommentar under artikeln av i skrivande stund 243 stycken, är intressant i det hela:
”Vad sossar gör
Det här skedde under mohammed-karikatyrs”affären” 2006:
”I ett uttalande den 9 februari tog utrikesministern bestämt avstånd från den tävling i karikatyrteckningar föreställande Profeten Mohammed som svenska extremister anordnat på sin hemsida.” (från http://www.regeringen.se) (ej direklänk i kommentaren, min anmärkn)
Varför kan då inte Bildt få lov att bestämt ta avstånd ifrån AB’s fabulerande? Det är väl i sak exakt samma scenario nu som då?”
En annan kommentatör skriver:
”En släng av sleven
Det är nästan lite roligt att även Sverige får sig en släng av anti-antisemitism. Svensk kvällspress brukar ju inte vara sen att gotta sig i andra länders moraliska konflikter med Israel. Nu får AB smaka sin egen medicin.
Tycker förövrigt att SvD hade en bra ledarartikel häromdagen när man jämförde Helle Kleins uttalande kring Muhammedkarikatyrerna och hennes dito efter Israelartikeln.”
Och ännu en minnesvärd:
”Här som där
Hade det gällt muslimska (påstådda!) organstölder publicerade i en ”högertidinig” så skulle i stort sett vilken reaktion som helst av muslimska länder ses som befogad och tidningen hade fördömts och journalist och ansvarig utgivare fått på pälsen. Gällande Israel och judarna så kan man dock skriva vad som helst.”
Kommentarer under SvD Opinion
.
Kurt Westergaards, ”Profeten med en bombe i turbanen”
Den minnesgode kanske gör som dessa kommentatörer ovan, drar en parallell till de muslimska bojkotterna, våldet och bråken runt de så kallade danska Muhammed-teckningarna och Lars Vilks Rondellhund. Kurt Westergaard, karikatyrtecknare för danska Jyllandsposten. Bakgrunden till att just Westergaard tecknade en av dessa tolv bilder skriver Wikipedia om:
”Bakgrunden till bildpubliceringen var att författaren Kåre Bluitgen under arbetet på sin bok ”Koranen og profeten Muhammeds liv” inledningsvis inte lyckades hitta några illustratörer som var villiga att illustrera hans bok. Tre tecknare avböjde erbjudanden från Bluitgen innan han lyckades hitta en illustratör som ville vara anonym.
Enligt Bluitgen själv avstod en av tecknarna med hänvisning till mordet på Theo van Gogh. Detta sågs som ”självcensur” i Danmark och orsakade en hel del debatt. Som en följd av debatten inledde Jyllands-Posten en artikelserie där kulturredaktören Flemming Rose uppmanade danska tecknare att rita Muhammed så som de själva såg honom. Tidningen fick in 40 bidrag och tolv av dessa publicerades i Jyllands-Posten den 30 september 2005.”
Muhammedbilderna i Jyllands-Posten, Wikipedia
Kurt Westergaard
.
Muslimer tog till storsläggan världen över och muslimer i bland annat Storbritannien protesterade mot de danska teckningarna och hotade med den ‘verkliga Förintelsen’ för detta tilltag:
Southchild.com
Mypetjawa.mu.nu
BBC.co.uk
Mypetjawa.mu.nu
Sverigedemokraterna reagerade mot denna minst sagt hysteriska reaktion och utlyste en egen teckningstävling och en bild publicerades i samband med denna utlysning:
Denna teckningstävling föll inte den socialdemokratiska utrikesministern i smaken, hon tvingade det webhotell som SD:s hemsida då låg på, företaget Levoline AB, att stänga SD:s sida.
Jag följde givetvis debatten genom medierna, men är inte så insatt i alla turerna. Jag kontaktade Fröken Sverige på bloggen I Mitt Sverige som skrev mycket om rabaldret runt Muhammedteckningarna och Lars Vilks ‘Rondellhund’. Hon visade sig vara en guldgruva och gav mig information nog för att kunna berätta en annan version av händelseförloppen. Vår version, om jag får sträcka mig så långt, iallafall min och Fröken Sveriges version av hela cirkusen.
Fröken Sverige är, som många redan vet, starkt islamkritisk och hon sökte islamnyheter på bland annat Yemen Observer och hittade av en slump ett brev från dåvarande utrikesministern Laila Freivalds. Brevet hade publicerats på Yemen Observer, men inte i svensk press.
Fröken Sverige mailade nordiska medier och politiska partier om detta, men fick endast svar av ett parti från ett annat nordiskt land. Från svenskt håll var det förödande tyst.
Fröken Sverige mailade också andra bloggare och de och deras läsare anmälde Laila Freivalds till JK. Justistiekanslern svarade, och jag har saxat ur svaret:
”Fråga om Säkerhetspolisen eller Utrikesdepartementet agerat i strid med yttrandefrihetsgrundlagens censurförbud
Justitiekanslerns beslut
Teckningstävlingen på Sverigedemokraternas nättidning
De våldsamma reaktionerna på Jyllandspostens publicering av de s.k. Muhammed teckningarna gjorde att Säkerhetspolisen från den 3 februari noga följde den hotbild som bl.a. Sverigedemokraternas teckningstävling gav upphov till. Fokus låg då främst på frågan om reaktionerna på publiceringen kunde utvecklas till ett hot mot riket eller personer i den centrala statsledningen, men även på vilken risk de innebar för svenska medborgare i allmänhet. Säkerhetspolisens bedömning var i korthet att det inledningsvis inte fanns något konkret hot mot svenska intressen men att enstaka incidenter snabbt kunde få omfattande konsekvenser. Säkerhetspolisen informerade kontinuerligt Justitiedepartementet om förändringar i hotbilden.
Den 9 februari hade emellertid uppgifter om teckningstävlingen fått en betydande spridning i etablerade media i Mellanöstern. Säkerhetspolisen fick också information om att ett antal hot riktats mot bl.a. svenska ambassader. Mot bakgrund av de mycket våldsamma reaktionerna på Jyllandspostens publicering och då kritik av Islam tidigare visat sig kunna leda till allvarlig brottslighet (t.ex. mordet på Theo van Gogh) bedömde Säkerhetspolisen att hotbilden förändrats. Säkerhetspolisen bedömde nu att det fanns en påtaglig risk för att såväl svenska ambassader, institutioner och myndighetsföreträdare som personer som medverkat till teckningstävlingen och svenskar utomlands skulle kunna komma att utsättas för allvarlig brottslighet.
Redan den 8 februari hade AM, som är ledamot i Sverige-demokraternas partistyrelse, kontaktat Säkerhetspolisen via e-post med frågan om partiets teckningstävling innebar någon risk för honom personligen. Det var därför naturligt för Säkerhetspolisen att ta kontakt med AM den 9 februari för att informera om den förändrade hotbilden. Vid samma tidpunkt beslutade Säkerhetspolisen att även informera Sverigedemokraternas ordförande JÅ samt chefredaktören för tidningen SD-kuriren, RJ härom. Säkerhetspolisen träffade RJ och JÅ den 10 februari.
Även om Sverigedemokraterna själva avslutade teckningstävlingen den 9 februari var besöket viktigt eftersom hotbilden låg kvar. Samma dag informerades också Sverigedemokraternas ungdomsförbund genom dess ordförande MK eftersom även ungdomsförbundet utlyst en teckningstävling på sin hemsida. Den tävlingen avbröts den 10 februari.”
JK:s beslut om nedstängningen av Sverigdemokraternas hemsida
.
Laila Freivalds brev till Jemen:
”SANA’A – Abu Baker Al-Qirbi, the Minister of Foreign and Expatriate Affairs, received on Tuesday a letter from the Swedish Foreign Minister Laila Freivalds, related to the insulting cartoons of Prophet Mohammed (PBUH), Saba news reported.
The Swedish minister expressed her disapproval and sadness at the republication of the cartoons on a right-wing extremist group’s website, adding that the Swedish government had closed the site.Al-Qirbi also received a telephone call from Ekmeladdin Ihsanoglu, the secretary general of the Organization of the Islamic Conference (OIC).”
Källa: Yemen Observer
??? Men svenska regeringen hade ju inte alls stängt ner SD´s sida? Eller, hur var det nu? Hmm….
Lailas brev till Jemen, I Mitt Sverige *
Brevet hade publicerats på UD:s hemsida, men det togs bort
http://www.rod.nu/rod_utv.nsf/Dokument/3270F53F47657B04C12572650055D280/$file/jemenbrev.pdf
Fröken Sverige har hittat originalbrevet till Riyadh den 11 februari 2006, adresserat till:
”H. E. Dr. Abubaker Abdallah Al-Kirby, Minister of Foreign Affairs, SAAN’A.”
Det börjar elegant som sig bör:
”Your Excellency
I have been instructed to forward to you a Personal Message…….”
Jemenbrevet sid 1,2
Jemenbrevet sid 3
.
Allas vår omistlige Kurt Lundgren skrev januari 2007:
”På tal om knäfall så knäföll Laila Freivalds inför det islamistiska hotet och sände brev till arabvärlden med anledning av Sverigedemokraternas hemsida som därefter släcktes ner, som man gör i Kina. Detta är ur Riksdag och departement och det är Nils Funcke, prisbelönad journalist, som skriver:
”Freivalds tar i brevet kraftfullt avstånd från publiceringen. Hon ber å Sveriges vägnar om ursäkt för att det finns extremistiska grupper som utnyttjar yttrandefriheten för att såra och skada andra. Hon förklarar också att hon alltid och under alla omständigheter kommer att försvara yttrandefriheten, utom i det här fallet, ”from this manifestation I disassociate myself” skriver utrikesministern.
Freivalds fortsätter och förklarar att ”vi tar frågan på största allvar”. Med ”vi” menar utrikesministern inte bara regeringen utan förklarar att såväl polis som ”Swedens Attorney General”, justitiekanslern, noggrant följer fallet.”
Jag tror inte att dylikt UD-fjäsk förekommit sedan nazitiden.”
Vad är Littorin rädd för – varför knäfalla inför facket?, Östra Ölands Fria Horisont
.
Den 21 mars 2006 kom så presskonferensen där det meddelades att utrikesministern avgår:
”Utrikesminister Laila Freivalds avgår
Bosse Ringholm ersätter inledningsvis
Publicerad 21 mars 2006 – 08:32
Uppdaterad 21 mars 2006 – 16:33
Statsminister Göran Persson sade i dag vid en presskonferens att han beviljat utrikesminister Laila Freivalds begäran om avgång. Vice statsminister Bosse Ringholm tar tillfällig över UD. ”
SvT
”Utrikesminister Laila Freivalds avgick idag. Det meddelade statsminister Göran Persson vid en presskonferens på Rosenbad. ”Det har blivit omöjligt för mig att bedriva ett seriöst arbete”, säger Laila Freivalds. Bosse Ringholm efterträder henne tillfälligt.”
Laila Freivalds avgår, SvD
.
Januari 2007 skriver DN:
”I efterspelet kring stängningen av en hemsida som publicerat teckningarna och dåvarande utrikesministerns avgång skrivs nu ytterligare ett kapitel.
Det var i mars förra året som uppgifter cirkulerade om att Laila Freivalds skrivit ett brev till Jemens utrikesminister i efterdyningarna till krisen kring Muhammedteckningarna. Men Freivalds pressekreterare förnekade i Dagens Nyheter att något sådant brev skulle ha skrivits.
Men brevet finns.
Det är Tidningen Riksdag & Departement som spårat det ”försvunna” brevet och publicerar det på sin hemsida.
Underlaget till brevet sändes bland annat till den svenska ambassaden i Riyadh. Tillsammans med ett följebrev sändes det vidare till Jemens utrikesminister den 11 februari.
Brevet är daterat två dagar tidigare, det vill säga samma dag som Sverigedemokraternas hemsida stängdes.
I brevet tar dåvarande utrikesministern Freivalds starkt avstånd från Sverigedemokraterna och att de publicerat en Muhammedteckning. Några uppgifter om att regeringen skulle ha stängt hemsidan finns inte med i brevet eftersom det helt enkelt inte hade skett när det skrevs.
I följebrevet skriver däremot den svenske ambassadören Åke Karlsson att hemsidan nu stängts. Vem som ligger bakom stängningen framgår inte.
Det var hösten 2005 som den danska tidningen Jyllands-Posten publicerade teckningar av profeten Muhammed. Bilderna retade upp muslimer över hela världen och under vintern förra året nådde protesterna sin kulmen.
Sverigedemokraternas hemsida publicerade en av bilderna, men fick påstötningar av Säkerhetspolisen och utrikesministerns nära medarbetare som ”informerade” om att materialet kunde skada svenska intressen.
Avslöjandet om att hon på förhand kände till och sanktionerade UD:s kontakter, kanske i strid med grundlagen, med det företag som stängde hemsidan blev för mycket. Den 21 mars avgick hon.
TT”
Brev som förnekades av Freivalds hittat, DN
”Ingen info om stängningen
Underlaget till brevet sändes bland annat till den svenska ambassaden i Riyadh. Tillsammans med ett följebrev sändes det vidare till Jemens utrikesminister den 11 februari.
Brevet är daterat två dagar tidigare, det vill säga samma dag som Sverigedemokraternas hemsida stängdes. Några uppgifter om att regeringen skulle ha stängt hemsidan finns inte med i brevet eftersom det inte hade skett när det skrevs.
I följebrevet skriver däremot den svenske ambassadören Åke Karlsson att hemsidan nu stängts. Vem som ligger bakom stängningen framgår inte.”
Brev som Freivalds förnekade hittat, SvT
Men dramatiken runt den muslimske profeten Muhammed var inte slut ännu, inte för Sveriges del iallafall:
Konstnären Lars Vilks tog sig friheten att teckna profeten Muhammed som en hund, i rondellhundens anda. Det fick konsekvenser som Lars Vilks skriver om på sin blogg på hemsidan Vilks.net:
”En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.
Ni kan själv se här i Nya Wermlands Tidningar.”
http://www.vilks.net/?p=901
Vilks: Muhammed som rondellhund (2007)
”På fredagskvällen, timmarna före invigningen, kom beskedet att Muhammed-karikatyrerna i utställningen ”Hunden i konsten” stoppas. Det är arrangörerna av utställningen i Tällbergs hembygdsgård utanför Karlstad som har ändrat sig.
Vi förstod först inte allvaret. Nu vet vi att det är en oerhörd kränkning att framställa profeten Muhammed som hund, säger Märta Wennerström som är utställningsansvarig.
Under fredagskvällen var hon i kontakt med både myndigheter och privatpersoner. Alla sa de samma sak: Plocka bort bilderna!
Besviken på konstnären
Det var exemplet då Jyllands-Posten publicerade karikatyrer av Muhammed som avskräckte. Då utbröt en aldrig tidigare skådad internationell kris med våldsamma demonstrationer, bojkotter, hot om attentat och mångmiljardförluster för danska företag.
Märta Wennerström berättar på fredagskvällen att hon är besviken på Lars Vilks. Han har betett sig jättesmart och försökt att låta oss föra ut de här bilderna.”
Muhammed som rondellhund stoppas, WNT
.
”Han publicerar den ändå i dagens tidning eftersom han anser att teckningen fått ett nyhetsvärde.
Vi publicerade inte första gången när Jyllands-Posten gjorde det eftersom vi inte ville stötta den provokation det var. Men nu finns det nyhetsmässiga skäl för publicering, det är rimligt att våra läsare får se hur den ser ut, säger han.
(Peter Melin, min anmärkning)
Muhammedbilderna publiceras igen, Sydsvenskan
”Mordhoten mot honom har kommit i mängder,mot chefredaktörer som publicerat material på debattsidor för att människor ska kunna ta ställning till och diskutera de bilder som muslimer runt om i Mellanöstern blivit rasande över, bränt svenska flaggor på grund av och haft diplomatiska möten med statsminister Fredrik Reinfeldt om. Imamer och muslimer i Sverige har varnat journalister och regeringen för att muslimer boende i Sverige kommer att skada människor och egendom i ”rättmätig vrede” över bilderna.
I veckan dog Sydsvenskans chefredaktör mellan två intervjuer där man diskuterade varför han pulicerat en bild i tidningen.”
Kränkta muslimer och svenska mediers yttrandefrihet, UltraVs
Och muslimer i Sverige jublade över chefredaktörens död, bland annat på islamistforumet Sindbad.
Fröken Sverige bloggade om det och tog skärmdumpar:
Peter Melin är död-islamisterna på Sindbad jublar
Fler skärmdumpar på bloggen I Mitt Sverige: Sindbad
.
Expressen september 2007:
”Oroligheterna kring publiceringen av konstnären Lars Vilks Muhammedteckningar, där profeten är rondellhund, har fått statsminister Fredrik Reinfeldt att kalla ambassadörerna från en rad muslimska länder till krismöte. Mötet avlutades under vid lunchtid under fredagen.
Jag har försökt förklara hur vi i Sverige ser på tryckfriheten och lagar. Det är även viktigt att poängtera att en tidning i Sverige inte är samma sak som landet Sverige, säger Fredrik Reinfeldt till Expressen.se.”
Reinfeldt i krismöte med muslimska ambassadörer, Expressen
”Teckningen av Muhammed som rondellhund har fått flera företrädare för muslimska länder att kräva att Sverige gör inskränkningar i sina grundlagar.
Egyptens ambassadör har listan klar.
Vi måste söka en förändring av lagen, säger Samah Mohamed Sotouhi till TT
”Vi vill se handling”
Och det är inga små krav.
Vi vill se handling, inte bara snälla ord, säger Samah Mohamed Sotouhi till TT.
Bland annat vill företrädarna för de muslimska länderna se en inskränkning i yttrandefriheten, en av Sveriges fyra grundlagar.
Vi måste söka en förändring av lagen. Muslimerna behöver lagligt skydd mot att profeten Muhammed skändas, ungefär som det judar och homosexuella har, säger Sotouhi till TT.
Egyptens ambassadör: Ändra Sveriges grundlag, Expressen
Reinfeldt träffar ambassadörer, I Mitt Sverige
Muslimska länders krav, I Mitt Sverige
Vilks hus på karta hos terrorutpekade, I Mitt Sverige
.
SR Örebro:
”13:19 | söndag 16 september 2007
Många frågetecken kring dödshot
Det är många frågetecken kring det ljudband som finns på flera islamistiska hemsidor och som blev känt på lördagen för att det uppmanade till mord på konstnären Lars Vilks för hans teckning av Muhammed som rondellhund.
Många frågetecken kring det ljudband som publicerats på islamistiska hemsidor, rapporter SR Örebros reporter Karwan Tahir
I bandet sägs också att den som mördar chefredaktören på den tidning som publicerat bilden ska belönas, men varken Nerikes Allehanda eller chefredaktör Ulf Johansson nämns vid namn.
Enligt Sveriges Radio Örebros reporter Karwan Tahir som lyssnat på bandet så är det väldigt svårt att veta vem som ligger bakom det här budskapet och om det är en organisation som liknar al-Qaida. En stor del av bandet handlar om situationen i Irak. En liten del om hoten mot konstnären Lars Vilks och chefredaktören för den tidning som publicerat teckningen av Muhammed som rondellhund.
Det var på lördagen som det blev känt att ett mord på konstnären Lars Vilks och chefredaktören som publicerat teckningen av Muhammed som rondellhund skulle belönas av al-Qaida.
Budskapet framfördes av en man som kallar sig Abu Omar al-Baghdadi, som gjort sig känd för att leda en rebellgrupp i Irak kallad Islamiska staten i Irak. Han har också omtalats under andra namn.
Med anledning av hoten har polisen vidtagit åtgärder och Säkerhetspolisen, SÄPO, kallade på lördagen in extra personal för att analysera ljudfilmen.
Örebros 15 000 muslimer tar avstånd från hoten.
Det säger Jamal Lamhamdi som är ordförande i Islamiska kulturcentret.
På frågan om de kommer att göra en manifestation för att visa att de tar avstånd säger Lamhamdi att de ska diskutera den frågan.”
.
Muslimer i Sverige protesterar ändå mot Lars Vilks teckningar:
Muslimer hos Nerikes Allehanda del 1 videolänk saknas
Muslimer hos Nerikes Allehanda del 2 videolänk saknas
En muslimsk kvinna i burka, som kallade sig amatullah, dödshotade Lars Vilks:
”CNN’s Paula Newton visits the Swedish artist who is being hunted by terrorists for depicting the prophet Mohammed as a dog.” videolänk saknas
och andra muslimer stämde in i kören i ett långt protesttåg i Uppsala: ”respektera islam” ”respektera vår profet” skriker de. videlänk saknas
Muslimer skriker Allah Akbar i Örebro videolänk saknas
.
Och det är dags för muslimerna att dra i veven igen 2009:
”Leffes blogg har ett blogginlägg som får mig att undra hur långt muslimer kan gå egentligen. De är obegripliga, väst ska tiga och muslimer ska råda.
”Som ett brev på posten kom gnället från Islamiska länder när Westergaard återigen väljer gå ut offentligt. Men Kurt Westergaard är inte överraskad av Islamiska länders reaktion, organisationen (‘OIC) varning om sin utställning. Den har ett ”inslag av ritual”.
Varken Kurt Westergaard eller galleri ägaren bakom hans utställning av watercolors i Skanderborg verkar vara rädda för varningen från de islamiska ländernas organisation
(‘OIC). Samma organisation som vill att FN skall prioritera islam.”
Westergaard upprör muslimer igen, Varjager
*
Direktlänken till Yemen Observer fungerar inte längre, inte heller sökorden Laila Freivalds och Sverigedemokraterna, (Fröken Sveriges anmärkning).
Dessutom har Fröken Sverige alla mail till UD och alla större nordiska medier om intresse finns att ta del av dem.
.
Eurabia ’stabiliseras’ mer och mer, Varjager
Jan Helin är inte rasist, Varjager
Intressant blogginlägg av Lars Vilks angående konsten och islam, ett litet klipp:
Men islam och Muhammed är intressant. Varför intar kulturlivet genomgående en beskyddande hållning till förlöjligandet av Koranens anhängare? Kanske kan det sammanfattas i att de ännu inte är mogna för sådan kritik.
Den vite mannen har koloniserat och brutaliserat samt utnämnt det västerländska upplysningsprojektet till norm. Därför bär nu västerlandet på en skuld och en skuldkänsla som får manifesteras genom tolerans och förståelse. Slutmålet är ändå klart nog: När objekten för denna toleransiver blivit mogna och tillräckligt bildade skall samma regler gälla för dem som för västerlänningar.
http://www.vilks.net/?p=903
Publicerat av elfyma+ 
Varjager's Weblog 
