Gräddfil till bostad för nyanlända i Sörmland

De flesta kommuner har idag bostadsbrist, numera även mindre kommuner på landsorten. Ungdomar kan inte flytta hemifrån och barnfamiljer blir trångbodda.

Problemet förvärras av att så många nyanlända ges förtur till bostäder för att uppfylla regeringens krav på kommunerna. Rödgröna kommuner som Nyköping och Eskilstuna har en tendens att övertolka regeringens idiotiska krav på kommunerna.

Det kommunala bostadsbolaget Nyköpingshem ska bygga i genomsnitt 100 nya bostäder per år från och med i år och de kommande tio åren.

Det framgår av nya ägardirektiv från kommunen. Syftet är att klara av att ge bostäder åt alla nya invånare (läs nyanlända).

Befolkningstillväxten i Nyköping har det senaste året större än det mål på 700 nya medborgare per år som kommunen har.

Kommunen är skyldig att ge bostäder åt nyanlända som har fått uppehållstillstånd och ensamkommande flyktingungdomar vilket också är förklaringen till de nya kraven på bostadsbyggande. (P4 Sörmland).

Gnesta och Trosa kommuner pressas att fixa bostäder åt de nyanlända.
Gnesta planerar att köpa in villor och bostadsrätter åt nyanlända.
(SVT Sörmland).

Såväl Eskilstuna som Nyköping satsar dessutom stora belopp på äventyrsbad för nykomlingarna.

Hjortensbergsbadet i Nyköping ligger nära det invandrartäta Brandkärr och var stökigt redan före renoveringen. Inte ens bastun kunde användas pga de exotiska ynglingarnas framfart. Det lär inte bli lugnare nu. (Relaterat).

Äreminnena kommer att kosta över 3300kr per skattebetalare.
Bortkastade pengar – för vem vill bada i de nerpissade bassängerna ?

Relaterat: Politik handlar om att prioritera rätt

/Elfyma+

Kommuner betalar svarta hyror för nyanlända

Bostadsbristen och en ökande svarthandel på hyresmarknaden gör att kommuner betalar ut bidrag för svarta hyror trots att pengarna ibland går till kriminell verksamhet.

Det visar Boverkets kartläggning av nyanländas bostadssituation.

Micael Nilsson är utredare på Boverket och han menar att det inte finns mycket val. Det kostar mer att betala för vandrarhem eller hotell än bidrag.

– Man tycker inte att man har något val. Familjer kan inte bli bostadslösa. Det kostar för mycket att sätta in människor på vandrarhem eller hotellösningar och man kan inte låta dem bo på gatan, säger Micael Nilsson, utredare på Boverket.

Försörjningsstödet kan dessutom hamna i fel händer visar utredningen. (SR).

Lägg därtill att våra skattepengar används till att i praktiken göra hederliga svenskar hemlösa och trångbodda.

Hur många svenska småbarnsfamiljer har råd att betala dubbla hyror för att kunna konkurrera om bostäderna med nyanlända som backas upp av kommuner och Migrationsverket ?

Fenomenet är ingalunda nytt.
Det var likadant i början på 90-talet när det var bostadsbrist i Stockholm. Nästan alla lediga lägenheter gick till dåtidens ”nyanlända” från Balkan, eller till de inhemska socialfallen.

Lägenheterna anmäldes inte ens till bostadsförmedlingen.
För när någon avled, eller fick plats på ett servicehem, så var Invandrarverket och kommunen snabbt framme och la beslag på lägenheten.

Det gällde även nybyggda lägenheter (stadsförtätning) som officiellt byggdes för att avhjälpa bostadsbristen för trångbodda barnfamiljer i området.

Men eftersom barnfamiljerna som arbetade och betalade skatt inte kunde betala de skyhöga hyrorna så var det bara de ”nyanlända” som hade råd att bo där, eftersom Invandrarverket/kommunerna betalade hyran.

Efter dessa bittra erfarenheter var det slut på min oändliga solidaritet.
Röstade därför på Ny Demokrati i förhoppning om en ändring.

Konstaterar efter 25 år att inget har förändrats till det bättre.
Det är om möjligt ännu värre för dagens småbarnsfamiljer.

Kommer de att rösta på SD i förhoppning om en förändring ?
Eller låter de sig duperas av ”öppnahjärtan-propagandan” ?
Eller har de gett upp hoppet och röstskolkar ?

/Elfyma+

Kommunala pengar tillhör inte politikerna utan medborgarna

Kommunala pengar är inte vilka pengar som helst. Det är skattepengar som medborgarna tvingas betala, vare sig de vill eller inte och vare sig de tycker sig ha råd eller inte.

Det är pengar som måste hanteras med största omsorg. Det är sannerligen ingen fri resurs som kommunpolitiker kan hantera som de tycker, skriver den pensionerade joornalisten Per Åhlström som numera bor i USA.

Per Åhlström, författare och debattör

”Den gångna mandatperioden har vi sett ett antal vådliga kommunala satsningar mogna till ordentliga skandaler. Trots bollanden med lån, lånegarantier, kommunala bolag, köp och försäljningar av andelar och allt vad kreativa jurister, politiker och ekonomer hittat på, så är det ett oemotsägligt faktum att miljarder av kommunala skattepengar gått till ändamål som ligger väldigt långt från kärnan i kommunernas uppdrag”.

”Det har handlat om kommersiella arenor för underhållning och idrott och det har handlat om stort kommunalt risktagande i energiprojekt. När det blev en kommunal uppgift att hålla kommersiella underhållningsföretag med billiga lokaler och att satsa medborgarnas pengar på melodifestivaler och professionell idrott ? Att kommuner satsar pengar på riskfyllda affärer i energibranschen är en skandal”.

”Allt prat om att arenor och industrisatsningar görs för att “sätta kommunen på kartan” är lögn. De här satsningarna görs antingen för att politikerna inte begriper vad de gör eller för att de inte kan säga det enkla ordet “nej” ”, skriver Per Åhlström (Läs mer).

—————————————

Inlägget får mig att tänka på min egen kommun som bygger den ena sporthallen efter den andra, även om kommunen egentligen inte har råd med ännu ett skrytbygge.

Det löser man genom att låta byggherren (vanligen PEAB) finansiera byggena och sedan låta kommunen leasa anläggningarna på 30 år. Kommunalbudgetar blir på så sätt intecknade 30 år framåt, oberoende av vilka politiker vi väljer. Demokratin är satt ur spel. Det är skandal.

Byggbolaget PEAB:s affärsidé går ut på att bakvägen styra de politiska besluten.
De börjar med att sponsra och bearbeta de lokala idrottsföreningarna (där det ofta sitter kommunpolitiker i styrelserna). Föreningarna blir sedan PEAB:s lobbyister och ”trojáner” ända in i kommunens beslutande församlingar.

Strategin avslöjades när grundaren Erik Paulsson intervjuades i SVT. Paulsson har åtalats och dömts för mutbrott och bestickning men frikänts i högre instans i brist på bevis. PEAB:s har ju bara sponsrat ideélla föreningar, vilket inte är olagligt.

/Elfyma+

Jämnare fördelning av asylsökande ingen lösning

”Lagstifta om skyldighet att ta emot flyktingar”. Det skriver Gunnar Hedberg (M) och Lars Stjernkvist (S), som tillsammans är regeringens samordnare för ökat flyktingmottagande (SvD Brännpunkt, 23/6).

De skriver att mottagandet måste bli jämnare mellan kommunerna och att det därför behövs lagstiftning för att markera att ”flyktingmottagandet är en angelägenhet för hela landet”.

Utspelet är symptomatiskt för hur en bisak görs till huvudfråga, skriver Ivar Arpi på Magasinet NEO.

Problemen med svensk integration beror inte främst på ett ojämnt mottagande, utan på att fler migranter än någonsin kommit de senaste åren.

2013 fanns det endast tre kommuner som inte tog emot flyktingar: Skurup, Lekeberg och Öckerö, med en sammanlagd befolkningsmängd på 34 910 personer. Sedan början av 2014 har dessutom Lekeberg tecknat avtal med Migrationsverket, så då återstår två kommuner i hela Sverige som inte tar emot flyktingar.

Om de av Sveriges kommuner som tar emot minst antal flyktingar i proportion till sin befolkningsandel i stället tog emot samma antal som rikssnittet skulle strax under 6000 nya platser kunna vaskas fram

Antalet asylsökande har samtidigt skrivits upp från runt 61 000 till
80 000, skriver Ivar Arpi (Läs mer).

En jämnare fördelning mellan kommunerna skulle måhända upplevas som ”rättvisare”, men knappast avhjälpa problemet.
För var ska de återstående 74 000 asylsökande placeras ?
Det enda som hjälper är att minska invandringen. Det kan ske genom att kraven skärps och att bidragen minskas så att Sveriges dragningskraft på ekonomiska lycksökare minskar. För det är knappast våra vintrar och vår omtalade ”rasism” som lockar dem hit. (läs mer).

/Elfyma+

Nya sporthallar prioriteras före välfärden

Det går tungt ekonomiskt för de stora idrottsarenor som byggts på 2000-talet visar en granskning som Ekot gjort. Hårdast drabbas Sveriges kommuner som får lägga ut över 400 miljoner kronor per år för att täcka underskotten.

I Nyköping kommer kommunen snart ha kostnader på 40 miljoner kronor per år för ishallen och en ny stor inomhusarena som står klar senare i år.

– Det är oerhört mycket pengar, sånt kan de satsa på i större städer och inte i lilla Nyköping, säger Nyköpingsbon Johanna Engwall.

Vad borde pengarna gå till i stället, tycker du?

– Bättre äldrevård, bättre barnomsorg.

Åsikterna om den nya arenan som ska invigas i september varierar bland Nyköpingsborna. Vissa hyllar projektet, andra tycker att en stad som saknar elitlag i någon stor idrott inte behöver en arena med sittplatser för tusentals åskådare.

Kommunalrådet Urban Granström (S) -PEAB:s handgångne man

Kommunstyrelsens ordförande i Nyköping, Urban Granström (S), tror att arenan kommer att vara till stor nytta för kommunen framöver:

– Eftersom vi är en tillväxtkommun och jobbar för att vara fortsatt attraktiv och ligger i en växande Stockholmsregion har vi råd och möjlighet att göra en sådan här satsning. Och det görs inte på bekostnad av det allra viktigaste som skola och äldreomsorg, säger han. (Läs mer i SR-P1)

Kommentar:
Urban Granström ljuger –politik handlar om att prioritera mellan olika behov- det finns inga andra pengar än skattepengar.

Sanningen är att Hemtjänsten går på knä i brist på resurser och drabbas av det ena besparingsbetinget efter det andra, vilket går ut över äldreomsorgen. Även skolor drabbas av svångremmen.

Vad värre är att nuvarande ansvarslösa politiska majoritet intecknat kommunens framtid och bundit upp kommande majoriteter i slavliknande leasingkontrakt med de byggbolag som initierat de överdådiga sporthallsbyggena.

/Elfyma+

Relaterat:
Politik handlar om att prioritera rätt

Kommunal safari maskerad till biståndsresor

Sverige är ”bäst i världen” på att ge bistånd i förhållande till bruttonationalinkomst (BNI). (Läs mer)
FN:s mål ligger på 0,7 procent, vilket Sverige översteg med råge med förra årets 1,02 procent, motsvarande 36 miljarder kronor.

Som om inte detta räcker har även kommuner , landsting och regioner gett sig in i biståndsindustrin – till vad nytta kan man fråga sig ?

Biståndet tycks mest handla om glassiga safaridagar och turistande för politiker och tjänstemän som vill vara ”goda och generösa”.
Givetvis ingår lyxhotell och fri sprit för de självuppoffrande godhetsapostlarna.

Resultatet var inte ens mätbart när SR:s Kaliber granskade svenska kommuners och landstings arbete med biståndsprojekt. Vad projekten kostar oss skattebetalare är inget man skyltar med av förklarliga skäl.

2006 inledde Kronoberg ett biståndssamarbete med sydafrikanska Tlokwe. Sedan dess har det blivit många resor och många projekt. Just nu är de sydafrikanska politikerna i Växjö för att få en bild av hur politiken fungerar i Sverige och diskutera nya samarbetsområden.

Kronoberg i form av Växjö kommun, Regionförbundet Södra Småland och Landstinget Kronoberg har sedan 2006 bedrivit nära 30 biståndsprojekt i Tlokwe varav fyra pågår just nu.

Roland Gustbée, ordförande för Regionförbundet Södra Småland och fullmäktigeledamot i Växjö kommun säger att projekten ger mycket tillbaka.

”Det ger oss i att vi har en omvärldsbevakning, men också att vi bidrar till Sveriges nationella mål på biståndssidan. Den främsta vinsten är helt enkelt att de som reser ner, vidgar sina vyer och upptäcker att man kan göra saker på ett annat sätt.” (Kaliber). 

Vad är detta om inte turism på skattebetalarnas bekostnad ?
Vore det inte bättre att prioritera vård-skola-omsorg
– eller underhåll av det egna VA-nätet som rostat sönder ? (läs mer)
Eller är skatten så hög att pengarna räcker till allt åt alla ?

/Elfyma+

Kommunpolitiker (M och KD) går över till Sverigedemokraterna

Moderaternas tidigare ordförande i Landskrona Olov Stråmark, meddelar att han byter parti till Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson lämnade MUF för Sveridemokraterna 1995
Olov Stråmark lämnar nu Moderaterna för Sverigedemokraterna

Olov Stråmark har varit politiskt engagerad i snart tio år och satt som ordförande för Moderaterna 2007 till 2011. På torsdagen meddelande han att han byter partitillhörighet till Sverigedemokraterna.

Som motiv till avhoppet hänvisar Olov Stråmark till riksdagspolitiken.

– Moderaterna har havererat i fråga efter fråga. Titta bara på arbetsmarknadspolitiken som fallerat fullständigt. Och nu kommer det femte jobbskatteavdraget. Jag ställer inte upp på det, säger han till tidningen.

Tidigare i år aviserade även Lars Ekvall (M) att han hoppade av sina uppdrag för att ansluta sig till Sverigedemokraterna. (HD) och (P4 Kristianstad).

Lars Ekvall har uppmärksammats för sina frispråkiga inlägg på Twitter.

Kommentar:
Allt fler moderata kommunpolitiker protesterar mot alliansens politik i Riksdagen. Men vad hjälper det att tala till en vägg ?
Det har nu gått så långt att de inte ser någon annan utväg än att lämna partiet.
Eller handlar det om att se om sitt eget hus inför befarat katastrofval ?

Det mullrar även bland KD:s gräsrötter. Kommunpolitikern Inga-Maj Krüger lämnade Kristdemokraterna tidigare i år och blev politisk vilde. Hon har nu blivit Sverigedemokrat.(Exponerat).

Vi kommer se fler övergångar till SD i lagom tid före valet 2014.
Det kommer att bli lätt att göra karriär i ett parti som växer så det knakar.

Men SD ska vara försiktiga med att ge en gräddfil för karriärister som över en natt byter åsikter. Spåren efter paret Kronlid förskräcker.
”KD-paret” står för det sämsta i SD:s politik, (sionismen, abortmotståndet, biståndet och religionen) (läs mer).
SD borde satsa på personer som helhjärtat ställer upp på partiets officiella profilfrågor (invandring, äldreomsorg/välfärd, kriminalpolitik), i stället för att bara driva sina personliga agendor.

/Elfyma+

Kommun förväntas finansiera arabisk basar

Nysvenska företagare vill starta arabisk basar i Eskilstuna och förväntar sig att kommunen står för lokalerna och därmed riskerna.

Kommunen har dock sagt nej till den tilltänkta lokalen och företagarna som planerat sin verksamhet i basaren är strandsatta. Men kommunen lovar att det ska bli en lokal på sikt.

– Vi var väldigt besvikna på kommunpolitiken, det var inte roligt att höra det, säger Fahed Jusef.

Han är en av nyföretagarna som fortsatt måste gå arbetslös i väntan på att få starta sin verksamhet. Han kände sig sviken av kommunen när han fick veta att Bazaren inte skulle starta till hösten.

Den internationella basaren i Eskilstuna skulle fungera som en saluhall, bland annat för personer med utländsk bakgrund. Företagen skulle drivas av nyföretagare som varit arbetslösa en längre tid, för att på så sätt få in dem i arbetslivet.

Men kommunen, som är finansiär, sa nej till den tilltänkta lokalen, och basaren har inte kunnat öppna. Åtminstone inte än så länge. (P4 Sörmland).

Kommentar:
Dessa nysvenskar förväntar sig att skattepengar pumpas in i deras basar, vilket strider mot kommunallagen.

Den tilltänkta ”basaren” riskerar att bli Eskilstunas hälerimarknad, i likhet med Skärholmens ”loppmarknad” (läs mer).

De som startar företag kan inte räkna med att kommunerna finansierar deras lokaler.

Kommunen kan och ska anvisa lämplig mark för (seriösa) företagsetableringar. De ska inte finansiera byggen av kommersiella lokaler eller gå in som borgenärer för privata företag.

/Elfyma+

SD får rätt i flyktingfråga

Sverigedemokraterna får rätt i domstol. Kommunens beslut att ta emot 180–220 asylsökande i Sundsvall togs i fel instans och upphävs av förvaltningsrätten.

Det var nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration i Sundsvall som fattade det formella beslutet i november i fjol att teckna avtal med länsstyrelsen om mottagning av 180–220 flyktingar varje år.

Politiske sekreteraren Martin Klausen (SD) överklagade. Han menar att beslutet är av principiell natur och måste tas i kommunfullmäktige. Annars strider det mot kommunallagen.

Förvaltningsrätten betonar noga att man bara prövar lagligheten, inte sakinnehållet eller lämpligheten.

Men flyktingbeslutet anses av ”sådan principiell beskaffenhet” som stadgas i kommunallagen och därför borde det rätteligen ha prövats i kommunfullmäktige. Nämnden har överskridit sin befogenhet och beslutet upphävs. (Läs mer).

//Elfyma+

Sportarenorna har blivit kommunernas omåttliga gökungar

I dag kommer närmare trettiotusen svenskar att gå på annandagsbandy.
Det är en gammal tradition, som också spritt sig till hockeyn och handbollen.

Tyvärr kommer flera av lagen som spelar i dag att vara ekonomiskt dopade med skattepengar

Så när du avnjuter av dessa evenemang
-skänk en tacksamhetens tanke till de skattetyngda medborgarna.

I Vänersborg tar hemmalaget emot Villa-Lidköping i en nybyggd bandyhall. Den skulle kosta 140 miljoner kronor, men slutnotan landade på 270 miljoner kronor.

I Sandviken tar man emot Västerås SK. Hemmalagets enorma inomhusarena skulle gå runt utan hjälp från skattebetalarna. Facit blev en halvtom arena som kräver att kommunen skjuter till åtta miljoner kronor om året.

I Växjö tar Lakers emot Luleå. Här har kommunen lånat ut 256 miljoner kronor till hockeylaget. Amorteringarna har varit blygsamma, och klubben kommer att få mer i bidrag än man behöver betala tillbaka.

Gästande Luleå har sin egen arenaaffär. Kommunen sålde arenan till hockeylaget för ett par år sedan, men utlovade samtidigtett årligt driftbidrag om 28 miljoner kronor. I trettio år.

Det kanske allra tydligaste exemplet är Leksands IF, som leder Hockeyallsvenskan.
När laget gästar Södertälje i morgon betalar skattebetalarna spelarnas löner. Bokstavligt talat. Anledningen är att klubben ansökt om rekonstruktion, på grund av 150 miljoner kronor i skulder och då träder den statliga lönegarantin in.

Miljonskulderna har folkets lag dragit på sig trots att klubben fått ekonomiskt stöd från Leksands kommun under många år.

Kan misskötseln bero på att klubben räknar med att kommunpolitikerna ska rädda den gång på gång eftersom hockeylaget är så viktigt för Leksands rykte? Är det en bra morot för klubben att förbättra sig?

Det finns en parallell till den stora finanskrisen världen fortfarande lider av.

En av krisens orsaker var att amerikanska politiker ansåg att vissa banker var för stora för att få gå omkull – too big to fail. Varje gång bankerna hamnade i kris kunde de räkna med stöd från skattebetalarna. Är det konstigt att de gjorde dåliga affärer, när de visste att någon annan skulle ta notan om det gick illa?

Fotbollen har också drabbats av arenafebern. Årets seriesegrare Elfsborg spelar på en arena, som byggdes på mark som skänktes av kommunen, med kommunal borgen och subventionerad drift. Malmö FF spelar på en arena som byggts med ett ränte- och amorteringsfritt lån från skattebetalarna i Malmö på 145 miljoner kronor. Och så vidare.

Viljan att sätta kommunen på kartan med hjälp av ett framgångsrikt idrottslag har fått kommunpolitikerna att vara ovarsamma med skattebetalarnas pengar. Glädjekalkyler gör det lättare att övertyga medborgarna om att satsa på arenabyggen. Det är tacksamt att klippa bandet till ett nybyggt luftslott, när någon annan betalar.

Men är det kommunal kärnverksamhet att hålla elitidrottsklubbar under armarna ?

Samtidigt som skolor, fritids och äldreboenden drabbas av besparingar? , skriver Skattebetarnas  Slöseriombudsman Martin Borgs (Läs mer).

Kommentar:
Politik är att prioritera – att ställa olika grupper och behov mot varann.
Det är alltid lättare att vara generös med andras pengar än sina egna.

//Elfyma+

Eskilstuna vill sänka skatten för att inte skrämma bort skattebetalare

I Eskilstuna skenar kostnaderna för Försörjningsstödet (Socialbidraget) som en följd av den ökande bidragsinvandringen.
När Sörmlands Landsting höjer skatten med 60 öre fruktar Eskilstunas socialdemokrater att kommunens attraktionskraft minskar och att goda skattebetalare flyr till kommuner med lägre skatt. (Eskilstunabor som arbetspendlar till Stockholm kan frestas att flytta till Stockholmsområdet).

Socialdemokraterna vill därför se över om det är möjligt med en skattesänkning i Eskilstuna.
Men majoritetskollegan Vänsterpartiet sätter sig på tvären.

– Jag har svårt att se en skattesänkning i Eskilstuna. Vi måste jobba aktivt för fler kommunala jobb och det kostar att betala för försörjningsstödet, säger Maria Chergui, gruppledare för V i Eskilstuna.

Därmed råder det oenighet inom majoriteten i Eskilstuna, skriver Eskilstunakuriren.

Eskilstuna tillhör nu den växande skara kommuner som krisar under trycket av massinvandringen.
Ekonomin havererar samtidigt som kriminaliteten och gatuvåldet eskalerar.

Relaterat:
Korrupta Sörmlands Landsting höjer skatten
Här får invandrare sju gånger mer bidrag än svenskar

//Elfyma+

”Nyanlända” ska få gräddfil till bostäder

SKL ska aktivt arbeta för att nyanlända flyktingar ska få bostäder. Det bestämdes på organisationens kongress i går, efter förslag från Anders Lago (S)

Södertälje kommun, och i synnerhet kommunstyrelsens förre ordförande Anders Lago, har länge kämpat för ett flyktingmottagande där alla kommuner tar lika stort ansvar.

I går tog Sveriges kommuner och landsting, SKL, ett beslut på sin kongress som är ett första steg i rätt riktning, enligt Lago.
Intresseorganisationen skrev in i sitt styrdokument att nyanlända ska erbjudas ordnat boende. (Läs mer, LT.se).

Erbjudandet gäller inte svenskar som saknar bostad i bostadsbristens Sverige.

//Elfyma+

Att gå över Nyköpingsån efter vatten

Sverige är ett rikt land hävdar de ”godhjärtade” när de argumenterar för mer bistånd till u-länder.

För att få oss och politikerna att öppna biståndskranarna visas ofta tårdrypande bilder på vattenköer i något u-land som lider brist på rent dricksvatten.

Men nu behöver man inte åka till Afrika eller Asien för att få hjärtknipande bilder.

Man kan i stället åka till Nyköping, Oxelösund eller någon annan kommun i Sverige för att fotografera vattenköer. (fler exempel).

En allt vanligare syn i våra kommuner

Det handlar inte om olyckshändelser eller naturkatastrofer, utan om sönderrostade VA-nät som borde ha bytts ut för länge sedan.
Inte ens de utplacerade friskvattentankarna innehåller drickbart vatten.

Bristen på pengar och felaktiga prioriteringar har resulterat i att kommunernas VA-nät inte är bättre än i många av de u-länder som vi skickar biståndspengar till (ca 32 000 miljoner kr år 2008)

Skillnaden mot Afrika är att vi inte bär vattendunkarna på huvudet när vi hämtar vårt dricksvatten.

Biståndsmiljarderna skulle göra större nytta i Sverige, för nödvändig upprustning av Vatten- och Avloppsnäten, istället för att göda korruptionen utomlands.

Rubriken travesterar ett gammalt ordspråk.
Nyköpingsån delar staden i två delar.

//Elfyma+

Relaterat:
Parasiter även i dricksvattnet

Region Skåne ”säljs in” på porrklubb

Här visar den landstingsanställde direktören upp Skåne för världen
– på Berth Miltons porrfest i Barcelona. (AB).

Politikerna drar ner på sjukvården samtidigt som de låter tjänstemännen resa jorden runt för miljontals skattekronor.
– Man känner sig som en idiot ibland, men det får man ta, säger direktören.

Runt trehundra män trängdes med en handfull kvinnor inne på nattklubben Bailen 22 i Barcelona. Det bubblande gratisvinet flödade, stämningen steg.

Det var den 17 februari 2009 och den årliga mobilmässan pågick för fullt i staden. På dagarna minglade tiotusentals besökare i väldiga mässhallar.

Nätterna igenom ordnades det fester överallt.
Men värden på Bailen 22 var inget vanligt IT-företag. Utan porrjätten Private Media Group, ledd av svensken Berth Milton.

Den landstingsanställde direktören, med ansvar för att utveckla näringslivet i Skåne, var en av gästerna. Han gick runt, skakade hand med andra män och delade ut visitkort med Region Skånes rödgula logotyp, enligt personer som var på plats.

– Han försökte ”sälja in” Region Skåne, samtidigt som han blev allt mer berusad, säger en festdeltagare.

Strax efter midnatt klev en rysk kvinna upp på scenen. Hon började långsamt ta av sig kläderna. Landstingschefen ställde sig vid sidan av scenen.
– En stund senare ser jag honom gå upp för att få en ”lap dance”, säger en besökare. (AB)

Bilderna talar sitt tydliga språk.
Men varför avslöjas detta först nu- efter mer än 2 år ?

//Elfyma+

Jobbskatteavdraget drabbar din kommun, inte staten.

När Finansminister Anders Borg utlovar fler jobbskatteavdrag så är det din kommun och ditt landsting (inte staten) som får lägre skatteintäkter. Höjningen av sprit- och tobaksskatten tillfaller däremot statskassan. (Avdragslexicon).

Så när det blir inskränkningar i äldreomsorgen, större barngrupper på dagis/fritis, nedläggningar av skolor och sjukhus, längre vårdköer etc., så är det inte bara kommunalpolitikernas fel....

Skäll även på Regeringen som inskränkt det kommunala självbestämmandet genom att i praktiken sänka kommunal-/landstingsskatten, samtidigt som de övervältrar kostnader för socialbidrag och invandring på kommuner/landsting.

Satir eller verklighet ?
Riksdagsmännen har blivit kommunal- och landstingspolitiker, efter att de stora besluten flyttats till EU.
När de i valrörelserna utlovar satsningar på vård-skola-omsorg, så är det kommunalpolitik.
Våra kommunalpolitiker har degraderats till cykelställspolitiker (de får bestämma färgen på kommunens cykelställ).

//Elfyma+

Relaterat:
Hoten mot välfärden
Avdragen kostar lika mycket som bidragen ?