Löfven slösar bort 6mkr på att kartlägga klimathotskeptiker

31 augusti, 2018

När Sverige nu har 231500 fattigpensionär kan man tycka att regeringen Löfven skulle satsa på dem istället för att slänga bort pengar till höger och vänster.

Det senaste tokeriet Stefan Löfven ägnar sig åt är att anslå 5 872 000 kr för ett projekt ”Varför tas inte klimatvetenskapen på allvar? Studier av klimatförnekelse”.

Regeringen vill inte undersöka vilka nationaliteter som begår allvarliga brott men klimathotskeptiker ska nagelfaras.

Pengarna betalas ut av Energimyndigheten till Chalmers och projektledare är Martin Hultman. Projekten ska starta 2018-07-01 och vara till 2021-12-31.

Martin Hultman skriver: ”Genusvetenskaplig forskning visar att den dominerande manliga normen är giftig för alla människor och planeten; den borde studeras och förändras”. (Läs mer).

Relaterat: Den värsta isen på 15 år i Arktis

/Elfyma+

Annonser

SD anklagas för att lyssna och lära om klimatpolitik

20 oktober, 2016

Expressen ondgör sig över att Sverigedemokrater lyssnar på medborgare som är skeptiska till klimatlarmen och dess orsaker.

Dessa medborgare utpekas som ”lobbyister”, som om de vore betalda av någon suspekt intresseorganisation eller några storföretag för att bakvägen få igenom sin agenda.

Vad är då den årliga Almedalsveckan -om inte en tummelplats för lobbyister, journalister och politiker som entusiastiskt kopulerar med varandra utan betänkligheter ?

En av dem som utpekas är Lars Bern som startat en egen blogg (Anthropocene), efter att MSM systematiskt vägrat ta in hans initierade inlägg i klimatfrågan, enbart för att hans välformulerade analyser inte har den politiskt korrekta vinklingen. (Expressen).

Bildresultat för lars bernLars Bern, teknologie doktor, företagsledare, författare och samhällsdebattör. Ledamot av Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien sedan 1988 och Etikkollegiet.
Tidigare VD i Svensk Metanolutveckling (Volvo), Ångpanneföreningen, Incentive och IVL Svenska Miljöinstitutet samt ledamot av Kungl. Vetenskapsakademiens miljökommitté.
Han har även varit vice ordförande i Cancerfonden och ordförande i Det Naturliga Stegets Miljöinstitut.(Wikipedia)

Lars Bern och andra utpekas nu som ”klimatförnekare”
– en ful anspelning på det inarbetade epitetet”förintelseförnekare”.

Hur lågt kan man sjunka som journalist i MSM ?

Skillnaden mellan SD och de andra partierna är att SD försöker lyssna och lära, istället för att som papegojor haspla ur sig inövade floskler vars innebörd är oklar. De vill inte göra som journalisterna och bara umgås med likasinnade på Södermalm.

PS: David Baas, som skrivit i Expressen är f ö en ökänd SD-ätare som hugger på allt som kan ge klick. Har skaffat sig skyddad identitet, i likhet med många av sina AFA-kompisar hos Researchgruppen, som också tilldelats ”Guldspaden” för sina bedrifter. Priset finansieras av Expo-grundaren Stieg Larsson.

/Elfyma+


Klimatet i framtiden- Istid eller ”växthus” ?

10 februari, 2010

Uppdaterat 25 feb-10.

Klimatmyten
Det är lite svårt att tro på växthuseffekten när man tittar ut genom fönstret denna vargavinter.  Jag har i tidigare  inlägg hävdat att även naturliga klimatvariationer kan spela in.  Och om det finns en  ”växthuseffekt” så behöver det inte vara en nackdel för oss som bor i Norden. Om ”växthuseffekten” kan fördröja nästa istid så är det ju en fördel, åtminstone för oss nordbor. Här följer ett sammandrag från SGU:s hemsida.

Vilket klimat kan vi förvänta oss i framtiden? (Källa: SGU)
I ett längre tidsperspektiv är det sannolikt att naturliga variationer kommer att ha stor påverkan på klimatet. Men det finns också prognoser som förutsäger att människans utsläpp av växthusgaser kommer att påverka jordens klimat under många tusen år. Det skulle i sin tur innebära att nästa istid kan komma att inledas betydligt senare än vad som annars vore fallet.

Naturliga klimatförändringar
Men även om effekterna av den ökade växthuseffekten inte skulle bli så kraftig som många befarar, visar historien att vi inte går säkra från stora och snabba förändringar av klimatet. Naturliga klimatförändringar kan vara fullt jämförbara med eller större än de som människan kan orsaka. Den snabba sänkning av temperaturen som till exempel skedde vid början av Yngre Dryas visar att de naturliga klimatförändringarna kan komma att påverka oss människor högst påtagligt.

En ny Istid  ?
Om vi ser bakåt i tiden ser vi att kalla och långvariga istidsperioder på närmare 100 000 år har avlösts av relativt korta mellanistider som varat 10 000–15 000 år. Det är därför högst troligt att vi går mot en ny istid. En övergång till ett istidsklimat kan gå fort och påverkar direkt levnadsbetingelserna för växter och djur. Delar av vårt land kan då snabbt övergå till tundra med permafrost. Det kommer dock antagligen att dröja många tusentals år innan större delen av vårt land täcks av glaciäris. Läs mer på SGU:s hemsida.

Uppdateringar och Lästips.
25/2-10: ”Så börjar istiden”. Läsvärt inlägg på Newsmill.
25/2-10:  Åtta svenska klimatforskare som går emot strömmen.
25/2-10: Al Gore blir den första koldioxidmiljardären ?
25/2-10: Fred Goldberg skrev brev till Kinas regering om klimatbluffen.

// Elfyma+

Tidigare inlägg:
Växthuseffekten en lönsam myt för MP ?
Kylan är Norges fel (eller förtjänst) !
Är vindkraften bara en politisk vindflöjel ?
Alkoholberoende intressen styr Sverige.


Kylan är Norges fel (eller förtjänst) !

24 januari, 2010

Nu har vi fått klarhet i varför det är så osedvanligt kallt i vinter.
Sajten Pakistan Daily hävdar att USA och Norge är ansvariga för senaste tidens svåra köld i delar av världen. En ”högenergistråle”, uppsänd från norsk mark, ska ha punkterat termosfären. Rent nonsens, lyder svaret från Norge. (DN, Aftenposten). (Norgehistoria eller verklighet ?)

Bäva månde alla miljömuppar. Det blir ett katastrofval för Miljöpartiet om det här kommer ut. För om man får tro den pakistanska nyhetsbyrån så har våra norska bröder kommit på ett effektivt sätt att motverka växthuseffekten.
De blygsamma norska klimatforskarna vill dock tona ner det hela genom att påstå att årets kyliga vinter är helt normal.
Tack Norge för det fina skidföret i Sverige !
DN 1feb. Stockholm har inte haft någon dag med över noll grader i hela januari. Det har inte hänt en januarimånad sedan 1829 och betraktas som sensationellt av SMHI. Var finns växthuseffekten nu MP ?

//Elfyma+

Tidigare inlägg i miljö- och klimatfrågan:
Alkoholberoende intressen (MP) styr Sverige.


”Fittuniversitet” räddar inte vår välfärd !

10 januari, 2010

Uppdaterat 6/4-11 (Fler länkar)

Sverige är ett exportberoende land.Vår välfärd bygger på att svensk exportindustri kan hävda sig på världsmarknaden.
Vi har under de senaste 40 åren fått uppleva hur hela branscher blivit utslagna (Teko-industrin, Varvsindustrin, ”Facitkrisen”, ”Luxorkrisen”, ”VolvoBM-krisen” etc.). Dagens krisbransch är bilindustrin..
Telekomindustrin (Ericsson) kan bli nästa krisbransch samtidigt som svenska högskolor utbildar de utländska konkurrenternas personal gratis utan krav på motprestation. Sverige (Sida) ger också bistånd till vår blivande svåraste konkurrent stormakten Kina som har ett gigantiskt handelsöverskott mot omvärlden, som de mot ränta lånar ut till USA, och kanske även till Sverige. Några data: Kina och Indien utbildar 1,5 miljoner ingenjörer/år. Norges BNP tros bli större än Sveriges i år eftersom Norge är effektivare än Sverige !

Vi lever i en värld där vi ständigt måste höja förädlingsvärdet på våra produkter och tjänster för att klara konkurrensen och för att inte bli utslagna.
Det förutsätter att vi ständigt höjer vår kompetens inom relevanta områden. Industrin kan inte ensamt svara för denna ständiga kompetensuppbyggnad.
Många länder satsar därför stora resurser på offentligt finansierad forskning och utveckling för att stärka sin egen exportindustri.
Så har det också varit i Sverige tidigare, men det är historia nu..

Sverige satsar mest – men får tillbaka minst.
Sverige tillhör de länder som satsar mest på forskning, men som får tillbaka minst i form av samhällsnytta (kunskap som kan ge framtida exportinkomster och välfärd). Samhällsnyttig FoU (finansierad av ett fåtal storföretag) riskerar att försvinna när företagen flyttar utomlands.

Forskning och utbildning politiseras.
Forskning och utbildning vid landets högskolor och universitet är numera starkt politiserad. Den politiska korrektheten tillmäts idag större betydelse än samhällsnytta, relevans, vetenskaplig integritet och kvalitet.

De ”humanistiska” fakulteterna har i praktiken blivit politiska tankesmedjor där partinyttan går före samhällsnyttan.
Forskningen inom natur- och ingenjörsvetenskaperna håller också på att politiseras som en följd av anslagsberoendet och rådande politiska klimat. Vårt grannland Finland har till skillnad från Sverige prioriterat samhällsnyttan i sin offentligt finansierade forskning. Resultaten ska utveckla Finlands/finska företags konkurrenskraft.
I Sverige är det viktigare att ”forska” om hur Sverigedemokraterna ska stoppas och vad som skiljer kvinnor och män åt (som om vi inte visste det).
Den sk. ”genusforskningen” har växt lavinartat och tränger nu undan annan forskning vid våra högskolor och universitet. Det har gått så långt att en ”flumforskare” kan bli rektor för Södertörns Högskola. Fallet blir dock inte så stort då Södertörns Högskola redan tillhör bottenskiktet i högskolevärlden.
Vad värre är att ”Uppfinnarhögskolan” i Halmstad och andra ansedda lärosäten hakat på denna fördärvliga trend. Men de är väl tvungna för att överleva i rådande politiska klimat.
Klimatforskningen växer av samma skäl också lavinartat, livligt uppbackade av Mp (Mytpartiet) och de andra partierna som inte vågar gå emot strömmen av partitaktiska skäl.

Omprövning med förhinder ?
Jan Björklund är en frisk fläkt inom utbildningsområdet, men han har fått ett tungt arv att bära efter de rödgröna och efter Bengt Westerbergs flumliberaler.
Min förhoppning är att JB  vill, och förmår, återställa samhällsnyttan och vetenskapen inom all skattefinansierad forskning och utbildning. Men han har starka och högljudda krafter emot sig, inte minst Fp:s ”sociallibertiner” med Birgitta Ohlsson i spetsen.
Och de rödgröna kan vi inte heller hoppas på då de själva är en del av problemet.
Slutsatsen blir att vi måste få in nya krafter i Riksdagen som tänker som Jan Björklund, men som inte ständigt behöver göra taktiska reträtter för att hålla sina libertiner på gott humör.
Jag ser idag ingen annan lösning än att vi måste få in nya partier som förändrar maktbalansen i Riksdagen till förmån för realisterna.
SD kan vara ett alternativ, under förutsättning att de håller med mig...

Uppdateringar.
13/3-10: ”Genusforskarna” organiserar sig. (De är många nu)
13/3-10: Genuscertifiering liknar Sovjet säger Uppsala-professor
13/3-10:  Genuscertifieringen vid Lunds Universitet
16/3-10: Var fjärde nybörjare i högskolan är inte från Sverige
31/3-10:
Vilken högskola/utbildning ger jobb ? (Viktigast ?!)
12/10-10: Genusforskare får utbrott. (Humor)
6/4-11: ”Forskare: Genusmedvetenhet måste in i naturvetenskaperna”

//Elfyma+