Krigshetsarna belönas rikligt

14 september, 2016

Nobels Fredspristagare Barack Obama har inte bara fortsatt sina företrädares krig – han har även startat flera nya krig och satsat stora pengar på att destabilisera regeringar han inte gillar, livligt påhejad av globalister som George Soros. Obama följer den plan som stakades ut redan 1991 av hans företrädare.

Det är därför inte förvånande att Obama satsar ännu mera pengar på att rusta upp mellanösterns starkaste krigsmakt. Skillnaden mot tidigare är att amerikanska pengar bara ska användas för att köpa vapen från den amerikanska krigsindustrin. (SR).

Kan vi då hoppas på att Donald Trump är fri från de mäktiga intressen som styr från baksätet och som ständigt kräver payback ?

Nej, inte om man får tro hans utspel där han lovar satsa ännu mer på världens starkaste krigsmakt och på Israel, intressen som tycks leva i symbios med varandra. (YouTube).

Man kan nästan tro att Trump med sina krigiska löften vill konkurrera ut Hillary Clinton som kandidat för Nobels Fredspris.

/Elfyma+


IS ska bekämpas – men bara på låtsas

15 december, 2015

USA och ett antal västmakter påstår sig bekämpa Islamiska Staten.
Men supermaktens precisionsbomber har märkligt nog missat de fullt synliga IS-högkvarteren och deras tankbilar fullastade med olja.
Det var uppenbarligen bara ett spel för gallerierna. (Uppdaterat)

Men när Putin skickade dit några ryska bombplan så hade de inga svårigheter att lokalisera och slå ut ett antal IS-fästen.

Panik och deserteringar utbröt bland de ”rättrogna” tuffingarna när de mötte en beslutsam motståndare som inte spelade med i deras spel som de var vana med.

Saudiarabiens Försvarsminister Mohammed bin Salman

Ett antal sunnimuslimska stater ska nu under Saudi Arabiens ledning militärt ”bekämpa” terrorismen ”oavsett vad organisationen heter”.

Men de som verkligen slåss på liv och död mot de beväpnade salafisterna (Irak, Iran och Syrien, kurder och shiiter) får för säkerhets skull inte vara med i koalitionen. Men Jemen, som Saudierna bombar, påstås vara med i koalitionen (SR).

Vore det inte bättre att sunnimuslimerna slutar stödja sina bröder i IS med vapen och pengar, och låta Putin leda kampen ?

Och inte nog med det.
Nu vill även den humanitära stormakten Sverige delta i låtsaskriget mot terroristerna, trots att Sverige inte ägt något bombflyg sen 1950-talet. Men vad spelar det för roll när det bara är på låtsas. (SR)

För det överordnade målet är ju att störta Assad-regimen, i likhet Khadaffis och Saddam Husseins styren så att USA och Israel blir nöjda.

Uppdaterat 16/12 2015
Regeringen beslutade idag att inte skicka JAS-plan till Syrien ”för att stödja Frankrike”. De insåg att det saknades FN-mandat att bomba Syrien för att hämnas IS-terroristernas dåd i Paris. (SR)

Opinionen förbereds nu på bombningar av nästa land ?
Den krigiske fredspristagaren Obamas onda planer hinner förhoppningsvis stoppas av Donald Trump om han blir president. Han är inte som de andra köpta av Wall Street och krigsindustrin.

PS. Blir bloggen efter detta inlägg klassad som ”säkerhetsrisk” ?

/Elfyma+


Krigsförbrytare som går fria

1 december, 2015

Historien är full av grova krigsförbrytare som aldrig ställs till svars för sina handlingar.

Gemensamt för dem alla är att de tillhör den segrande sidan.
Det är bara de som förlorar som får plikta för sina handlingar.

DokumentärenAtt starta ett krig” visar den brutala sanningen om hur Bush-administrationen och deras medlöpare Tony Blair och Anders Fogh Rasmussen manipulerade sin egen befolkning, FN och EU för att skapa opinion för angreppskriget mot Irak och sedan invadera Irak.

Om dessa krigshetsare förlorat angreppskriget hade de behandlats som krigsförbrytare i likhet med nazisterna och japanerna efter andra världkriget. De kan inte ens skylla på att de bara lydde order
De är lika skyldiga som de nazistiska ledarna till sina handlingar.

Men de behöver inte oroa sig. För Irak styrs nu av USA:s marionettregering. Krigsförbrytarna kommer aldrig att ställas inför skranket i Haag så som de serbiska krigsförbrytarna efter balkankrigen.


Georg W Bush,        Tony Blair,         Anders Fogh Rasmussen

Dick Cheney,         Donald Rumsfeld,         Colin Powell


Paul Wolfowitz,           Condoleezza Rice 

Den retoriska förebilden till hur man får ett folk att gå i krig.
Notera det demagogiska pekfingret hos krigshetsarna.

Verkligheten överträffar fiktionen i Hollywoodfilmen Wag the Dog.
(Trailer).

****************

PS. Sverige är det stora undantaget i världen.
Våra ledare välkomnar invasion av det egna landet -i konsessus.
Vår livsstil och vår välfärd anses inte värd att försvara.

/Elfyma+


Hur demokratier förmås starta krig

2 september, 2013

USA:s krig mot Irak baserades på ”underrättelseuppgifter” om att Irak hade, eller höll på att skaffa sig, massförstörelsevapen och att de planerade att använda dem.

Men allt visade sig vara rena lögner.
Uppgifterna hade fabricerats av den irakiska oppositionen som ville ha ett militärt ingripande mot Iraks regim. Upplägget liknar det vi nu ser i Syrien.
En sekulär regim ska ersättas med islamistiskt styre, kosta vad det kosta vill.

Upptakten till angreppet på Irak föregicks (som nu) av en häftig retorik där Saddam Hussein utmålades som djävulen själv. Han påstods t o m samarbeta med Usama bin Laden. Sanningen var att Saddam inte ville dela makten med någon, allraminst med den saudiske korantuggaren och terroristen.

Det brukar sägas att demokratier inte startar krig – det är en myt.

Anledningen påstås vara att den allmänna opinionen inte låter sig duperas av krigsretoriken, men det är tyvärr fel, åtminstone så länge media och journalister dansar efter makthavarnas pipa. Vi ser nu hur ”inbäddade” journalister deltar i krigsretoriken.

Den brittiska dokumentären ”Spionerna som lurade världen” visar med önskvärd tydlighet hur det går till när demokratier startar krig. Allmänheten förmås att tro att de krigar för en ”god sak”. (Se filmen).

Verkligheten överträffar dikten

Filmen Wag the Dog handlar om hur en amerikansk president lyckas flytta focus från sina egna tillkortakommanden genom att starta krig mot en påhittad yttre fiende som hotar nationens säkerhet.

Filmen har skrämmande likheter med verkligheten..
Eller är det verkligheten som är mer skrämmande ?

Tidigare inlägg:
Krigshundarna vill se mera blod
USA borde straffa sig själv istället för Syrien
Relaterat:
Krig är en lukrativ affärsverksamhet
Mäktig lobby pressar för krig

/Elfyma+


Fullbokade semesterresor till Irak för irakiska ”flyktingar”

13 mars, 2011

Nyköping: I en gemensam manifestation igår protesterade Ung Vänster och SSU mot Sveriges utvisningar av irakier.

Ett tiotal unga politiskt engagerade stod med banderoll på Stadshustrappan på lördagen och delade ut flygblad på torget.
”Ingen människa är illegal” löd texten på banderollen. Protesterna gällde utvisningen av irakier.
Det är inte schyst. De kommer från ett land med krig och hot där de riskerar att dö. Det är inte rätt någonstans, säger Jasmine Lindqvist från Ung Vänster. Det finns människor som är inlåsta och väntar på att bli utvisade som försöker ta sina liv. Det är ganska talande, skriver SN.

Den obehagliga sanningen om asylturismen är en annan.
Det är lika illa i Danmark.

Kommentar:
SN påstår att ett ”tiotal” ungdomar deltog- hur två kan bli ett ”tiotal” är för mig en gåta.
SN är känd för att hylla vänstervridna nyckelskramlare, som denna lördag ”manifesterade” för asylturismen.
”Manifestationerna” binder upp ett antal poliser varje lördag för att skydda stollarna mot sina egna hjärnspöken (inbillade nazister).

//Elfyma+


Muslimer väljer svenskt paradis i stället för islamiskt helvete

24 januari, 2011

Varför ratas rika muslimska grannländer i jakten på ett bättre liv ?
Varför söker sig Somalier, Afghaner och Irakier till det ogudaktiga Sverige befolkad av barbarer ?

Svaret får vi i denna film från SVT-Dokument utifrån.
Asiater utnyttjas som slavar även i Irak.

Varför slava 20 timmar om dagen för elaka och snåla trosfränder, när man kan bli försörjd livet ut av snälla och aningslösa dhimmies ?

 

//Elfyma+


Irakier med ”skyddsbehov” kan återvända om de vill

12 januari, 2011

Irakier är en av de största flyktinggrupperna i Sverige under senare år. Ungefär var fjärde får uppehållstillstånd för att de riskerar sitt liv i hemlandet.
Trots det åker många regelbundet tillbaka. Enligt Migrationsverket finns det ofta godtagbara skäl till det, men genom tips från gränspolisen kan de här resorna komma att granskas i högre grad, och kan leda till indragna uppehållstillstånd. (Se inslaget i TV4-Play).

Asiatiska gästarbetare utnyttjas i Irak

Kriget i Irak har inneburit möjlighet för arbete för många människor från Asien.
Många från Filipinerna, Sri Lanka och Pakistan har kommit till Irak för att arbeta för en lön på mellan 100- 300 amerikanska dollar i månaden.

Filipinerna har förbjudit alla sina medborgare att åka och arbeta i Irak. Det står till och med inskrivet i deras pass att de inte är giltiga i Irak. Trots detta har många från Filipinerna och anda fattiga asiatiska länder försökt ta sig till Irak med hjälp av en slags huvudentreprenör som ansvarar för deras välbefinnande och återvändande , skriver Delvin Arsan i Ekuriren.

”På FN och de amerikanska baserna är all arbetande personal från Asien. De flesta arbetar mellan 10- 18 timmar om dagen för en lön som är tre gånger så hög som vad de kan tjäna hemma. Men ofta arbetar de under mycket dåliga förhållanden och saknar rättigheter”.

”En städerska jag pratade med på Hawler Plaza Hotel i Erbil, berättade för mig att hon trodde att hon skulle arbeta i Jordanien när hon sökte jobb i Mellanöstern, i stället blev hon förd till Irak mot sin vilja. Många huvudentreprenörer i Filipinerna tar arbetare till Irak och beslagtar deras pass så att de inte kan lämna landet. Ofta får dessa arbetare inte heller den lön som de blivit lovade”.

”I Saudiarabien tvingas många från Filipinerna att konvertera till Islam för att kunna få arbeta och bo hos familjer.
I november 2008 omkom tre arbetare från Bangladesh på FN:s bas i Bagdad och flera skadades. Dessa liv skulle ha räddats om deras boenden försetts med extra takskydd. Inte förrän efter olyckan erbjöd FN dem det överskydd som erbjuds alla andra internationella arbetare”.

”De asiatiska gästarbetarna lever ofta väldigt isolerat på FN- eller militärbaser i flera år, med mycket begränsad möjlighet att ringa sina familjer och med väldigt lite fritid. Inte sällan får mellan fyra och sex personer dela på ett rum, försett med bara sängar och en liten garderob.
TV får de sällan titta på, bara om den råkar stå på i matsalen där övriga anställda äter”.

”För att bättre skydda de fattiga arbetarna från Asien och Afrika måste det ställas högre krav på kontraktet mellan huvudentreprenören och organisationen som använder denna arbetskraft. FN och andra aktörer i Irak måste skärpa sig och se till att även de asiatiska gästarbetarnas rättigheter värnas”.
(Delvin Arsan är från Flen och har tidigare arbetat för FN i Irak) .

SVT-Rapport visade förra året hur gästarbetare från bl.a Bangladesh söker sig till Irak för att arbeta i Bagdad.
De sa sig tjäna bra på de  jobb som ratades av de kräsna irakierna. (se Rapport)

Rapporterna visar att irakierna missbrukar/överutnyttjar asylrätten med myndigheternas goda minne.
Varför slita ut sig på lågavlönade jobb i hemlandet när man kan leva på bidrag i Sverige, och åka hem på ”semester” när andan faller på ?
Gästarbetarna från Filippinerna, Bangladesh, Sri Lanka och Pakistan tycks vara mer hjälpbehövande än irakierna som lever gott på bistånds- och asylindustrin.
Eller handlar det om människovärde ? Att flitiga asiater har lägre människovärde än arbetsskygga korantuggare från Irak, Somalia och Afghanistan ?

//Elfyma+