Bättre att vara hund eller häst- än åldrig svensk ?

Vi blir alla äldre och äldre så länge vi lever.
Vi blir med tiden så skröpliga att vi behöver tas om hand av äldreomsorgen.
Vi blir då en belastning som samhället inte har råd med. Pengarna räcker då bara till sporadiska besök av outbildad hemtjänstpersonal som ofta inte ens kan tala svenska. Åldringarna blir isolerade i sina hem.

Men det gäller inte yngre svenskar och utlänningar som kan få all tänkbar hjälp med personliga assistenter dygnet runt om så krävs, enl. LSS-lagen. De kan t o m anställa sina egna släktingar som personliga assistenter, vilket uppmärksammats av samvetslösa ”flyktingar”.
LSS-kostnaden för ca 3000 personer överstiger idag kostnaden för alla sjukskrivningar i landet.

Människors lika värde gäller inte för svenskar som fyllt 65 år.
De äldre förväntas i stället betala högre inkomstskatt än andra för att bekosta PK-etablissemangets vidlyftiga politik.
Inser att samhällsekonomin knäcks om även de äldre får personliga assistenter, men jag reagerar på att människor behandlas sämre bara för att de blivit gamla efter ett långt arbetsliv.

Minoriteternas diktatur gäller i Sverige.
Vi som inte tillhör någon omhuldad minoritet får leta upp en lämplig ättestupa när vi blir vårdbehövande, och hoppas att på vi blir återfödda som häst eller hund.
Förhoppningsvis har Erlandsson fått igenom sin lag mot tidelag innan reinkarnationen.

Som ridhästar blir vi ompysslade och grenslade av unga vackra flickor varje dag. Och vi kan kräva att alla våra behov tillgodoses med stöd av svensk lag. Hur många åldringar kan det i Sverige ?

Som hundar får vi komma ut flera gånger om dagen. Vi får pissa, skita och skälla överallt utan att någon vågar ingripa.
Som hund behöver vi inte ens betala skatt, och våra toalettbesök blir skattefinansierade om Maud Olofsson får bestämma.  Och vi kan kräva att alla våra behov tillgodoses med stöd av den svenska lagen.
Hur många åldringar kan det i Sverige ?

Relaterat:
Kaninmannen, bordtennismannen och socialisten Gustav Möller

//Elfyma+

Att RUT-avdraget utnyttjas av de rika är ingen nyhet.

SVT:s Agenda ”avslöjade” igår att RUT-avdraget utnyttjas bara av de rika.
”Endast 6 promille av låginkomsthushållen köper hushållsnära tjänster och bland medelinkomsttagarna köper endast 1 procent hushållsnära tjänster.
Majoriteten av avdragen som beviljats kommer från den fjärdedel av hushållen med högst inkomst. Ensamstående föräldrar har pekats ut som nya köpare av tjänsterna, men av de 81 000 hushåll som beviljades avdrag var endast 107 av dem ensamstående föräldrar med låg inkomst”.
(Anm. Låginkomsttagare som köpt ett fåtal timmar har i statistiken jämställts med höginkomsttagare som köpt många timmar).

Det som SVT:s Agenda framställde som ett avslöjande var egentligen inget nytt. Uppgifterna har redovisats tidigare i bl.a  SCB:s tidning ”Välfärd” nr 2  2009, men det tycks alla PK-media ha missat. De jagar som vanligt i flock i stället för att tänka själv.

Reflektioner:
SVT , SR och andra PK-media gjorde stor sensation av arbetsgivarorganisationen Almegas rapport, som påstods visa att lika många låginkomsttagare som höginkomsttagare hade beviljats skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Syftet med Allmegas ”undersökning” var att motivera fortsatt och utökat RUT-avdrag.
Dvs styra politiska beslut för att gynna sina medlemsföretag.

Denna partsinlaga behandlades okritiskt som sanning av PK-medierna med de förment opartiska  ”Public Service”-företagen SVT och SR i spetsen. De fungerade i stället som megafoner för partsintressen. De har inte skött sitt jobb och borde få sparken, eller åtminstone få ett rejält löneavdrag.

Almegas uppgifter om hur många jobb som RUT-avdraget skapar kan också ifrågasättas.

En ekonomi som baseras på att vi ”stryker skjortor åt varandra” med skatteavdrag/skattefinansiering kan inte bli uthållig. Det vore som att vrida klockan 100år tillbaka i tiden.
Utan export/exportindustri kan vi inte importera olja, mediciner, konsumentprodukter etc eller semestra utomlands. Vi kan inte heller spendera pengar på EU-avgifter, utlandsbistånd, flyktingmottagande och annat som genererar utflöde av svensk valuta.

//Elfyma+

Tidigare inlägg om avdragen:
Avdrag för att gå ut med hunden
Hembränning blir hushållsnära tjänst ?
Jobbskatteavdraget gör mer skada än nytta !

Läsvärt inom ämnet:
RUT och köpta bloggare

Avdrag för att gå ut med hunden

Maud Olofsson vill utvidga RUT-avdraget och införa RIT-avdrag för ”hushållsnära” IT-tjänster.

Nu vill Maud Olofsson även införa AVDRAG FÖR ATT RASTA HUNDEN
– ”Vi har rätt många gamla människor idag som har ett husdjur men som kanske inte kan ta sig ut. Då kan man tänka sig att att de ska få ha möjlighet att behålla sitt husdjur med den här tjänsten”.(TV4).

Kommentar:
Den desperate röstfiskaren Maud Olofsson börjar bli en parodi på sig själv. Det går inte att överträffa hennes tokerier.

Det finns inte pengar för att gå ut med gamlingarna inom äldrevården.
Och det finns inte personal för att torka upp skiten när gamlingarna gör på sig.
Men det finns pengar för att gå ut med hundar och plocka upp skit efter hundar i Alliansens Sverige.

De som inte kan ta hand om sina husdjur själva, och inte vill betala ur egen ficka för att någon annan gör det, ska inte ha husdjur.
Människor är viktigare än  djur.

Tidigare inlägg:
Hembränning blir hushållsnära tjänst ?

//Elfyma+

Hembränning blir hushållsnära tjänst ?

Det har blivit en huggsexa bland partierna om vilka tjänster som ska definieras som avdragsgill hushållsnära tjänst.

Vi har nu ROT-avdrag och RUT-avdrag. Den desperate röstfiskaren Maud Olofsson vill också införa ett RIT-avdrag (för IT-tjänster i hemmet).

Varför inte också införa RET-avdrag för Etanolframställning i hemmet (sk. hembränning). Det skulle skapa många nya arbetstillfällen.
Många nedläggningshotade verkstäder skulle också kunna räddas då efterfrågan på apparater förmodas bli stor.  Handelsbalansen förbättras också eftersom produktionen kan baseras på närodlade insatsvaror som potatis och spannmål. Allt givetvis ekologiskt och miljövänligt.
Perfekt för landsbygden som har egna råvaror, och som inte har någon nytta av de högavlönade stadsbornas RUT-avdrag.  Idealisk för gårdsbutiker som vill bredda sitt sortiment och öka sina magra säsongsberoende inkomster från turismen.
Finansminister Anders Borg, som har ett förflutet som knarkliberal studentpolitiker, torde inte ha några moraliska dubier mot detta förslag.  Hembränning är dessutom ett kulturarv från det gamla folkhemmet, vilket torde tilltala traditionalisterna inom Sverigedemokraterna. RET-avdraget skulle ge många fler väljare än röstfiske i ökenreligionernas förljugna utmarker.
Problemet är MP (Miljömupparna), som är lierade med den storskaliga etanolindustrin (gröna bilister). Men då den småskaliga produktionen är bra för miljön och gynnar deras kärnväljare så blir det svårt för dem att gå emot förslaget med bibehållen trovärdighet.

Är detta svaret på ”Tarzans” böner om stöd till turistnäringen ?

Inspirationen till detta något aparta inlägg kommer från Ulf Wickboms tankeväckande krönika på SR-P1 idag.
Borde kanske ha väntat till 1 april med att  presentera RET-avdraget som ett allvarligt menat förslag från SD ?
All publicitet är som bekant god publicitet, bara det skapar stora rubriker i mediabruset.

Uppdatering 8/3-10: Familjeföretaget Gnesta Bryggeri AB har startat vodkaproduktion. Närmare hembränning än så här kan man inte komma i Sverige med nuvarande lagar. Endast monopolet får sälja produkterna.

//Elfyma+