Humanisterna slår följe med vänsterextremistiska Expo

29 februari, 2012

Humanisterna har nu sällat sig till den stora skaran av organiserade bidragssnyltare som försörjer sig på att exploatera politiska hjärnspöken.
Så länge de sökte statsbidrag för religiösa samfund blev det alltid nobben (läs mer).
Men när de sökte pengar för att ”motverka rasism och intolerans i skolor” blev det genast klirr i kassan.(Länk).

De hamnar nu i samma sällskap som vänsterextremistiska Expo.

Humanisterna beviljades nyligen ett projektstöd från Ungdomsstyrelsen.

Projektet handlar om att motverka rasism och intolerans i skolor och bygger på elevers samtal och aktiva deltagande.
Ungdomsstyrelsen fördelar statsbidrag till frivilligorganisationer som bedriver verksamheter mot just rasism och intolerans; så som islamofobi, antisemitism och homofobi. Humanisternas projekt kommer att pågå under 2012.

-De här frågorna är inte alltid lätta att hantera, men de senaste årens debatt har gjort dem svårare och mer känsliga än de skulle behöva vara. Det finns en del tankemodellet som är användbara för att göra diskussionen enklare och mer konstruktiv.”, säger Per Dannefjord, lektor i sociologi och ledamot av Humanisternas styrelse.

Kommentar:
Humanisterna tror inte på religiösa hjärnspöken -det är förnuftigt.
Att tro på politiska hjärnspöken är måhända rationellt, om det bara handlar om att lura till sig statsbidrag.
Men jag tror tyvärr att hjärnsläppet är på riktigt när de nu ger sig in i partipolitiken i sällskap med den vänsterextremistiska propagandacentralen Expo.
Inget är heligt i jakten på skattebetalarnas pengar.

//Elfyma+

Tidigare inlägg om
SD och Humanisterna.
Expo:s skolpropaganda


Kopimismen -erkänd religion för nätpirater

6 januari, 2012

Sverige har fått en ny religion. Kammarkollegiet har beslutat att godkänna nätpiraternas egen religion kopimismen – vars viktigaste trossats är: ”Kopiera och sprid!”

Gustav Nibe är styrelseordförande för det missionerande kopimistsamfundet och berättar i P4 Extra.

– Det är ett stort steg för kopimismen att vår tro har blivit erkänd av svenska staten. Förhoppningsvis innebär det att vi nu äntligen kan börja utöva vår tro utan hot om repressalier, säger Isak Gerson missionsföreståndare och högste andlige ledare för samfundet.

För de som inte har hört talas om kopimismen är grundsynen enligt hemsidan:  ”från alla till en och från en till alla – och sedan tillbaka – utbyte utan början och utan slut…”.

Religionen som fått namnet kopimism har i nuläget cirka 3 000 anhängare i ett tiotal länder, en tredubbling sedan mitten av förra året.

Namnet Kopimi kommer från det engelska ordet ”copy me”, och Isak Gerson hoppas att flera kommer att ansluta sig till hans religion, antingen officiellt eller privat

Isak Gerson Kopimistsamfundet Det Missionerande Kopimistsamfundet grundades i 2010 av Isak Gerson, filosofistudent och numera även överstepräst över kopimism.(IDG).

Enligt kammarkollegiets chefsjurist Bertil Kallner kan ett trossamfund se ut nästan hur som helst bara det finns en ”religiös gemenskap”.

– Det är utmärkt att nätpiraterna har ansökt om att bli ett registerat trossamfund, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark.

Det är ett bra sätt att visa det absurda med att staten ska ”erkänna” vissa typer av övertygelser och upphöja dem till ”religion”, men inte andra.

Vad är en ”religiös gemenskap”? Trots mina många samtal med sakkunniga på regeringskansliet har ingen kunnat definiera detta.

Det är givetvis bara en tidsfråga innan detta system avskaffas. En stat ska vara övertygelseneutral och livsåskådningsneutral, säger Sturmark.

//Elfyma+

Relaterat:


”Humanister och Sverigedemokrater en fara för mångfalden”

12 juni, 2010

Uppdaterad 3/8-10
Sverigedemokraterna och Förbundet Humanisterna rör sig med samma förenklade retorik om religionens betydelse. På sikt utgör deras argumentation en samhällsfara.

Det hävdar prästen och etikforskaren Elisabeth Gerle i en kommande bok.

I sin bok Farlig förenkling visar Elisabeth Gerle hur Humanisterna framställer religionen som något förlegat, vidskepligt och irrationellt i motsats till framsteg och välfärd. Det svenska blir sekulärt, ja till och med antireligiöst.

På motsvarande sätt knyter Sverigedemokraterna i sitt budskap ett ord som folkkyrkan till svensk etnicitet och nationalism.

Båda hållningarna skapar förenklade fiendebilder som utesluter både religiös och kulturell mångfald, hävdar Elisabeth Gerle.

– De marginaliserar den religiösa människan. I Sverigedemokraternas fall är det muslimerna som är i skottgluggen, medan Humanisterna misstänkliggör alla former av religion.

I båda fallen finns en sorts idé om ett enhetssamhälle, fortsätter Elisabeth Gerle. Sverigedemokraterna vill tillbaka till tiden då kristendomen var statsreligion. Humanisterna vill skapa ett sekularistiskt enhetssamhälle, säger Elisabeth Gerle.

Men det är en illusion att det skulle finnas en neutral plattform oberoende av kultur och religion, fortsätter hon.

Sekularismen är en bland andra religioner, och den är inte tolerant mot den andre, avslutar Gerle sitt inlägg i Kyrkans Tidning.

Anm.
Humanisterna
vill att religionerna behandlas som ideologier som får granskas och ifrågasättas.
– De har en ”akademisk” tolkning av verkligheten. Islamiseringen av samhället har märkligt nog ingen koppling till den stora muslimska invandringen.
– Religion anses tillhöra den privata sfären- sexualiteten den offentliga.
-De har kopplingar till HBT-rörelsen och deltar i Pride-festivaler.

Sverigedemokraterna ser bara islam som en ideologi,
trots att det även inom kristenheten och judendomen finns tydliga politiska yttringar.
Exempel: Kristdemokrater
och Kristna Liberalersitter i Regeringen. Broderskapsrörelsen (S) sitter i Riksdagen.
Judiska intressen drivs av svenska Riksdagsmän
.
SD ogillar att även muslimer/islamister infiltrerar politiska partier och församlingar.
SD ser samband mellan islamisering och muslimsk invandring.
17/7-10:
SD är, till skillnad mot Humanisterna, emot sexualiseringen av det offentliga rummet.
18/7-10:
Debatt Humanisterna och Broderskaparna

Kommentar:
Var och en blir salig på sin egen tro.  Prästen Gerle har bestämt sig för att alla människor tillber någon högre makt, och anser att ca 80% av svenska folket (de sekulära) är en samhällsfara.
Humanisterna skulle otvivelaktigt vinna ekonomiskt på att ateism klassas som religion, för då skulle de få statsbidrag.
Och de skulle vinna i trovärdighet om även sexualitet sågs som en privatsak (som inte berättigar till särbehandling och privilegier).

SD:s (och KD:s) dilemma är att stödet till religiösa samfund (ex.vis kyrkor och konfessionella friskolor) även kan utnyttjas av muslimer/islamister för moskeébyggen och madraser (koranskolor). SD skulle vinna i trovärdighet i sekulära kretsar om de spolade ”korstågstänkandet”.

Humanisternas dilemma är att deras omhuldade Diskrimineringslag och DO utnyttjas alltmer av islamister som vill flytta fram sina positioner på det sekulära samhällets bekostnad. Diskrimineringslagen har blivit en troján (på IT-språk) som underminerar det sekulära samhället.

//Elfyma+
Tidigare medlem i  Humanisterna och partilös. Förespråkar ett sekulärt demokratiskt samhälle, utan särbehandling och privilegier för någon grupp. Ingen ska kunna utnyttja sin tro (vare sig tron sitter mellan öronen eller mellan benen) till att få gräddfiler, särregler, skattefinansierade förmåner eller PUT. Anser att sexualitet och religion tillhör den privata sfären, och ska så förbli..

Relaterat: