Socialistisk historieskrivning styr även Moderaternas agerande

3 juli, 2015

Man kan lära sig mycket av historien. Därför är det så viktigt att vår historia och vår verklighet blir korrekt återgiven. Då menar jag inte polititiskt korrekt, utan sanningsenlig.

Segraren skriver alltid historien om det inte finns någon opposition.
Maktens myter blir ”fakta” som inte får förnekas.

I Sverige får man inte ifrågasätta klimat- och miljömyterna eller genustramset. För då kan man bli av med jobbet och hamnar i kylan. Bloggen Antropocene har skrivit mycket om detta fenomen som nog bara finns i Sverige och Kuba efter murens fall.

I Sverige får man inte heller ifrågasätta invandringens påstådda förtjänster och lönsamhet. För då blir man garanterat av med jobbet. Vi kan därför inte förvänta oss någon objektiv sanningssökande forskning vid våra högskolor och universitet, ej heller objektiv journalistik i våra medier. (Läs mer).

Fler exempel. Chilenaren Mauricio Rojas som flydde till Sverige tvingades senare fly från Sverige efter att han grävt fram fakta om invandringens konsekvenser med allt fler utanförskapsområden och ökad brottslighet. Han arbetar idag som forskare/lärare i Spanien. (Läs mer).

Den enda som vågat ta upp Rojas sanningssökande forskning om invandringens konsekvenser och kostnader är svenskkurden/ekonomen Tino Sanandaji. Även han verksam vid ett utländskt lärosäte (USA).

Den svenska invandringsdebatten är usel, skriver Anders W Edwardsson, historiker och statsvetare, i Dagens Samhälle. Också han verksam vid ett universitet i USA.

De som anser att Sverige ska ta emot så många invandrare som möjligt har i decennier närt en offentlig diskurs (åsiktskorridor) där utrymmet för avvikande åsikter är lika snäv som för saklig kritik,

Och resultatet av den extrema politik som förts vet vi – folkligt missnöje, sociokulturella problem, enorma kostnader.

Socialister och immigrationsliberaler fortsätter att göda en falsk historieskrivning, som bland annat hävdar att det finns ett positivt samband mellan invandring och välståndstillväxt.

Moderaterna har inte bara köpt vänsterns syn på invandring, utan numera också fullständigt kapitulerat inför den socialdemokratiska historieskrivning som sedan länge förvränger, förspiller och förgiftar svensk debatt. (Läs mer).

En svettig dag på jobbet för mediafolk och politiker som smörjs av lobbyister som får göra ”MUT-avdrag” (sk representation).

PS:
Inte värt att spilla tid på att lyssna på Anna Kinberg Batras sagor i kväll.
Moderaterna vill införa ett nytt skatteavdrag (Flytt-RUT) för dem som tröttnat på deras politik och vill flytta till något skatteparadis.
Vilka skatter/avgifter de vill höja i stället, för att kunna finansiera sin generositet med våra pengar, förbigås givetvis med största möjliga tystnad.

Själv tänker jag satsa på en perfekt grill-afton i solnedgången, ackompanjerad till kvittret från mina favoritinvandrare- flyttfåglarna. Vinet till karrén får jag tyvärr betala ur egen ficka, till skillnad från minglarna i Almedalen.

Det är på tiden att även vi som inte tillhör etablissemanget får göra skatteavdrag för rödtjutet (och avecen till kaffet) – i rättvisans namn. Svarta affärer blir vita som alliansen brukar säga om RUT och ROT.
Vilket parti hugger på mitt grillheta röstköpartips ?

/Elfyma+


Sanningen är obehaglig för Public Service

27 oktober, 2011

Public Service gick ut med denna ”nyhet” 26 okt-2011.’
Uppdaterat 28/10 med YouTube-inslag.

Socialdemokraterna vill öppna Säpos hemliga Stasiarkiv, med uppgifter om svenskar som misstänks ha jobbat för den östtyska säkerhetstjänsten.

En majoritet i riksdagen säger nu ja till att offentliggöra materialet, visar en rundringning som Svenska Dagbladet har gjort.

Såväl Vänsterpartiet som Miljöpartiet uttalar sig positivt till ett öppnande av arkiven och Sverigedemokraterna vill också se ett offentliggörande av uppgifterna (SR-Ekot).

Att Sverigedemokraterna (inte Socialdemokraterna) redan för en månad sedan i riksdagsmotioner (se länkar) krävde att Stasiarkiven borde öppnas förbigicks  med största möjliga tystnad av förment opartiska ”Public Service”. (Motion 1, Motion 2).

Och om jag minns rätt så var det Ny Demokrati som redan i början på 90-talet motionerade i denna sak -med kompakt motstånd från bl.a Socialdemokraterna.

Det är inte bara Moderaterna som ägnar sig åt historieförfalskning när sanningen är komprometterande.
Begreppet ”omvändelse under galgen” har fått motsatt betydelse i nysvenskan.

En välvillig tolkning är att ”Public Service” i inslaget förväxlat Sverigedemokraterna med Socialdemokraterna.

Jimmie Åkesson (SD) frågar Statsministern om Stasi-arkiven
-Reinfeldt svarar undvikande.

 //Elfyma+


Det bortglömda arabiska slaveriet

16 september, 2011

Slaveriet uppfanns inte av européerna som muslimerna försöker få oss att tro.

Innan västvärlden hittade olja i öknarna var slavhandel och slavarbete ryggraden i arabvärldens ekonomi.
Slavarna kidnappades från Afrika och Europa.

Från 1500-talet fram till mitten av 1800-talet tillfångatar muslimska pirater närmare en miljon européer.
Om detta vittnar bl. spanjoren Cervantes som var arabernas slav under 5 år.

Den muslimska överklassen i dagens Libyen byggde upp sin förmögenhet på slavar och slavhandel.

Missa inte Piraterna på Barbareskkusten som visas i Kunskapskanalen 16/9, 17/9 och 18/9,  kl. 20.

//Elfyma+ 


”Intelligens -skillnaden mellan Finland och Afrika”

4 mars, 2011

Emeritus professor Tatu Vanhanen förklarar Finlands framgång i jämförelsen Världens bästa länder med att finländarna är intelligenta jämfört med exempelvis Afrikas folk.

Newsweek listade i augusti hundra länder enligt var nyfödda har de bästa möjligheterna till hälsa, säkerhet och till ett någorlunda välbeställt liv.

Tatu Vanhanen jämförde Newsweeks lista med den brittiske professorn David Lynns lista på olika folks genomsnittliga intelligens. Enligt Vanhanen förklarar intelligensen ett lands placering på Newsweeks lista.

Enligt Vanhanen är intelligens en så fundamental faktor att det ”inte är troligt att Burkina Faso, på sista plats, någonsin kommer att befinna sig på en topplacering på listan. Inte heller är det troligt att Finland någonsin befinner sig på någon av jumboplatserna”.

– Skillnader i intelligens är genetiska, ett resultat av det naturliga urvalet, när det folk som en gång lämnade Afrika tvingades anpassa sig till de kalla förhållandena i norr, säger Vanhanen till Ilta-Sanomat.

Vanhanens teorier har tidigare skapat uppståndelse.
Senast 2004 sa han att folks intelligens förklarar hur olika länder klarar sig ekonomiskt. Källa: HBL

//Elfyma+

Relaterat:
Vår historia-Vårt ursprung- Vårt språk


Sveriges Historia under 15 000 år

26 november, 2010

Länkar till YouTube, Wikipedia och andra källor
Uppdaterad 28/11-10

TV4-serien med Dick Harrison och Martin Timell

Stenåldern – historien börjar 15 000år sedan
Bronsåldern-Maktens födelse. (1800-500 f. Kr).
Vikingatiden …. (790-1100 e Kr).
Medeltiden….(1100-1350 eKr)
Riket Sverige börjar ta form under ledning av Birger Jarl

Hermans Historia (Herman Lindqvist)

Gustav Vasa (Gustav I). 1523-1560.
Riksbyggaren som aldrig  åkte Vasaloppet

Gutav Vasa:s sönerBlodsbröderna

Erik XIV… 1560-1558.
Äldste son till Gustav I. Förgiftad av Johan ?

Johan III . ….1568-1592.
Halvbror till Erik XIV och bror till Karl IX.

Sigismund. 1592-1599.
Satt på 2 stolar. Även Polens kung. Son till Johan III.

Karl IX. …1599-1611.
Hertig Karl -Industrialisten.Yngst av Gustav Vasas söner.
Styrde Sverige från sin ”huvudstad” Nyköping.

Gustav II Adolf. 1611-1632.
Krigarkungen- stupade i Lutzendimman under 30-åriga kriget.

Drottning Kristina 1632-1654.
Gustav Adolfs dotter. Abdikerade och blev katolik.

Karl X Gustav. ..1654-1660.
Krigarkung-uppfostrad av Axel Oxenstierna.

Karl XI. Del 1/1, 1/21/31/4, 1/5,…2/1, 2/22/32/42/5
1660-1697..Gråkappan. Var fem år när hans far Karl X Gustav dog.
Landet var i krig mot Danmark när han blev myndig och kung.

Karl XII. ..1697-1718.
Krigarkungen som aldrig startade något krig.

Adolf Fredrik 1751-1771.
Son till hertigen av Holstein-Gottorp. Gillade att svarva.

Gustav III. 1771-1792.
Teaterfjant som bara talade franska. Son till Adolf Fredrik.

Gustav IV Adolf .1792-1809.(Christopher O’Regan berättar)
Avsatt. Bättre än sitt rykte ? Son till Gustav III.
Sverige förlorar östra rikshalvan (Finland)

Karl XIII. 1809-1818
Den siste Oldenburgaren. Bror till Gustav III.

Karl XIV JohanJean Baptiste Bernadotte. 1818-1844.
Marskalken som skapade fred. Anfader till Carl XVI Gustaf.

Familjen Bernadotte-Revolutionens barn (Läs mer)

Carl XVI Gustaf 1973- ?? Sverige blir ”mångkulturellt”.
Svenskan blir 2:a språk. Media, lobbygrupper och EU styr landet.
Stadsdelar töms på svenskar.Bidragsförsörjn./parallellsamhällen.
Hederskulturer och sharialagar tar över Rättssamhället.
Nya lagar som diskriminerar svenskar införs.
anklagade svenskar måste bevisa sin oskuld (jmf häxprocesserna).
DO får Inkvisitorisk roll som uttolkare av lagar.
-DO kan i praktiken processa ihjäl de anklagade.
Tilltagande uppror med pennan som vapen (1, 2).

Tidigare inlägg (även finska källor)

Elfyma+


Knegarmoral, arbetslöshet och invandring

7 juni, 2010

Uppdaterad 8/6-10

Vad hände med synen på jobbet som fanns på folkhemmets tid?
Den som talade om ordning och reda, att man ska arbeta i sitt anletes svett, passa tider och bygga det här landet?
Idag krävs snarare att vi ständigt är uppkopplade och tillgängliga, i varje fall för de av oss som har jobb.
Vilka avtryck gör knegarmoralen när jobben försvinner?

Idag har många av industrierna lagt ner och arbetslösheten har brett ut sig. Amin har blivit arbetslös efter mer än 20 år i industrin. Pekka funderar på att rösta på Sverigedemokraterna, för att göra något åt invandringen som han tycker blivit för stor, som han själv säger. Och för att få det som förr, då när det fanns industrijobb och ingen behövde gå till socialen. (Röster från ”smedstan” Eskilstuna).

Gå in och  lyssna på Pekkas verklighetsbeskrivning. Någon anhöriginvandring var då inte tillåten pga ”bostadsbrist” -det var bara de som hade jobb som fick komma. Barn och gamla lämnades kvar i hemlandet för att inte belasta den svenska välfärden.
Nu är det precis tvärtom. Alla asylsökande ska garanteras bostad med hög standard enl. P1-Nyheterna 8/6-10.
Pekkas knegarmoral kan inte se rättvisan i detta. Inte jag heller.
Politiker, akademiker och journalister som lever i sin drömvärld borde lyssna och lära av dessa röster från verkligheten.
Ett program av Ola Hemström i Tendens tema Knegarmoral på SR P1.
Programmet Tendens återutsänds ikväll (måndag) kl.20:03  i P1.

//Elfyma+


Vår historia – Vårt ursprung – Vårt språk

28 februari, 2010

Norra Europas pionjärer var blonda och blåögda
Modern forskning konstaterar att folken runt Östersjön, norra germaner, balter, slaver och östersjöfinnar utgör planetens enda blonda befolkningsgrupp. Blondheten har definierats genom andelen blåögda (light-colored eyes) och annars ljushyade, dvs med mindre pigment.
Forskare menar även att Ukrainas tillflyktsort (refuge) representerar den blonda människotypen (och Iberias refuge den mörka).
(Ukrainas Julia Timosjenko ser onekligen ut som en fornnordisk valkyria).
Att befolkningen idag inte är blonda beror på senare invandringar av iranska och turkiska folk.

Genetiskt och språkligt ursprung är inte samma sak
1980-talet påbörjades i Europa kartläggningen av mitokondrial DNA mellan olika folkgrupper och resulterade i en all-europeisk genfamilj, dvs alla förutom två av Europas folk påvisades som genetiska släktingar. Finsk-ugriska språk är ju annorlunda från indoeuropeiska språk, men de som talar dessa skilda språk, kan genetiskt vara nära släkt.
De enda ”avvikande” folken i nutida Europa är samerna och baskerna. Av ”européer” står irländare längst ifrån oss genetiskt, medan holländare, finländare och ester är närmast.

Språkvetenskapliga termer (indoeuropé, finsk-ugrisk osv) används inte längre inom vetenskapen, när man forskar om människopopula- tionernas biologiska arv. Zigenare t ex är indoeuropéer. Slaver, balter, germaner är inte genetiska enheter, utan mycket yngre begrepp än
t ex bildandet av finnarnas genpol.

Indoeuropeiska språk ersätter uralska ursprungsspråk
Den process som formade germanerna, slaverna osv, gav även form åt finnarna. Vad som skiljer är att finnarna i hög grad bevarat kontinuiteten i sitt ursprungliga språk. Övriga har bytt sitt språk till ett indoeuropeiskt-finsk-ugriskt blandspråk (urnordiska) några tusen år sedan.
Finskan och samiskan tros emanera från de  ”uraliska/uralska ursprungsspråk som talades i norra europa ca 7500år sedan. Ural anses därför vara våra urspråks första hem.

De indoeuropeiska språkens ursprung ligger fortfarande i halvmörker, både när det gäller tid och plats. Det vanligaste antagandet går ut på att alla indoeuropeiska språk går tillbaka till en urform som var ett enhetligt språk för ca 5–6 000 år sedan och talades av en folkgrupp som bodde någonstans norr eller söder om Svarta havet. Här är forskarna inte eniga.
Den första gruppen som lämnade »urhemmet«, var sannolikt de som senare blev kända som hettiterna, ett gammalt kulturfolk i det östra Mindre Asien. Några forskare anser att denna utvandring skedde för minst 4000 år sedan (Norden)

Standardsvenskan (mälardalssvenskan)som talas idag är starkt präglad av latin, grekiska, lågtyska och andra språkliga inflytelser och har nästan inga likheter längre med fornnordiskan.
Vissa forskare anser att Älvdalsmålet och Gutamålet liknar de fornnordiska språken. Andra hävdar att Älvdalsmålet bara är en (för oss obegriplig) svensk dialekt. Ni som åker Vasaloppet kanske får höra Älvdalsmålet när blåbärssoppan serveras, övriga kan njuta av denna sång på Älvdalska.
Gutamålet som den gotländska dialekten kallas kommer från forngutniskan och finns dokumenterad i både Gutalagen och Gutasagan från mitten av 1300-talet. Forngutniskan påminde om fornsvenskan men har färgats av Hansatiden och dansktiden med många låneord.

Dessa inhemska språk/dialekter som är en del av vårt kulturarv får inget stöd från samhället, till skillnad från jiddisch och romani som omhuldas desto mer av våra politiker.  De sk. ”minoritetsspråken” tas upp i kommande inlägg..

Källor:
Finnpro2000

Arkiv: Historia

//Elfyma+


Vår historia – Skilsmässan från Finland 1809.

22 februari, 2010

Sverige  och Finland har 700års gemensam historia.
Finland var under 600år den östra rikshalvan av det som senare blev nationalstaten Sverige. Det är längre än Skåne, Blekinge, Halland, Bohuslän, Gotland, Jämtland och Härjedalen varit svenskt.

Under Märkesåret 2009 firades skilsmässan mellan Sverige och Finland 1809. Varför firades inte ”föreningen” 600 år tidigare ?

Förklaringen är att ”föreningen”, enl. finska källor, var ett tvångsäktenskap som började med en våldtäkt på den tilltänkta ”bruden”. Skilsmässan var därför en trevligare tilldragelse att fira, åtminstone för Finland. Varken Sverige eller Finland var nationalstater när äktenskapet inleddes.

Djingis Khan räddar Norden från att bli ryskt.
Kareler (ryssar) utvecklade sitt handelsvälde under 800-1100 -talen djupt in i Norden under Novgorods skydd. Samtliga laxrika floder från Siikajoki i söder till Kalixälven i norr ansågs ”tillhöra” Novgorod.
När Djingis Khans angrepp mot Ryssland försvagade Novgorod-Rysslands maktställning på 1200-talet, passade Danmark, Tyska Orden och Sverige på att flytta fram sina positioner i östersjöområdet fram till ”Finland”.

”Finland” blir ”östra rikshalvan” 1209.
När Sverige trängde in i Finland på 1200-talet var det officiella motivet att ”kristna” de otrogna. Men dessa korståg hade i själva verket ekonomiska motiv, eftersom kustbefolkningen var kristna sedan 800-talet.
När ”Sverige” och ”Finland” förenades 1209 var det inte av kärlek utan påtvingat de finska stammarna. Svear började sedan skriva Finlands historia, och på 1800-talet hade Sverige nästan lyckats med att utrota finska folkets identitet och språk i kungariket . De ständiga krigen under svenskt styre bidrog också till att utarma Finland.

Skilsmässan från Sverige 1809 blev lyckosamt – för Finland.
Det Finska kriget 1808-09 blev slutpunkten för det svenska styret. Anslutningen till det ryska imperiet var räddningen för Finland. Tiden efter 1809 var en period av fred, stark ekonomisk utveckling och befolkningstillväxt.
Huvudstaden Petersburg flödade av idéer, innovationer och arbetstillfällen. Gustaf Mannerheim (som senare blev fältmarskalk och president i Finland) avancerade till generallöjtnant i tsarryska-armén. Men den ryska revolutionen 1917 förändrade allt, inte bara för Mannerheim vars ryska karriär tog slut. Han kom i stället att leda de vita styrkornas kamp mot de bolsjevikstödda rödgardisterna under det blodiga  inbördeskriget i Finland 1918. Revolutionära stämningar fanns även i Sverige under denna tid, inspirerade/underblåsta av den ryska revolutionen.

Bolsjevikerna,  försvagade av inre stridigheter och krig,  gav Finland självständighet 1917.  Stalin ville dock med sitt angrepp 1939 ”korrigera” Lenins beslut. Pensionären Gustaf Mannerheim fick åter rycka in för att leda försvaret av fosterlandet mot en övermäktig angripare.
Frivilliga (svenskar och andra) var då de enda som ställde upp på Finlands sida i Vinterkriget. Ställ det i relation till att Sverige idag skickar soldater till alla världens oroshärdar- ju längre bort, desto bättre.

Förlusten av östra rikshalvan traumatiskt – för Sverige.
Förlusten 1809 betraktades som en nationell katastrof.  Nationalromantikerna blickade tillbaka till fornstora dagar då Sverige var en stormakt. Men man förbisåg att stormaktstiden var en eländig tid för allmogen med stora umbäranden. De ständiga krigen förbrukade stora materiella och mänskliga resurser.
För att återställa äran efter förlusten 1809 skulle historien skrivas om enl. dåtidens politiska korrekthet. Syftet var gott, att skapa nationell sammanhållning i en turbulent tid då nationen höll på att krackelera.

Men Sverige kan inte leva på krigiska myter från fornstora dar (turistnäringen undantagen). Bättre i så fall att lyfta fram bevisade svenska hjältedåd som vår välfärd bygger på.

Men förlusten kom att bli en vinstlott- för Sverige.
Om äktenskapet med ”Finland” bestått hade Sverige sannolikt blivit indraget i krigen under 1900-talet. Sverige kunde efter skilsmässan hålla sig ”neutrala” så länge Finland fanns kvar som buffertstat. Sveriges ambivalenta hållning har lett till att Finland orienterat sig mot EU och Nato i sin försvars och säkerhetspolitik.

Huvudkälla: Den finländske språkforskaren Mikael Reuter som i sin blogg (Finnpro 2000) går hårt åt den politiska korrektheten i Finland och Sverige. Läs även Herman Lindqvist:s svenska historieskrivning.

Sensmoral: Historien är full av politiskt färgad desinformation, myter och motsägelser.  Man kan utgå från att det alltid är segraren och de politiskt korrekta som skriver historien. Men historien visar också att det som är politiskt korrekt idag inte kommer att vara politiskt korrekt i all framtid. Så det gäller för dagens politiker att lyssna på ”verklighetens” folk om de vill få ett gott eftermäle i historien.

//Elfyma+

ArkivHistoria