Centern väljer invandring före välfärd

Granskning Sverige Dokumentärs första program beskriver bakgrunden till Centerpartiets ställningstagande för invandring & ”allas lika värde”, berättat & analyserat av välkända partiledare & debattörer.

Centerpartiets ställningstagande för öppna gränser, när övriga partier svängt, kommer inte ur ett vakuum.

Genom en centerpartistisk stjärnparad hör vi de gamla och nya partiledarna berätta om gamla Bondeförbundets historiska och nutida ställningstagande.

Från 1930-talets bevarande av den svenska folkstammen, till uteslutningen av Sven Olle Olson i Sjöbo 1988, genomgick Centerpartiet en förvandling i den tidens anda.

Veteranen Staffan Danielsson berättar hur han försökt avstyra partiets ”allt åt alla”-politik, men mött ett kompakt motstånd från partiledningen som nu domineras av Stureplanscentern.

Centern konkurrerar nu om samma världsfrånvända väljare som MP och exploaterar nu MP:s helomvändning under galgen i invandringsfrågan.

Centerpartiets kärnväljare är idag kvinnliga akademiker i storstädernas burgna delar.
De kan kosta på sig lyxen att vurma för fri invandring eftersom de inte själva drabbas.
De närodlar i sina balkonglådor, köper ekologisk mat och känner sig goda.

De lever i sin egen bubbla och blir förvånade varje gång det börjar snöa -för de tror ju blint på växthuseffekten och avskaffad vinter.(Relaterat)

Närodlad centerpolitik

För dem är det viktigare att värna om sina privilegier, som att gå på Operan och Dramaten på skattebetalarnas bekostnad. De skulle inte vilja offra en enda aria för att bekosta invandringen. (Gissar att Malena Ernman numera är Centerpartist.)

Centerns gamla kärnväljare på landsbygden har absolut inget gemensamt med Stureplanscentern. De är varandras motpoler.

Landsorten drabbas hårdast av massinvandringen och de har ingen finkultur att värna om. De får nöja sig med biobesök och dans på logen -som hårdbeskattas.

En eloge till Granskning Sverige som ännu en gång gjort ett bra jobb.
De har nu startat en drive för att värva nya ringare.

Vi närmar oss ett nytt val och det blir allt viktigare att avslöja makthavarna, deras hyckleri och deras agendor.

Om du inte kan/vill ställa upp som ringare så kan du alltid donera en slant till GS.

/Elfyma+

C & Annie Lööf förnekar nu utspel om 40 miljoner

Centerpartiet gick 2011 ut med ett idéprogram där man föreslog att Sverige skulle öppna gränserna helt. Som exempel tog man ”nybyggarlandet” Kanada.

Om vi kör på Kanadas invandringspolitik kan vi ta emot ca 30 miljoner invandrare, var parollen. I agenda blev Annie Lööf utfrågad om detta.

Agendas reporter frågar:
-Så man kan tänka sig att vi kan bli så många fler?
-Ja! Absolut, svarar Annie Lööf.

”Det antal som kom i höstas är ohållbart” heter det nu.
Tydligen har alla visioner om öppna gränser och ”nybyggarlandet” Sverige med sin 40 miljoner invånare glömts bort.
Nu klarar vi inte ens av 100 000.
De som nu påminner om 40 miljoner, beskrivs som ”lögnspridare”.

Granskning Sverige ringer till Annie Lööfs pressekreterare Oscar Sundevall.

Han gör så gott han kan för att svara på frågor, men han har ”glömt” och slingrar sig på olika sätt.

Det är uppenbart att verkligheten till slut hunnit ikapp även ”visionärerna” i Centerpartiet, som genom sina visioner både sett till att den offentliga sektorn ökat och givit Socialdemokraterna fler röster.

/Elfyma+

Christina Rogestam utnyttjar SPF för egna syften

Det är inte bara Fredrik Reinfeldt som vill att vi ska öppna våra hjärtan och våra plånböcker för internationella lycksökare som söker bidragsförsörjning i Sverige.
Christina Rogestam, ordförande för den näst största pensionärsorganisationen SPF Seniorerna, vill att medlemmarna ställer upp för de ”nyanlända”, mer än ”bara” via skattsedeln.

Men vad säger du till dem som är anser att det är fel att Sverige ska ta emot fler flyktingar?

– Två saker. Dels skulle det vara väldigt inhumant att avvisa människor som flyr för sina liv.

Vi har ett moraliskt ansvar att faktiskt ta emot dem, och hjälpa dem till ett nytt liv så länge de vill stanna i vårt land.

Det andra är att vi är en åldrande befolkning, så vi behöver helt enkelt fylla på med yngre människor i arbetskraftsålder. (Veteranen).

Christina Rogestam agerar som om hon fortfarande är centerpolitiker och Gd för Migrationsverket, inte ordförande för en ”partipolitiskt obunden” pensionärsorganisation. Rogestams moderparti, Centerpartiet, vill som bekant ha fri invandring, månggifte etc.

Relaterat: 
Våra pensionärsorganisationer är alltid lojala mot sina ”moderpartier”

/Elfyma+

Har pensionärsorganisationen SPF kidnappats av Centern ?

SPF påstår sig vara en ideell, partipolitiskt och religiöst obunden intresseorganisation för seniorer.
SPF har i dag cirka 270 000 medlemmar i drygt 830 föreningar och 27 distrikt spridda över hela landet.(Uppdaterat 1 juli-14)

När centerpartisten Karl-Erik Olsson efter 6 år som ordförande skulle ersättas var den enda möjliga kandidaten till ordförandeposten händelsevis också en centerpartist, Christina Rogestam. (Di)

SPF leds av Center-politiker som förespråkar fri invandring och månggifte

Karl-Erik Olsson har under sin tid som”partipolitiskt obunden” ordförande för SPF varit aktiv inom Centerpartiet och bl. a arbetat fram ett Idéprogram som förespråkar fri invandring och månggifte. (Läs mer).

Vad passar då bättre än att han efterträds av en likasinnad, den tidigare Gd:n för Invandrarverket (numera Migrationsverket).

Under Rogestams ledning i början på 1990-talet spräcktes verkets budget pga ökad invandring från Jugoslavien, och hon avgick den 9 december 1992 (Wikipedia).

Det är svårt att se hur SPF kan vara ”partipolitiskt obunden”.

Eftertanke:
Jag har varit medlem i ett antal föreningar som startats för att skapa opinion i någon viktig fråga som fallit mellan stolarna. Men efter några år har föreningarna ”kidnappats” av personer som vill utnyttja den etablerade föreningen som plattform för att driva sina egna för föreningen aparta frågor. Om de är tillräckligt många och envetna så ”breddas” föreningens kärnområden till oigenkänlighet. Då återstår inget annat än att lämna föreningen.

Blev medlem i SPF efter pensioneringen, men gick ur pga föreningens partipolitiska kopplingar.
Blev i stället medlem i PRO men upptäckte att PRO:s partipolitiska kopplingar var om möjligt ännu starkare. De stöder dessutom aparta verksamheter som jag inte gillar och som kostar mig en massa pengar både som medlem och som skattebetalare. Kommer därför inte att förnya mitt medlemskap.

Har i stället blivit medlem i Aktiespararna som, vad jag vet, inte har några partipolitiska kopplingar. Men jag kan ha missat något.

/Elfyma+

Carl Bildts verkar vara väldigt uppjagad just nu.

Såg han på TV där han verkar vara orolig att SD skall stödja de partierna som vill ge makten tillbaka till folket. Han var riktigt aggressiv och jag förstår han. För om EU tappar makt då har Carl snart ingen som är villig att betala han stora pengar för hans propaganda. Vi hör Carl Bildt hela tiden säga att det är Ukrainas President som har blod på händerna. Jag säger att det har Carl och hans gelikar med. Men det har blivit personligt för lille Calle. Ryssland kom med ett bättre erbjudande och vad hände sedan? Jo de extrema grupperna startade kravaller och angrepp på en folkvald regering. De extrema grupperna stöds av EU. Allt detta för att Demokratin vann. Vi ser nu det ”demokratiska” EU införa straff sanktioner mot Schweiz för att de hade en demokratisk omröstning och ville begränsa invandringen.

”Efter nattens oroligheter i Kiev kände sig Carl Bildt manad att ta upp frågan innan han påbörjade sin presentation av regeringens utrikesdeklaration som han skulle inleda debatten med.
– Det är en mörk dag för Europa, inledde Carl Bildt och fortsatte med att lägga skulden för oroligheterna på Ukrainas president Viktor Janukovytj.
– I dag har president Yanukovych blod på sina händer. Han var den ende som kunde ha förhindrat detta, genom att sträcka ut en hand av genuint samarbete med oppositionen(Samma opposition som mördade en domare för att han dömde ett antal kravallbrottslingar efter första upploppen.). I stället blev det en knytnäve, sade utrikesministern.”

Så Carl och hans gelikar har gjort allt de kan för att störta Ukraina ner i inbördeskrigets gryta. Så jag hoppas att ingen luras av Calles prat om demokrati, för det är inte det han står för.

Varjager

Den siste centerpartisten blir miljardär

Håll ut är Annie Lööf:s uppmaning till de medlemmar som oroas av fanflykten från Centerpartiet och de usla opinionssiffrorna. (SR-P1)

I dag inleds Centerpartiets kommundagar (den sista färden?) i Malmö.

Hon har så rätt. Den siste centerpartisten kan få mycket god utdelning i pengar räknat -dock inte i form av väljarstöd.

Det lilla Centerpartiet är nämligen Europas rikaste parti efter försäljningen av centertidningarna som inbringade hela 1 800 000 000kr till partikassan.
Förmögenheten byggdes upp av ett antal skickliga direktörer som nog inte ens var centerpartister.(Läs mer).

Förvaltningen av partikassan har sedan dess (2005) varit amatörmässig, men förmögenheten är fortfarande ansenlig.(Läs mer)

Den siste centerpartisten kan med andra ord bli miljardär när partiet läggs ner och partikassan likvideras. Men då gäller det förstås att se till att pengarna inte ödslas på något så meningslöst som kostsamma valkampanjer utan något vettigt budskap.

Så lyssna på Annie Lööf – håll ut ! Det kan löna sig privatekonomiskt.

I väntan på partinedläggningen kan partivännerna på Näringsdepartementet hjälpa till med att fylla på den egna kassan (Di). Det kan i värsta fall leda till en sittning hos KU, men vad gör det när ändamålet är så gott ? (Di).

”Det är inte fel på Centerpartiet- det är fel väljarna som inte förstår vår politik”, säger den tunga centerpolitikern Hans Lindqvist på SVT idag.

/Elfyma+

SD-politiker anmäler S-kollega för nyp. Nu har PK-media varit tvungen att ta upp det.

Det som slår mig är att när man ser blåmärket och filmen som bevisar händelsen är Kommunstyrelsens ordförande Ulf Eriksson (C) kommentar.

”– Det är helt ofattbart att man över huvudtaget kan göra något så dumt som att polisanmäla en annan ledamot. Det här får stå för henne. Jag tyckte inte att det inträffade något sådant.”

Är det inte så att det som är pinsamt är Ulf Eriksson (C) kommentar. Han anser säkert att Hanna Wigh som är ung och kvinna skall tåla tjuvnyp från de som styr. Hon vågar ifrågasätta därför skall hon med alla medel bestraffas. Center har en unken kvinnosyn i detta fall. Men det är ju bara en Sverigedemokrat som drabbats…

Varjager

Information om rådande läge i Sverige samt att sälja sexleksaker på nätet.

Detta har i det nya Sverige blivit stoppat. Handelsbanken stänger ner Exponerats konto.

Jag uppmuntrar alla som kan att byta bank.

Säljer man sedan sexleksaker är det samma sak där. Payson vill inte hantera deras pengar heller. I det nya PK-istiska Sverige är allt som inte är PK snart förbjudet.Är det en anpassning till kalifatet? Sharia?

Varjager

Hyresgästföreningen vill utesluta oliktänkande.

Det är lågt i tak i Sverige 20123.

”Medlemmar i organisationer som uppfattas som antidemokratiska kan i framtiden riskera uteslutning från Hyresgästföreningen.Johan Lindblad är medlem i Svenska Motståndsrörelsen. Han är även medlem i Hyresgästföreningen. Men när han i våras tackade ja till ett ideellt förtroendeuppdrag i sitt bostadsområde, föreslog Hyresgästföreningen istället att man borde utesluta honom på grund av hans politiska åsikter.”

Rötan i Riksdagen sprider sig snabbare och snabbare ner genom kontroll organen.

Varjager

 

I Sverige är det alltid ett genus perspektiv när kvinnor får dåliga siffror,

Annie ”Stureplansklubben” Lööfs interna siffror är katastrofala för henne enligt Expressen. Direkt kommer mantrat fram i försvar.

”Enligt en mätning från Demoskop tycker hälften av svenskarna att Lööf mest är till belastning för sitt parti.

– Jag tror att det är provocerande att vara ung tjej i ledarposition och det är klart att jag måste jobba ännu hårdare, säger hon.”

Det tror inte jag, ser man på undersökningen i samband med artikeln säger 69% nej till att det är för att hon är ung och kvinna. Jag tror snarare att det är Stureplans Centern och dess ungdomsförbund som skadar Annie Lööf. Sverige vill inte ha månggifte och legalisering av droger. Vi vill inte ha öppna dörrens politik och massinvandring. Men det bryr sig PK-media föga om. De vill bara utmåla Annie Lööf som ett offer för att hon är ung och kvinna. PATETISKT!!!!!!!

Varjager

Centerpartister attackerar förslaget om fri invandring

Centerpartister i Färgelanda kräver i en debattartikel i Bohusläningen att förslaget till idéprogram skrotas.
Särskilt attackerar de förslaget om fri invandring. (Uppdaterat 12 jan)

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illitterata storfamiljer som i brist på arbete
-produktionsapparaten har slagits ut på grund av lågprisimport
– löser arvsskiften med Kalasjnikovs”, skriver de.

Ordvalet och innehållet i artikeln har väckt uppståndelse på sociala medier och CUF-ordföranden i Nordvästra Götaland säger till P4 Väst att de som undertecknat bör uteslutas ur partiet.

De 15 personer som undertecknat debattartikeln utgör avdelningsstyrelsen i Färgelanda Center och Centerkvinnor, en av flera C-avdelningar i Färgelanda kommun. En av undertecknarna är ersättare i kommunfullmäktige.

Frederick Federley, riksdagsledamot för Centern, reagerar kraftigt mot artikeln.

– Det är väldigt graverande skrivningar om invandrare, som är helt oacceptabla i Centerpartiet, säger Federley.

– Jag blev djupt bestört. Det var värre än vad jag sett många Sverigedemokrater uttrycka.

Han tycker att partiet bör pröva frågan om uteslutning. (Läs mer).

Annie Lööf:s stab: ”Det här är grund för uteslutning” (P4 Väst)

En halv pudel
En av de centerpartister som stod bakom fredagens hårt kritiserade debattartikel i Bohusläningen menar att den misstolkats grovt i media och omvärlden.

Dagen efter den massiva kritikstormen säger en av artikelförfattarna, Ingemar Linde (C) att det inte finns någon invandringskritisk udd alls i de kritiserade formuleringarna som lyder:

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illiterata storfamiljer” och att dessa ”löser arvsskiften med kalasjnikovs.”

– Det är inget konstigt i vårt svar. Det är en normal beskrivning av idéprogrammets verkningar, säger Ingemar Linde och menar att uttrycken är direkt kopplade till rikscenterns programgrupps idéer om att tillåta månggifte och slopa skolplikten.

– Att man kopplar ihop det med invandring är massmedias sätt att vinkla det. Vi menar att illiterata storfamiljer avser svenskar, för utan skolplikt kommer alla att bli illiterata, säger Linde. (Ekot)

Kommentar:
De 15 protestanterna i Färjelanda är nog inte ensamma om sin åsikt.
Men att de nu gör en halv pudel ser illa ut.
De har visserligen inte skrivit ”invandrare” i sin protest.
Men bortförklaringen haltar, eftersom invandrare (enl. 7-klövern) blir ”svenskar” så fort de sätter sin fot på svensk mark.

//Elfyma+

Relaterat:

•  ”Sverige blir överbefolkat av illitterata storfamiljer” (P4 Väst)
• Karl Erik Olsson “Jag förde in äldres perspektiv i Centerns programarbete”
• Centerns Annie Lööf ljuger- hon var för månggifte
• Reportage om det delade Sverige

Karl Erik Olsson “Jag förde in äldres perspektiv i Centerns programarbete”

Den politiska korruptionen breder ut sig i Sverige. Att sitta på två stolar har blivit den nya nationalsporten.

Karl-Erik Olsson är en avsutten centerpolitiker, men inte mer avsutten än att han deltagit i partiets kontroversiella idéprogramarbete. Han är dessutom vice ordförande i det krympande partiet.

Programmet innehåller bl.a förslag på månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt och platt skatt.

Till saken hör att Karl-Erik Olsson dessutom är ordförande i den stora pensionärsorganisationen SPF, som officiellt är partipolitiskt och religiöst neutral. (Läs mer).

Intervju med Karl-Erik Olsson i SPF:s tidning Veteranen:

Håller du med om allt som står i idéprogrammet?

– Ja, allt utom månggifte. Jag var förhindrad att vara med på sista sammanträdet så jag missade tyvärr den skrivningen.

Hur svarar du på kritik om att det är olämpligt att du har ingått i Centerns programgrupp samtidigt som du är förbundsordförande i SPF?

– Jag håller inte med. Vi säger inom SPF att vi ska försöka påverka politiken på alla nivåer och ta plats i beslutande församlingar. När centern frågade om jag ville vara med så frågade jag SPFs förbundsstyrelse om de hade några invändningar. Det hade man inte och då kändes det som en plikt att tacka ja och ta chansen att påverka.

(Anm. Så om något annat parti, t ex Sverigedemokraterna, vill ha hjälp av Karl-Erik Olsson så ställer han gärna upp ?)

Kritiken går ut på att de uppfattningar du ställer dig bakom i programgruppen påverkar vad du sedan har att ta ställning till som ordförande i SPF. Hur kommenterar du det?

– Men det finns inga diskussioner eller frågor i programgruppen som går på tvärs med SPFs ställningstaganden.

Om så hade varit fallet – vad hade du gjort då?

– I ett sådant tillspetsat läge får man antingen reservera sig eller helt enkelt hoppa av.

Hur menar du att du har påverkat programgruppen i äldrepolitiskt avseende?

– Jag har fört in äldres perspektiv under diskussionerna. Ett avtryck i programmet är en passus om jämställdhet och jämlikhet, där jag såg till att få med begreppet ålder, vid sidan om till exempel kön, funktionsnedsättning och religion.(Veteranen).

Kommentar:
Hur månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt, avskaffad arvsrätt och platt skatt förbättrar pensionärernas situation återstår att förklara för centerpolitruken.

Och hur ska han förklara att han stöder platt skatt i stället för pensionärernas hjärtefråga -lika skatt för arbete och pension ?

Krititiken mot Karl-Erik Olssons dubbla lojaliteter är hård i Veteranens kommentarsfält.

//Elfyma+

Centerns Annie Lööf ljuger- hon var för månggifte

Lööf svarade under onsdagen att hon aldrig varit för månggifte, ett av de mest kontroversiella förslagen i Centerns nya idéprogram.

Men enligt Ekot i Sveriges Radio lät det annorlunda när Centerledaren var vice ordförande för partiets ungdomsförbund 2006.

Då hade förbundet precis antagit ett politiskt program där ”Månggifte för den som önskar” fanns med bland punkterna. På sin blogg fick Lööf en läsarfråga om förslaget kring månggifte verkligen är rimligt:

”Jag tycker inte staten och lagar ska avgöra hur och med vem min granne eller jag själv väljer att leva. Det kan vi göra bäst själva. Skulle min granne välja två män och gifta sig med dem så skulle jag varken flytta därifrån eller bry mig. Det är hennes/hans val”, svarade Lööf på bloggen enligt Ekot.

Omvändelse under galgen ?
När Lööf på onsdagen bröt tystnaden kring idéprogrammet sa hon att hon anser att förslaget i stort är ”väldigt bra”. Redan tidigare har hon varit tveksam till förslagen om månggifte och slopad arvsrätt. Nu säger hon att även andra förslag behöver förtydligas. (Di).

Förtroendevaldas omvändelse under galgen

Karl-Erik Olsson, som själv ingick i idéprogramgruppen, har också fått kalla fötter och påstår sig nu vara emot månggifte.
Varför han inte reserverade sig mot stolligheterna kan han inte förklara.
Olsson står dock bakom förslaget på slopad arvsrätt, slopad skolplikt, platt skatt och fri invandring.
Karl-Erik Olsson är också ordförande för pensionärsorganisationen SPF.

Mammalediga Ursula, även kallad Fredrik, är fortfarande nöjd med idéprogrammet och förstår inte kritiken.
Det är hen som leder den stolliga Stureplanscentern.

//Elfyma+

Gratis bil till politiska partier – otillåten ”sponsring” ?

E.ON marknadsför sig som Sveriges ledande biogasaktör.
I marknadsföringen ingår att köpa politiskt stöd för skattefiansierad satsning på biogas.
Alla kan köpas- t o m världens rikaste parti.

I slutet av förra sommaren skickade biltillverkaren Volkswagen och kraftbolaget Eon ut ett erbjudande till de politiska partierna runt om i Sverige. Partierna skulle under valrörelsen kostnadsfritt få disponera en gasdriven VW Passat med partiets symboler.

Enligt Marcus Thomasfolk, informationschef på Volkswagen, nappade KD i Skåne, MP i Södermanland, och så C i Jönköping, på erbjudandet. En förmån som Annie Lööf nyttjade. Som ”motprestation” lämnade Lööf en muntlig utvärdering – något som Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor tycker ligger inom en gråzon.

Marcus Thomasfolk säger att man var noga med att vända sig till partierna, och inte de enskilda politikerna. Just för att det inte skulle kunna anses som mutor.

– Vi kollade upp det med våra jurister. Avtalet var mellan oss och partidistrikten, och så fick de avgöra vilka politiker som skulle bruka bilarna.

Men enligt Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor, rör det sig om en gråzon.

– Handlar det om att man söker en motprestation av en enskild person ligger det inom en gråzon. Då kan en domstol pröva om syftet var riktat till en enskild person. Och enligt institutets etiska regler är det alltid otillbörligt att nyttja en bil privat.

En av dem som lät sig bjudas på bilen var Centerpartiets nyvalda ordförande Annie Lööf.
C-ledarens stab säger först att de inte tänker svara på Aftonbladets frågor om saken, men Annie Lööf väljer sedan att besvara frågorna genom sin pressekreterare Erik Bratthall. (AB).

Kommentar:
Det handlar bl.a om att utverka skatteförmåner för biogasbilar och om utbyggnad av infrastruktur för biogas på skattebetalarnas bekostnad.
Hörde idag på P1 när en (köpt?) miljöpartist entusiastiskt förespråkade en stor (skattefinansierad) satsning på biogas.
Miljöpartiet och Socialdemokraterna lyckades tidigare genomdriva en idiotisk satsning på etanoldrift av bilar.
Det ledde till mackdöden i glesbygden.

 //Elfyma+

Uppror mot stureplanscenterns invandringspolitik

Flera lokala centerpolitiker tar nu strid mot centerledningens/stureplanscenterns förslag att göra Sverige till ett ”nybyggarland” med obegränsad invandring.
En av dem är Lars J Eriksson, politisk redaktör på Skånska Dagbladet, (c), som i ett inlägg på Newsmill sågar Centerns invandringspolitik jäms med fotknölarna.

Sammandrag av inlägget:
Efter mer än trettio år med en till stora delar misslyckad integrationspolitik gör Centerpartiet anspråk på att sitta inne med bättre lösningar än alla andra. Men Centerns ”Nybyggarlandet” innehåller i grunden inget nytt i sak, bara ett nytt knippe slagord sammanfattade i begreppet inkludering.

Det är en politisk sufflé som kommer att sjunka ihop så fort som den möter verkligheten eftersom ingen invandringspolitik kan lyckas om man inte vågar diskutera invandringens storlek och kostnader.

Det tunna underlaget för Nybyggarlandet är det ständigt upprepade påståendet om arbetskraftsbrist, en seglivad myt som skapades vid mitten av 1990-talet och som lever kvar i debatten trots att de demografiska förändringarna blivit helt annorlunda än vad man trodde då genom ökade födelsetal, nya stora invandringsvågor och massarbetslöshet med i synnerhet växande långtidsarbetslöshet.

Centerns förnyelsegrupp om integration ledd av Fredrick Federley skriver att vi behöver arbetskraftsinvandring ”när 40-talisterna går i pension.”
Det skriver man 2011 trots att de allra flesta 40-talister redan har lämnat arbetslivet och de många luckorna i arbetslivet aldrig uppstod därför att företagen och det offentliga slimmade organisationerna.

Grundbulten för Nybyggarlandet är därför i praktiken raserad.

I dag kostar den havererade invandringspolitiken ytterst stora belopp.

Kostnaden är, enl. ekonomidocenten Jan Tullberg vid Handelshögskolankostnaderna, 2,5 till 3 procent av BNP vilket därmed närmar sig 90 miljarder årligen, mer än t.ex statens samlade stöd för barnfamiljerna i vårt land,

Invandring är bara lönsam för samhället om de som kommer hit också till helt övervägande del får jobb.
Så har inte blivit fallet utan arbetslösheten bland invandrare har vuxit även i ekonomiskt goda tider i vårt land.

Dessutom visade han att det demografiska spöket som målas upp är feltänkt, invandringen löser inte problemet med att färre måste försörja fler.

Också invandrare har anhöriga som måste försörjas och går själva i pension och drar därmed på sig kostnader för äldrevård.

För mig är det obegripligt att Centerns partistyrelse sanktionerat ett så illa underbyggt förslag som den integrationspolitiska rapport som tagits fram till stämman.

Det är dessutom ett slag i ansiktet på de ungefär 400.000 arbetslösa i vårt land, både svenskar och personer med invandrarbakgrund, som om vi fortsätter på den inslagna vägen får ännu mindre chans till att få ett jobb.(Hela inlägget).

Kommentar:
Lars J Eriksson förtjänar respekt för sitt ställningstagande.
Nu väntar vi på fler omvändelser under galgen/4%-spärren.
Bättre sent än aldrig.

//Elfyma+