SD fäller den rödgröna budgeten i morgon !

Sverigedemokraternas Mattias Karlsson och Oscar Sjöstedt meddelade på den välbesökta presskonferensen i eftermiddag att SD kommer att yrka bifall för alliansens budget efter att deras egen budget fallit.

Mattias Karlsson sa dessutom att SD kommer att fälla alla budgetar som baseras på MP:s invandringspolitik. Det var tydliga besked.

Det innebär att Löfven har att välja på att administrera alliansens budget eller avgå.  Han kan försöka förhala för att vinna tid, men utsikterna att hitta avhoppare från alliansen synes vara små.

Karlsson/Sjöstedt passade på att utnyttja tillfället till att berätta om SD:s syn på såväl den ekonomiska politiken som invandringspolitiken och kriminalpolitiken – innan de lät bomben brisera inför TV-kamerorna.

SVT-ledningen gick tyvärr in och försökte störa ut SD:s redogörelse genom att klippa in ”analytikern” Mats Knutsson.  SVT var nära att missa beskedet om budgeten i sin iver att klippa bort talet.

Det som vi kunde höra av talet var uttömmande, stringent och tydligt.
Vi kan vara nöjda med beslutet och den väl genomförda redovisningen.

Vänsterns Jonas Sjöstedt öste ilska över SD efter beskedet.
Han ansåg att SD borde ta ansvar för en politik som de inte själva får påverka på något sätt. Han påstod dessutom att SD:s beslut var ett svek mot pensionärerna, vilket är en ren lögn. Men vem bryr som om vad boljsjeviken från Östermalm tycker ?

Stefan Löfven var också uppenbart skakad och hade svårt att samla sig och säga något konstruktivt. (Se SVT-Play 00:50:24).

”Därför fäller vi regeringen” (Mattias Karlsson)

/Elfyma+

Det kan bli nyval nästa år

Trycket på SD att fatta ”rätt” beslut i budgetfrågan är nu stort.
Vad som är ”rätt” beslut varierar beroende på vem man frågar.

Pensionärsorganisationerna, eller rättare sagt politruckerna som leder dessa organisationer, vill att SD stöder den rödgröna budgeten.

Nu går även S-märkta Kommunalarbetareförbundet ut och kräver att SD håller deras kamrater i regeringen under armarna.

Det märkliga är att dessa organisationer aldrig velat samtala med SD tidigare.
De agerar istället som regeringens megafoner via media. Inte särskilt trovärdigt för organisationer som säger sig vara partipolitiskt obundna.

Enl. en färsk Novus-undersökning vill hela 68% av SD-väljarna fälla den rödgröna budgeten. Men även en majoritet av alliansväljarna vill fälla den rödgröna budgeten (SVT).

Chefredaktören för SD-ägda Samtiden lutar också åt att fälla den rödgröna budgeten. SDU:s Gustav Kasselstrand är inne på samma linje.

SD-ledningen kommer inte att avslöja hur de kommer att rösta förrän på tisdag kl. 16. Det är klokt. Låt ”de goda” våndas en dag till.

Under tiden har Björn Söder undersökt partiorganisationens beredskap att ta ett nyval. Det är också förnuftigt. För det kan bli nyval nästa år om inte Löfven tar reson och börjar tala med landets tredje största parti.

Min åsikt om budgeten

/Elfyma+

Alliansens skuggbudget 2014

Alliansen presenterade sin skuggbudget idag. De kommer att förkasta de rödgrönas budget i sin helhet och bara stödja sin egen skuggbudget. (Uppdaterat)

Skillnaden mellan alliansens och de rödgrönas budget är inte så stor som de vill påskina. De vill satsa lika mycket på invandring och integration som de rödgröna, säger fru Batra.

Alliansen presenterar sin skuggbudget i SVT Forum

Och eftersom invandringen, till skillnad mot andra budgetområden, är oreglerad så kan kostnaderna skena iväg hur mycket som helst. Att då träta om några miljoner på marginalen för andra budgetområden förefaller meningslöst.

Anna Kinberg Batra ser ut att ha tagit ledartröjan inom Moderaterna och inom alliansen. Hon tros efterträda Reinfeldt.

Fru Batra har inte profilerat sig under senare år, varför analytikerna inte riktigt vet var hon står i olika frågor.

Klart är att hon är en storstadspolitiker med utpräglat Stockholmsperspektiv. Fostrad i överklasstäta Djursholm och på Handelshögskolan. Bor i likhet med Mona Sahlin i Nacka för att få låg skatt och helvita grannar.

Det var hon som myntade begreppet att ”Stockholmare är smartare än lantisar” i en TV-intervju. Hon vill nu inte kännas vid sitt korkade uttalande.

Smart Stockholmare med sin hovnarr

Fru Batra, gift med hovnarren David Chandra Batra, har också sagt att hon vill ha fri invandring. Uttalandet har inte tagits tillbaka eller nyanserats, varför partiets ”lantisar” har anledning att lämna skutan.

Hon skrev 2001 en motion i Riksdagen med krav på i princip fri invandring, tillsammans med partikamraterna Per Bill, Karin Enström, Gunnar Axén, Henrik S Järrel och Lars Lindblad. De skriver att ”de nya svenskarna gör vårt samhälle rikare och mer dynamiskt”.

Uppdaterat:
Sverigedemokraterna presenterade sin skuggbudget kl.13 idag. (SVT)

Oscar Sjöstedt (ekonomiskpolitisk talesman) och Mattias Karlsson

Partiets företrädare Mattias Karlsson och Oscar Sjöstedt pressades om hur SD kommer att ställa sig till Alliansens skuggbudget. De ville avvakta tills de fått se Alliansens budget i sin helhet, inte bara lösryckta löften. De ville också genomföra en dialog med partiets gräsrötter i denna stora och viktiga fråga (som kan leda till nyval).

SD:s skuggbudget innehöll inga större överraskningar, åtminstone inte för oss för oss som läst partiets valmanifest och memorerat deras utfästelser under valrörelsen.
Den kanske största skillnaden är att partiet räknat upp möjliga besparingar på invandring och integration till 188 miljarder, som en följd av att invandringen och dess kostnader ökar enl. Migrationsverkets prognoser.

Nytt var kanske också att partiet öronmärk pengar för forskning om kärnkraft, avskaffandet av sjuklöneansvaret för företag, mer stöd till småföretagande mm.

Presskonferensen var den första som Oscar Sjöstedt och Mattias Karlsson genomförde utan Jimmie Åkesson. De gjorde bra ifrån sig och var tydliga och raka.

SD-väljarna kan känna sig nöjda med skuggbudgeten och framträdandet.
Det var tydligt att SD inte ville svika sina väljare.
Det kan bli nyval. Tiden arbetar ju för SD som det ser ut nu.
Ju mer invandringen ökar desto fler väljare till SD.
Frågan är om det är smartast att fälla Regeringen i höst eller om ett år ?

/Elfyma+

Nästa år beräknas biståndsramen till 38 miljarder kronor, en ökning med drygt två miljarder.

Sveriges egen befolkning går på knäna pga av alla invandrare. Men det finns alltid mer pengar till att hjälpa andra. Nu är jag för bistånd, om vi inte släppte in så många bidragsbehövande kunde vi hjälp miljontals mer.

”Regeringen fortsätter att ta allt mer pengar ur biståndsbudgeten för att använda till andra saker. Främst till flyktingmottagning i Sverige, där anslaget ökar från 3,5 till nästan 4,5 miljarder kr nästa år. Utvecklingen oroar Annica Sohlström, som är generalsekreterare för Forum Syd, en paraplyorganisation för 160 svenska biståndsorganisationer.”

Detta öppnar upp för min andra fråga. Varför behöver 160 st biståndsorganisationer en general sekreterare? Vad kostar hon i månaden? Pratar vi Röda Korset löner här?

”Men det innebär ju samtidigt att det är världens allra fattigaste människor som får betala för flyktingmottagningen i Sverige.
– Det är världens allra fattigaste som drabbas av krig och förtryck. Det är världens allra fattigaste som många gånger inte får komma till tals och det är också de som är mest sårbara. Och då flyr människor många gånger, och då har vi en skyldighet att hjälpa till, påpekar Gunilla Carlsson biståndsminister”

Jag vill påpeka för alla dessa att det är Sveriges befolkning som betalar för alla dessa skojare.

Varjager

”Demokratin förlorare i eurokrisens Europa”

”Arroganta makthavare. Runt om i Europa växer missnöjet med den krisande euron. Motsättningar ökar och gamla fördomar får nytt spelrum. Nu ska projektet räddas genom en ”fiskal union”, som i praktiken är en sorts ekonomisk diktatur utövad av tjänstemän i Bryssel, skriver Carl Tham, fd ambassadör i Tyskland.”

Arroganta makthavare, finns det något land som inte har dem?

Varjager

Satsning på välfärd, arbete och utbildning i SD:s höstbudget

Sverigedemokraterna presenterade idag sin höstbudgetmotion.

SD vill göra en besparing på 106 miljarder kronor, under hela budgetperioden, genom en minskad nyinvandring av asyl- och anhöriginvandrare med 90%. 
Utöver detta görs en besparing på 32 miljarder genom en minskning av biståndet till FN:s rekommenderade nivå om 0,7% av BNI.
Besparingarna grundas på tidigare redovisning av invandringens kostnader (länk).

Besparingarna skapar år 2012 utrymme för satsningar om
5 mdr på höjt grundavdrag för pensionärer,
drygt 5 mdr på breda välfärdssatsningar,
3,9 mdr för förbättring samt höjning av a-kassan,
2,4 mdr till försvarsmakten,
1,775 mdr till rättsväsendet,
2,2 mdr på att förbättra kvalitén inom de högre utbildningarna,
0,5 mdr till myndigheten för yrkeshögskolan samt
0,5 mdr till sysselsättningsskapande och kulturarvsbefrämjande åtgärder,
0,4 mdr till fler komvuxplatser samt 0,5 mdr i ökat studiestöd.

År 2013 vill SD avsätta 11 mdr för att helt eliminera skatteskillnaderna mellan tjänst och pension och låter därmed jobbskatteavdragets alla fyra steg omfatta även pensionärer (från pressreleasen).
Budgeten i sin helhet (pdf)

Pressreferat:
DI: ”Genom att dra ner på invandring och bistånd och säga nej till sänkt restaurangmoms kan Sverigedemokraterna satsa 25 miljarder kronor mer än regeringen under nästa år”.
DN: ”Krogmomsen, pensionärsskatten och a-kassan hör till de frågor som Jimmie Åkesson hoppas kunna påverka genom ytterligare samarbeten med övriga oppositionspartier”.

Kommentar:
Det första intrycket är att budgeten innehåller välavvägda prioriteringar som harmoniserar med partiets utfästelser till väljarna.
Att samtliga PK-partier samfällt ”underkänner” SD:s budget är ett gott betyg.
De andra partierna har betydligt större problem med att få ihop sina skuggbudgetar.
Sossarna velar hit och dit i sina prioriteringar.
V(PK) tar (som vanligt) inte hänsyn till ekonomiska realiteter.
MP:s prioriteringar är motsägelsefulla och svåra att få ihop.

//Elfyma+

”Allmänt stöd” för äldre bättre än orättvist bostadstillägg

Att höja pensionärernas bostadstillägg i stället för att sänka deras skatter är fel prioritering. Visst är det bra att satsa på de fattigaste äldre, men bostadstillägget är orättvist och ger ovälkomna effekter, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.

I regeringens budgetförslag, som läggs fram i dag, föreslår regeringen en höjning av anslaget för bostadstillägget för pensionärer, BTP, med 500 miljoner kronor. Det ska ses som plåster på såren för den aviserade men uteblivna sänkningen av pensionärsskatten.

Höjningen är välkommen, då bostadstillägget för pensionärer har legat still ett antal år medan bostadskostnaderna har stigit. Dock är höjningen inte invändningsfri – BTP medför en del oönskade effekter för pensionärernas ekonomi.
Vi hade hellre sett att pensionärsskatten sänktes – ett steg mot en rättvisare beskattning.

BTP som bidrag anses vara ganska träffsäkert. Det utgår som ett obeskattat bidrag till drygt 250000 pensionärer, som har den svagaste ekonomin.

Kostnaden är drygt 7 miljarder kronor, som finansieras via statsbudgeten och inte av pensionssystemet. Trots dess träffsäkerhet finns det problem.

Bostadstillägget för pensionärer minskar cirkulationen på bostadsmarknaden.

Pensionärer med högt tillägg flyttar ogärna till andra mer ändamålsenliga bostäder, även om den nuvarande bostaden upplevs vara för dyr eller för stor, för risken att få sänkt bidrag.

Tillägget bidrar till en skev fördelningsprofil.
Skillnaderna i disponibel inkomst (inkomst efter skatt och bidrag) mellan pensionärer utan pension från arbetet (garantipensionär) och pensionärer med pension från arbete är väldigt små.

Mellan garantipensionärer och pensionärer med pension från arbete upp till 14000 kronor i månaden skiljer det bara några hundralappar efter skatt och BTP. Detta befrämjar inte drivkrafterna för arbete.

På samma sätt som det bör löna sig att arbeta bör det också löna sig att ha arbetat.

BTP, som i dag fungerar som en allmän inkomstförstärkning för pensionärer med låga pensioner, bör ses över.
Det bör ingå som en del av en översyn av hela pensionssystemet tillsammans med det särskilda bostadstillägget för pensionärer, SBTP, och äldreförsörjningsstödet.

Eventuellt bör dessa stöd omvandlas till ett allmänt stöd, som garanterar pensionärer en disponibel inkomst överstigande försörjningsstödets riksnorm, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.(Hela inlägget)

Kommentar:
Bostadstilläggen och bostadsbidragen snedvrider bostadsmarknaden och är krångliga att söka.
Äldre som av misstag söker bostadsbidrag i stället för bostadstillägg blir utan pengar.

Det är inte rimligt att skattemedel bekostar överdådigt boende för t ex äldre med utflugna barn, samtidigt som trångbodda växande barnfamiljer tvingas tränga ihop sig  i brist på större bostäder.

Med ett ”allmänt stöd” för äldre, i stället för garantipension/äldreförsörjningsstöd/bostadstillägg/särskilt bostadstillägg etc, minskar incitamentet att bo överdådigt på skattebetalarnas bekostnad.
Det ”allmänna stödet” bör vara högre än de ”nyanländas” ÄFS.

På motsvarande sätt kunde  socialbidrag+bostadsbidrag etc ersättas med ett ”allmänt stöd” med krav på motprestation.
Slipade bidragsjägare ska inte kunna taktisera  i den snåriga bidragsdjungeln..

Relaterat:
Det ska löna sig att ha arbetat !
Höjt bidrag höjer tröskeln till arbete och självförsörjning
Bidragsdjungeln en guldgruva för ”nybyggare”
Dyrare vård och medicin bekostar ”papperslösas” vård ?
Så lite får du i pension
Utbetalningarna av socialbidrag ökar
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+