Behovet av traditioner i en föränderlig värld

27 december, 2012

Många håller fast vid religiösa traditioner – även när de inte tror på Gud.

Ate­isten Björn Ulvaeus berättar om sin syn på ritualer och om stillheten han finner i katedraler och i barndomens kyrka, i DN:s nya serie Insidan.

Han tror inte på Gud eller något liv efter döden och ogillar alla former av religiös extremism.

Men ateisten Björn Ulvaeus har inga problem med att det sjungs psalmer i kyrkan på skolavslutningar, och han uppskattar att sitta en stund i en kyrka och fundera över tillvarons mysterier.

– Människan har ett omättligt behov av sagor och myter för att förklara varför vi finns till.

Så här i juletid njuter jag av de vackra berättelserna och legenderna, de har betytt och betyder mycket för många. Och vem skulle inte vilja vara Jesusbarnet i krubban?

– Jag intresserar mig för religionens roll i vårt sekulariserade samhälle och förundras över hur människor kan tro på något som inte finns, som ingen under mänsklighetens långa existens har kunnat bevisa existerar.

Det är en gåta för mig. Jag kan inte villkorslöst hänge mig åt en tro på ”något” eller ”någon”.

Terrordådet mot World Trade Center i New York den 11 september 2001 blev en väckarklocka.

Då insåg han att människor med subjektiva upplevelser och uppenbarelser, utan någon som helst grund i verkligheten, ville ta makten över andra.

– Jag tänkte att det fanns en risk att allt vi lärt oss sedan upplysningen nu skulle kastas i papperskorgen.

Jag överdrev givetvis farhågorna, fast i dag ser vi att religiösa krafter vill tränga sig in på den politiska arenan.

Men religionen ska inte få styra människors liv, oavsett om det handlar om kristna eller muslimer, säger Björn Ulvaeus (Läs mer).

Textförfattaren och låtskrivaren Björn Ulvaeus var en av medlemmarna i gruppen Abba, och han har varit med om att skapa succémusikaler som ”Kristina från Duvemåla”, ”Chess” och ”Mama mia”. Sedan 2005 är han medlem i den ateistiska organisationen Humanisterna.

//Elfyma+


Ateister förföljs och kan bli avrättade

11 december, 2012

Ateister förföljs på många håll i världen och i några länder kan de bli avrättade om deras åsikter bli kända. Det visar en ny rapport på FN:s internationella människorättsdag.

Bland det 60-tal länder som undersökts finns sju där ateism kan betyda dödsstraff.
Dessa är: Afghanistan, Iran, Maldiverna, Mauretanien, Pakistan, Saudiarabien och Sudan.

I andra länder, som Bangladesh, Egypten, Indonesien och Kuwait, är det förbjudet att uttrycka ateistiska åsikter eller starkt begränsade möjligheter att torgföra sådana uppfattningar.

Ateister diskrimineras på flera områden. Det gäller till exempel utbildning, medborgarskap, möjlighet att få jobba åt staten och yttrandefrihet. (Dagen).

Även i länder som USA behandlas icketroende som paria (som Sverigedemokraterna i Sverige).
I USA är det PK att vara vidskeplig och tro på tomtar och troll (se video).

Sverige har avskaffat dödsstraffet för kätteri. De som anses ha fel ”värdegrund” drabbas i stället av yrkesförbud och social utfrysning utan möjlighet att försvara sig. (Läs mer).
Vad som är rätt värdegrund bestäms godtyckligt av överinkvisitorn Bengt Westerberg och Expo (Sveriges motsvarighet till Stasi). (Läs mer)

//Elfyma+


Skolavslutning i kyrkan stoppades.

12 juni, 2007

Läs den raden en gång till. Inte för att en muslim eller någon av annan religion klagade. Nej utan för att en person är ateist. Då stoppas skolavslutning i skolan. VART ÄR SVERIGE PÅ VÄG?

Saxat från DN.

”På Ol-Andersskolan på orten tog det fart när föräldern och ateisten Björn Granlund i fjol reagerade på att prästen hävdade att våren var ”herrens verk” vid skolavslutningen i Lövstabruks kyrka.
Händelsen anmäldes till Diskrimineringsombudsmannen (DO), som kritiserade skolförvaltningen och inskärpte att skolavslutningar ska vara icke-konfessionella.
För att inte få på fingrarna av myndigheten igen frågade skolledningen i år alla föräldrar om psalmer och predikan i kyrkan var ett okej sätt att fira sommarlovets ankomst.
Alla utom en kryssade för ja. Men trots den överväldigande majoriteten blir det hembygdsgården och en psalmbefriad skolavslutning som tar kyrkans plats.
– Enligt DO är det okej att ha avslutning i kyrkan om vi ordnar ett alternativ för dem som inte vill vara med. Men vi tycker att skolavslutningen ska vara en gemensam dag för alla elever, förklarar skolans rektor Rolf Lindberg för Upsala Nya Tidning.Björn Granlund — som var den som kryssade nej — är glad att han nu slipper de religiösa inslagen, men säger:- Att man skickat ut en enkät känns lite olustigt. Mitt förslag är att man först skulle ha en avslutning utan religiösa inslag och sedan en frivillig del i kyrkan. ”

Det är ju en man som inte vill gå in i Kyrkan, skall då alla andra tvingas att avstå?
Vart är vi på väg då politiker och skolledning beter sig så här? Jag anser att Björn Granlund skulle ha stannat hemma med sitt barn om han mår så dåligt av att gå in i en kyrka. Men han ville göra det till en politisk sak. Fundera du på det Hr Granlund om din kamp mot kyrkan gagnar dig eller skadar flertalets traditioner?


Skolavslutning i kyrkan stoppades.

12 juni, 2007

Läs den raden en gång till. Inte för att en muslim eller någon av annan religion klagade. Nej utan för att en person är ateist. Då stoppas skolavslutning i skolan. VART ÄR SVERIGE PÅ VÄG?

Saxat från DN.

”På Ol-Andersskolan på orten tog det fart när föräldern och ateisten Björn Granlund i fjol reagerade på att prästen hävdade att våren var ”herrens verk” vid skolavslutningen i Lövstabruks kyrka.
Händelsen anmäldes till Diskrimineringsombudsmannen (DO), som kritiserade skolförvaltningen och inskärpte att skolavslutningar ska vara icke-konfessionella.
För att inte få på fingrarna av myndigheten igen frågade skolledningen i år alla föräldrar om psalmer och predikan i kyrkan var ett okej sätt att fira sommarlovets ankomst.
Alla utom en kryssade för ja. Men trots den överväldigande majoriteten blir det hembygdsgården och en psalmbefriad skolavslutning som tar kyrkans plats.
– Enligt DO är det okej att ha avslutning i kyrkan om vi ordnar ett alternativ för dem som inte vill vara med. Men vi tycker att skolavslutningen ska vara en gemensam dag för alla elever, förklarar skolans rektor Rolf Lindberg för Upsala Nya Tidning.Björn Granlund — som var den som kryssade nej — är glad att han nu slipper de religiösa inslagen, men säger:- Att man skickat ut en enkät känns lite olustigt. Mitt förslag är att man först skulle ha en avslutning utan religiösa inslag och sedan en frivillig del i kyrkan. ”

Det är ju en man som inte vill gå in i Kyrkan, skall då alla andra tvingas att avstå?
Vart är vi på väg då politiker och skolledning beter sig så här? Jag anser att Björn Granlund skulle ha stannat hemma med sitt barn om han mår så dåligt av att gå in i en kyrka. Men han ville göra det till en politisk sak. Fundera du på det Hr Granlund om din kamp mot kyrkan gagnar dig eller skadar flertalets traditioner?