Ryggradslöse och 7 klövern erkänner lögnen.

16 augusti, 2014

Massinvandringen kostar för mycket. Det finns inget kvar till de som byggt vårt välstånd. Allt skall gå till ”skäggbarn” och bidragsinvandrare. Inte en krona finns kvar till svenska pensionärer. Nu måste väl ändå svensken vakna?
Varjager


Vart är 7 klövern på väg?

20 mars, 2014

Valfläsken haglar, mer pengar till försvaret, rasism mot Svenskar??? SD har sagt detta i åratal. Men alla har sagt att det är rasism och floskler. Kul att verkligheten biter 7 klövern i röven.
Varjager


”Demokratin förlorare i eurokrisens Europa”

16 juli, 2012

”Arroganta makthavare. Runt om i Europa växer missnöjet med den krisande euron. Motsättningar ökar och gamla fördomar får nytt spelrum. Nu ska projektet räddas genom en ”fiskal union”, som i praktiken är en sorts ekonomisk diktatur utövad av tjänstemän i Bryssel, skriver Carl Tham, fd ambassadör i Tyskland.”

Arroganta makthavare, finns det något land som inte har dem?

Varjager


Även Anders Borg är belånad över skorstenen

24 oktober, 2011

Närmare var tredje minister i regeringen har bostadslån som överstiger finansinspektionens gräns på 85 procent av värdet på fastigheten.

Finansminister Anders Borg har det sämst ställt av alla.

Hans villa är belånad högt över skorstenen och han tar jumboplatsen i Aftonbladets granskning av ministrarnas privatekonomi.

”Den som är satt i skuld är icke fri” sa Göran Persson på sin tid -innan han själv skuldsatte sig upp över öronen.

Finansminister Anders Borg har vid en rad tillfällen kritiserat bankerna för att de tar ut för höga räntor och inte låter sänkningar av reporäntan komma kunderna till godo.

När Riksbanken har höjt styrräntan har han också gått ut i medierna och varnat för effekterna av räntehöjning.
Inte så konstigt med tanke på att han själv belånat sitt hus värt 3,22 mkr med 3,65 mkr !

I januari i år skrev han en debattartikel med rubriken ”Vi kan inte leva över våra tillgångar” och manade till försiktighet:

”Det gäller finansministern, såväl som kommunal- eller landstingsrådet, företagaren och det enskilda hushållet.”

Anders Borg:s tillgångar understiger skulderna (Läs mer).

Kommentar:
Vart tar ministrarnas höga inkomster och bidrag vägen ?
Det är illavarslande att även vår finansminister har blivit bankernas gisslan.
Det är småspararna och pensionärerna som betalar notan för den skuldfinansierade överkonsumtionen, med usla räntor, höga kapitalskatter,sänkta pensioner och inflation.

//Elfyma+


”Allmänt stöd” för äldre bättre än orättvist bostadstillägg

20 september, 2011

Att höja pensionärernas bostadstillägg i stället för att sänka deras skatter är fel prioritering. Visst är det bra att satsa på de fattigaste äldre, men bostadstillägget är orättvist och ger ovälkomna effekter, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.

I regeringens budgetförslag, som läggs fram i dag, föreslår regeringen en höjning av anslaget för bostadstillägget för pensionärer, BTP, med 500 miljoner kronor. Det ska ses som plåster på såren för den aviserade men uteblivna sänkningen av pensionärsskatten.

Höjningen är välkommen, då bostadstillägget för pensionärer har legat still ett antal år medan bostadskostnaderna har stigit. Dock är höjningen inte invändningsfri – BTP medför en del oönskade effekter för pensionärernas ekonomi.
Vi hade hellre sett att pensionärsskatten sänktes – ett steg mot en rättvisare beskattning.

BTP som bidrag anses vara ganska träffsäkert. Det utgår som ett obeskattat bidrag till drygt 250000 pensionärer, som har den svagaste ekonomin.

Kostnaden är drygt 7 miljarder kronor, som finansieras via statsbudgeten och inte av pensionssystemet. Trots dess träffsäkerhet finns det problem.

Bostadstillägget för pensionärer minskar cirkulationen på bostadsmarknaden.

Pensionärer med högt tillägg flyttar ogärna till andra mer ändamålsenliga bostäder, även om den nuvarande bostaden upplevs vara för dyr eller för stor, för risken att få sänkt bidrag.

Tillägget bidrar till en skev fördelningsprofil.
Skillnaderna i disponibel inkomst (inkomst efter skatt och bidrag) mellan pensionärer utan pension från arbetet (garantipensionär) och pensionärer med pension från arbete är väldigt små.

Mellan garantipensionärer och pensionärer med pension från arbete upp till 14000 kronor i månaden skiljer det bara några hundralappar efter skatt och BTP. Detta befrämjar inte drivkrafterna för arbete.

På samma sätt som det bör löna sig att arbeta bör det också löna sig att ha arbetat.

BTP, som i dag fungerar som en allmän inkomstförstärkning för pensionärer med låga pensioner, bör ses över.
Det bör ingå som en del av en översyn av hela pensionssystemet tillsammans med det särskilda bostadstillägget för pensionärer, SBTP, och äldreförsörjningsstödet.

Eventuellt bör dessa stöd omvandlas till ett allmänt stöd, som garanterar pensionärer en disponibel inkomst överstigande försörjningsstödets riksnorm, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.(Hela inlägget)

Kommentar:
Bostadstilläggen och bostadsbidragen snedvrider bostadsmarknaden och är krångliga att söka.
Äldre som av misstag söker bostadsbidrag i stället för bostadstillägg blir utan pengar.

Det är inte rimligt att skattemedel bekostar överdådigt boende för t ex äldre med utflugna barn, samtidigt som trångbodda växande barnfamiljer tvingas tränga ihop sig  i brist på större bostäder.

Med ett ”allmänt stöd” för äldre, i stället för garantipension/äldreförsörjningsstöd/bostadstillägg/särskilt bostadstillägg etc, minskar incitamentet att bo överdådigt på skattebetalarnas bekostnad.
Det ”allmänna stödet” bör vara högre än de ”nyanländas” ÄFS.

På motsvarande sätt kunde  socialbidrag+bostadsbidrag etc ersättas med ett ”allmänt stöd” med krav på motprestation.
Slipade bidragsjägare ska inte kunna taktisera  i den snåriga bidragsdjungeln..

Relaterat:
Det ska löna sig att ha arbetat !
Höjt bidrag höjer tröskeln till arbete och självförsörjning
Bidragsdjungeln en guldgruva för ”nybyggare”
Dyrare vård och medicin bekostar ”papperslösas” vård ?
Så lite får du i pension
Utbetalningarna av socialbidrag ökar
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+


7 klövern är ett block i riksdagen. Det måste kännas gott för alla som trodde att de valde sitt ”parti”.

13 oktober, 2010

Alla i 7 klövern gör gemensam sak mot SD. Så i Sverige idag finns det 2 block Regnbågen och SD. Det borde väl nu även få den mest blinda att inse att Sverige är en en parti stat?

”Budgetdebatt – då blev SD alla partiers hackkyckling

Det var sju partier mot ett i riksdagen i går.

De etablerade partierna gick till gemensam attack mot Sverigedemokraterna.

– Det känns skönt att vi alla står för öppenhet, säger Mikaela Valtersson (MP)

Redan i måndags kväll kontaktade finansminister Anders Borg de övriga partierna i alliansen. Budskapet var glasklart: använd budgetdebatten till att konfrontera Sverigedemokraterna.

Invandringen fick huvudrollen redan innan Sverigedemokraternas ekonomiske talesperson, Johnny Skalin, hade gått upp i talarstolen. Carl B Hamilton (FP) ägnade hela sitt anförande åt att argumentera mot att invandring skulle leda till ökad arbetslöshet.(Hur Carl B får den att gå ihop vill nog hela världen veta!!!!)
– Jag tyckte jag kunde förutse att det här skulle bli deras huvudnummer, så det var lika bra att föra fram argumenten i förväg och bemöta dem ordentligt, säger han. ”

När SD pratar om att utbilda arbetslösa svenskar till de områden där det saknas kompitens, ja då går 7 klövern man ur huse för att förespråka mer invandring. Det visar bara att 7 klövern i princip inte har något att komma med. De jobben som skapas i massinvandringens kölvatten är skattepengars arbeten. Inte pengar som genererar VÄLFÄRD!! Inge frågar Svensken om han vill betala 24 timmars service för ”skäggbarn” eller om han inte hellre skulle lägga dem på en dräglig åldersvård. Den debatten kommer aldrig 7 klövern att ta.

Varjager


Sverige stöttar EMU-länder i kris

10 maj, 2010

Anders Borg före krismötet:
”Vi ska inte att betala för att greker ska kunna pensionera sig vid 40 års ålder” (Di).

Gigantiskt stödpaket på 7000 miljarder kr
Sverige får vara med och betala notan för EMU-länder som inte kan sköta sin ekonomi – trots att vi inte är med i EMU-samarbetet.
Det handlar i praktiken om att lånen garanteras av länder med bättre ekonomi för att få ner skuldräntan för krisländerna (SVT Play-0817).
Om krisländerna fortsätter att leva över sina tillgångar och inte kan betala tillbaka lånen så är det vi som får betala deras lån.

Omvändelse under galgen ?
Mona Sahlin är inte längre lika positiv till Euron. Tidigare gillade hon ”den fria rörligheten” (av pengar ?) (SVT Play)
Nu låter hon som de EMU-skeptiska före EMU-valet år 2003.
Kan vi lita på denna kvinna som inte ens kan sköta sin privatekonomi ?

//Elfyma+

Arkiv: 10. Grekland och ”PIIGS-krisen” inom EU


Politikernas prioriteringar återspeglas i motionerna

16 april, 2010

Riksdagens ekonomiska debatt igår var ett riktigt sömnpiller.
Anders Borg:s inlägg hade dock mer skärpa och stringens än de övriga inläggen. Håller inte med honom i allt men är imponerad av hans kunskaper inom det ekonomiska området.
Han överskattar dock det svenska folkets insikter i och intresse för ekonomi. De som fått jobbskatteavdraget har inte ens märkt att de fått en extra månadslön i plånboken, om man får tro uttalanden i media från intervjuade löntagare. Det har inte de fackliga organisationerna heller som kräver större löneökningar än någonsin för att motivera sin existens.

Miljöpartiet var som en kopia av Vänsterpartiet i debatten– endast mantrat ”miljösmart” saknades hos V.
Socialdemokraterna tjatade om arbetslösheten, som om den hade skapats av Regeringen, och att det bara var de rödgröna som kunde rädda jobben.
S  kritiserade Regeringen för att jobbskatteavdraget finansierades med lånade pengar (vilket stämmer), men hade uppenbarligen inget att invända mot att biståndet och bidragsinvandringen finansieras med lånade pengar.
Det råder en bedövande samstämmighet bland riksdagspartierna att kostnaderna för invandring och bistånd inte får ifrågasättas eller ens diskuteras. Det återspeglas också i de motioner som Riksdagens ledamöter skriver.
De flesta handlar om att bjuda över varandra i generositet mot omvärlden och mot sociala turister. Ytterst få motioner handlar om hur vår egen välfärd ska räddas.
Symptomatiskt är att ”nysvenskarna” i Riksdagen bara engagerar sig i den egna etniska gruppens särintressen och att de inte vill bidra till landets utveckling (i positiv riktning).

Läs motionerna från våra folkvalda i DN:s Rikskollen och bedöm själv !

//Elfyma+

Tigare inlägg:

Relaterat:


Jobbskatteavdraget gör mer skada än nytta !

26 februari, 2010

Jag har respekt för Anders Borg och hans ekonomiska kunskaper, dock ej när det gäller det sk. jobbskatteavdraget.
Syftet är förvisso gott- att få fler människor i arbete- men metoden är förfelad och avdraget driver upp statsskulden för kommande generationer. De som njuter av jobbskatteavdraget idag kommer att få betala dyrt när de själva blir pensionärer.
Avdraget skapar dessutom obalanser och orättvisor mellan de som arbetar idag och de som arbetat tidigare (ålderspensionärerna).

Om syftet är att öka den privata konsumtionen så hade det varit enklare och rättvisare att att sänka skatten generellt i stället för att skapa ett skattesystem fullt med undantag, olika momssatser, konstiga och omotiverade avdrag för än det ena, än det andra. Ovanpå det en snårskog av ”stimulansbidrag” som saknar all logik och som uppmuntrar taktiserande och bidragsmaximerande.
Det huvudsakliga syftet tycks vara röstfiske i särintressenas grumliga vatten. De stora vinnarna är villaägarna (främst i storstäderna) som fått stora skattesänkningar, extremt låga låneräntor, ROT-avdrag etc., vilket drivit upp fastighetspriserna till extrema nivåer. Värdena anses vara uppblåsta med minst 20% idag.

Om syftet är att skapa fler arbetstillfällen så hade det varit bättre att sänka arbetsgivaravgifter, skatter och risker för företagande, kombinerat med stödinsatser för nyföretagande, forskning och produktutveckling etc. Jobbskatteavdraget dämpar inte ens lönekraven i avtalsförhandlingarna, vilket framgår av fackens utspel.
Avskaffa också DO och Diskrimineringslagen så att företagarna kan fokusera på kärnverksamheten i stället för att försörja den svällande diskrimineringsindustrin. Om politikerna verkligen var för ”jämställdhet” skulle de avskaffa den. sk 14-dagarsregeln vid sjukskrivning, som främst slår mot kvinnor i fertil ålder och personer med nedsatt hälsa.

Om syftet är att skapa incitament att arbeta i stället för att leva på bidrag, så är det bättre att ändra på bidragssystemen, än att sänka skatten ytterligare för dem som arbetar. Den som tjänade drygt 100000kr betalade redan 2009 endast 14% i skatt !  Jag har därför svårt att tro att det är skatten som avhåller folk från att arbeta mer. Den som inte tror mig kan räkna ut sin skatt själv !

Varför låginkomsttagare inte arbetar beror på att bidragen minskar mer än vad inkomsten ökar.
För den som har många barn skulle det inte löna sig att arbeta mer ens om skatten var 0 kr, eftersom dagisavgifter och andra avgifter är inkomstrelaterade. Att kombinera svartarbete med bidrag är fortsatt lockande då upptäckstrisken är låg och påföljden ringa (man behöver bara betala tillbaka vad man lurat till sig). Skattefusket bestraffas betydligt hårdare.
Att lura till sig andras pengar borde bestraffas hårdare än försök att behålla de pengar man själv arbetat ihop.
Nu börjar även ansedda ekonomer ifrågasätta Anders Borg:s jobbskatteavdrag (Affärsvärlden)..

De rödgröna med Mona Sahlin i spetsen är tyvärr inte bättre än Alliansen. Monas sinne för ekonomi ligger på dagisnivå.
Det behövs nya partier i Riksdagen som kan förändra maktbalansen.

Tidigare inlägg:
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.
Försäkringskassan läcker som ett såll !
Ekonomi (arkiv)

//Elfyma+