Nu fattas bara ättestupan.

Svenska politiker älskar att berätta att de står för människans lika värde.

Men bara om människan inte fyllt 65 år (och helst inte är svensk).

Det måste förändras. Kan 2017 bli året då vi på allvar börjar ta i itu med våra dåliga svenska värderingar kopplade till äldre och åldrande?  (GP).

Men många vill gärna ”ta hand om” de äldres tillgångar.

Efter att Skatteverket tagit sitt -så hjälper våra kära migranter oss att tömma det som finns kvar i fickorna (GP).

I USA kan man bli vald till president, minister eller senator om man är tillräckligt gammal och vis. I Sverige får vi vara tacksamma för att någon intresserar sig för våra plånböcker och handväskor.

Nu återstår bara att återinföra ättestupan
Eller så har vårdköerna blivit vår tids ättestupa.

/Elfyma+

Rika Sverige kan inte ta hand om sin egen befolkning.

Vi har nu dagligen matats med asylsnyftpropaganda i media så att det står oss upp i halsen.

Men ingen fäller några tårar för den havererade äldreomsorgen. Gamlingarna får äta havregrynsgröt och knäckebröd från morgon till kväll för att det måste sparas pengar.

De ”godhjärtade” journalisterna  skiter i hur deras föräldrar har det på ålderns höst. Föräldrarna exploateras in i det sista av kändisarna som tjänar pengar på att hänga ut sina egna föräldrar i sina böcker. De bryter ständigt mot 4:e och 8:e budet.

Men med tiden blir de själva gamla och vårdbehövande.
Då får de skörda sin draksådd.

De kan drabbas fortare än de anar.
För det är stor brist på vårdplatser för barn som föds för tidigt i Sverige.
Blivande föräldrar skickas nu till Finland. (GP)

Ja, du läste rätt.
Mitt forna hemland, hårt ansatt av flera krig, får nu rycka in och hjälpa det rika Sverige som inte längre kan ta hand om sin egen befolkning.
Vart har våra skattepengar tagit vägen ?

Varför inte löpa linan ut och även skicka skolbarnen till Finland så att de får lära sig något vettigt i stället för svenskt genus- och värdegrundstrams.

Och varför inte låta Finland ta hand om det tandlösa svenska försvaret också – för att inte tala om det politiserade rättsväsendet ?

Det enda som fungerar i Sverige är skatteindrivningen.

Dags att prioritera rätt -innan det är för sent.

Min egen prioritering de närmaste dagarna.
Betalar allt ur egen ficka – med skattade pengar.

Julen firas i år på en båt mitt på Östersjön.
God Jul önskar Elfyma+

De gamla kläms åt i det nya Sverige

Att många kommuner går på knä och har svårt att få ihop sin budget är ingen nyhet.

Vad värre är att vissa kommuner väljer att klämma åt kommunens åldringar för att finansiera massinvandringen och sina påkostade sporthallar.

En 88-årig kvinna i Sotenäs bedömdes vara i behov av en plats på ett äldreboende eftersom hon inte kunde klara sig ensam längre. När hon väl fick en plats kom räkningen som en chock för släktingarna.

Sotenäs kommun krävde kvinnan på 8 928 kronor för mat, hyra och förbrukningsartiklar. Men kvinnan, som inte är berättigad bostadsbidrag, hade bara 7 885 kronor i pension. Alltså saknade kvinnan strax över tusen kronor att betala kommunen för boendet.

Men Sotenäs beslut att ta ut 5459 kronor i hyra överklagades av 88-åringens dotter och nu går alltså förvaltningsrätten på dotterns linje och river upp beslutet. (Bohusläningen).

Historien hade inte uppmärksammats om inte dottern överklagat kommunens idiotiska beslut. Hur många åldringar kläms åt i våra kommuner utan att det skrivs en enda rad om det ?

Vad hade hänt om åldringen inte kunnat betala hyran/avgiften för boendet ?
Hade hon tvingats ut på gatan för att varje månad gno ihop tusenlappen som fattades ?

Måttet på vår civilisation är hur väl vi tar hand om våra gamla
-inte hur väl vi tar hand om andra länders medborgare.

/Elfyma+

”Nog med krokodiltårar – välj en ny väg för äldreomsorgen”

Höj ambitionsnivån. Äldre runt om i landet får inte den hjälp de behöver
– helt enkelt för att socialtjänstlagen inte kräver det.
(Uppdaterat 15/10-13)

Nu krävs åtgärder och politisk ansvarstagande för att skapa förtroende för äldreomsorgen, skriver kommunalrådet i Solna Malin ­Appelgren (KD), i DN.

Den kommunala behovsprövningen styrs av Socialtjänstlagen som stipulerar att en människa som har behov av äldreomsorg har rätt till en ”skälig levnadsnivå”.

Detta kan ställas mot LSS, som är en egen lagstiftning som ger handikappade (under 65år)  rätt till ”goda” levnadsvillkor.

I dagsläget finns inget enda parti som föreslår ambitionshöjningar på äldreomsorgens område, hävdar Malin ­Appelgren.

Förklaringen är att LSS-lagstiftningen skapade en verklig kommunalekonomisk gökunge: mellan 1994–2010 ökade kostnaderna med 138 procent och kostnaderna fortsätter att stiga. Då utgör den grupp som omfattas av LSS ändå ett begränsat antal (16000) människor. (mer om LSS)

Om motsvarande ambitionshöjning genomfördes inom äldreomsorgen skulle kommunalskatten behöva höjas med många kronor.

En sådan utgiftsökning skulle innebära en högst påtaglig resurskonkurrens med andra grupper som också behöver, och förväntar sig offentligt stöd. Och detta även om vi chockhöjde skatterna !

Höj ambitionsnivån i socialtjänst­lagen och acceptera att äldreomsorgen kommer att ta betydligt större andel av BNP i anspråk, och därmed tränger ut andra utgifter.

De politiker som inte bara vill visa empati med enskilda fall som figurerar i medierna utan också arbeta för att få till hållbara förändringar som kan garantera en värdig äldreomsorg måste uttrycka vilja att höja ambitionsnivån i socialtjänstlagen och föreslå hur det ska finansieras.

Allt annat framstår som krokodiltårar, skriver Malin ­Appelgren (KD)
(läs hela inlägget).

Kommentar:
Äntligen en PK-politiker som vågar se verkligheten i vitögat.

Är dock inte övertygad om att KD-politikern är beredd att göra de omprioriteringar som krävs för att finansiera ambitionshöjningen -det vore ju som att svära i den politiskt korrekta kyrkan.

Moderaternas husorgan SvD gillar bara Appelgrens Ryanair-inspirerade förslag ”rätt till privat tilläggsfinansiering för nya ”finansieringsvägar” och innovationer.”

Åldringarna får då betala extra för allt utöver sängplatsen på äldreomsorgen. (Nysvenskar och ”papperslösa” givetvis avgiftsbefriade).

Det blir bara välbeställda åldringar (utöver det avgiftsbefriade frälset) som kommer att ha råd med dagliga blöjbyten, varm mat varje dag, frukostägg och andra ”tilläggstjänster”. De blir skinnade inpå bara kroppen inför sin hädanfärd eftersom avgifterna baseras på inkomst/tillgångar.

En annan debattör Touran Boucher (V) skriver att Stockholms stad avvecklar successivt servicehusen och ersätter dem med trygghetsboenden, ofta med hög hyra. De som inte har råd får klara sig hemma med hemtjänst.

I ett servicehus har man en egen lägenhet med trygghetslarm, i huset finns gemensamma lokaler för aktiviteter och måltider, tillgång till sjuksköterska och husets egen hemtjänst. Servicehuset är behovsprövat.

Ett trygghetsboende är ett boende som förmedlas av bostadsförmedlingen och är till för personer över 75 år.

Det finns inte alls samma service på ett trygghetsboende, det inte är behovsprövat och kostar lika mycket för alla – och idag är de dyra, uppemot 9000 kronor i månaden för en tvåa. (Läs mer).

——————————————–

Min egen konklusion är att såväl ambitionshöjningar inom äldreomsorgen som andra välfärdssatsningar skulle kunna finansieras genom omprioriteringar -om den politiska viljan fanns.

Man behöver bara slakta några av vår tids heliga kor och gökungar.
(läs mer).

Enbart inom migrations-/integrationsindustrin skulle 118 miljarder kunna sparas in , enl. SD:s skuggbudget.

Alternativet är att höja skatterna, vilket många kommuner och landsting tvingas till redan idag.

/Elfyma+

Relaterat –om hoten mot välfärden

Förtvivlad 84-åldring tog livet av sig -som sista utväg

I det nya Sverige finns det ingen plats för de äldre när äldreboenden omvandlas till all-inklusive hotell för ensamkommande skäggbarn. Balkonghopp har blivit vår tids ättestupa.  (tidigare inlägg)

En kvinna i Stenungsund hade kämpat i flera år för att hon och hennes man skulle komma in på ett äldreboende eller få någon annan typ av kommunal hjälp men uppfattade det som om kommunen sade nej.

Det slutade med att hon i sin förtvivlan hoppade ner från balkongen där hon bodde och störtade mot gatan – samtidigt som kommunens handläggare befann sig i lägenheten.

– Hon ville ha hjälp, hon var gammal, hon orkade inte längre. Hon ville att någon skulle ta hand om henne på gamla dagar, säger ett barnbarn till kvinnan.

Stenungsunds kommun har nu startat en utredning om hur den 84-åriga kvinnan kunde ta livet av sig medan två av kommunens handläggare fanns i lägenheten. (Se SVT-Västnytt).

Kommunen ska också se över sina ”rutiner” för att förhindra ett för kommunen pinsamt upprepande.
Om det blir låsta dörrar och fönster, plastbestick eller bara nerdrogning av gamlingarna återstår att se.

Relaterat: Så här blir det när det ska snålas och sparas (AB).

/Elfyma+

I Aftonbladet har de en artikel serie som heter landet som försvann.

Hur kan Aftonbladet vara förvånade eller fundersamma? De och resten av PK-eliten har ju jobbat så hårt att dra ner Sverige. Genom massinvandringen till Sverige urholkas vår välfärd mer och mer. Det går fort dessutom. Bloggen har ett antal exempel på äldre etniska svenskar som nekas hjälp. medan ”skäggbarn” får allt serverat och servat.  Därför tänkte jag lansera lite nya slogans för Alliansen-

Moderaterna Valslogan 2014

-Mer arbete åt Svensken,mer bidrag åt invandrarna. Vi raderar ut din välfärd,för att tillfredsställa invandrares begär.

Centerns slogan 2014

-Snälla, rösta på oss. Vi älskar alla utan Svenskarna. Så vill ni bara lägga eran röst på oss så betalar vi förstås.

KD?

-Vi byter namn eller gör va ni vill, bara ni låter oss sitta still.

FP slogan 2014

-Det är lärarnas fel, att analfabeter inte kan läsa och skriva. Låt oss i vår iver demokrati förbjuda.

Det finns så mycket som är fel i detta land, men det är vår sak att jobba för att det skall bli bättre. Höj era röster, prata med kollegor. Sprid sanningen som media så desperat försöker att dölja.

Varjager

Död man krävs på tre kronor!

En död man krävs på 3 kronor och 46 öre av Sandvikens kommun för obetald ränta på en hemtjänsträkning!

Och eftersom han (av naturliga skäl) ej betalt så har nu kommunen anlitat ett inkassoföretag för att driva in skulden, en skuld som nu stigit till 160:- kronor! (förövrigt ett påslag på 4600%)

En liten undran?

Finns det i dag inte gnuttan av det allra minsta lilla sunda förnuft kvar hos stats och kommunanställda?

Eller är det ett systematiskt beteende skapat av idiotiska byråkrater för att pappersförflyttande parasiter skall kunna föda försörja och frammana nya fågelholksgapande parasiter?

 

En undran till?

Hur många kronor och ören har Försäkringskassan fått tillbaka av dom 81 millioner som Hassan Charkas bluffade till sig?

Eller från Samir Ali Hussein Ehsan:s tre millioner som han lurat till sig genom att spela handikappad? Dourmouch Iachar Mestan är skyldig försäkringskassan 7,8 millioner när han påstod sig blivit förlamad.

Han erhöll också en personlig assistent vid namn Chadie Mestan…

“CP skadade” Ali Rahdi Raheem erhöll 180.000:- per månad i tre år trots att han kunde gå, springa och spela tennis!

CP skadan satt nog snarare i hjärnan   -på hela bunten!

 

Ekonomichef Kerstin Ryding säger också att det är fullt normalt att skicka räkningar till dom döda!

Det har vi gjort tidigare och det kommer vi att fortsätta med.

Och ett %-påslag på 4600% anser hon vara fullt normalt och skäligt.

3 kronor och 46 öre, ja det gäller att prioritera rätt!

Vänligen

Janne

Kerstin Ryding

Valfrihet -men bara på låtsas inom äldrevården

Att de äldre själva ska få välja själva sin omsorg används ofta som argument för att öppna upp för privata företag inom äldreomsorgen. 

Ekot: ”Du har varit ute i medierna och pratat om att om din mamma blev så sjuk så skulle du åka tunt på olika boenden och välja det bästa, men fungerar det så i verkligheten”?

– Det jag beskriver är så som jag skulle vilja att det fungerade svarar äldreminister Maria Larsson

Men Monica Lombard från Lund menar att Maria Larssons önskan är långt ifrån verkligheten. Hon ville absolut inte ha sin mamma på ett privat vårdhem, men fick i slutändan ändå inget annat val än att flytta mamman till Nibblegården som först drevs av Attendo och nu Carema.

– Det man sa till oss var att om vi inte tog den platsen så skulle den gå ifrån oss och sen visste man inte när vi skulle kunna bli erbjudna en ny plats.

Och enligt professorn Mats Thorslund som jobbat med äldrefrågor i många år så går det egentligen inte att tala om någon valfrihet i de här sammanhangen.
– För att det ska vara en ordentlig valmöjlighet så måste det finnas fler än en plats att välja på.

Personer som är aktuella för särskilda boenden har ofta så stora och svåra behov att det inte är tal om att sätta sig på en väntelista. Det handlar om ett akut behov att få flytta in. I sådana lägen är det oftast så att det inte finns fler än ett alternativ. Då existerar ingen valfrihet.

Men bara tre kommuner i hela Sverige har valt att använda sig av lagen om valfrihet gällande äldreboendena, vilket ska innebära att de äldre själva ska få välja sitt boende.

Av de tre är det bara Nacka som säger sig nå upp till full valfrihet. Lidingö och Stockholms egna undersökningar har visat att bara runt hälften av de äldre får komma dit de vill.

Men äldreminister Maria Larsson menar att det visst finns en viss valfrihet på vård och omsorgsboendena.
– Att ge den äldre möjligheten att själv avgöra, ska jag vänta lite längre på en plats på boendet jag allra helst vill ha eller ska jag ta den plats som är ledig nu?

Om man är så sjuk att man inte har den möjligheten att vänta, vad ska man göra då?

– Då får man fatta beslut utifrån det. (Ekot)

Vad ministern menar är att ”du kan få välja vilket äldreboende du vill så länge du väljer det enda alternativet på orten”.

//Elfyma+

Äldrevården i Sverige fungerar ej utan de anhöriga

Vårdskandalerna på äldreboenden har stått i fokus den senaste tiden, men nu visar det sig att drygt 6 av 10 av de gamla inte får någon offentlig omsorg alls.

Enligt en ännu inte publicerad rapport från fackförbundet Kommunal har ansvaret för äldreomsorgen istället skjutits över på de anhöriga. Många av dem tvingas gå ner på deltid eller sluta att jobba för att kunna ta hand om sina åldrande föräldrar.

1980 fick 67 procent av de över 80 någon form av offentlig omsorg, i dag får bara 37 procent av dem ta del av den allmänna omsorgen.

-Jag tycker att det är förfärligt, säger Annelie Nordström som är ordförande i Kommunal.
-Det är faktiskt dubbelt så svårt att få ta del av offentlig omsorg i dag jämfört med 80-talet.

Trots att vi blir allt äldre så visar Kommunals rapport att samhällets kostnader för äldrevården sjunkit. Det innebär i praktiken att allt färre arbetar inom äldrevården och att det är de anhöriga som tagit över ansvaret.

På 80-talet uppgav 40 procent av de äldre att de fick hjälp av en anhörig som de inte bodde ihop med. I dag har den andelen ökat till hela 67 procent.

-100.000 personer uppger i dag att de tvingats gå ned i arbetstid eller slutat att jobba för att ta hand om sina äldre anhöriga. Man lägger alltså över den ekonomiska bördan och ansvaret i de anhörigas knä, säger Annelie Nordström.

Äldreminister Maria Larsson hälsar att hon avvaktar med att kommentera rapporten tills den publicerats (14/11 på förmiddag).(Se SVT-Rapport).

Kommentar:
Anhöriga svarade för en stor del av äldrevården för 100år sedan, men då var skatterna mycket lägre.
Idag betalar vi världens högsta skatter  men har ändå inte råd att bekosta en värdig vård för våra gamla.
Och vi behandlas olika beroende på ålder och härkomst.

Ta något lugnande innan ni ser Florence Karlssons sista resa i Dokument Inifrån.

Om Florence insjuknat före 65års ålder hade hon erbjudits dygnetrunt uppassning med upp till 5 skattefinansierade personliga assistenter livet ut, vare sig hon var sjuk eller ej (Länk).
Med rymligt samvete och rätt läkarkontakter är allt möjligt. Men loppet är kört när man fyllt 65år.

Om Florence kommit till Sverige som ”ensamkommande barn”, eller som fejk-invalid hade hennes anhöriga kunnat berika sig på hennes hjälplöshet.(Ex.1). (Ex.2). (Ex.3).

Att arbeta, vara hederlig och att göra rätt för sig lönas i det nya Sverige med vanvård och stora uppoffringar.

//Elfyma+ 

”Allmänt stöd” för äldre bättre än orättvist bostadstillägg

Att höja pensionärernas bostadstillägg i stället för att sänka deras skatter är fel prioritering. Visst är det bra att satsa på de fattigaste äldre, men bostadstillägget är orättvist och ger ovälkomna effekter, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.

I regeringens budgetförslag, som läggs fram i dag, föreslår regeringen en höjning av anslaget för bostadstillägget för pensionärer, BTP, med 500 miljoner kronor. Det ska ses som plåster på såren för den aviserade men uteblivna sänkningen av pensionärsskatten.

Höjningen är välkommen, då bostadstillägget för pensionärer har legat still ett antal år medan bostadskostnaderna har stigit. Dock är höjningen inte invändningsfri – BTP medför en del oönskade effekter för pensionärernas ekonomi.
Vi hade hellre sett att pensionärsskatten sänktes – ett steg mot en rättvisare beskattning.

BTP som bidrag anses vara ganska träffsäkert. Det utgår som ett obeskattat bidrag till drygt 250000 pensionärer, som har den svagaste ekonomin.

Kostnaden är drygt 7 miljarder kronor, som finansieras via statsbudgeten och inte av pensionssystemet. Trots dess träffsäkerhet finns det problem.

Bostadstillägget för pensionärer minskar cirkulationen på bostadsmarknaden.

Pensionärer med högt tillägg flyttar ogärna till andra mer ändamålsenliga bostäder, även om den nuvarande bostaden upplevs vara för dyr eller för stor, för risken att få sänkt bidrag.

Tillägget bidrar till en skev fördelningsprofil.
Skillnaderna i disponibel inkomst (inkomst efter skatt och bidrag) mellan pensionärer utan pension från arbetet (garantipensionär) och pensionärer med pension från arbete är väldigt små.

Mellan garantipensionärer och pensionärer med pension från arbete upp till 14000 kronor i månaden skiljer det bara några hundralappar efter skatt och BTP. Detta befrämjar inte drivkrafterna för arbete.

På samma sätt som det bör löna sig att arbeta bör det också löna sig att ha arbetat.

BTP, som i dag fungerar som en allmän inkomstförstärkning för pensionärer med låga pensioner, bör ses över.
Det bör ingå som en del av en översyn av hela pensionssystemet tillsammans med det särskilda bostadstillägget för pensionärer, SBTP, och äldreförsörjningsstödet.

Eventuellt bör dessa stöd omvandlas till ett allmänt stöd, som garanterar pensionärer en disponibel inkomst överstigande försörjningsstödets riksnorm, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.(Hela inlägget)

Kommentar:
Bostadstilläggen och bostadsbidragen snedvrider bostadsmarknaden och är krångliga att söka.
Äldre som av misstag söker bostadsbidrag i stället för bostadstillägg blir utan pengar.

Det är inte rimligt att skattemedel bekostar överdådigt boende för t ex äldre med utflugna barn, samtidigt som trångbodda växande barnfamiljer tvingas tränga ihop sig  i brist på större bostäder.

Med ett ”allmänt stöd” för äldre, i stället för garantipension/äldreförsörjningsstöd/bostadstillägg/särskilt bostadstillägg etc, minskar incitamentet att bo överdådigt på skattebetalarnas bekostnad.
Det ”allmänna stödet” bör vara högre än de ”nyanländas” ÄFS.

På motsvarande sätt kunde  socialbidrag+bostadsbidrag etc ersättas med ett ”allmänt stöd” med krav på motprestation.
Slipade bidragsjägare ska inte kunna taktisera  i den snåriga bidragsdjungeln..

Relaterat:
Det ska löna sig att ha arbetat !
Höjt bidrag höjer tröskeln till arbete och självförsörjning
Bidragsdjungeln en guldgruva för ”nybyggare”
Dyrare vård och medicin bekostar ”papperslösas” vård ?
Så lite får du i pension
Utbetalningarna av socialbidrag ökar
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+

Efter att jag sett Uppdrag Granskning om våldtäkten på äldreboendet, blir man spysjuk.

Sitter en massa kärringar och pratar ”sekretess”, ”kunder” etc etc. Inte ett skit de brydde sig om att offret för de sexuella övergrepp var tvungen att bo kvar med förövaren. Det var en massa floskler och ingen som ville ta ansvar. Nu undrar jag , vad i helvete har de för kompetens dessa alla kvinnor som inte ville ”kommentera”. Se över rutinerna. VM i floskler och strutsmentalitet, Luleå Kommun. De fuskar, stryker över , rättar till rapporter…………..Försöker förhindra folk att anmäla.

”Polisanmälan görs två dagar senare, men inte av enhetschefen utan av ett annat vårdbiträde och en undersköterska på äldreboendet, som varit vittne till de andra händelserna. Även de blev ombedda av enhetschefen att inte polisanmäla, men de valde att göra det ändå. Enhetschefen vill inte ställa upp på en intervju i Uppdrag granskning men svarar så här på telefon:

– Jag har gjort det jag har blivit ålagd och jag har gjort rätt det har jag fått bekräftat från min chef. Jag har följt de råd och direktiv och riktlinjer, säger hon till Uppdrag granskning.
Är det så att du ringde upp personalen och sa att de inte fick göra en polisanmälan?
– Det kan jag säga att det har jag inget minne av, men jag vet att jag har sagt att vi ska vänta med ett utlåtande så att vi vet hur vi ska göra så att vi inte bryter sekretessen.
Men du ringde upp dem, alltså.
– Vet du att just nu har jag inte tid, jag har inga fler kommentarer.”

Varjager

Garantipension kontra äldreförsörjningsstöd (ÄFS)

Pensioner: Insändare i Veteranen, SPF:s tidning

Under hösten har olika typer av bostadstillägg och pensionstillskott debatterats i Veteranen. Det är kanske inte helt känt att det finns två olika bostadstillägg samt två olika ”skälig boendestandard”. Dessutom är garantipensionen beskattad, vilket inte äldreförsörjningsstödet är.

Äldreförsörjningsstödet finns beskrivet i Regeringspropositionen 200/01:136. Där framgår att det främst tillkommit av hänsyn till invandrade personer över 65 års ålder och som inte har någon som helst pension i Sverige.

Stödet är helt skattefritt och skall dels täcka s k skälig levnadsnivå ( f n 4 831 kr/mån ), dels ”skälig boendestandard (f n 100 % av 6 200 kr/mån). Om man dessutom har någon form av utländsk pension på upptill 3 000 kr/mån, så sker inget avdrag för denna.

Totalt alltså 11 031 kr/mån, med ev tillskott =14 031 kr/mån –skattefritt!

Garantipensionärer och andra mer eller mindre fattiga pensionärer får betala skatt och för att bli klassad som garantipensionär nagelfares dessutom alla ev biinkomster. Om garantipensionären lyckas komma ifråga för ”särskilt bostadstillägg”, s k SBT, kan denne också anses ha en ”skälig boendestandard” motsvarande 6200 kr/mån.

Annat är det för mindre fattiga pensionärer.
Dessa kan i och för sig komma ifråga för ”bostadstillägg”, s k BT, men får då nöja sig med en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr, eller 4 650 kr/mån, dvs 1 550 kr mindre än 6 200 kr !

Om man vill bo för 6 200 kr/mån. måste man alltså ta 1 550 kr. från sin redan beskattade pension. Två personer kan alltså bo i identiska lägenheter mittemot varandra i ett trapphus och ha helt olika ”skälig boendestandard !

Jag har gjort ett beräkningsexempel vars riktighet bekräftats av SPF:s expert på området och det följer här i nedbantad form.

Exemplet visar en pensionär med 11 400 kr/mån från Pensionsmyndigheten plus en tjänstepension på 1 000 kr/mån. Medelskatten är 23 % ( ganska låg). Bostadstillägg utgår men då i verkligheten baserat på en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr.

Jag förutsätter att vederbörande också vill ha en bostad för 6 200 kr. Efter hyran och erhållet BT finns då 5 308 kr/mån. kvar att jämföra med 4 831 kr/mån för äldreförsörjningstagaren. Skillnaden är endast ca 500 kr/mån. Är detta rimligt efter ett långt arbete ?

Varför kan våra politiker inte förenkla systemet och göra det mer rättvist?
Varför inte låta alla mer eller mindre fattiga pensionärer få välja att bli äldreförsörjningstagare om de vill.
En massa byråkrati och beräkning av olika bostadstillägg skulle försvinna.

Som det är nu så betalar staten boendet för vissa, medan kommunerna gör det delvis för andra.

Olika ”skälig boendestandard” indikerar dessutom inte något ”lika värde”, skriver Bertil Andersson, Ängelholm, i sin insändare.

Anm: Lägg därtill att ÄFS, till skillnad mot pension, inte är avgiftsgrundande inom äldreomsorgen.
Det innebär bl.a gratis hemtjänst, färdtjänst, glasögon,mediciner och tandvård för dem som har ÄFS.
Avgiften för hemtjänsten kan för pensionärer uppgå till 1 712 kr/mån beroende på inkomst och boendekostnad.
Kostnaderna för mediciner kan uppgå till 1800kr/år (om man inte har ÄFS).
Kostnader för tandvård och specialglasögon kan bli betungande (för dem som inte har ÄFS).
”Alla som bor i Sverige har rätt till ett tandvårdsstöd från och med det år man fyller 20. För dig som är yngre än så är tandvården helt gratis” skriver (FK) på sin hemsida illustrerad med en mörkhyad invandrare..

Kommentar:
Frågan är alltför känslig för att tas upp av PK-media och politiker.
SPF (Veteranen) har valt att inte lägga locket på, till skillnad från sossestyrda PRO som inte med ett ord nämner ÄFS.

Relaterat:
Så lite får du i pension
ÄFS ger dubbel orättvisa
SD-politiker ogillar ÄFS
Svenska pensioner på jumboplats
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

//Elfyma+

De sjukaste drabbas när sjukhusen skär ner

I takt med att antalet sängplatser på sjukhusen minskar, och nu är bland det lägsta i Europa, får alltfler patienter vård i det egna hemmet. Men upprepade undersökningar av kvaliteten i hemsjukvården har visat allvarliga brister under flera år.
Bristerna gäller till exempel bemanning, läkarkontakter, medicinering, journaler och helhetsansvar.

En av dem som dagligen märker problemen är Ingegerd Edlund i Stockholm, som får vård hemma för flera åkommor.

”Jag har proteser i höger knä och höger axelled. Sen har jag ögon som är besvärliga”, säger hon.

Ingegerd Edlund har Parkinsons sjukdom och dessutom flera proteser och en hudcancer.

Men hon har svårt att få läkarbesök till hemmet, liksom många av de 250 000 patienter som i dag får sjukvård i hemmet. Ingegerd måste själv åka till sina läkare.

”Jag har aldrig haft så arbetsamt som under min sjukdomstid”.
”Det är så här att man överlåter åt patienten att beställa, ordna och dona med allting. Jag orkar inte längre”, säger Ingegerd Edlund.

För snart tre år sedan inledde Socialstyrelsen en kartläggning av svensk hemsjukvård, och lämnade hösten 2008 en ovanligt kritisk rapport till regeringen. Där konstaterades bland annat att patienterna i hemsjukvården löper stora risker.

Personalen räcker inte och patientsäkerheten kan äventyras, skriver styrelsen. En sjuksköterska kan ha ansvar för 400 patienter, förväxling av mediciner är vanligt och det finns ingen samordning av de olika vårdinsatserna.

Sammantaget skapar det här otrygghet och onödigt lidande för en utsatt patientgrupp som själva sällan varken kan eller orkar ta ansvar för sin egen vård.

Nu två år efter Socialstyrelsens rapport visar Ekots granskning att bristerna för patienterna kvarstår och har i vissa fall förvärrats. Samtidigt fortsätter utvecklingen mot att allt fler gamla, sjuka och sköra människor får vård hemma.

Ann Johansson är distriktssköterska i Stockholm och har 30 års erfarenhet av hemsjukvård, och hon är upprörd över att bristerna inte åtgärdas.

”Ja, jag har varit med tillräckligt länge för att se att ingenting händer. Vi har rapporter på rapporter som visar brister på samordning, att vi borde ha en organisation som klarar av att ge människor trygghet i hemmet. Ingen tar ansvar för att verkligen bygga upp en vård som fungerar”, säger Ann Johansson. (Läs mer)

Anm. Vi betalar världens högsta skatter, men pengarna räcker ändå inte till en anständig vård för våra sjuka och gamla.
Alliansen/Regeringen prioriterar biståndsindustrin och bidragsinvandringen.

I valrörelsen lät det som vanligt annorlunda. Då fick fick vi inte ens veta hur illa ställt det är inom vården. Denna undersökning borde ha redovisats FÖRE VALET då vi fortfarande kunde påverka, inte nu när loppet är kört.

All politik handlar om prioriteringar.  Sverigedemokraterna prioriterar våra gamla och sjuka.
Tidigare inlägg:  Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+

Återigen gör Expressensledar redaktion bort sig igen.

”Sverigedemokraternas brist på anständighet är tydlig i deras omtalade valfilm. Muslimska kvinnor med barnvagnar framställs som ett blodtörstigt hot mot svenska pensionärer.”

Fundera nu på detta med tanke på veckan som gått med senildementa svenska pensionärer som lämnas ensamma och låses in på natten. Jämför sedan det med ”skäggbarn” som får en person 24 timmar om dygnet.  Ledarredaktionen ljuger så mycket att de finns snart ingen hejd på deras lögner. De ser inte ens skogen för alla träden som står i vägen. Ledar redaktionen tycker att det är hög tid att riksdagspartierna börjar uppföra sig statsmannamässigt och agerar konstruktivt i fråga om hur Sverige ska styras i stället för att misstänkliggöra varandras intentioner rörande SD. Jag anser att det är hög tid att Expressen ledar redaktion börjar uppföra sig demokratisk och inte vara diktaturens röst mot folket.

Gamla blir inlåsta- Det handlar om prioriteringar.

Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

foto SVT

Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).

I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.

Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
– Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.

I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
– Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.

Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
– Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)

”I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).

Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.

Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda  ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.

Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.

”Politik är att prioritera” är budskapet i  SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.

Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.

Några exempel:

• Valdemarsviks kommun
• Färgelanda kommun
• Kungsbacka kommun
• Nyköpings kommun / Första anhalt
• Kostnader för ensamkommande unga män
• Svårt för kommunerna att få ut ersättningen
• Sverige lockar fler och fler..

//Elfyma+

Relaterat:

• Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige
• Ransonering införs på äldreboenden