Aftonbladets ”journalist” Anders Lindberg kastar sten i glashus när han ondgör sig över 80 år gamla fester på anrika Grand Hotell, maa att SD arrangerar en fest där för prominenta gäster. (Läs mer).(Läs mer) (Uppdaterat 6nov-16).
Vi behöver bara gå tillbaka 70-75 år i tiden för att hitta Aftonbladets hyllningar av de verkliga nazisterna, de som fanns på riktigt.
När nazisterna invaderade sina östliga grannar 1941 hyllades invasionen på ledarplats i Aftonbladet, fem år efter den påstådda festen på Grand Hotell.
Lider Anders Lindberg av obotlig politisk amnesi ? Eller är det bara vanligt PK-hyckleri ? (Källa).
Familjen Bonnier startade Expressen 1944 som en motvikt mot de då nazistiska strömningarna i landet. Inte minst Aftonbladet som vid denna tid var nazistvänlig. (Expr).
”Och så var det dags att presentera sommarens accessoar. Säsongens ”måste” för er som hänger med. Det är en bubblare. Då och då poleras det blankt och så låter vi oss inspireras av dess ohämmade kraft, befriande klarhet och härliga förmåga att svetsa oss samman. Och att skilja oss åt.
Nu är det dags igen.
Jag syftar förstås på hatet, som klättrat på innelistorna för att nu slutligen nå toppen.
Bara för tre-fyra år sedan sågs hatet fortfarande som något uteslutande negativt. Vi talade om ”hatbrott”. Alla förstod att det inte var något bra. ”Näthatet” var ett samhällsproblem och det fanns en allmän underton av att ”hat” inte bara var obehagligt och primitivt, utan genant. Ett symptom på såväl intellektuell som känslomässig oförmåga. En lågstatussymbol.
Vi kunde ana det redan för ett par år sedan. Det var då folk i farten slutade att skriva att någon bara ogillade något, så där opassionerat. Det var då själva ordet ”hat” började bli allt vanligare i offentligheten. Inte bara i nyhetsartiklar om ”hat” mot EU, kärnkraft, cyklister, älgjakt, försäkringskassan, patriarkala normer, transvestiter, blodpudding och allt möjligt annat. Nej, på våra teatrar började scenkonstnärer och poeter, alltid känsliga för vindens skiftningar, lite försiktigt prova hatet.
Borde man utrota alla män? Skjuta Reinfeldt? Olla den övre medelklassens handdukar i Brommavillan?
Hatet satt som gjutet. Det var så bekvämt och klädsamt. Ändå så härligt utmanande och fräckt. Våra kulturskribenter, trötta på det saggiga gamla mesmodet, trötta på detta ständiga krav på förståelse, såg den punkiga passformen och backade upp kollegorna på scenen.
En sådan befrielse! Varför låta rasister, nättroll och terrorister lägga beslag på hatet? Varför inte åter- erövra det? Varför inte omfamna hatet, bejaka det, göra det chict?
Och nu är det gjort.
Tro mig, denna sommar duger det inte att behålla fattningen. Den här säsongen är det affekten, avskyn, föraktet, glåporden – för den som så önskar, det fysiska våldet – som gäller. Allt annat är sååå 2013.
Välkommen till The summer of hate.”
Johan Hakelius har helt rätt i sitt skrivande. Det fina hatet som massproduceras på PK-medier som Aftonlögnen, Expressen och diverse kanalr i TV.
Detta var bara en försmak av vad som komma skall i Valet 2014. Röstsedlar som ”försvann” eller råkades ”blandas”. Media som hetsade och uppmuntrade alla att gå att rösta mot SD. Som sagt en bild av det ful spel som numera är vardagen i ”dumokratin” Sverige.Alla medier skriver om att SD dubblade sina mandat. Men ingen skriver ”trots” deras fusk och drev. Nu är medierna inne på att förlöjliga SD istället. Från Lena Melin på Aftonlögnen.
”Den sverigedemokrat som fixade flest budröster i kyrkovalet vinner en middag med Jimmie Åkesson.
SD:s eget nobelpris visar hur viktigt partiet anser att kyrkovalet, där de ser ut att fördubblas, är.
För det andra har de andra partierna som ställer upp i kyrkovalet bildat en gemensam front mot SD. Det har triggat SD-sympatisörerna att visa ”etablissemanget” vilken styrka främlingsfientligheten har.
Att ett antal tidningar, helt riktigt, vägrat publicera Sverigedemokraternas valannonser har troligen förstärkt den viljan.”
Så kom inte och säg att Sverige är ett demokratisk land. Kyrkovalet visade detta så tydligt, så tydligt. Nu när PK-isterna måste komma på nästa steg att hindra demokratin så finns det bara fängelse och häktningar kvar för oliktänkande. Samt nedstängning av Internet förstås.
Locket kan aldrig stängas helt igen. Men PK-media kommer desperat att försöka minska skadorna av Jannes Uppdrag Granskning. Påhoppen börjar direkt från PK-ismens stormtrupper.
”Vilka värderingar har ni kring mångkultur och invandring, Uppdrag Granskning?”
Åsa ”hatets apostel” Linderborg, är direkt och vill klistra på UG mörka åsikter. Aftonbladet som de senaste åren seglat upp som en sann DDR-propaganda maskin kör på i samma spår. Läser man Aftonlögnen så slåss man av deras oresonliga inställning till yttrandefrihet och verklighetsbeskrivning.
Nu när programmet har sänt så tror jag att många fler människor kommer att se propagandapressen för vad den är. Jag tycker att Janne säger det bäst.
”- Vi är inte politiska som Aftonbladets kultursida. De har en tydlig politisk hållning och det får de gärna ha – det är upp till dem. Men vi har inte det. Vi granskar makten, var den än uppstår.”
Nu när S har sin stora kris, i samarbete med Aftonbladet med. Så är det kul att se att de nu anklagar sina egna för ”rasism” samt ”bruna” åsikter. Jan Helin sliter sitt hår och funderar på om han kan tysta sina egna skribenter. Allt för att låtsas som om katten inte är ute ur lådan.
Varjager
Man kan tro att någon gång borde botten nås i det hycklande media landet Sverige. Men inte då. Det finns alltid något att försöka vinkla och dölja. Lars Isovaar som sitter för SD i riksdagen skall ha gjort”grisljud” och ha spottat i riktning mot en vakt.
Men att en medlem i SD ungdomsförbund blir nedsparkad av ett invandrargäng enbart för att han är medlem i SD, de ger inte ens en notis. Så tvivla inte på att hatet mot Sverige och dess folk är stort bland dessa hycklande journalister.
Så ser mediaklimatet ut i Sverige, där det inte finns någon hejd på att överfall och håna alla som anser att Sverige och Svenskarna är ett folkslag och ett land värt att bevara.
Varjager
Jag funderar på om det är någon förutom de mest bindgalna Pk-isterna som anser att Sverige har tjänat på massinvandringen? Vi har nu i den Svenska vardagen skott lossning och mord på öppna gator, vi har gruppvåldtäkter som vardag. Svenska kvinnor har blivit lovligt byte för allsköns kriminella”bidragsflyktingar”. Samtidigt som 7 klövern talar om för oss att blott vårt eget folk barbariskt är. När man pratar med folk och det gäller invandringen, så tittar de alltid runt omkring innan de svarar. För det är farligt i Sverige idag att tycka illa om ”kött tsunamin” som kommer hit och lever på våra pengar. Rädslan att bli utesluten ur facken, eller att förlora jobbet gör att folket är tysta. Sverige har blivit ett av de länder där en åsikt kan kosta dig allt. Men det är viktigare att vi kämpar för alla som fått PUT och återvänder och stödjer terrorister eller på något viss gör något olagligt. Kalla det bara en ”demokratisk” rättighet och våra medier hoppar jämfota för att stödja dig. Men publicera fakta på att ”flyktingar” är över representerade i gruppvåldtäkter? Ja då går media drevet igång och jagar dig. Så det var lite tankar på beckan som gått.
Det råder upprorsstämning på Aftonbladet.
Anledningen är chefredaktören Jan Helins agerande efter incidenten med drottning Silvia och fotografen Pontus Höök.
Det har varit två stormöten på tidningen och Jan Helin har fått utstå hård intern kritik för att han inte stått upp för Höök.
I rapporteringarna som följde kallades den mångårige frilansmedarbetaren Pontus Höök för ”inhyrd frilansfotograf” av Aftonbladet själva, i ett försök att distansera sig från fotografen och det inträffade.
Sedan medierna började rapportera om händelserna har Aftonbladet hållit två stormöten, ett i förrgår och ett i går. Enligt källor till Resume.se ska tidningens chefredaktör Jan Helin då ha kallat situationen för ”värsta krisen under hans tid som chefredaktör”.
På mötena ska chefredaktören också ha fått mottaga svidande kritk och hårda protester från upprörda medarbetare för att han inte ställt upp för för fotografen, som varit knuten till tidningen i många år.
Aftonbladets medarbetare ska nu gå en etikkurs efter incidenten i New York. (Resumé).
Trappor och tidningsredaktioner städas bäst uppifrån
-Varför inte börja med att städa bort hycklaren Jan Helin ?
Hur står det egentligen till med solidaritetenpå Aftonbladet? skriver PI i sin betraktelse av media-hyckleriet i Sverige.
”En nyfiken medlem på Flashback, ”Kafir”, kollade upp hur många invandrare Aftonbladet själva har i sin stab.
Resultatet får en att misstänka att Helin & company inte riktigt lever som de lär och den naturliga följdfrågan måste bli – råder apartheid på Aftonbladet ?” skriver PI och redovisar alla namnen i AB:s ledning och redaktion (Läs mer).
Om AB levde som de lärdeskulle det vimla av ”Muhammed” på framträdande poster i AB:s ledning/redaktion. Men så är inte fallet- alla är lika som Jan Helin.
Även på Sörmlands Nyheter är alla lika, men alla är kanske inte lika insnöade.
På Varjagers inkorrekta redaktion är hälften invandrare.
Enl. vår ”trovärdiga” källa är det förre SSU-ordföranden Anna Sjödin som är Aftonbladets ”trovärdiga” källa.
Och så länge Anna Sjödin, Jytte Guteland och Mona Sahlin inte dementerar, finner vi ingen anledning att ifrågasätta uppgiften.
Enl. en annan ”trovärdig” källa har AB:s Jan Helin under sin ledighet setts sexsemestra i Thailand. Det kan vara sant eftersom han inte har dementerat uppgiften. Men nu vill regeringen stoppa denna ”turism”.
Det går också rykten att Lena Melin är en flitig sexturist i Gambia. Det kan vara sant, eftersom hon inte dementerat uppgiften om sina ”dansresor” till Gambia.
Det är OK att köpa sex – men bara om ”torsken” är kvinna.
Den här typen av lögnaktig skandaljournalistik är den svenska kvällspressens levebröd.
Men till skillnad mot Aftonbladet (”Aftonhoran” i folkmun) väljer vi att avslöja vår källa.
Mer om AB:s absurda sexspektakel i tidigare inlägg.....
Aftonbladet har en snyft artikel om mannen som fick pepparsprej i ögonen. Sedan en kolumnist som skriver en artikel där muslimerna blir offret för angreppet på Vilks. Detta ser jag som tydliga exempel på hur våran media medvetet vill flytta fokuset bort från Islam och istället lägga skulden på Yttrandefriheten. Exempel.
”– Det var som en porrfilm han visade, jag älskar min profet och det som gör honom ont gör mig ont. Det var mycket provocerande, säger Mohammed Almaani.
En inte alltför djärv gissning är att nazistgrupper inte kan motstå frestelsen att använda sig av händelserna i Uppsala i sitt dravel om den muslimska faran. Överfallet drabbar dessutom ytterst Sveriges muslimer.
Lars Vilks åker till Uppsala för att prata om yttrandefrihet och konst som provocerat genom åren och passar på att visa en film med nakna gaypar i Muhammed-masker som gjorts av den kontroversiella konstnären Sooreh Hera, vars konst tidigare plockats bort från sajten Youtube efter protester.
Det här är ett överfall som drabbar andra än honom själv hårdare. Nämligen Sveriges muslimer, en grupp människor som av vissa redan i dag får skulden för allt elände i landet. ”
Bara genom dessa rader visar media att de helst vill att vi skall hålla käften och inte sprida händelsen. De drar rakt av till med nazism anklagelsen direkt. För de vet att det skrämmer 40 talisterna. Sedan är det ju konstigt att Muhammed får man inte skämta om. Thomas Mattsson på Expressen lyckas med konst stycket att försvara Vilks rätt att provocera utan att nämna vilka det var som utförde attack. 7 klövern och dess hantlangare står nu nödigare än någonsin och bara en toalett. Det gör att det antagligen kommer att bli mer våld och hot mot alla som sprider sanningen och vågar använda rätten till Yttrandefrihet!
§. 1 yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor.
Som sagt detta överfall på Vilks visar även att de så kallade ”flyktingarna” som kommit hit inte har flytt undan förföljelse och förtryck, för de är väldigt snabba på att hota och ge sig på alla som inte tycker som de…….
”En ledarsidas uppgift är att väcka debatt, att analysera politiken, ifrågasätta den när det behövs och kritiskt granska partiernas ageranden. Också det egna partiets ageranden. En ledarsida ska vara solidarisk med rörelsen, med partiets idéer och ideologi och inte som nu prioritera lojaliteten med partiledningen. Vi lever dessutom i ett nytt samhälle, men självständigt tänkande människor som skaffar sig kunskap och information på egen hand och är dessutom benägna att byta parti oftare”, skriver Lotta Gröning på Newsmill, med anledning av att Aftonbladet byter politisk chefredaktör.
”Men långt ifrån alla inom arbetarrörelsen ser den publicistiska friheten som en tillgång. Partitoppen och inte minst LO ledningen vill ha lojala medarbetare på ledarsidorna och helst också på den allmänna redaktionen. De allra flesta självständigt och kritiskt tänkande ledarskribenter har fått sluta. Ju sämre det går för partiet desto högre blir kraven på enighet, uppoffring och disciplin. Arbetarrörelsens maktelit har lätt att prata om demokrati men betydligt svårare för att arbeta demokratiskt. Ju sämre det går för partiet, desto mera stöd och beröm vill de ha från sina tidningar”, tillägger Lotta Gröning.
BO T:s klarsynta kommentar * ”Socialdemokratin byggdes upp kring socialistisk teori och reformistisk implementation, man attraherade människor med arbetarklassbakgrund med idén att ta över makten utan att förstöra de tillgångar som man ville ta över. Konceptet räckte för att dominera Sverige i decennier.
Den rest av arbetarklassen som finns idag räcker inte för att behålla makten. Det är för många som har tappat sin arbetarklassetnicitet för att det ska räcka till majoritet.
Vad man håller på med nu är att upprepa tricket genom att bygga upp sin väljarbas med invandrare som har mycket gemensamt med arbetarklassen, dvs utgörs av barnfamiljer med låg utbildning och svårigheter att hävda sig i samhället.
Konceptet innebär att man identifierar sig med dem man vill attrahera men tar samtidigt avstånd från militanta tendenser. På samma sätt som man en gång tog avstånd ifrån kommunismens destruktivitet tar man idag avstånd ifrån islamismen.
Aftonbladet är en viktig kugge i maskineriet för där publiceras de åsikter som ska svetsa samman maktbasen. Allt handlar om att bekämpa Sverigedemokraterna som hotar väljarbasen genom en restriktiv invandringspolitik och som ställer svenskar mot invandrare.
Strategin har misslyckats (integrationen av svensk och invandrad underklass fungerar inte och Sverigedemokraterna kommer att ta plats i riksdagen i höst) och därför glider Helle Klein ut bakom kulisserna. Att fiaskot är ett faktum kommer att visa sig på valdagen i höst”, skriver Bo T*.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Varjager's Weblog 