Polischef: -Brottsbekämpning omöjlig med 7-klöverpolitik

28 augusti, 2015

När Granskning Sverige intervjuade gränspolisen Göran Larsson kritiserades polisledningen för beslutet att lägga ner gruppen som arbetade mot människosmuggling.
En av de ansvariga för beslutet var Larssons tidigare chef Erik Nord (se tidigare inlägg).

GS reporter Johan Andersson ringde därför upp polischefen Erik Nord för att höra vad som låg bakom beslutet. Fram träder en skrämmande bild av en uppgiven polisledning som måste prioritera hårt i sin verksamhet.

Erik Nord beskriver hur polisen tvingas strunta i att utreda mängder av brott p g a bristande resurser. När då signalerna från sjuklöverpolitikerna är att vi skall ha ”öppna gränser” är det inte försvarbart att lägga resurser på att gripa människosmugglare. Enl. polischefen är straffvärdet för människosmuggling alltför lågt för att motivera de stora insatser som krävs

Polisen säger sig, i princip ha givit upp kampen mot den organiserade människosmugglingen, eftersom det ”ändå inte hjälper”. Spiralen är skrämmande.

Polisen struntar i människosmugglingen, eftersom politikerna skickar signaler om att man skall strunta i det. Det gör att de invandrartäta utanförskapsområdenas brottslighet ökar ännu mer.

Då får polisen avsätta ännu mer resurser till att lösa dessa brott, vilket gör att man inte har tid för att skydda vanliga svenskars hem och ägodelar.

De som betalat skatt i Sverige betalar, genom bidrag, både tillbaka de ”investeringar”, som de sk flyktingarna betalat till smugglarna och tvingas dessutom betala för att få ett mer otryggt samhälle. (GS på YouTube).

Polisen har inte bara gett upp gränskontrollen- som en följd av ansvarslösa politiska prioriteringar.

Polisen har även gett upp kontrollen över invandrartäta områden, som tillåtits bli no-go-zoner dit varken polisen, brandkåren eller ambulansen vågar sig längre.

Lägg därtill de olagliga kåkstäderna som byggts på ockuperad mark med hopstulet material, utan att polisen lyfter ett finger.

Laglösheten breder ut sig medan rättsväsendet tittar på och ingriper först när desperata medborgare tar lagen i egna händer för att skydda sig och sin egendom. (relaterat).
Ansvaret landar i slutändan hos våra oansvariga politiker och de journalister som demoniserar de poliser som försöker göra sitt jobb.

Sannsaga från landet Absurdistan ?
En man upptäcker ett pågående inbrott i sitt garage och ringer polisen.
Polisen säger att han ska avvakta och att de inte har några bilar tillgängliga för tillfället.
Mannen lägger på luren och tittar ut mot tjuvarna.

Efter några minuter får han något beslutsamt i blicken och ringer polisen igen.
Den här gånge säger han att det inte är så bråttom eftersom han har tagit hagelgeväret och skjutit tjuvarna. Sedan lägger han på luren.

Efter bara ett par minuter kommer fyra polisbilar med tjutande sirener och tar tjuvarna i garaget.
Sedan säger polisen till mannen: Vi trodde du hade skjutit tjuvarna
-varför ljög du?
Då svarade mannen: Jag trodde inte ni hade några tillgängliga bilar
-varför ljög ni ?

/Elfyma+


Bankekonom ser ingen arbetslöshet

27 augusti, 2015

Satir från Handelsbanken ?
Sverige är nu nära full sysselsättning, vilket gör att arbetsmarknaden och ekonomin snart kommer att bli överhettade.

Tillväxten toppar nästa år och bromsar sedan in när kronan stärkas och Riksbanken börjar strama åt.

Det sade Handelsbankens chefekonom Jan Häggström vid en pressträff där han presenterade bankens nya konjunkturprognos.

”Vi kommer att få en överhettad ekonomi i Sverige, vilket gör att Riksbanken inte ska behöva oroa sig för inflationen”, sade han.

Han sade att Sverige redan har full sysselsättning, enligt OECD:s skattningar av jämviktsarbetslösheten. I kombination med många lediga platser och en BNP-tillväxt på 3 procent innebär det att arbetsmarknaden snart kommer att bli överhettad.(Läs mer).

En välvillig tolkning av JH:s prognos är att han bara räknar in folk med relevant svensk utbildning och erfarenhet (svenskar mitt i livet) i sin arbetskraftsstatistik. Arbetslösa korantuggande analfabeter och andra som lever gott på våra generösa bidragssystem räknas uppenbarligen inte som anställningsbar arbetskraft.

För om JH har rätt så är det ju meningslöst att regeringen satsar miljarder på att utrota en arbetslöshet som inte finns eller som i vart fall är tolerabel (jämviktsarbetslösheten). Varför ska vi skattebetalare betala 80% av lönen (instegsjobb) och en dj*vla massa andra subventioner på en överhettad arbetsmarknad ?

Regeringen hävdar att det är lågkonjunktur, arbetslöshet och tomt i ladorna.
Handelsbanken säger att ekonomin är överhettad -motsatsen till Löfvéns påstående.

Vem har rätt Jan Häggström eller Stefan Löfvén ?

/Elfyma+


Du betalar mer i skatt än du begriper

27 augusti, 2015

Den rödgröna trainee-regeringen vill höja våra skatter mer och mer.

Nu kanske någon skattetrixare som inte själv betalar någon skatt efter jobbskatteavdrag, ROT-avdrag, RUT-avdrag, Superbilsavdrag, ränteravdrag etc, tänker att det inte spelar någon roll vad regeringen hittar på.(relaterat)

Men för oss nyttiga idioter som faktiskt betalar skatt och inte trixar med skalbolag och superavdrag kan det bli kännbart.

Inte så mycket för att inkomstskatten höjs, utan för att en mängd indirekta skatter och avgifter höjs.

Det kan handla om höjda skatter på bränsle, alkohol, tobak, fordon, energi och miljö, samt inte minst höjda avgifter för offentligt finansierad service. För att inte tala om höjda arbetsgivaravgifter- den dolda skatten som faktiskt kan vara högre än kommunalskatten.

Svenskt Näringsliv presenterade nyligen en rapport som avslöjar hur det förhåller sig med våra dolda skatter- skatterna som kallas avgifter för att vi inget ska begripa.

Rapporten tar också upp teorier om dolda skatter, om s.k. skatteförvillning och diskuterar olika möjligheter att öka tydligheten och transparensen kring skatternas omfattning.

En ökad tydlighet och transparens för att förbättra kännedomen om skatterna är angelägen av skäl som ytterst handlar om demokrati. Överskådlig och klar information lägger grunden för kloka beslut.

Därför är det angeläget att diskutera flera olika åtgärder, som inte bör ställas mot varandra.

Det kan handla om allt från en tydligare redovisning av skatterna på lönebeskeden till en intensifierad debatt i ämnet till informationsinsatser i olika fora, till exempel skolorna.

Goda skäl finns vidare att se på den danska modellen, där man inte har arbetsgivaravgift, men i stället högre, synliga löner och inkomstskatter.

Ett klarare språkbruk vore också välgörande, där avgifter som de facto är skatter också benämns som sådana. Det är hög tid för ökad tydlighet och transparens. (Läs mer)

Svensk Näringsliv har så rätt.
Anser mig vara ganska påläst, men hade ingen aning om att Danmark inte har någon arbetsgivaravgift.

Att då, som många ekonomer och politiker gör, jämföra Danmarks höga inkomstskatter med våra egna är direkt missvisande. Det är som att jämföra toppen på isberget med hela isberget. Det är det totala skattetrycket,och vad man kan få för pengarna, som ska jämföras.

Skatterna blir inte mindre kännbara bara för att de kallas ”avgifter”.
Bara obegripligare -vilket nog är avsikten.
När politiker är ”tydliga” blir det ofta ännu obegripligare.
Vilket nog också är avsikten (Relaterat).
Eller är det jag som håller på att bli senil ?

PS. Var inne på Skattebetalarnas hemsida för att kolla om jag hade några meningsfränder. Och döm om min förvåning så var det många som tröttnat på slöseriet med våra pengar.

Eftersträvar inte en nattväktarstat, men vi måste stoppa slöseriet med våra surt förvärvade skattepengar.

Men om man synar styrelsen för denna förening så har nästan alla kopplingar till Moderaterna.
Partiet som vill öppna våra plånböcker (eufemism: hjärtan) för massinvandringen.
Min inledande entusiasm svalnade efter denna insikt. (Relaterat).
Någon som kan tipsa mig om en förening som INTE har kopplingar till ett politiskt parti ?

/Elfyma+


Expressen kokar soppa på en gammal spik för att komma åt SD

27 augusti, 2015

Expressen och Dagens Industri gör stor sak av att SD ska ha anlitat en jurist som för 20 år sedan sysslat med skalbolagsaffärer. Till saken hör att juristen avtjänat sitt straff. (Expr)

Jag försvarar inte olagligheter. Men att gräva i 20 år gamla försyndelser som sonats för länge sedan är ett lågvattenmärke i svensk journalistik. För såvitt jag vet har juristen inte belagts med yrkesförbud efter avtjänat straff.

Det handlar av allt att döma om ännu ett försök att kleta ner SD, i brist på aktuellare försyndelser.

Apropå skalbolagsaffärer, så finns det mängder med aktuellare exempel att lyfta fram.

SVT:s och TV4:s soffor skulle gapa tomma om Skatteverket fick resurser för att göra sitt jobb. Förmodligen skulle även tidningarnas redaktioner eka ihåligt.

För verkligheten är att nästan alla artister, journalister/författare och elitidrottare tar in sina inkomster till skalbolag för att komma undan skatt.

Det gäller även avsuttna politiker (statsministrar, finansministrar etc) som vill behålla fullt avgångsvederlag från Riksdagen trots välbetalda styrelseuppdrag och konsultjobb i någon dubiös lobbyorganisation.

Många betalar mindre i skatt på sina miljoninkomster än en fattigpensionär. Det är lätt att vara generös med andras pengar när man själv inte betalar skatt.

Om detta har jag skrivit i otaliga inlägg. Har t o m tipsat Janne Josefsson. Men ingen vill rota i denna soppa, av rädsla och självbevarelsedrift.

Det vore ju att göra sig omöjlig i mediavärlden och inom etablissemanget, om man började granska sina kollegor, chefer och grannar.

Relaterat:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey”
Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor
TV4:s Jan Scherman smiter från sitt ansvar

/Elfyma+


Mats Edman gör en pudel för att få behålla jobbet

27 augusti, 2015

Mats Edmam, chefredaktör för Dagens Samhälle, var en frisk fläkt i det unkna mediaklimatet.

Han skrev, och släppte fram, kritik mot bl.a invandringspolitiken på ett sätt som gillades av alltför många, dock ej av etablissemanget. Han släppte även fram läsarnas åsikter i kommentarsfälten. Idag får du inte kommentera inlägg om invandring och tiggeri. Du får däremot jättegärna kommentera bantningsrecept och andra ”viktiga” ämnen.

Vi var många som undrade hur länge det skulle dröja innan Edman tvingades göra avbön och ansluta sig till drevet mot landets enda oppositionsparti och dess växande skara av sympatisörer.

Nu har den dagen kommit.

Metaforen ”elefanten i rummet” (massinvandringen) har ersatts med en noshörning som metafor för invandringskritiska stämningar.

Edman skriver: Ingen absurd pjäs känns mer aktuell än Noshörningen från 1959 av rumänen Eugène Ionesco.

I en liten fransk stad dyker en noshörning upp på gatorna. Man låtsas först inte om den, men snart förvandlas alla medborgare till noshörningar. Till slut finns bara en människa kvar; en vanlig, smådrickande, slö och slafsigt klädd man – Bérenger – som inte kan förmå sig att följa massan.

Kommentar: Det är möjligt att inledningen på metaforen kan passa in på SD, men knappast den skruvade slutsatsen.
Såvida inte Edman menar att alla blir Sverigedemokrater om de i nyktert tillstånd får veta sanningen ?

Mahatma Gandhis visdomsord passar isf bättre in på SD.
First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

Mats Edman låtsas först vara ”opartisk” genom att skriva filososofiskt: Pjäsen visar hur lätt vi kan förföras av de enkla svar som kommunister, fascister, nazister, islamister och olika populister säljer in i svåra tider. Just nu är det högsäsong för simpla lösningar på komplexa och globala problem. Så noshörningarna blir allt fler, även i den offentliga sektorn, och de lär märkas alltmer.

Men sedan kommer slutklämmen (pudeln).
Det är SD som är noshörningen. Det är bara SD som står för de enkla populistiska budskapen i Sverige (Dagens Samhälle).

Jag som trodde att alla partier ägnar sig åt röstfiske i grumliga vatten.

Att lova allt åt alla – utan att det kostar något – det är verklig populism.

Att skuldsätta landet och kommande generationer för att bekosta en skenande massinvandring – det är verklig populism -om inte rent av kriminellt. (Invandringen är ofinansierad i regeringens första egna budget som presenterades igår).

Relaterat om journalistik.

/Elfyma+


Obehaglig sanning skrämmer Expressenjournalist

25 augusti, 2015

Den eminente Johan Andersson på Granskning Sverige har varit i farten igen.
Senaste tilltaget var att ringa upp en livrädd Expressenjournalist som inte vågade prata med honom.

Anna Dahlberg har genomgått en metamorfos i sina krönikor.

På valdagen 2010 skrev hon bl a saker som ”SD vill värna den ariska rasen”, ”hatet är konstant”, ”Sverige skulle skrumpna intellektuellt och fysiskt utan invandring” samt att ”invandring är en välsignelse och en livlina.
http://www.expressen.se/ledare/anna-d…

2015 är tonen helt annorlunda.
”Vi ser hur segregationen ökar, problemskolor fallerar, den sociala oron breder ut sig i utanförskapsområdena, bostadsbristen blir alltmer akut och hur parallellsamhällen byggs upp där kriminella krafter vinner mark.
Drar man ut de linjerna tio år fram i tiden har vi ett Sverige med stora klyftor, vikande skattekraft, sociala spänningar och ett välfärdssystem som medelklassen alltmer har checkat ut från. Det är inte ett tolerant och öppet Sverige som har kraft över åt internationell solidaritet.”

Anna Dahlberg ger t o m råsopar mot vänstern:

”Det är talande att vänsterns debattörer inte har ett ord att säga om denna utveckling. Sakfrågan är fullständigt ointressant för dem. Allt handlar i stället om det politiska spelet, om positioneringar och misstänkliggöranden. Det liknar alltmer ett sektbeteende där man ägnar sin tid åt att upprätta anklagelseakter mot avfällingar från den rätta läran.
Låt oss kalla detta för vad det är – ett intellektuellt haveri.”
http://www.expressen.se/ledare/anna-d…

Granskning Sverige ringer till Anna Dahlberg för att fråga vad som egentligen har hänt på vägen. Det finns många frågor som skulle kunna förklara Sveriges nutidshistoria.
Var hon verkligen ärlig på valdagen 2010? Trodde hon verkligen på det hon skrev, men har ändrat uppfattning? Eller kände hon ett tryck att skriva något som någon annan ville att hon skulle skriva? Ångrar hon att hon gick så hårt ut och på så sätt ”havererade” samtalsklimatet?

Tyvärr får vi aldrig några svar, eftersom Anna Dahlberg hävdar att telefonledningen ekar. Ingen som vi har ringt har klagat på det tidigare.
Troligast är alltså att Anna Dahlberg känner ett visst obehag kring frågan och flyr.
Kanske känner hon en rädsla för att prata med Johan Andersson. (GS på YouTube).

Anna Dahlberg är inte den enda som genomgått en metamorfos.
Expressenkollegan Ann-Charlotte Marteus har också gjort en helomvändning.
Hon t o m erkänner att hon haft fel och gör en pudel. (Läs mer).

/Elfyma+


SD:s väljarstöd har ökat med 63% sedan valet 2014

24 augusti, 2015

Sedan valet i september har inget parti tappat fler sympatisörer än Socialdemokraterna. S har tappat nästan var femte röst och är nu nere i 25 procent i en fallande trend, skriver Mats Edman i Dagens Samhälle.

Istället för att träta om enskilda mätmetoder har DS gjort en sammanvägning av mätningar från flera opinionsinstitut DS Poll of polls. SD har då ökat med hela 63% sedan valet 2014, samtidigt som Sossarna backat med 19%.

Sifos mätning som publicerades i helgen visade dessutom att SD blivit största parti i gruppen ”arbetare”, vilket sände rysningar genom partiet och svensk fackföreningsrörelse. (Läs mer).

Och ju mer etablissemanget spottar på SD och dess väljare
-desto fler stöder landets enda oppositionsparti.

S är nu så skraja att de inte vågar debattera mot SD i Agenda (Läs mer).

Mahatma Gandhis visdomsord gäller fortfarande:
First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 91 andra följare