Det är lite svårt att hänga med i de ideologiska u-svängarna nu.
Eller är allt bara teater och illusionstricks i rosévinshöljda dimmor ?
Almedalen 2016 blev en orgie i svenskhet och svenska värderingar.
Men vad som var typiskt svenskt rådde det delade meningar om.
Varje parti hade sin egen hemsnickrade definition.(Bild)
Har alla utom MP och V blivit nationalister och patrioter nu ?
Har alla blivit ”rasister, neofascister, nazister, islamofober” nu ?
Nu väntar vi på att Vänsterpartiet byter ut den röda boljsjevikiska flaggan mot den blågula. Kommer det att ske i Almedalen i kväll ?
Handlar det ännu en gång om att lura väljarna att tro partierna månar om dem som byggt upp landet och välståndet ? Att de makthavande partierna inte alls ansvarar för den politik de bedrivit under de senaste decennierna ? Att de bara varit osedvanligt naiva (barnsliga) ? Att pensionsbromsen ersatts med invandringsbromsen efter att de sett SD:s valfilm från 2010 ?
Jag tror att det bara är ett illusionstrick i syfte att lura till sig väljare från SD, inte om en ideologisk u-sväng på riktigt.
(SVT avslöjade igår att alliansens plan var att M och KD skulle lura till sig SD-väljare medan L och C skulle sikta in sig på de rödgröna väljarna. S talar illusoriskt om ”Folkhemmet” och den ”Svenska modellen” för att locka till sig ”neofascisterna” från SD.
För när partierna tillfrågas om de kan tänka sig samarbeta med originalet-Sverigedemokraterna- så blev svaret blankt nej med ytterst krystade motiveringar.
AKB samarbetar gärna med Centerpartiet (som vill ha öppna gränser och är emot kärnkraft), med Liberalerna (som vill överlämna landets styre till EU och Nato) och med KD (som inte vill begränsa anhöriginvandringen), men absolut inte med SD.
När SVT provtrycker partiledarna så visar det sig att alla partier, utom SD, ser gränskontrollerna och restriktionerna för invandringen som tillfälliga och skall upphöra så snart mottagningskapaciteten byggts ut för att klara anstormningen.
V och MP ville inte ens ha tillfälliga gränskontroller, men MP tvingades gå med på det för att inte spräcka regeringen.
Löften är en sak- handling är något annat.
Bor själv intill en asylförläggning och ser dagligen hur kommunen översvämmas av allt fler nyanlända som driver omkring på gatorna, hänger på kafeérna och trängs framför bankomaterna.
Och när jag igår åkte ett par mil utanför tätorten för att bada vid en härlig insjö, vad möter mig där ? Jo sk ensamkommande barn som sitter och glor på småflickorna vid stranden.
De afghanska ynglingarna hade inte ens tagit med sig några badkläder, eftersom de uppenbarligen var där i andra ärenden.
När AKB sa att lag och ordning var typiskt svenskt så sa det klick hos Jimmie. Men ”Frankensteins dotter” hade programmerats att säga nej (Bild)
Det är möjligt att politikernas illusionstrick kommer att lura en del väljare, men inte oss äldre som varit med om liknande tricks åtskilliga gånger under våra liv.
Hur många gånger har inte politikerna låtit sig styras av mediadrev ?
Jag har tappat räkningen.
Politikernas enda hopp är att vi äldre drabbas av kollektiv amnesi.
Men vi glömmer inget så länge vi kan friska upp minnet på nätet.
Kommunistledaren Jonas Sjöstedt är idag åtminstone ärlig.
Han lovar öppna gränser och höjda skatter utan att hymla.
Sjöstedt vill skapa en insatsstyrka som jagar dem som bygger bilar.
Åkesson vill skapa en insatsstyrka som jagar dem som bränner bilar.
/Elfyma+
När nu allt fler partier erkänner att det finns ett Sverige och tom svenska värderingar blir jag misstänksam. Det känns som om de skjuter upp provballonger för att se åt vilket håll vinden blåser.
Det kan vara en indikation att inriktningen inte är riktigt ärlig. Vem sjutton kan lita på att de inte svänger igen när det känner sig trygga?
[…] Almedalen 2016 -en orgie i svenskhet och svenska värderingar […]
”Handlar det ännu en gång om att lura väljarna att tro partierna månar om dem som byggt upp landet och välståndet ?”
Svar: Ja..