Maktkampen mellan SD:s starka Israelfalang och SDU utkämpas nu i media.(Uppdaterat 12/4)
För oss sverigevänner som sitter på läktaren blir turerna allt bisarrare och obegripligare. Att som Mattias Karlsson kalla partikamrater som arbetat hårt för partiets valframgång, för halvfascister eller neofascister är magstarkt.
Partiledningen hävdar att det handlar om ”ideologiska skillnader”, vilket Kasselstrand/Hahne förnekar.
Jag kan inte heller hitta några avgörande ideologiska skillnader- åtminstone inte i partiprogrammen.
Skillnaden är att SDU har ett skarpare språkbruk utan förskönande politiska eufemismer.
Den avgörande skillnaden tycks vara synen på Israel/Palestinakonflikten
-inte synen på Sverige och dess invandringspolitik.
Det var inte förrän SDU stödde erkännandet av en Palestinsk stat (i likhet med FN och 135 andra länder) som Kasselstrand/Hahne blev ”ideologiskt avvikande” och ”extrema” (Läs mer).
SD:s Rikard Jomshof och Julia Kronlid under valvakan 2014
När partisekreteraren Rikard Jomshof intervjuades nyligen sa han:
– Antisemitismen är ett extremt stort problem i dagens Sverige!
– Själv är jag extremt pro-israelisk.
Jag har insett att nationalistiska partier på högerflanken som dessutom är väldigt kritiska till Israel, nästan alltid har en strömning av antisemitism. Då går det bort för mig. Slut citat.
I Jomshofs ögon är de som kritiserar den israeliska ockupations- och bosättarpolitiken ”antisemiter” och ”ideologiskt avvikande” och hör inte hemma i SD eller SDU.
Det är isf något som medlemsvärvarna borde upplysa oss om
-för det framgår inte av partiprogrammet att man måste vara extremt proisraelisk.
Partiledningen påstår även att SDU-ledningen skulle ha kopplingar eller samarbete med högerextrema organisationer, dock utan att framlägga några bevis. En som bevisligen haft sådana kontakter är SD:s egen presschef Henrik Vinge som partiledningen dessutom ville ha till ordförande för SDU.(Fria Tider och AB).
Vad värre är är att den vikarierande partiledaren Mattias Karlsson samarbetar med vänsterextremistiska organisationer som Expo och Researchgruppen för att komma åt för honom misshagliga medlemmar.
Det är möjligt, eller t o m nödvändigt, att Kasselstrand/Hahne behöver mjuka upp retoriken för inte skrämma bort potentiella väljare som inte är vana vid jargongen. Men det skulle väl kunna klaras av med en kurs i politisk retorik i stället för uteslutningar ?
Jag ogillar egentligen förskönande/fördunklande politiska eufemismer där alla, även förlorarna, ska känna sig som vinnare. Det är manipulativt, men det är politikens villkor i Sverige. Något som SD och SDU ska förhålla sig till.
Relaterat: Fördjupning i ämnet
/Elfyma+
Varjager's Weblog 
Den tolkningen nämns sällan i denna vevan, men den är intressant.
Själv är jag pro-Kasselstrand och pro-Israel, så jag vill att de två sidorna ska sluta sams snarast, utan några destruktiva uteslutningar. Visst hade Hahne behövt växa upp nåt år till innan han sattes på en sådan position, men det är inte skäl att utesluta honom. Och verkligen inte skäl för massuteslutningar. Några av de ‘hotade’ är ju riktigt lovande.
Sionister är världens avskum
Antingen är Jomshof och övriga SD-ledningen och även många som röstar på SD, mycket ignoranta/indoktrinerade. Jag har också varit det, när det endast var Staten och alla deras propagandaorgan som serverade oss nyheter och information.
Men nu kan man själv söka upp dem (men jag har hört av en källa, Mike Maloney, att en false flag antagligen är i antågande vilket kommer att starkt begränsa internet).
De som inte är ignoranta/indoktrinerade men ändå är pro-israeliska, de är nazister, varken mer eller mindre.
Hitler (Roosevelt/Rosenfeld, jude även han kom till makten samma månad och år) var medskapare av den sionistiska staten Israel.
Och lyssna på den här videon https://www.youtube.com/watch?v=1M26AfMXtOE
, där den lärde mannen säger att sionisterna (som ju mördade Folke Bernadotte), ville uppföra en staty av Adolf Hitler (hans far Alois var oäkta barn till den judiske sionisten Baron Rothschild i Wien, så han Adolf, hade ”orent” blod).
Att vara antisionistisk är INTE detsamma som att vara antisemitisk, de som inte förstår skillnaden behöver verkligen läsa på.
Ja,man undrar vad som pågår.
Att som Mathias Karlsson svänga sig med fasistaklagelser
inom partiet är ju helt absurt,det ger ju bara vatten på
Arnstads kvarn.
Ju mer jag läser om SD tramset desto tröttare blir jag.
SD ska vara ett socialkonservativt parti ( partiledningen )
I helvete heller SD ska få stopp på invandringen så att Sverige inte konkar och då är alla medel tillåtna.
Vi i SD ska inte bry oss om vad som står i slaskpressen eller vad vänsterpsykopaterna säger.
Vi kör inte detta race för att bli gillade !!
Jomshof verkar ha en personlighet som är kluven är han sioniztdemokrat ??
[…] Som skäl anges ”ideologisk avvikelse”. Men de påstådda bevisen är väldigt tunna för inte säga skruvade och obegripliga för väljarna. Det liknar mest smutskastning i mina öron. (relaterat). […]
[…] Relaterat: Falangstrid eller maktkamp inom SD ? […]
[…] av partimedlemmar som hängts ut i PK-media, och dem som utmanat partiledningen kan ha varit ett stort […]
[…] är SD på väg ? Ett parti som styrs av några få i toppen, med ett ungdomsförbund som också uteslutits pga påstådd […]