Frågan är när kommer kravet på avgång för DN:s redaktion ? Detta måste väl vara att fiska i mörka vatten? Att så öppet skriva om sanningen.
”När det stod klart att Sverigedemokraterna kammade hem 13 procent utlöste det en flod av analyser av denna oturssiffra. En av de förklaringar som kommit att prägla debatten är att resultatet är en konsekvens av den ekonomiska politik som har förts.
Resonemanget är lättillgängligt och intuitivt: När ekonomiska kriser gör livet svårt för människor kommer de partier som med ett populistiskt språkbruk pekar ut invandrare som roten till det onda att framstå som mer attraktiva.
Men, intuitivt eller ej, det stämmer inte.
I boken ”European populism and winning the immigration debate”, som kommer att presenteras av European Liberal Forum och Fores i Bryssel senare i veckan, uppvisas data som bör begrava denna myt en gång för alla.”
De facto väljer folk SD för att deras politik tilltalar dem.
”Det är på många sätt en obekväm slutsats. Att förklara partiets framgångar med kapitalism och ekonomiska kriser är mer behagligt, eftersom det fråntar partiet dess egen aktiva roll. Det betyder bara att övriga partier de senaste valen inte har lyckats tillräckligt bra med sitt erbjudande till väljarna. Både vad gäller organisering av invandring och integration finns mycket övrigt att önska av både regeringen och alliansen.”
Det finns många intlektella slapptaskar på Dagens Nyheter som producerar snömos artiklar .
”När det stod klart att Sverigedemokraterna kammade hem 13 procent utlöste det en flod av analyser av denna oturssiffra”
I vilket val fick SD 13 procent? inte i Sveriges riksdagsval 2014 i varje fall.
Dom fick 12,88