Löftesrikt tal av Jimmie Åkesson i Almedalen

Vi som lyssnade på Jimmie Åkessons Almedalstal igår kväll fick se en tuffare framtoning av partiet inför årets valrörelse.

Nu hade partiet fått nog av att vara etablissemangets spottkopp.
Nu skulle partiet ta strid för sin rätt att verka politiskt som vilket annat parti som helst. Så sa han förstås inte exakt men han menade nog det.

Åkesson vill nu gå på offensiven, inte ducka och ta emot

Talet var kraftfullt, strukturerat och med tydliga budskap. Han poängterade gång på gång att löftena var ”på riktigt”, partiets nya valslogan. (Lyssna själv).

Det borde gå hem hos en luttrad allmoge som tröttnat på till intet förpliktande löften från andra politiker. Löften som förutsätter att väldigt många ”om” ska infrias, som t ex att arbetslösheten försvinner.

Åkesson visade med sina träffande extrapoleringar att Löfvens pensionslöften och Ullenhags integrationslöften skulle ta 1 000 år att infria.

Åkesson inledde sitt tal med att gå hårt åt dem som cyniskt exploaterade begreppet ”rasism” för att vinna billiga politiska poäng och för att ständigt pådyvla SD åsikter som de inte har. Han poängterade att SD tar tydligt avstånd från rasism och nazism och vill inte bli förknippad med dessa begrepp.

Men bara en halvtimme efter talet var det just dessa epitet som SVT:s agendajournalister försökte smeta på Åkesson och SD, genom att envetet försöka blanda ihop partiet med Svenskarna Parti och politiskt våld.

Absurt efter Åkessons hårda markering mot extremism och politiskt våld
-politiskt våld som främst drabbar just Sverigedemokraterna.
Ska offren be om ursäkt för sin blotta existens för att SVT ska bli nöjd ?
Gäller SVT:s märkliga människosyn även våldtäktsoffren ?

Eftersnack:
”Flyktingen har blivit de välbärgades lilla mascot”,
ska Åkesson ha sagt.  Blir det valrörelsens bevingade ord ?

Relaterat: 
Har Jimmie Åkesson blivit tankeläsare ? (om pensionsutspelet)

/Elfyma+