Har spridning av påtvingad reklam blivit ”stöld” ?

Aftonbladet gör stor sak av att bloggen Avpixlat skulle ha ”stulit” upphovsrättsligt skyddat material från andra publicister.

Vad det handlar om i själva verket är de reklamsnuttar som följer med när en bloggare länkar till en artikel i en tidning. Ofoget kallas syndikering och görs avsiktligt för att få så stor spridning som möjligt för filmklippen.

I stället för att tacka Avpixlat för gratisreklamen anklagas nu bloggen för ”stöld”.
Det är som att skjuta sig i foten och sedan anklaga någon annan för mordförsök.

Det verkliga motivet är att vissa reklamköpare inte vill synas på sverigevänliga bloggar som Avpixlat. Det säger en del om vad dessa företag står för. (Avpixlat).

Har själv länge varit stamkund på ett av dessa företag –Byggmax.
Har t o m övervägt köpa aktier, bli delägare, i bolaget.
Men om Byggmax inte vill ha med mig att göra så slipper de.

SPP tillhör marknadens sämsta bolag för pensionssparare varför de måste annonsera flitigt. Det är ett bolag som jag inte vill ha något att göra med.

Avpixlat når enl. egen uppgift uppåt 200 000 läsare. Tillsammans med andra sverigevänliga bloggar blir det gissningsvis uppåt 400 000 läsare. Det blir ungefär lika många som i det omhuldade ”muslimska civilsamhället”.

När självutnämnda företrädare för detta ”muslimska civilsamhälle” utlovade 400 000 väljare eller kunder på ett bräde fjäskades det hejvilt. Då går det bra att dra alla muslimer över en kam.
Det är lika trovärdigt som att jag kunde utlova 500 000 sverigefinska röster, om alla dansade efter min pipa.

Politikerna utlovade som väntat mera bidrag och butikerna slogs om bidragspengarna genom att erbjuda halalmat, ramadanmat etc.

Även finansmarknaden lät sig luras. De trodde väl att invandrarna från mellanöstern hade en massa oljepengar instoppade under kaftanerna som de ville investera i Sverige.

Men när nätmäklaren/nätbanken Avanza startade en shariafond spräcktes myten och de fick lägga ner fonden i brist på kunder.

Vad Avanza missade var att bidragsberoende invandrare knappast vill skylta med sina eventuella tillgångar genom att sätta in dem på en svensk bank och därmed riskera sina bidrag. (Läs mer).

Vad annonsörerna missar nu är att de sverigevänliga är en stor och växande grupp – en köpstark grupp som inte vill bli bespottad.

PS: Undviker numera att läsa och länka till artiklar med inbäddade filmklipp – av hänsyn till min och mina läsares surf-pott.

Problemet är att inte alla tidningar förvarnar om att artikeln innehåller reklamfilm som laddas ner automatiskt. Väldigt irriterande.

Apropå irriterande smygreklam på nätet:
Handlar ofta på nätet, men bara av till synes seriösa företag.
Men de har också hakat på ofoget att förfölja oss som besökt deras hemsida.

Vare sig man beställt något eller inte, så bombarderas man med deras annonser även när man besöker andra sajter. Det är direkt kontraproduktivt, skrämmer bort potentiella kunder och äter upp dyrköpt surfpott.
För vem vill betala för att ladda ner en massa oönskad reklam ?

/Elfyma+

4 Responses to Har spridning av påtvingad reklam blivit ”stöld” ?

  1. Jern&Betong skriver:

    Tack för tipset om Byggmax. De slipper mig med.
    K-Rauta är dyrare men har bättre produkter.

    Ett tips tillbaka: Adblock – https://adblockplus.org/en/firefox
    https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=en
    http://simple-adblock.com/

  2. elfyma+ skriver:

    Har du testat något av dessa program ?
    När jag för en tid sedan installerade ett program (minns inte vilket) som skulle blockera reklam, följde det med en massa virusliknande skit som jag absolut inte ville ha in i min dator.
    Gratisprogrammen finansieras nämligen också med reklamintäkter.
    Så skillnaden blev att jag fastnade i deras klor i stället.
    Avinstallerade ”skyddet” som gjorde större skada än nytta.

    • Jern&Betong skriver:

      Jag har Mozilla/Firefox och det funkar utmärk hos mig. Jag har inte märkt något otillbörligt i övrigt under det år jag haft Adblock. Den finns också för Explorer men hur den funkar där vet jag inte.

      • elfyma+ skriver:

        Var inne och kollade på Adblock (inte plus).

        Upphovsmannen säger att de lever på donationer från nöjda användare och försöker inte smyga in reklam för att tjäna pengar. Det låter bra.
        Men då gäller det att göra inladdningen från en säker sajt.
        För det finns sajter som erbjuder gratis nedladdning av seriösa program som de själva lagt in egna grejer i, vanligen oönskade omdirigeringar. Kan vara svårt att upptäcka det innan det är för sent.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: