Sveriges Radio kräver vitbok om SD:s förflutna

När Jimmie Åkesson (SD) i TV-programmet ”Nyfiken på partiledaren” fick berätta om sig själv och händelser som påverkat honom i barndomen blev ilskan stor bland vänsternissarna. 

Vänsternissarna hävdar att Jimmie ljuger när han säger att rädslan för invandrargängen i trakten bidrog till att han sökte sig till SD 1995.

En av dem är den röde läraren Per Nilsson som försöker läxa upp Jimmie i SVT-debatt, men den forne eleven låter sig inte dompteras längre.


Den ena partiledarens barndomsminnen är äkta och sanna.
Den andres 
barndomsminnen påstås vara påhittade.

Men de kan inte ge en alternativ förklaring till varför Jimmie lämnade festandet med ungmoderaterna för att söka sig till ett litet bespottat parti som inte ens hade någon företrädare i hemstaden Sölvesborg.

Vänsternissarna insinuerar att den då blott 15-årige Jimmie medvetet gick in i ett ”nazistiskt” parti, underförstått att han själv skulle vara nazist. Jimmie förnekar detta. För i så fall hade han sökt sig till den lokala nazistgrupperingen istället.

Åkesson tillstår idag att partiet på vissa håll, dock ej i hans hemstad, haft en svans av personer med extrema åsikter, men att dessa personer rensats ut om de ens var medlemmar.

Inget annat parti har i modern tid petat så många medlemmar som SD. Men det räcker inte för att blidka vänsternissarna inom Sveriges Radio.

Sveriges Radio kräver nu att SD gör som kamraterna i Vänsterpartiet
– skriver en vitbok, helst före valet, om SD:s förflutna.
(Kravet framfördes av en SR-journalist som intervjuade Åkesson).

Syftet är givetvis att även kommande val ska handla om SD:s påstått ”nazistiska rötter” istället för partiets aktuella politik. Men Jimmie är nog inte så korkad att han låter sig styras in i den gillrade PK-fällan.

Han kan istället hänvisa till SD:s Jubileumsskrift som beskriver partiets 25-åriga golgatavandring – om hur partiets valarbetare och politiker trakasseras, dödshotas och misshandlas grovt med bl.a järnrör, knivar och gatstenar -något som vi trodde bara förekom i Vitryssland och i andra hårdföra diktaturer dit vi brukar skicka valobservatörer.

Vänsterpartiets så kallade vitbok ”Lik i garderoben ?” var ingen uppgörelse med partiets kommunistiska rötter som SR-journalisterna vill få oss att tro. SVT:s Uppdrag Granskning avslöjade att partiet ägnade sig åt historieförfalskning för att framstå i bättre dager.

Partiet strök bara ordet ”kommunisterna” från partibeteckningen, men lät stalinisterna behålla sitt inflytande. Ytterst få, allra minst Lars Ohly, petades pga sina antidemokratiska kommunistiska åsikter.

V(PK) har genom åren visat solidaritet med Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao och mängder av andra marxistiska och islamistiska regimer.

Om programmet om Vänsterpartiets mörka förflutna hade visats före valet hade partiet halverats säger KG Bergström i SVT:s ”Eftersnack”.

Partiet och Ung Vänster har fortfarande nära kopplingar till våldsbenägna utomparlamentariska grupper. Det var dessa grupper Lars Ohly ville mobilisera i besvikelsen över valresultatet valnatten 2010.

Om Jimmie Åkesson uttryckt sig på samma sätt hade hans politiska karriär fått ett abrupt slut. Men Ohly fick hållas – för han var ju på den ”goda” sidan.

V(PK)s nye partiledare Jonas Sjöstedt har i likhet med Lars Ohly sina rötter i den illröda kommunismen. När skrivs vitboken om Sjöstedts mörka förflutna ?

Källor:

/Elfyma+

3 Responses to Sveriges Radio kräver vitbok om SD:s förflutna

  1. Rauken skriver:

    Jag tror att vänsternissarna gör bäst i att ta det i piano. De har nämligen själva en alldeles egen skum historia i bakgrunden, nämligen det Biologiska Rasinstitutet. Det var, om jag inte minns fel, en statlig institution där socialdemokraterna Alva och Gunnar Myrdalh var väldigt aktiva.

    Där gjordes också täta och intima besök av dåtidens höga tyska partifunktionärer.

    Vågar man påstå att vänstern på så sätt en gång hade sitt fula finger med i spelet av mördandet av 6 miljoner judar? Eller skulle man kunna uttrycka det; utan ett svenskt Rasbiologiskt Institut, ingen utrotning? För övrigt är siffran 6 miljoner en siffra som ifrågasätts av allt fler i dag.

    Skulle den institutionen kunnat göra nytta i dag? I varje fall så skulle inte dagens rasblandning varit aktuell om man rättat sig efter deras dåvarande doktriner.

  2. R Ericksson skriver:

    SD ska helt ignorera vad fulmedia tycker och tänker.
    SD ska betrakta folket inom fulmedia som kackerlackor !!

  3. svenskinfo skriver:

    Bravo Rauken. 🙂 Kunde inte sagt det bättre själv.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: