Bengt Westerberg – mannen som gav girigheten, hyckleriet, intoleransen och självgodheten ett ansikte- visar upp sitt fula tryne igen.
Inte nog med att BW på skattebetalarnas bekostnad ständigt anlitas för suspekta låtsasutredningar med förutsägbara resultat (läs mer).
Han överöses också med skattepengar för att predika ”tolerans”, samtidigt som han själv inte tolererar andra åsikter än sina egna.
När BW var partiledare för FP kallades han ”Lill-Hitler” internt inom partiet.(Källa: Mitt liv som Bert).
Vi minns också när han som ende partiledare obstruerade mot valutslaget 1991 när Ny Demokrati kom in i Riksdagen.
Den intolerante BW utnyttjar idag sin maktposition som ordförande i Finansinspektionen (FI) för att driva personliga vendettor mot sina kritiker, och för att komma åt sina meningsmotståndare. Sverigedemokraterna blev följaktligen som enda parti ”granskade” av FI under valrörelsen 2010.
Just nu är det Roger Akelius som den snarstuckne Bengt Westerberg vill komma åt..
Roger Akelius hade fräckheten att kräva Bengt Westerbergs avgång som ordförande för det skandalomsusade Röda Korset.
Kravet utlöste rabalder i media våren 2010, vilket ledde till Westerbergs snöpliga avgång.
BW hoppas nu på att komma åt Akelius genom deras inlåningsverksamhet.
Citat: ”På torsdagen gick FI:s generaldirektör ut och varnade för inlåningsföretag utan insättningsgaranti i en intervju med di.se.
Myndigheten har under flera års tid drivit frågan och i vår kommer ett nytt lagförslag att nå riksdagen”.
Till saken hör att Akelius hela tiden varit helt öppen med att den statliga insättningsgarantin inte gäller och att man inte får sätta in mer än 50000kr på inlåningskontot.
Akelius har, till skillnad mot BW, aldrig försökt lura till sig pengar.
Skulle själv våga låna ut mer pengar till Akelius -men aldrig till Bengt Westerberg.
Extra! Roger Akelius har kommenterat inlägget (se kommentarer).
Varför den maktkorrumperade girigbuken Bengt Westerberg får fortsätta som ordförande för FI är en gåta.
Vi är inte bättre än Grekland om partibok går före kompetens vid tillsättning av statliga tjänster.
Men de som utsett honom (regeringen) är kanske lika korrumperade ?
Glöm inte det till valet 2014 !.
//Elfyma+
Varjager's Weblog 
Självklart har du helt rätt. Jag borde ha tänkt på detta.
Många tack för din skarpa syn
Jag förstod inte varför sju fria bolag ska stoppas, men ett tjugotal kooperativa får köra vidare
Roger Akelius
En tröst är att hans parti fjollpartiet har mycket svårt för att växa.
Det är skrämmande att Finansinspektionen ska styras av en före detta framgångsrik valarbetare, med huvudargumentet att denne behöver arvode.
Ordförande i Akelius var tidigare VD för Danske Bank i Sverige, vilket innebär en gedigen kunskap i finansiella risker . Han har, till skillnad från Westerberg, kompetens att vara ordförande för Finansinspektionen och han har naturligtvis förvissat sig om att Akelius kan klara sina åtaganden mot sparkunder.
Akelius Fastigheter har en likviditet som är så stor, långt över en miljard, vilket innebär att bolaget före klockan tolv nästa dag kan återbetala alla sparkunder och har endast förbrukat en tredjedel av likviditeten.
Har du kritiserat BW så glömmer han aldrig det. Mannen har kört flera organisationer i botten. Så han är långsint.
Har vi någon nytta av Finansinspektionen ?
Vad gjorde FI för att stävja de vidlyftiga (systemhotande) affärerna på Carnegie ?
Svar: ingenting.
Det slutade med att staten (skattebetalarna) tvingades gå in och rädda bolaget.
Och vad gjorde FI för att stävja de svenska storbankernas sanslösa utlåning i Baltikum som närapå knäckte bankerna ?
Svar: ingenting.
Och vad gör FI idag för att stävja den sanslösa överbelåningen av bostäder utan amorteringskrav ?
Svar: ingenting.
De vill istället stoppa spararnas möjligheter till alternativt sparande med högre ränta.
Räntan på vanliga sparkonton är idag så låg att den inte ens täcker inflationen på fn 2%. Dra sedan ifrån kapitalvinstskatten på 30% på den fiktiva vinsten. Du måste idag få minst 3% ränta för att inte gå back på ditt sparande.
Det är bara Akelius och några finansbolag som erbjuder minst 3% ränta, vilket storbankerna och FI nu vill stoppa.
För den skuldsatte gäller motsatsen. Lånet är i praktiken gratis om räntan är 3%, tack vare inflation och skuldränteavdrag på 30%.
Man behöver inte vara civilekonom för att begripa att ränteavdragen och inflationen lockar till överbelåning och uppblåsta bostadspriser.
När bubblan spricker kommer den överbelånade ”eliten” att kräva statliga ingrepp för att rädda dem från personlig konkurs.
Det innebär i praktiken att notan skickas till spararna ännu en gång.
Den privata skuldsättningen i Sverige är idag större än i europas krisländer.
Läs mer i den välskrivna boken ”Vad är pengar ?” , av Andreas Cervenka
Jag satt för ett tag sen och läste Huxleys bok om indoktrinering. Jag ser att hans beskrivning passar mycket elegant in i regeringens nya propåer för en massa miljoner – att indoktrinera barn och att ta bort tänkandet hos folk. Få se nu… när hörde jag det sist? DDR! Så var det. Åkte genom landet via Berlin 1974 och satt hela tiden skräckslagen.
Bengt Westerberg, du har lika rätt som jag att finnas till, att existera och ha drömmar. Det är bara det att dina drömmar passar som hand och handske i en diktatur. Den du vill frammana med ditt ”tänk”. Det enda jag begär är att du nu äntligen HÅLLER KÄFT! Pensionera dig och spela boule, det kanske hjälper dig!
[…] Chansen, eller risken, att han möter vanligt folk med andra erfarenheter och åsikter är numera obefintlig. Man kan nästan tro att han blivit kompis med den hycklande världsfrånvända godhetsaposteln Bengt Westerberg. […]