”Public Service ska vara oberoende -inte objektiv” säger Louise Epstein

Blir Sverige mera demokratiskt om alla journalister avslöjar sina politiska åsikter ?

Nyligen skrev författaren Ann-Charlotte Altstadt en recension / debattartikel där hon menade att politiska kommentatorer inte hör hemma i public service eftersom de inte är objektiva.
Dessutom ansåg hon att svenska journalister skall deklarera vilka åsikter de har på nätet.
De politiska journalisterna bestämmer spelreglerna, agerar domare och hejaklack. De bor i Stockholms innerstad och har en tydlig ”borgerlig” agenda (Lyssna på Nordgren &Epstein 9 okt på SR-P1).

Programledaren Louise Epstein, som själv bor i burgna helvita Djursholm, poängterar med eftertryck att Sveriges Radios uppgift är att vara oberoende – inte att vara objektiv.

SVT:s politiske journalist, Margit Silberstein, tycks ha samma inställning till sitt uppdrag som trosfränden Louise Epstein. (Silberstein bor i Stockholms innerstad).
När Silberstein kommenterade invandringspolitiken under partiledardebatten den 7okt, sa hon att:

”De andra partierna (till skillnad mot SD) ställde upp för en human och medmänsklig flyktingpolitik”. (SVT , tid 0410)

Vad är detta om inte ett värdeladdat politiskt ställningstagande ?
(”Human” och ”medmänsklig” är bara olika ord för samma sak)

Med en annan politisk agenda kunde hon ha sagt:
”bara Sverigedemokraterna kritiserade den oansvariga invandringspolitiken”
eller
”bara Sverigedemokraterna ville begränsa invandringen för att frigöra resurser för nödvändiga välfärdssatsningar”.

Fakta om journalisters partisympatier.
Särskilt Public Service har problem med den bristande åsiktsmässiga mångfalden.
Hela 80 procent av de anställda journalisterna väljer något av de röd-gröna partierna visar en undersökning utförd av JMG.
Mer än hälften av journalisterna vid Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserar med Miljöpartiet.
”Vänsteryttern” Ann-Charlotte Altstadt har därför ingen anledning att klaga.
SD som stöds av 1 promille (om ens det) av journalistkåren har däremot skäl att vara missnöjda.

Citat från SR-handboken:
”Det är varje medarbetares ansvar att meddela ansvarig chef om hon eller han har ett politiskt engagemang som kan komma i konflikt med redaktionens opartiska rapportering – arbetsuppgifterna kan då komma att ändras.”
Fråga till ansvariga på Sveriges Radio: Vad gör Ni för att avpolitisera nyhetsförmedlingen ?

Slutsats: Det blir många tomma stolar på nyhetsredaktionerna om de politiska journalisterna avpolleteras och tvingas skaffa sig ett hederligt arbete.
Det kan dock gynna demokrati och verklig yttrandefrihet.

//Elfyma+

Relaterat:
Täppas stöder mordhot mot Lars Wilks ?
Täppas gör bort sig igen i Ring P1
Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

2 Responses to ”Public Service ska vara oberoende -inte objektiv” säger Louise Epstein

  1. Tarzan skriver:

    Man kan var högst 50 % objektiv

  2. Magnus Larsson skriver:

    Att vara oberoende är för SR/SVT ett medel för att kunna vara objektiva. Hur de får ihop det till ett mål i sig är ett pinsamt blottställande av deras dumhet och desperata försök att försvara sin illojalitet med det svenska folket.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: