Fem pojkar i Kortedala frias från misstankar, jag anser att det är en missvisning.

De kan inte åtalas för att bevisen mot dem inte är tillräckligt starka. Det ä rinte riktigt samma sak som att de frias.

”Men under tisdagen beslutade kammaråklagare Carl-Henrik Andersson att lägga ner delar av brottsutredningen. Han uppger till P4 Göteborg att bevis saknas för att kunna bevisa delaktighet i brott för fem av sju misstänkta.

– Jag har inte fått in tillräcklig bevisning för att kunna säga att de har varit delaktiga i det här brottet, säger Carl-Henrik Andersson till P4 Göteborg.”

Detta börjar ju bli standar när det är etniska svenskar som är offer och invandrare som är gärningsmän. Vi vet ju att straff rabatter för invandrargäng och deras brott.

Varjager

4 Responses to Fem pojkar i Kortedala frias från misstankar, jag anser att det är en missvisning.

  1. Olli Rein skriver:

    I går 2012- 06-20 skrev jag ett längre inlägg om den svenska rättsrötan. Det kändes väldigt nödvändigt för mig att skriva något om två rättsfall där jag tycker att allmänhetens rättsmedvetande är särskilt långt från domstolsväsendets. Jag har fått lära mig att man ska skilja på brott där culpa (uppsåt föreligger), från brott där culpa inte föreligger. Läs den korta versionen här. https://lagen.nu/begrepp/Culpaansvar. Det var visserligen vintern 1980 jag lästa detta, och läraren hette Anders Öjert och var biträdande åklagare vid Nyköpings tingsrätt, ett halvår senare blev han efter att tjänsten blivit utlyst ordinarie allmän åklagare vid Nyköpings tingsrätt och ansvarig för ungefär 100 000 människors rättigheter till ett fungerande rättsmaskineri, från Östgötagränsen i söder till Södertälje kommungräns i norr och från Östersjön och långt in i landskapet åt väster.
    Han var en mycket bra lärare med mycket god pedagogik, när jag på kvällstid med många andra läste ämnet Civilrätt, där att slå i lagboken var en sak vi tidigt fick lära oss, och en inte föraktlig del av undervisningen bestod av Brottsbalken, något som våra invandrare också skulle tvingas läsa. Det var bara en kurs på 10-poäng, men lärde oss väldigt mycket. Jag fick faktiskt betyget ”mycket väl godkänt” som berodde på mitt eget intresse och Anders Öjerts goda pedagogik. Den långa beskrivningen av begreppet culpa finns i Sveriges Rikes Lag, men säkert någonstans på Internet också. Min fråga till den eller de, som kan lagen långt mycket bättre än jag, blir då: Är ansvaret för culpa borttaget från Sveriges Rikes Lag numera? Vad har då ersatt culpa?

    http://petterssons.bloggsida.se/politik/den-svenska-rattssakerheten-verkar-vara-obefintlig

  2. Olli Rein skriver:

    Vad är det som gör att min tidigare kommentar inte blir godkänd eller att ingen vill, orkar eller kan godkänna den. Den har funnits där hos er 12:02 och nu är klockan 16:25
    Vad är det som är så konstigt med detta inlägg.

  3. Olli Rein skriver:

    I går 2012- 06-20 skrev jag ett längre inlägg om den svenska rättsrötan. Det kändes väldigt nödvändigt för mig att skriva något om två rättsfall där jag tycker att allmänhetens rättsmedvetande är särskilt långt från domstolsväsendets. Jag har fått lära mig att man ska skilja på brott där culpa (uppsåt föreligger), från brott där culpa inte föreligger. Läs den korta versionen här. https://lagen.nu/begrepp/Culpaansvar. Det var visserligen vintern 1980 jag lästa detta, och läraren hette Anders Öjert och var biträdande åklagare vid Nyköpings tingsrätt, ett halvår senare blev han efter att tjänsten blivit utlyst ordinarie allmän åklagare vid Nyköpings tingsrätt och ansvarig för ungefär 100 000 människors rättigheter till ett fungerande rättsmaskineri, från Östgötagränsen i söder till Södertälje kommungräns i norr och från Östersjön och långt in i landskapet åt väster.

  4. Olli Rein skriver:

    Han var en mycket bra lärare med mycket god pedagogik, när jag på kvällstid med många andra läste ämnet Civilrätt, där att slå i lagboken var en sak vi tidigt fick lära oss, och en inte föraktlig del av undervisningen bestod av Brottsbalken, något som våra invandrare också skulle tvingas läsa. Det var bara en kurs på 10-poäng, men lärde oss väldigt mycket. Jag fick faktiskt betyget ”mycket väl godkänt” som berodde på mitt eget intresse och Anders Öjerts goda pedagogik. Den långa beskrivningen av begreppet culpa finns i Sveriges Rikes Lag, men säkert någonstans på Internet också. Min fråga till den eller de, som kan lagen långt mycket bättre än jag, blir då: Är ansvaret för culpa borttaget från Sveriges Rikes Lag numera? Vad har då ersatt culpa?

    http://petterssons.bloggsida.se/politik/den-svenska-rattssakerheten-verkar-vara-obefintlig

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: