Politiska domstolar även i Sverige

”Etiopien är ingen rättsstat i den mening som vi lägger i begreppet. Domarna mot de svenska journalisterna betraktas allmänt som politiskt motiverade”, skriver PK-media i Sverige.

Statsminister Fredrik Reinfeldt var snabb med att rikta tydlig kritik mot det rättsliga utslaget i Etiopien, samtidigt som han hoppades att det kritiserade politiserade rättssystemet skulle öppna vägar för benådning av Schibbye och Persson, trots att de svenska revolutionärerna ertappades på bar gärning bland beväpnade terrorister, vilket bryter mot Etiopiens lagar.

PK-media kräver nu att Reinfeldt utövar politisk utpressning mot Etiopien för att få svenskarna fria, vad än utslaget i domstolen blir.

Det Etiopiska rättssystemet må vara politiskt influerat – men är det så mycket bättre i Sverige ?

Vårt eget rättssystem bygger på politiskt tillsatta nämndemän som dömer i våra Tingsrätter (tidigare härads- och rådhusrätterna).

Numera finns politiskt tillsatta nämndemän även inom hovrätt,förvaltningsrätt (tidigare länsrätt),kammarrätt, fastighetsdomstol och migrationsdomstol. (Wikipedia).

Det är de politiska partierna som utser nämndemännen.
Nämndemännen förväntas vara opartiska trots att de i praktiken sitter på politiska mandat beroende av valutgången.

Till syftena hör både att ge allmänheten inblick i den dömande verksamheten, och sålunda höja förtroendet för domstolarna, och att tillse att rättstillämpningen ligger i linje med det allmänna rättsmedvetandet.(Wikipedia).

De partipolitiskt sammansatta domstolarna har funnits i hundratals år utan att någon ifrågasatt rättssystemet.

Men efter Sverigedemokraternas inträde i politiken har systemet med politiskt tillsatta nämndemän börjat ifrågasättas (Svt-rapport).
Det som ansetts ”rättssäkert” i hundratals år har nu plötsligt blivit ”rättsosäkert”.

Omvändelsen under galgen handlar mer om politiskt egenintresse än omtanke om rättssäkerheten.
Partitillhörighet tillmäts större betydelse än rättsmedvetande, kompetens och hederlighet.

Lägg därtill en politiserad lagstifning:
-Kravlös utlänningslag som ingen behöver följa (Läs mer)
-Diskrimineringslag som diskriminerar svenskar.
-Särlagar och privilegier för etniska grupper.

Vi kan inte kritisera andra länders rättssystem när vi själva har ett politiserat rättssystem.
Exempel: Kriminell moderat politiker slipper fängelsestraff.

//Elfyma+

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: