Debatt i SVT om att media stänger av kommentators fälten.
Janne Josefsson hävdar med emfas att det handlar om att begränsa yttrandefriheten.
Aftonbladets debattchef Karin Magnusson blånekar till att det handlar om åsiktscensur.
KM: AB vill inte släppa fram folk som vi anser har ”rasistiska” åsikter och som inte uppfyller våra krav på att ha en ”trevlig ton” i debatten.
JJ: Krönikörerna i media är så djävla fina i kanten att dom inte vill ta debatten.
Det är översitteri- ett folkförakt !
Anonym man: Media bidrar själva till hatet mot förtroendevalda, som när programledaren för Ring P1 Täppas Fogelberg kallar Sverigedemokraterna RÅTTOR.
Och när Expressen/GT släpper igenom insändare där en Folkpartist kallar folkvalda Sverigedemokrater för LÖSS.
Programledaren: Det finns Sverigedemokrater som har mist sina jobb för att de har en åsikt (om varför de som har ”obekväma” åsikter kanske vill vara anonyma).
KM: Om man har dom åsikterna ska man fundera varför man har dom åsikterna.
Anonym kvinna: Ska en småbarnsmamma som riskerar få sitt hem uppbränt och få sina fönster sönderslagna, omvärdera sina åsikter och vika sig för antidemokratiska krafter ? Är det du menar ? (länk).
JJ: Yttrandefriheten är hotad om folk inte får framföra sina åsikter i media.
Lyssna på Debatt, start kl. 07:37. och Eftersnacket.
Kommentar:
I PK-media är det ”trevlig ton” att avhumanisera folkvalda Sverigedemokrater och kalla dem råttor, löss och grobianer.
Men invandringskritiska åsikter är ”otrevliga” och tabubelagda.
Janne Josefsson har rätt -det är lågt till tak i Sverige
//Elfyma+
Varjager's Weblog 
PK- etablissemangets åsiktsförtryck leder oundvikligen till framtida konfrontationer och samhälleligt sönderfall.
PK-eliten kan nämligen inte begära att ostört få förnedra och förtrycka de invandrarkritiska i all evighet.
Det finns många dagsfärska exempel på hur det kan gå, när den politiska agendan så totalt går emot folks uppfattning.
Det gäller inte bara för Sverige utan det gäller för hela EU.
”…..ska man fundera varför man har dom åsikterna”. Jag behöver inte fundera en sekund på varför Aftonhorans debattchef har dom åsikterna hon har. I dessa förljugna tider, ska alltså lögnen aldrig få ifrågasättas. Trots att Janne J oxå är bakbunden av PK-svinen emellanåt, så är han ändå ett föredöme i denna sinnessjuka mediavärld….
Blodsven:
Du ska inte tala illa om svin. De förtalas och behandlas ofta illa.
Våra förfäder skulle inte ha överlevt vintrarna utan grisen.
En sann viking uppskattar svinet efter förtjänst.
Det borde vara lag på, att det skulle serveras mera fläskkött i våra skolor.
Med tanke på hur SD beskriver invandrare och andra folkslag i reklamfilm och i bloggar så borde det inte vara så överaskande att de själva få diverse namn och tillmälen. Snyggt eller inte men man har skapat sin egen retoriska sandlåda. Grattis!
Vad kul att en sann demokrat hittat hit. Man kan undra vilka namn SD har haft de senast 10 åren i all media styrd av PK isterna. Men det är klart. Du är ju en del i den massan.
Tack! Det är jag stolt över!
För att du inte gillar Sd:s beskrivning på bidragstagare Erik, så är den ju inte dessto mindre sann för det. Eller hur?
Du skall inte hänga läpp för att saker och ting omskrivs så som de i verkligheten ser ut och ter sig. Alla tycker nämligen inte om att ljuga.