”SD-diskussionen påminner om kärnkraftsdebatten”

Insändare: ”Den senaste tidens diskussioner om Sverigedemokraterna (SD) i tidningar, tv, radio och även i kyrkan, påminner väldigt mycket om den debatt om kärnkraften som fördes en gång i tiden. Man vet inte vem som har rätt och vem som har fel”. (SN)

Låt oss titta närmare på de omdömen som normalt brukar fällas om SD: Höger, Populistiska, Främlingsfientliga, Islamofober och med Nazistkontakter.
De som placerar SD till höger gör väl förmodligen det för att det passar bra in med uppfattningen om kopplingen till olika nazistiska element. Faktum är att SD är en blandning av olika uppfattningar på vänster-högerskalan om man tittar närmare på deras program. Någon tydlig högerinriktning finns inte. Snarare landar man någonstans i mitten. Vem har rätt och vem har fel?

Om SD är populistiskt återstår väl att se. Vad gäller realismen i deras skuggbudget så finns olika värderingar bland olika akademiker. Allt från ”Omdömeslös” till ”Väl genomarbetat”. Vem har rätt och vem har fel?

Är SD främlingsfientligt? Ja, en sak är säker, man vill i vart fall genomföra kraftiga begränsningar i invandringen. Det behöver uppenbarligen inte vara detsamma som att man är främlingsfientlig. När Mats Dagerlind kommenterar biskop Eva Brunnes agerande på Newsmill så tycker han sig till och med finna ett kristet budskap på SD: s webbplats.

Det är väl inte helt osannolikt att vi på ett bättre sätt skulle orka ta om hand de människor som redan kommit hit om vi tillät oss en ”andhämtning” i invandringen. Den insikten kom ju Socialdemokraterna till redan 1989, när man tog ”Luciabeslutet” och i princip ville stänga Sverige för invandring. Politik är prioritering av resurser. När man prioriterar ställer man olika grupper mot varandra. Det är inget unikt för invandringspolitiken. Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har fört fram kraftig kritik mot islam är ställt utom allt tvivel. Att det inte stämmer överens med många människor bild av islam som en fredlig religion är också sant. ­Frågan är då hur man ska ställa sig till de människor, förutom SD, som kommit fram till slutsatsen att islam är mycket mer än en religion. Att Koranen reglerar hela människans liv och i grund och botten syftar till världsherravälde. Är de islamofober allihopa? Om en del av de slut satser de drar är korrekta, kan man kalla SD för islamofober? Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har en del nazistkontakter i bagaget är också korrekt. Men det gäller ju samtliga partier, utom miljöpartiet. Att pressen, som borde vara objektiv, inte tar upp det, är direkt dåligt. Social demokraternas meritlista är avsevärt längre än SD:s och om man lägger till rasbiologi så sträcker den sig in i modern tid vad gäller tvångs steriliseringar och annat. Vem har rätt och vem har fel?

”Tystad debatt skapar SD:s framgång” skriver Gunnar Sandelin i SvD den 6/10. ”Journalister som ser sig som väktare av de ”rätta” idealen har agerat med en sällan skådad flockmentalitet under flera decennier”.
Vad har hänt sedan till exempel Petra Åkesson publicerade sin uppsats i mars 2006 om invandrarungdomar som rånar svenskar därför att man för krig mot svenskarna. Ingenting har hänt.

Ingenting har överhuvudtaget hänt på decennier. Ingen har tillåtits diskutera svensk invandringspolitik. Vem har rätt och vem har fel? Ingen vet och vi kommer aldrig att få veta det heller om vi inte får en öppen och saklig debatt om svensk invandringspolitik. Måtte den komma snart.

Stefan Hallberg, amatörtyckare

Kommentar:
Stefan Hallbergs nyanserade analys förtjänar att läsas av fler än SN:s läsare. Inlägget illustrerar hur svårt det är för vanliga väljare att särskilja fakta från desinformation och smutskastning från meningsmotståndare.

Att  måla upp en en nidbild av sina meningsmotståndare, och sedan begabba denna nidbild i media är ett beprövat retoriskt grepp för att vilseleda väljarna.
Säkrast är att gå in på partiernas hemsidor och läsa partiprogram och valmanifest och sedan jämföra med verkligheten-utan politiska skygglappar.

//Elfyma+

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: