Nu deltar även ”bankekonomer mot SD” i valrörelsen och påstår saker som de inte ens tror på själva.
De ägnar sig åt ”kursdrivande information” för att gynna sina personliga politiska intressen.
Nu fattas bara att ”meteorologer mot SD” förutspår evigt oväder
– om SD blir vågmästare !
Dagens Industri skriver idag: ”En vågmästarställning för Sverigedemokraterna skulle skaka finansmarknaderna.
Det stora problemet blir budgeten”, enligt bedömare som Dagens Industri talat med......
”Egen majoritet för alliansen. Det är huvudscenariot inför valet både på marknaden och hos Swedbank”.
”Ett läge där Sverigedemokraterna i stället blir tungan på vågen skulle skapa oro och höja marknadsräntorna.
Skälet är att regeringen kan få problem att få igenom sina budgetar, eftersom SD kan hota att rösta mot regeringen och för ett röd-grönt budgetalternativ”, skriver Dagens Industri.
”I det korta perspektivet skulle det få effekt på kronan och räntorna, men framför allt kommer vaksamheten på den svenska politiska utvecklingen att öka”, säger Cecilia Skingsley, som är analyschef på Swedbank och har ett förflutet inom Moderaterna, till Dagens Industri.
”Nordeas chefsekonom Annika Winsth (Moderat?) räknar även hon med svagare krona och högre långräntor om det blir en minoritetsregering.
För börsen skulle en stabil majoritetsregering vara det mest önskvärda...
Enligt kapitalförvaltaren Hans Mertzig skulle en komplicerad regeringsbildning skapa oro på börsen”.
(Anm. Annika Winsth säger det i förvissnningen att Alliansen leder i opinionsundersökningarna, annars hade inte en ”stabil majoritetsregering” varit det ”mest önskvärda”.)
”SEB:s seniorekonom Klas Eklund, med ett förflutet inom Socialdemokraterna, räknar med uppgörelser över blockgränserna i ett läge där SD blir vågmästare och söker konflikt. ”Men det kan ta lite tid”, säger han till DI.
(Anm. Sossen Klas Eklund är som väntat inte intresserad av en ”stabil majoritetsregering” om den är blå.).
YouTube– Media skrämmer med att SD kan orsaka finansoro
Kommentar:
Partsinlagorna från dessa bankekonomer basuneras nu ut som en ”nyhet” i Sveriges Radio i avsikt att skrämma väljare att rösta på Sverigedemokraterna.
Sveriges Radio förstärker skrämselpropagandan genom att påstå att de höga räntorna 1991 berodde på att Ny Demokrati valdes in i Riksdagen och fick en vågmästarrroll. Underförstått att det händer igen om SD blir vågmästare.
Sanningen är att de höga räntorna huvudsakligen orsakades av Bildt-regeringens idiotiska försvar av en fast kronkurs.
När Bildt tvingades införa flytande kronkurs sjönk räntorna till mer normala nivåer.
Det var en oansvarig överbudspolitik inom Bildt-regeringen och inom tidigare S-regeringar som grundlade det ekonomiska förfallet och attackerna mot den svenska kronan.
Vi hade då också en massinvandring av flyktingar från det forna Jugoslavien som tärde hårt på ekonomin. Det talas det tyst om idag.
När Sverige folkomröstade om Euro sa dessa bankekonomer och andra ”experter” inom finansvärlden att räntorna skulle bli skyhöga, och ekonomin skulle rasa om vi röstade nej till Euro-samarbetet.
De hade fel och väljarna fick rätt. Vi har idag bättre ekonomi och lägre räntor än Euro-länderna.
Nu säger dessa bankekonomer att vi får högre räntor om Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen och får en vågmästarrroll.
Sanningen är att räntorna kommer att stiga- oavsett om SD kommer in i Riksdagen eller ej.
Vi han inte i längden ha en dopad finansmarknad med extremt låga räntor som uppmuntrar till ökad skuldsättning.
”Chefsekonomer” som inte begriper detta borde städa toaletter i stället.
”Oron för att SD kommer in i Riksdagen” har inte heller dämpat framtidstron och prisutvecklingen på bostadsmarknaden– priserna är högre än någonsin.
Dessa ekonomer och ”experter” säger att den svenska ekonomin påverkas negativt om SD får en vågmästarroll i Riksdagen.
Om så vore fallet skulle de svenska börserna rasa. Dagens Industri skriver idag att ”det är bäddat för börsrally.
Uppgifterna som motsäger bankekonomerna är hämtade från samma nr av Dagens Industri (15sept).
Oron för att SD får en vågmästarroll tycks mest vara ett hjärnspöke i huvudet på partiernas valarbetare (lierade bankekonomer och journalister).
Ekonomerna sätter sin trovärdighet på spel när de utan saklig grund ägnar sig åt smutskastning av ett politiskt parti.
Även Di:s trovärdighet har sjunkit under senare år. De har blivit en ”finansporrtidning” som ingen vågar grunda sina investeringsbeslut på.
Anledningen är att de ofta tar in kursdrivande information utan att kontrollera källornas trovärdighet och opartiskhet. Kända finansmän och riskkapitalister utnyttjar ofta Di för att prata upp (eller ner) aktier som de ska sälja (eller köpa).
Är inte orolig för den svenska börsen om vi får en Alliansregering som är beroende av stöd från SD.
Är mer orolig för ett rödgrönt inflytande i politiken, och för hur det går på våra exportmarknader oberoende av SD...
Nu kanske läsarna tror att jag försöker prata upp (haussa) Sverigedemokraterna för egen vinnings skull, men så är inte fallet.
Är inte ens medlem i SD. ”För mig spelar det ingen roll om katten är svart eller vit -bara den tar möss”.
//Elfyma+
Relaterat
SD kommer allt närmare partiekonomernas m.fl gäng. Säg det riksdagsparti som får godkänd budget av kombattanterna. Grattis och välkommen in i ” De 7:s gäng”
Med detta resonemang så vore väl det stabilaste för Sverige att helt enkelt bli en ENPARTISTAT med en DIKTATOR vid makten.
Det är väl lite så man kan tolka det hela ?
Farhågorna med att räntorna går upp är nys. Det här är bara ännu ett tappert försök att så här i sista sekunden skrämma folk för att inte rösta på SD. Jag tror faktiskt det här i stället får motsatt effekt.
Det är inte utan att skadeglädjen pirrade i kroppen, när man kunde bevittna hur utrikesministern, i Landskrona, var tvungen att använda lögnen som verktyg för att bekämpa det lilla men så framgångsrika SD. Framgångsrika pga. Calles dåliga politik. Det var minsann inte första gången och förmodligen inte den sista heller. De flesta av oss har väl ännu i färskt minne hur det gick till när politikerna råljög för att få folkets ja till medlemskapet i EU. Med facit i hand så här efteråt så användes vid det tillfället en hel arsenal av lögner -för inget blev ju som utlovat. Eller? Det är nog inte utan att ett visst men berättigat hat till systemet börjar gro hos många av oss. Systemet är ju som gjort för att hata.
[…] Jag berättade i ett tidigare inlägg hur partiankytna bankekonomer fabulerade friskt om hur räntorna skulle stiga, kronan och börskurserna rasa om SD kom in i riksdagen och ev. fick en vågmästarroll. Deras fantasifoster motsades av artiklar i samma nr av Dagens Industri (se tidigare inlägg). […]
[…] kommer in i Riksdagen och får en vågmästarroll. Så mycket var de prostituerade ”experternas” domedagsprofetior värda. Om börsenedgångar kan tillskrivas SD så kan även uppgångar. […]
[…] Är det sant att ”Marknaden bävar för SD” ? […]
[…] han var inte den enda ”chefsekonomen” som deltog i smutskastningen av SD. Ekonomi tycks handla mer om politik än om […]