Tankar på fredagen!

Drevet går och hur man försöker vinkla artiklar. Jag tar upp 2 exempel som är tydliga.
Den första är Expressen version av hur en 18 årig tjej sålt en 14 årig till sexköpare.Naturligtvis sägs det inget om bakgrunden på 18 åringen och hennes sambo .
Men läser man artikeln skall man få en annan version.
”Utanför säkerhetssalen i Malmö tingsrätt gjorde en av den åtalades släktingar Hitler hälsning.”
Det är enbart för att folk skall förknippa brottslingarna med ”svenskar”. För det är ju bara svenskar som är rasister och nazister.

Sedan kommer den andra. Kostnaderna för Invandringen. Som åter inte alls är så dyrt. För det har Magnus Betnér sagt. ( I mitt eget tycke en av Sveriges sämsta komiker.)
Nu kommer ju artikel författaren inte med någon fakta i princip alls utan bara svävar ut i sina inlägg.
Ex.
”Ekberg räknar, grovt sammanfattat, på vad ”invandrarna” betalar in till staten, och vad ”invandrarna” tar ut i offentliga stöd. Gruppen utlandsfödda jämförs då med personer födda i Sverige.
Om den utlandsfödda populationen jobbar mer än går på bidrag, kommer pengarna den infödda befolkningen till del. Gäller det motsatta, ”kostar” utlandsfödda.(det var är inget som tyder på att utlandsfödda jobbar mer än går på bidrag)
anhöriginvandringen ökade. Arbetskraftsinvandringen var sedan länge strypt. Arbetslösheten slog hårt och är alltjämt ett problem för många utlandsfödda.
Invandringskritiker lyfter gärna den överdrivna siffran 278 miljarder. Häromåret skrev exempelvis journalisten Gunnar Sandelin att det rör sig om ”årliga kostnader på mellan 40 till närmare 300 miljarder kr per år.” Han hävdade i samma veva att journalister ”mörklägger sanningen om invandrarna”.
Den relevanta summan, cirka 40- 58 miljarder om året, blandas alltså ihop med 300 miljarder. Samma hopkok av siffrorna har SD:s Jimmie Åkesson ägnat sig åt. Det är oseriöst.”

Nu kommer frågan hur kan de bedöma det till 40-58 miljarder per år? Är då kostnader för följderna av kaoset i förorterna (poliseskort av ambulanser och brandbilar t.ex.), överutnyttjandet av sjukvården,  kostnaden för ökade kontroller pga av bidragsfusk, kostnader relaterade till ökningen av brottsligheten etc med räknade?
Eller är det snarare så att detta är siffran de försöker att göra till den officiella siffran?

Varjager

Annonser

15 Responses to Tankar på fredagen!

  1. Gustaf Redemo skriver:

    Det är tråkigt att det görs politik av historian i Malmö. Tragedi är tragedi.

    Hur fan kan man uttrycka sig så korkat som du? ”Nu kommer frågan hur kan de bedöma det till 40-58 miljarder per år? Är då kostnader för följderna av kaoset i förorterna (poliseskort av ambulanser och brandbilar t.ex.), överutnyttjandet av sjukvården, kostnaden för ökade kontroller pga av bidragsfusk, kostnader relaterade till ökningen av brottsligheten etc med räknade?
    Eller är det snarare så att detta är siffran de försöker att göra till den officiella siffran?”

    Har det du tar upp ens med invandrare att göra? Inte enligt min mening.

    Visst är det intressant att diskutera siffror, men nån måtta får det ändå vara på dina sladdningar i kurvorna!

    • varjager skriver:

      Varför är jag inte förvånad att en vurmare för mång-kulturen kommer med ett sådant inlägg? Varför tar du inte upp aspekterna vad det kostar samhället med bränder och angreppen på räddningstjänsten? För att du vet att det är dyr affär för Sverige. Men den bilden passar inte in i din världsförbättrar bild.

    • M Capensis skriver:

      Och till Gustaf Redemo: Vad ska man enligt din uppfattning ”göra politik” av? Om man inte anser att censur och medveten förvanskning i media är lämpligt, vad är då politik?? Soptaxor? Gatubelysning?
      För att citera Olof Palme: ALLT är politik. ALLT.

  2. M Capensis skriver:

    Ekberg kommer fram till siffran 50 miljarder EFTER att han från sin beräknade totala kostnad dragit ifrån samtliga skatteintäkter från utrikes födda,, och utrikes föddas barn, 176 miljarder. (Tabell s 74)

    Uppe på det kan hans ursprungliga kostnad på 220 miljarder ifrågasättas, då han verkar ha fått fram den genom att ta totala kostnaden gånger invandrarnas procentuella del av befolkningen. Det finns alltså ingen hänsyn till att de är överrepresenterade i exempelvis socialbidragskostnaden.

    Betner räknar på olika krångliga sätt fram sig till det riksnormerade försörjningsstödet, dvs mat- och klädkontot, 29 miljarder. (Och han betalar dessutom 2700 kr för att få ut det! Fantastiskt roligt:) Allt han hade behövt göra var att gå in på socialstyrelsens hemsida) Sen höftar han till en somma för sjukvård och kriminalitet, men han har tappat bort ”skäliga kostander” för hyra och el, ”skälig livskvalite” vilket kan vara mycket, ex glasögon, medicin, tandvård, TV, körkort mm. Användeer man siffror från Nynäshamn (de har i nog av misstag lagt ut det på nätet) så får man en totalkostnad på 427 miljarder.

    http://www.lekeberg.se/PageFiles/1818/Nyn%C3%A4shamn%20-%20kan%20man%20r%C3%A4kna%20p%C3%A5%20m%C3%A4nniskor%20och%20hur%20de%20m%C3%A5r.pdf

    Och till Gustaf Redmo: Vad ska man enligt din uppfattning ”göra politik” av? Om man inte anser att censur och medveten förvanskning i media är lämpligt, vad är då politik?? Soptaxor? Gatubelysning?
    För att citera Olof Palme: ALLT är politik. ALLT.

  3. elfyma+ skriver:

    Det vanliga tricket för att frisera statistiken är att bunta ihop den närande arbetskraftsinvandringen på 50-60talet med dagens bidragsinvandring.
    Om dagens invandring vore lönsam skulle Rinkeby, Rosengård, Ronna etc vara välmående stadsdelar som bidrog till vår välfärd.

  4. Gustaf Redemo skriver:

    1. Jag är för ett mångkulturellt samhälle. Det har du rätt i.

    2. Bränder och protester passar in i min världsbild, vilket inte betyder att jag ser det som något positivt. Där handlar det om att analysera varför det sker och inte bara skrika titta vad dom gör!

    3. Jag bor i Berlin där nynazister och anti-nazister bonkar samman med polisen i mitten som försöker sära på båda grupperna. Det kostar staten multum och jag ser det som ett jädra slöseri med pengar. Även salo-marscherna i Sverige kostar massor. Men också vanliga demonstrationer mot löntagarfonder, emot villaskatt eller vad det nu kan vara.

    4. Att göra politik av brottslighet genom att pricka in vem som är mörk och vem som är vit är dålig politik för att det ena inte har med det andra att göra. Om hallicken heter Dragan eller Robert är ointressant. Ett brott har begåtts och ska därför bestraffas.

    5.Sen för att återvända till ”mångkulturvurmaren” så ser jag invandring som något positivt. Jag tycker att Sveriges gränser ska öppnas än mer. Framförallt arbetskraftsinvandring bör tillåtas. Vi ska har hit de bästa hjärnorna.

    6. Invandring är en solidariskt. Människor nöd ska man hjälpa. Det får kosta pengar och gärna mycket pengar. Hjälpen är viktigast.

    7. Om allt är politik finns det dålig och bra politik. Att leka med siffror och skrika så fort brottslingen heter något utrikiskt är dålig politik.

    • M Capensis skriver:

      Det finns bara ett kriterium för ”bra” resp ”dålig” politik. Och det är vilka konsekvenser den har på sikt. Det enda ”dåliga” man kan ha i den process som leder fram till ett beslut, är om man undertrycker vissa fakta, eller åsikter, eftersom man då riskerar att göra fel. (Jmfr grisbuktssyndromet)

      ”Invandring får kosta, gärna mycket.” Men du inser väl också att någonstans finns en smärtgräns? Var anser du att den går? Vid 25% av statsbudgeten? 50%? 75%? 100%? Och du inser väl också att denna höga kostnad tas på bekostnad av den befintliga befolkningen? Den som alltså betalat pengarna. Det är pengar som tas från gamla, sjuka, och barn. Och även från tidigare invandrare.

      Att få hit de bästa hjärnorna, ja. Hur gör vi det? Av de somalier som i nuläget får nästan reflexmässigh PUT, är i de stickprov man gjort mer än 50% analfabeter. I skolan har bara 25% av deras barn behörighet till gymnasiet (inklusive IP) Nästan lika illa är det bland kurder, irakier och afgahner. Så vad göra? Ska vi ha ett skriv, läs- och IQ-test som en del av asylförfarandet?

      Att göra politik av brottslighet i relation till etnisk eller annan grupp är faktiskt relevant, OM det dels finns ett samband mellan de båda OCH om man då kan göra något åt det. Vilket faktiskt stämmer i bägge fallen. Eller tycker du t.ex inte att vi ska uppmärksamma och via politiska åtgärder försöka komma tillrätta med hedersvåld, kvinnomisshandel, kvinnlig omskärelse, barnäktenskap mm? Och för att utröna OM det finns ett samband måste man dels lägga fakta på bordet, och dels diskutera dessa fakta. Eller hur?

      Vad salomarscher är vet jag tyvärr inte. Men jag gissar att det inte syftar på Ola Salo?
      Däremot betvivlar jag kraftigt att protestmarscher mot löntagarfonder och villaskatter är speciellt betungande för statskassan. Dels är de rätt sällan förekommande, dels brukar demonstranterna bestå av medelålders lönnfeta småföretagare alt dito villaägare. Två notoriskt våldsamma grupper med känd benägenhet för upplopp, plundring och allmän förstörelse?

      Jag för min del är INTE anhängare av ett multikulturellt samhälle. Ett multietniskt, baserat på svenska värderingar, ja. Men detta multikulturella har jag fått mer än nog av. Det står mig upp i halsen. Jag vill inte att mina barn ska behöva färga håret svart för att få vara ifred på stan. Jag vill kunna ha min hund i trädgården utan att nysvenska ungdomar kastar sten på den. Jag vill kunna påpeka (vänligt) för någon att de blockerar en gång i affären, utan att bli spottad på, och kallad rasist. Och jag vill inte gå runt med vetskapen om att jag, mina barn och mina föräldrar är fredlösa, open game, och att om en nysvensk skulle få för sig att mörda, våldta eller misshandla någon av dem så får han bara ett symboliskt straff. Och att rättvisa i så fall blir min sak att skipa. Kan du förstå detta?

    • Göran skriver:

      Det enda acceptabla samhället är det homogena. Mångkulturen har vi många års facit på, där behövs inga ytterligare förklaringar. Den visar för var dag allt tydligare vad den går för och är icke önskvärd.

  5. Bengt Lundström skriver:

    M.Capensis! Precis så som du tycker jag också. Vill bara tillägga angående den genomsnittliga IQ-nivån som numera är sjunkande i Sverige, att de forskare som vi skulle vilja få hit hellre väljer ett annat land med högre löner och lägre skatter än Sverige. Dessutom försvinner nog många av våra egna bästa begåvningar utomlands också, så fort som de fått sina studier avklarade… Ett lands utveckling beror ju på folket! Andelen halta, ”blinda”, sneda & vinda ökar hela tiden.- Och vem skall då försörja vem framöver?

  6. Gustaf Redemo skriver:

    Jag håller med om flera saker ni påpekar. T.ex.:
    ”Det finns bara ett kriterium för ”bra” resp ”dålig” politik. Och det är vilka konsekvenser den har på sikt.” Det stämmer och där tror jag att den politik ni förordar här är skadlig för samhället.

    Att särskilja en grupp från samhället och göra den till syndabock för de problem som finns i samhället är fel och dålig politik.

    Att försöka göra ett samhälle ”homogent” tror jag är fel. Förvisso, liksom Åkerlund angående på SD television säger kanske tilliten minskar i ett mångkulturellt samhälle för att man inte kan ”prognosticera” den andre. Kulturkrockar sker i kulturmöten. Om mina erfarenheter kan ni läsa om på min blogg. Jag är utlandssvensk.

    Men i grunden är den tillit en chimär som tror att bara för att den andre har blont hår och blå ögon är han mer tillförlitlig.

    Sen undrar jag om det du Capensis skriver är personliga erfarenheter. Är du verkligen rädd för att du ska bli kallad rasist om du ber någon flytta på sig i affären? Personen som kallar dig det är ju en idiot och ska därför bli behandlad som sådan. Min erfarenhet är dock att de flesta flyttar på sig i affären.

    Varför skulle du färga håret svart på dina barn för att de ska bli fredade? Är det en egen erfarenhet? Jag minns personligen problemen jag hade på mitt lågstadiet när det var ”homogent”. Jag kunde tyvärr inte skylla på den mörke och den svarte. Mobbning har funnits långt innan och kommer förmodligen ständigt att finnas.

    Mina farföräldrar hade en tax som högg. Min farfar sa att man hade kastat sten på den när den var mindre. Det var helsvenska barn som hade gjort det. Busfrön har det ständigt funnits.

    Sen att ”nysvenskar” får mörda osv. ostraffat är skitsnack. Om en som har mördat får gå fri brukar det bero på att de antingen inte har gjort det eller att bevisen inte är tillräckliga.

    Hedersmord och liknande saker ska behandlas som de brott de är, emedan de är sällan förekommande, vilket är därför de rubriceras så stort när det sker.

    Göran: Du skriver: ”Mångkulturen har vi många års facit på, där behövs inga ytterligare förklaringar. Den visar för var dag allt tydligare vad den går för och är icke önskvärd.” Hur många år krävs för att något ska duga som ett facit?

    Genom att se tillbaka i historien ser man att det sker ständigt förändringar och att man kan inte hindra det som sker. Politiken bygger på att försöka styra men också att anpassa sig till de nuvarande förhållanden som råder. Det som fungerade under en period fungerar ofta inte under en annan pga att nya omständigheter råder.

    Lundström: Varför sjunker IQ-nivåerna? Är det pga invandrarna, skolans omstrukturering, att folk har blivit dummare? Jag tror det är bättre att gå in med frågor i liknande diskussioner än att komma med svar eller att försöka peka ut en syndare.

    Varför kommer inte toppakademiker i större skala till Sverige? Det är ett problem. Varför försvinner många av de största begåvningarna utomlands? Man måste ställa frågor och inte komma med svar.

    • M Capensis skriver:

      Så en politik som trots en total öppen arbetslöshet på 8% (600 000 persoer) fortsätter importera 40 000 lågutbildade personer om året är inte skadlig?

      Och du svarade inte på var du tycker smärtgränsen går? 25,50,75 eller 100% av statsbudgeten?

      Och ja, jag skriver av personliga erfarenheter. JAG färgar inte lintottens hår, det gör hon själv. Med motiveringen att hon då får vara ifred, på bussen och på stan. Och ja, jag bad för inte länge sen (mycket vänligt, jag är en socialt kompetent och fridsam person) sedan en beslöjad dam flytta sin kundvagn. Varpå hon skrek, på temat att hon hade lika stor rätt att vara där som jag, och spottade mig i ansiktet. Och hennes snabbt tillskyndande manlige släkting knuffade mig mot hyllan och skrek jävla rasist. Och tro mig, jag hade definitivt inte lust att kalla honom idiot i det läget.

      Och visst, ungar beter sig korkat i alla kulturer. Men i det här fallet var ”barnen” i åldrarna 16-25. Uppskattningsvis. Och ytterligare personer i 50-årsåldern stod och väntade på andra sidan gata.

      Jag bifogar separat ett axplock domar, också.

      Skulle du också kunna utveckla VARFÖR SDs politik skulle vara skadlig? Eftersom de i invandringsfrågor bara vill ha en normalisering till de övriga europeiska länderna?

  7. M Capensis skriver:

    Tingsrätten (ej överklagat till hovrätt) dömer:

    Ahmad Mustafa Ahmad, född 1992-03-23, för grov våldtäkt till sluten ungdomsvård i ett år. Utvisas ej.

    Stockholms Tingsrätt mål B986-10
    Stockholms Hovrätt mål B4241-10

    Förutom grov våldtäkt dömdes även den äldre av gärningsmännen för grovt rån då han efter övergreppet tilltvingat sig offrets bankkort, jacka, mobiltelefon och körkort. Målsäganden har av händelsen tagit mycket illa vid sig, både på grund av det sexuella övergreppet (han är heterosexuell) och dom återkommande dödshoten från den äldre av förövarna.

    Borås tingsrätt dömde:

    Sharmarke Ahmed, 16 år, för våldtäkt mot barn till 130 timmars samhällstjänst.

    Borås tingsrätt, mål B 322-10.
    .
    Den 16-årige praktikanten var bara tillfälligt på förskolan. Där ska han ha tagit med sig en femårig flicka in på en toalett och stoppat sitt könsorgan i munnen på henne. Efteråt grät flickan och berättade för en anställd praktikantens övergrepp.

    Nyköpings tingsrätt mål B 774-10:

    För grov våldtäkt döms:
    Ahmed Abdirahman Deria, född 19890502 och medborgare i Somalia, till tre års fängelse.

    För våldtäkt och grov våldtäkt döms:
    Vahid Nowrouzibalvani, född 19911031 och medborgare i Iran, till tre års fängelse.

    För underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt döms:
    Ahmed Abdirahman Abdulle, född 911023 och medborgare i Somalia, till skyddstillsyn med samhällstjänst 80 timmar.

    För övergrepp i rättssak, underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt och våldtäkt döms:
    Barzan Nawrouzi, född 19840914 och medborgare i Iran, till 6 månaders fängelse.

    Ingen av gärningsmännen döms till utvisning.

    Enligt åklagaren har de fyra männen befunnit sig i samma rum under övergreppen. De ska var och en ha förgripit sig på flickan, medan övriga skrattade och kommenterade. Enligt åtalet förhindrade de henne att klä på sig och gå därifrån. En av männen misstänks även för övergrepp i rättssak då han ska ha hotat flickan till döden om hon vände sig till polisen. Flickan har en ADHD-diagnos och går på särskola.

    Malmö tingsrätt dömde:

    Ramazan Bulut, född 1992-03-06, och turkisk medborgare
    Serif Bulut, född 1992-03-06, för rån, misshandel till skyddstillsyn och vardera en månads fängelse.

    Bröderna har tidigare dömts för våldsamt upplopp i samband med Davis Cup-kravallerna förra året.
    Nedan fick ungdomsvård, där man ska genomgå ett öppenvårdsprogram:

    Irfan Bulut, född 1994-06-28
    Ali Chaseb Thamir Al-Naima, född 1993-12-12
    Amir Mazbouh, född 1992-08-19
    Jeylaan Shuceyb Hassan, född 1993-02-12 och medborgare i Somalia

    Malmö tingsrätt, mål nr B 1604-10

    Gällande rånet gav sig hela gänget på en 33-årig man, slog och sparkade honom samt stal hans Iphone en tidig söndagsmorgon i maj.

    Lunds tingsrätt friade:

    Mehmed Dzafic, född 1989 och svensk medborgare, för mord samt våldtäkt. Döms för misshandel, grov kvinnofridskränkning, försök till grov stöld, försök till rån, rattfylleri, narkotikabrott till fängelse 10 månader.

    Franco Ivanov, född 1985 och medborgare i Serbien och Montenegro, Upphört land. Åtalet för mord ogillas. Yrkandet om utvisning ogillas.

    Danka Ivanov, född 1971 och svensk medborgare, döms för skyddande av brottsling till villkorlig dom och dagsböter 80 å 50 kr. Grovt skyddande ändrades därmed. Tolkbehov på serbiska.

    Nurija Dzafic, född 1967 och är svensk medborgare. Frias helt. Åtalet för grovt skyddande av brottsling samt för anstiftan till försök till rån alternativt grov stöld ogillades. Tolkbehov på serbiska.

    B 3737-08

    Ur polisutredningen framgår det att Mehmed Dzafic och Franco Ivanov tagit sig in hos Nilson, misshandlat honom svårt så det stänkte blod på väggarna och därefter bundit honom i s.k. ”hogtie”-ställning där man binder ihop handleder och fotleder bakom offrets rygg. Därefter knöt man en kraftigt blodbesudlad jacka runt Nilsons huvud/ansikte och lämnade honom att dö. Han påträffades först flera dagar efteråt av en granne.

    Lunds tingsrätt konstaterar att det finns bara fragmentariska uppgifter om vad som hände inne i Knut Nilsons bostad. Upp till fyra personer kan ha varit med vid rånförsöket och det går inte att säga vem som utsatte honom för det våld som ledde till hans död.
    Mehmed Dzafic anses bunden till Knut Nilsons bostad genom de tre fingeravtryck som hittats på en plastpåse i bostaden.

    Jönköpings tingsrätt dömde :

    Mohammad Rizgar Kader, född 1993-10-15, för grov våldtäkt mot barn till sluten ungdomsvård 8 månader. Är tidigare ostraffad.

    Newar Jaafar Ayob, född 1992-07-25, för grov våldtäkt mot barn till sluten ungdomsvård 10 månader. Är tidigare ostraffad

    Gruppvåldtäkten skedde den 27 september 2009 vid Råslätts bandyplan i Jönköping. Först tvingade en 14-årig kille till sig ett vaginalt samlag av en 13-årig flicka. Sedan övertog en 16-åring och en 17-åring som vardera tilltvingade sig med våld två vaginala samlag. Man höll fast hennes armar, sparkade henne på benet och flickan fick smärta, blåmärken på armarna och benen samt skavsår vid slidmynningen.
    14-åringen är för ung för att dömas medan de två äldre fick stifta bekantskap med rättsväsendet
    mål nr B 3585-09

    • Gustaf Redemo skriver:

      Vad vill du att jag ska svara på en sån harang? Att de ska kasta ut brottslingar? Är de svenska medborgare kan man inte kasta ut dem. Ska man utvisa icke-svenskar som har begått brott i Sverige? Jag vet att amerikanarna t.ex. trots svenska ambassadens försök, inte låter svenska medborgare avtjäna brott de begått i USA tjäna av straffet i Sverige.

      Jag tycker att det är tråkigt att du har haft de erfarenheter du har haft, men att enstaka händelser ska göra att du dömer ut en högst blandad grupp tycker jag är en märklig logik.

      Apropå arbetslösheten finns det flera aspekter av det, t.ex. att svenska regeringen följer Milton Friedmans ekonomiska filosofi att det är bra att en grupp är arbetslös i samhället, dvs. att samhället har en reservtrupp. Sen kan inte regeringen se hur det står till på arbetsmarknaden från år till år utan de tänker i längre perioder. T.ex. vilka som ska ta över när 40-talisterna går i pension.

      Sen håller jag med om att politiken med inlemmandet av invandrare i det svenska systemet etc. inte varit särskilt klyftigt. Det hade man kunnat göra på ett annat sätt.

      Samtidigt som man borde locka högre utbildade personer att söka sig till Sverige för att ta med sig sin kunskap och sina erfarenheter.

      • M Capensis skriver:

        Jag tror du missförstår mig. Mina personliga erfarenheter är anledningen till att jag inte är förtjust i det multikulturella experimentet. Jag ser bara nackdelar, och väldigt få, om inga, fördelar. Men detta har aldrig tidigare påverkat hur jag röstar, och kommer inte heller att göra det i höst.
        Och jag dömer inte ut invandrare över huvud taget. Däremot invandrings- och integrationspolitiken. Och tesen om multikulturellt samhälle.

        Men att jag är bekymrad över den höga nivån på invandringen har inget med detta att göra. Det är istället kostnaden som oroar mig. Även den absolut mest konservativa beräkning hamnar på över 100 miljarder i år. Och då är det enbart direkt transferering i form av försörjningsstöd som är med. Dvs mat, kläder, hyra och el.

        Tror man på olika kommuners ”schablonvärden” i beräkning av faktiska kostnader, när man också tar hänsyn till kostnad för ”skälig livskvalite” och för de indirekta kostnaderna i form av sjukvård, tandvård, medicin över högkostnadsskydd, utbildning, arbetsmarknadsinsatser, rättsväsende osv, så hamnar notan mycket högre. Praxis verkar vara att räkna med ca 500 000 / person, vilket också är vad staten bidrar med inledningsvis. I så fall blir det 290 miljarder år 2010.
        Vilket är 29% av statsbudgeten.

        Dessutom ökar kostnaderna hela tiden, dels pga kombinationen högt barnafödande och dåliga studiereultat för dessa barn. Dels pga nytillkomna invandrare, ihop med att de ”gamla” invandrarna inte kommer i arbete. En studie gjord av immigrationverket visade att av de utomeuropeiska invandrare från ”medelutvecklade” länder som kom 1990, så är fortfarande 40-60% arbetslösa.
        Ökningstakten för kostnaden har i princip fördubblats över var tjugonde år, från 1970 till nu.
        Detta kan också ses i stasbudgeten.Från år 2000 till 2009 har kostnaderna för landets totala välfärd, dvs för alla medborgare, ökat med 10%, från 38 % av totala inkomsterna år 2000 till 48% 2009. En ökning med i runda slängar 100 miljarder.

        Sen betvivlar jag inte ett ögonblick att Milton Friedman skulle spinna som en katt över denna utveckling. Hans tes var ju att genom att utnyttja naturliga katastrofer, eller genom att provocera fram ekonomiska sådana, genomföra övergången till nyliberalt samhälle i ett läge då ingen längre kan protestera.Så om Friedmans teser säjer att något är bra, så är det för mig ett kvitto på att det bör motarbetas så mycket man bara kan. Att den muppen fick nobelpris är en skandal. Men tack för att du påminde mig. Då är ju åtminstone alliansens beteende begripligt. Friedmans apostlar, så att säja. Borde insett det själv, faktiskt. Kvarstår att lösa varför i h-e sossarna inte reagerat.

        När det gäller 40-talisterna, så har faktiskt hälften av dem gått i pension nu. Så jag tror nog vi klarar den resterande halvan med de 600 000 arbetslösa vi har.

        Och på ”harangen” behöver du inte svara alls. Det var mitt tafatta försök att visa dig varför jag anser att straffen är symboliska.

  8. M Capensis skriver:

    Nu försvinner jag ut i naturen, så svar på inlägg kan dröja. Sommar, sommar och sol… 🙂

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: