När Sven Nylander avslöjades för kokainbrott, mitt under pågående friidrotts-EM, fick han omedelbart sparken som vd för stiftelsen Ren Idrott. Stiftelsen som kämpar för att få bort droger och doping från idrotten tyckte inte längre att Nylander var en värdig representant efter kokainavslöjandet.
Nylander sjukskrev sig omedelbart och anställde samtidigt sig själv i sitt eget bolag; Sven Nylander AB. Han gav sig själv en lön som gjorde att han nådde upp till taket för sjukersättningen – 25 000 i månaden. En bra bit lägre än vad han hade som vd för Ren idrott.
Nylanders rehabilitering blev längre än vad han hade tänkt. Och i mars 2008, sänkte försäkringskassan plötsligt hans sjukpenningsgrundande inkomst (SGI) rejält. Försäkringskassan ansåg att hans företag inte var i stånd att ha kunnat betala lönen på 25 000 kronor,
Nylander överklagade beslutet och fick rätt i länsrätten. Men Försäkringskassan gav sig inte utan överklagade i sin tur länsrättens dom till kammarrätten som har fattat sitt beslut – Nylander har rätt. Försäkringskassan har fel.
I stället för att få en sjukpeng baserad på en årsinkomst på 105 900 kronor, fick Nylander nu sin SGI höjd till motsvarande 25 000 i månaden (Expressen).
Kommentar:
Sjukpenningen ska vara relaterad till inkomsten, varför Försäkringskassan hade skäl att reagera. Domstolarnas agerande är obegripligt och uppmuntrar till försäkringsbedrägerier.
//Elfyma+
Varjager's Weblog 