Nonsensforskning på avvägar.
Inom Vetenskapsrådet finns en särskild Genuskommitté med uppgift att ”verka för att genusperspektiv får genomslag i forskningen”. Man har beviljat över en halv miljon kronor för ett treårigt projekt inom musikvetenskap med titeln ”Trumpeten som genussymbol” (diarienr 2008-528), där man bland annat ska ” problematisera begreppen manligt och kvinnligt och undersöka närmare de föreställningar, som är verksamma och skapar trumpeten som markör för manlighet” , skriver Tanja Bergkvist på sin blogg. Gå in på Tanjas blogg och lyssna på den specialkomponerade videon ”Genusväldet drar fram”.
Alla har inte tappat huvudet än – som tur är.
Visst kan man hålla med den kloke Tanja om att det borde finnas viktigare saker att forska om än ”könsbestämning” av musikinstrument.
Hur Sverige ska kunna konkurrera på världsmarknaden med dessa ”ovärderliga” forsningsrön är för mig en gåta. Men någon av läsarna kanske kan förklara ?
Vi har de politiker vi förtjänar. Att dansa och visa benen ger uppmärksamhet (och väljare ?).
Tidigare inlägg i ämnet: ”Fittuniversitet” räddar inte vår välvärd.
//Elfyma+
Varjager's Weblog 
Ni kanske inte tror det men feminism är en del av konspirationen. Ämnet är stort men ni kan googla på – communism behind feminism. Ni kan också skriva save the males på google och se vad som kommer upp.
Trumpet?Nja en del damer föredrar att spela Klarinet
Tja för inte så länge sen satt det en statligt betald
universitetsforskaren i en källare med en massa råttburar och räknade antalet råttsamlag och gjorde
invecklade diagram .I två år höll han visst på.
Förresten munspel mitt favoritinstrument vad är det
för genus?
Skinnflöjten är det enda manliga instrumentet som jag kan komma på…
I Sverige kan man forska och doktorera på de mest stupida ämnen, det sorgeliga är att den akademiska världen tar sig själv på allvar, men det gör också femåringar i sandlådan. Frågan är vad är som har gått fel med deras hjärnor, det är fint med ”frihet” att ägna sig åt vad som helst, men utan rejäl bildning i botten kommer man bara att misslyckas med att hantera den.
@Lillan.
När jag själv verkade inom forskningen snavade jag över många stupida doktorsavhandlingar.
En hade titeln ”Den subjektiva upplevelsen av tillslaget av en tennisboll” (eller var det en golfboll ?).
Avhandlingen ”Hur man städar en toalett” blev på sin omskriven och renderade ära och berömmelse i den akademiska världen.
Genusforskningen, klimatforskningen och ”statskunskap” är guldgruvor för nutidens låtsasforskare inom den politiserade insnöade akademiska forskningen.
Glöm inte historikern som forskade i Karl den Xll – frågan var blev han skjuten med en kula eller med en gylfknapp
@Tarzan.
I frågeställningen ingick väl också att utröna om kungen sköts av sina egna, eller av norrmännen ? Då får det en historisk betydelse.
Annars är svaret ganska ointressant.
De kanske försöker förstå innebörden i ”en stöt i trumpeten”?
Cittra borde varenda feminist utrustas med. Ett bra kompinstrument för klagosång. Glöm inte Bengt Westerberg bara, han skulle bli en utmärkt cittraspelare i den feministsika gnällgänget.
Bengt Westerberg utsågs till ”Årets Kvinna” ett år av någon feministorganisation. Nu har han som bekant kvalificerat sig för andra utmärkelser, men det är en annan historia.
[…] Snopp eller snipa ? […]
[…] Om jag i stället valt ”genusperspektiv” hade jag kunnat inhösta feta forskningsanslag, doktorshattar och välavlönade lektorat eller professurer vid någon politiskt korrekt högskola. […]
[…] Trumpeten- Snopp eller snipa ? […]