Jurister med rätt att snacka skit

Välj aldrig en jurist om du inte vill bli uthängd och omskriven och omdiskuterad på fester, på juristens fikastunder med vänner och väninnor, och på Facebook och i alla möjliga sammanhang en jurist anser att de måste få snacka av sig och sprida intressanta detaljer.

Kvinnor som blir misshandlade får idag välja ett målsägandebiträde, men det är en advokat med tystnadsplikt som borde vara lämplig att välja. Om man som sagt inte vill få sitt liv uthängt av en omogen jurist med märkliga sociala skills som skvaller och andra tramsiga intressen i livet.

”I åtskilliga inlägg på sin Facebooksida skriver juristen om sina klienter. Det handlar framför allt om klienternas skilsmässor och vårdnadstvister men även om motparten och andra parter i rättsprocesser samt före detta klienter.

Juristen begår ingen brottslig handling när hon skriver om sina klienter på Facebook. Som jurist kontrolleras man inte av någon tillsynsmyndighet och lyder i praktiken under samma lagar och regler som allmänheten.

Anlitar du istället en advokat har denna lagstadgade tystnadsplikt – att bryta tystnadsplikten är olagligt enligt 8: e kapitlet i rättegångsbalken.

En jurist har bara tystnadsplikt om ett sådant avtal upprättas mellan parterna.”

Svenska polisen får inte hänga ut misstänkta grova brottslingar på nätet, men en jurist får sitta och babbla som det passar dem. Advokatsamfundet är en märklig samling individer med märklig prioritet, den saken är klar!

”Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet tror att allmänhetens kunskap om skillnaden mellan en advokat och en jurist kan vara dålig.

För en advokat skulle den här sortens aktivitet du beskriver vara fullständigt oacceptabel, säger Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund.”

”Några planer på att förändra monopolet finns inte, enligt Ann Ramberg. I Finland finns dock ett förslag på att den finska motsvarigheten till Advokatsamfundet även ska utöva tillsyn över jurister.”

Jurist skriver om sina klienter på Facebook, SvD

”Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet, instämmer i oron att oskyldiga kan drabbas. Hon beskriver offentliggörandet av bilderna som ytterligare ett tecken på ”otäcka ändamålsglidningar” som övervakningen i samhället leder till.”

Polisbilder på misstänkta får kritik, SvD

Varjager:

Svenska polisen med journalister i hasorna

Skånepolisens hemsida får många ‘träffar’

Snicki-snacki: polisen vill ha mer makt

Mvh/:)Smileth

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: