Varför arbetskraftsinvandring?

Midgårdsjarlen tipsar om en artikel från Webmagasin REBELL. Jag lägger sällan in hela artiklar, utan länkar hellre av respekt för upphovsmannen, men idag ligger webmagasinet nere på grund av mjukvaruproblem så därför lägger jag in artikeln i sin helhet, för den är värd spridning:

”I USA bromsar man, i Sverige släpper man alla spärrar

2009-04-09 kl. 13:55 administratör

I USA bromsar man, i Sverige släpper man alla spärrarRegeringen Reinfeldt har som bekant fått igenom ett förslag om arbetskraftsinvandring, något som för det någorlunda rörliga intellektet framstår som närmast sinnessjukt då vi framför oss har en kommande arbetslöshet på uppåt tolv procent, enligt finansminister Anders Borg.

Denna arbetskraftsinvandring omfattar såväl högkvalificerad spetskompetens som okvalificerade låglöneslavar från utomeuropeiska länder, uppenbarligen främst från MENA-nationerna. Alltså samma människor som i tiotusentals eller mer redan ”berikar” statistiken över arbetslösa och bidragsförsörjda.

I USA väljer man en annorlunda och sannolikt mycket smartare taktik. Där MINSKAR man på antalet beviljade arbetstillstånd för högkvalificerad arbetskraft. För att få ett så kallat kvalificerat jobb i USA krävs ett arbetsvisum, H1B-visum, som ett amerikanskt företag ansöker om för den utländska potentiella medarbetaren. Men antalet viseringar är nere i 65.000, vilket är mer än en halvering jämfört med hur det var mellan 2000 och 2005.

”Syftet med H1B-visumet är att anställa människor där det inte finns amerikaner som har kompetens nog till att få de jobben. För att kunna anställa en utlänning måste bolagen kunna bevisa att de inte har kunnat hitta en amerikan”, säger Ryan Koch, presschef vid den amerikanska ambassaden i Stockholm.

I ett land som nyligen noterade sin högsta arbetslöshet på 26 år blir denna väldigt tung.

”Om de nyligen har sparkat amerikaner blir det svårare att bevisa att de verkligen behöver någon utlänning”, fortsätter Ryan Koch.

Detta är naturligtvis ett protektionistiskt sätt att rädda arbetstillfällen för den infödda amerikanen, vilket i sammanhanget får ses som varandes en tämligen självklar åtgärd. I USA, men inte i Sverige……..För USA:s del har H1B-visumet tidigare setts som ett steg i att kunna rekrytera globala talanger och med tanke på att landet har lyckats relativt bra med det diskuteras nu om restriktion när det gäller kvalificerad arbetskraft verkligen är rätt.

Samtidigt menar kritikerna att utländska medarbetare på bolagen har lägre lön än sina amerikanska kolleger, vilket lett till att även de amerikanska lönerna pressats ned. Har det ju varnats friskt för i Sverige också, men det glädjer regeringen mer än oroar den, man sitter ju sedan länge i knät på Svenskt Näringsliv och andra arbetsgivarorganisationer och efter valet 2006 var det ju dags att betala tillbaka den ”skuld” man har till dessa organisationer. Att det sedan kan befaras att det växer fram en stor låglönemarknad där svenskar måste vara med och konkurrera bekymrar knappast Alliansen. Man är ju inte direkt kända för att arbeta för Sveriges och svenskarnas bästa….”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: