Guantanamofångarna är en så liten population, därför ska Sverige ta emot dem?

Och givetvis måste Sverige ta emot dem, som jag skrivit om tidigare:

”Barack Obama har lovat att stänga det hårt kritiserade fånglägret Guantánamo på Kuba. I Sverige är avvecklingen efterlängtad.

Fantastiskt, Guantánamo är en skamfläck för USA, säger Birgitta Ohlsson (fp), ledamot i utrikesutskottet.

Enligt Amnesty är ungefär 50 av de 250 personer som sitter i fånglägret friade från misstankar. Vart de ska ta vägen är oklart. Men nu öppnar ledande borgerliga politiker i utrikesutskottet för att Sverige, tillsammans med övriga EU, ska ta emot frisläppta fångar.

– Det är en självklarhet. Även om det är USA som har huvudansvaret, så har de europeiska länderna varit de starkaste kritikerna av Guantánamo, säger Birgitta Ohlsson.

Alf Svensson (kd) kallar Guantánamo ”en skam för en demokratisk stormakt”, och har engagerat sig i de oskyldiga uighurer som sitter i lägret. Frågan om de frigivna fångarna borde vara ”en bagatell att lösa inom EU”, anser han.

Det är en så liten population det handlar om.” SvD

Människor som ska få livstids försörjning, möjlighet att ta hit sina släkt och andra anhöriga. Eller är det tänkt att dessa ska lära sig svenska och utbilda sig och börja bidra till det svenska samhället? Varför lurar politikerna ständigt oss svenskar med att vi är de goda som ska hjälpa de utsatta? Varifrån är inte dessa fångar rekryterade från början? Jag vågar inte ens tänka tanken ut!

Vår tid hade kunnat se annorlunda ut, Varjagerbloggen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: