Läste igenom artikel i Nerikes Allehanda.
Saxat ur samma artikel.
Rätten valde i alla fall att tro på åklagarens och de sex målsägarnas version, och dömde mannen – inte för mordförsök som han åtalats för – utan för misshandel, grov misshandel, olaga hot och skadegörelse. Han ska betala skadestånd på sammanlagt drygt 115 000 kronor till de olika målsägarna, för kränkning, sveda och värk och i vissa fall förstörda ägodelar. Mannen ska stanna i häkte tills domen vinner laga kraft. Däremot avslogs åklagarens yrkande att han ska utvisas ur landet när straffet avtjänats. Vad i hela fridens namn kan det vara för skäl som gör att en grovt kriminell ”flykting” får stanna i Sverige? Han är dömd så varför är han inte utvisad???
Sverige i ett nötskal, hur mycke mer bevis behöver rätten för att döma till utvisning????