Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey” .

”Människorättskämpen” Alexandra Pascalidou befann sig i våras på ön Bali (ännu en bjudresa?) och blev då kontaktad av, vad som hon trodde, en Expressen-journalist. Ämnet för intervjun var skor och Pascalidou besvarade frågorna över mejlen.
Döm om hennes förvåning när hon vid hemkomsten upptäcker att intervjun hamnat i Expressens annonsbilaga ”Mina skor”, som produceras av Mediapuls.
”Jag har aldrig varit med om något liknande”, säger Alexandra Pascalidou till Resume.se och kräver nu Medipuls på 330.000 kronor, fördelat på 300.000 kronor för att bolaget utnyttjat hennes namn och bild i reklamsyfte och 30.000 kronor för den skada som intrånget ska ha medfört.

Hon känner sig kränkt och unyttjad. Avtalsförhållandet med Sveriges Radiohar tagit skada”, skriver Pascalidous juridiska ombud i stämningsansökan till Stockholsm tingsrätt, rapporterar Resume.se.

”Hon är mån om den integritet och trovärdighet som hon arbetat upp i sin karriär”, skriver hennes juridiska ombud och fortsätter:
”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode.”

”Jag vet inte vad hon är ute efter, att tjäna pengar eller att få uppmärksamhet”, säger Anders Ungh på Mediapuls.
(Mediapuls gör cirka 30 bilagor årligen, mestadels i Expressen). (Läs mer)

Kommentar:
Alexandra Pascalidou lever högt på sin ”godhet”, ”generositet” och politiska korrekthet, i likhet med Bengt Westerberg, Lennart Koskinen, Björn Ranelid, Margareta Winberg, Täppas Fogelberg, Maria Leissner, Göran Lindberg (kapten klänning) m.fl.
Och invandrarbakgrunden utnyttjas flitigt för att vinna fördelar.

Hon marknadsför sig som ”människorättskämpe”, vilket gett henne många lukrativa uppdrag som föreläsare. Hon tar 50000kr för att kämpa för människorätten i talarstolen, vilket är mer än biskop Lennart Koskinen och expolisen Göran Lindberg tar/tog för sina föreläsningar.
Hon använder sig av flera identiteter, i likhet med många andra nysvenskar. Hennes alias är Alexandra Pashalidou (hennes rumänska släktnamn).

Stämningen tycks enbart handla om pengar.
Av stämningen mot Mediapuls framgår att ”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode”.
Vad hon inte nämner är att hon marknadsför/produktplacerar mängder med varor och tjänster i sina artiklar, krönikor och TV-framträdanden. Men då har hon förstås fått bra betalt i form av pengar, resor och produkter. Exempel: Fritidsresor, ResorNu.
Hur detta går ihop med hennes uppdrag på Sveriges Radio är obegripligt.
Men det kanske förklarar varför produktplaceringarna numera duggar tätt även i de licensfinansierade Public Serviceföretagen.
Alexandras egna alster, bl.a böcker, har givetvis promotats hårt både i radio och TV. Inte så konstigt med tanke på att hon har Oprah Winfrey som förebild. Idolen Oprah tjänar 1300miljoner kr/år på pratshower och produktplaceringar i amerikansk TV. (Läs mer).

”Marxisten” Alexandra var tidigare sambo med den militante extremisten Michael Alonzo
(se videon Hatar svenskar och ”Ungdom mot rasism”).
När paret? /Aftonbladet? fejkade en ”nazistisk attack” på sig själva, fick Alexandra sparken från TV-programmet Mosaik.
Hon är fortfarande politiskt aktiv i samma anda. Hon får 50 000kr per föreläsning för att hjärntvätta våra politiker och offentliganställda. Allt givetvis på skattebetalarnas bekostnad. Nu behöver hon inte konkurrera med den ”feministiska riddaren” Göran Lindberg som tappat sin helgongloria i lårbensviken.
”Godhetsbranschen”  är nog den lukrativaste branschen vid sidan av LSS-branschen.

Relaterat:

• Hycklarnas afton på SVT
• Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !

//Elfyma+

Parallell ”valrörelse” finansieras med statliga bidrag

Innan årets valrörelse officiellt ens startats pågår närmast i det fördolda en parallell ”valrörelse” där staten direkt eller indirekt finansierar en massiv satsning med enda uttalade mål att hålla Sveriges största oppositionsparti utanför riksdagen borta från maktens finrum.

Man kunde för en tid sedan läsa om hur den påstått politiskt fristående riksorganisationen Ungdom Mot Rasism dragit igång en kampanj som enligt organisationens websida ”syftar till att motverka en främlingsfientlig etablering på den politiska arenan.” Man kunde lika gärna direkt ha skrivit ”syftar till att med alla medel försöka hålla Sverigedemokraterna utanför riksdagen” , för det är vad det illa dolda syftet med kampanjen naturligtvis är. Man har dessutom den oerhört dåliga smaken att kalla initiativet för ”Rösta Demokratiskt!”, ett hån mot allt vad man normalt anser höra begreppet demokrati till.

UMR är en tung mottagare av olika statliga bidrag för att driva sin verksamhet. En del av dessa bidrag har man använt för att driva ovan beskrivna kampanj.
Man har anlitat propagandamegafonen och tankekontrollorganisationen EXPO (se not.) vars ”informationsspridande” oftast lämnar mycket övrigt att önska vad gällande saklighet och sanningshalt. EXPO lever gott på att organisationer med statlig finansiering anlitar dom när projekt liknande Ungdom Mot Rasisms skall genomföras.

Ett annat exempel på den parallella ”valrörelsen” är när Sveriges Hembygdsförbund (SHF), riksorganisation för den svenska hembygdsrörelsen, söker och beviljas sammanlagt 890.000 kronor från statliga Ungdomsstyrelsen och Kulturrådet för att fram till valet 2010 driva projektet ”Kulturarvet och toleransen”.
Observera här att man sätter den bortre tidsgränsen för genomförandet till valet 2010.
I sammanfattningen av projektets mål kan man läsa att syftet är att ”lyfta fram kulturarvet som en inkluderande gemensam samhällsangelägenhet och motverka intolerans, rasism och islamofobi.”
Hur nu detta på ett trovärdigt sätt kan kopplas till hembygdsföreningarnas normala verksamhet ställer jag mig mycket frågande till.

En förklaring får man dock när man läser om en utbildning som ingår i projektet. Från websidan:

”Nu finns det en utbildning som ger kunskap och beredskap för att hantera intolerans och främlingsfientlighet. Inom ramen för projekt Kulturarvet och toleransen har SHF tagits fram en tredagars utbildning tillsammans med Expo, en stiftelse som grundades i syfte att studera och kartlägga antidemokratiska och rasistiska tendenser i samhället. Under de tre utbildningsdagarna blir det föreläsningar om hur främlingsfientliga och antidemokratiska krafter använder sig av begrepp som även hembygdsrörelsen använder sig av.”

Och ser man på, är inte EXPO återigen inblandade på ett hörn i ett projekt vars outtalade, men mycket tydliga mål är att förmå folk att inte rösta på Sverigedemokraterna. Varför skulle projektet annars pågå exakt fram till valet 2010? Kan man se något annat skäl?

Jag har vid flera olika tillfällen och i olika sammanhang varnat för att årets valrörelse kan komma att gå till historien som den smutsigaste någonsin. Det finns ännu så länge ingen som helst anledning att revidera den åsikten. Om det tillika drivs en mindre synlig, men trots det mycket uppenbar parallell ”valrörelse” där direkt eller indirekt skattefinansiering används för att försöka hålla ett demokratiskt och i kommunalpolitiken välrepresenterat politiskt parti utanför riksdagen så är den svenska demokratin riktigt illa ute. För det kan väl inte ligga i själva demokratins natur att staten skall finansiera propaganda ensidigt riktad mot Sveriges största parti utanför riksdagen? Ett parti som dessutom starkt ifrågasätter vissa mindre lyckade politiska företeelser som dom sju riksdagspartierna unisont ställer sig bakom ? .

GUSTAF JANSON OM VALET 2010 på Newsmill

Inlägget har tagits med i sin helhet, maa att Newsmill brukar radera politiskt inkorrekta inlägg, för att inte stöta sig med sina herrar.

Not.
AFA anses av många vara EXPO:s militära gren.
AFA (eller Antifa), angriper meningsmotståndare med våld och hot om våld, med nazisternas SA-trupper som förebild. Enskilda ”aktivister” kan även ingå  i andra konstellationer på vänsterkanten ex.vis RF, SUF, Djurrätts Fronten, Global Intifada, Ung Vänster, Grön Ungdom, Osynliga Partiet etc.
”Aktivisterna” säger sig företräda ”svaga grupper” i samhället, men de kommer själva ofta från akademikerfamiljer i välbärgade bostadsområden.
Dessa aktivister (=antidemokrater och terrorister) angriper främst Sverigedemokraterna (varför de stöds av PK-eliten), men även andra partier kan ibland drabbas av deras attacker. KDU vill förbjuda AFA, efter att de själva blivit attackerade (sent skall syndaren vakna)..

//Elfyma+

I dag pratas det en massa om Förintelsen.

Innan ni nu börjar kommentera förintelsen vill jag att ni läser vad jag skriver. För något så politisk tillrättalagt får man nog leta efter. Ur Svd idag hittar jag dessa hycklare. Svd1,Svd2 Jag blir kallsvettig när jag läser dessa multikulti förespråkares artiklar och inlägg. Jag saxar för att visa vad jag menar.

”Judehatet breder ut sig på fler kontinenter. Det är inte längre bara Irans diktator president Mahmoud Ahmadinejad som ifrågasätter Förintelsen. I mitten av december skanderade hundratals ortodoxa kristna antisemitiska slagord i Moldaviens huvudstad Chisinau samtidigt som de rev ner en upprest menorah, den traditionella judiska ljusstaken.”

Detta säger Birgitta Ohlsson från FP. Här försöker hon sätta likhets tecken mellan kristna och muslimer i Judehat. I Corren kampanjar hon för minareter och fredagsbön i Sverige. Vad Birgitta verkar missa är att det är muslimerna i Sverige som begår mest hatbrott mot judar?? Men det kan ju förstås inte vara hatbrott. Då Israel förtjänar det efter som de inte vill lämna Israel.

Sedan har vi Ungdomar mot Rasism. Dessa anhängare verkar leva i en bubbla. För allt är svenskarna och deras rasism fel. Bilbränder, våldtäkterna rånen och misshandels fallen. Allt är rasismens fel. Svenskarnas rasism.

”När vi i vår verksamhet är ute och träffar ungdomar uppfattar vi istället att det grundläggande problemet är motsättningar och rasism, inte integrationen. Konstruktionen av den ”misslyckande integrationen”, som orsaken till rasism och främlingsfientlighet är inte bara olycklig utan på många sätt skamlig för vårt demokratiska samhälle. Idag finns det inget parti som till fullo erkänner problemen med rasism som finns i Sverige. ”

Fundera nu på detta och sedan kan ni kommentera.

Varjager