40-åring våldtog kvinna på sin bröllopsdag, döms till utvisning.

Läser man mer och på Flashback blir det bara mer och mer suspekt.

”Örebro tingsrätt dömde

- Mohamed Hichem Mabrouk, f. 1971 och medborgare i Tunisien, för olaga frihetsberövande och våldtäkt fängelse 2 år 6 månader. Han ska utge skadestånd till målsäganden med 65 000 kr.”

I Pk-media blir det så här.

”En 40-årig man från Örebro dömdes på torsdagen för att ha våldtagit och kidnappat en kvinna – samma dag som han gifte sig med en annan, rapporterar TV 4 Nyheterna Örebro.

Sedan mannen gift sig i juni gick han ensam till sin gamla lägenhet för att festa. Där träffade han en kvinnlig bekant som han enligt domen hindrade från att lämna lägenheten under flera timmar och som han förgrep sig på.

Mannen döms till fängelse i två år och sex månader och han ska betala skadestånd på 65 000 kronor till kvinnan. Enligt domen ska han även utvisas i tio år. ”

Allt luktar skenäktenskap.

Varjager

De lagliga skenadoptionerna

Den alltid lika tydliga Inger-Siv Mattson debatterar de lagliga skenäktenskapen och skenadoptionerna:

”De 34 åtalade vietnameser, som tjänat minst 20 miljoner på sin affärsidé människosmuggling – eller en miljon per insmugglad person – bl a genom skenäktenskap och skenadoptioner – friades helt.

”Äktenskapsförmedling är inte detsamma som smuggel” konstaterade Halmstad tingsrätt. Tingsrätten fastslog också att dokument som utfärdats av mutade tjänstemän i Vietnam och med uppenbart och falskt innehåll inte är falska i lagens mening: ”Deras papper är inte juridiskt falska.”

Därmed är det inte människosmuggling när man med hjälp av sådana dokument tar sig in i Sverige.

”Med detta öppnas ett nytt sätt att ta sig in i Sverige och hela vår tanke med reglerad invandring faller. Frågan varför man nu ska smyga över gränsen eller låta sig transporteras i en container” konstaterade chefsåklagare Thomas Wennerstrand i DN den 27 juni 2008.

”Blir domen vägledande kan hela den reglerade invandringen sättas ur spel” konstaterade chefsåklagare Thomas Wennerstrand.”

”I en FN-konvention om bekämpning av gränsöverskridande brottslighet ser man det här som kriminellt och som människosmuggling om dokumenten används för att passera gränser. Men Tingsrätten tvingades konstatera att inga försök gjorts att lägga in FN-konventionens rekommendationer i svensk lagstiftning. ”

Läs hela Inger-Siv Mattsons artikel i blogginlägget Affärsidén människosmuggling, bloggen Every Kinda People