Moderater kopierar SD:s principprogram (i smyg).

22 oktober, 2010

Inte satir: När Moderaterna i Botkyrka svarade på ett departementsförslag om flyktingar formulerade de sig nästan identiskt med en text i Sverigedemokraternas principprogram. ”Det är en tillfällighet att det blev så likt”, säger Jimmy Baker (M).

I veckan svarade kommunstyrelsen i Botkyrka på ett departementsförslag om att även invandrare som inte är flyktingar ska få gå en introduktion till det svenska samhället när de kommer till kommunerna. Moderaterna valde att skriva ett eget svar. I svaret finns ett stycke som är väldigt likt Sverigedemokraternas principprogram. Kommunalrådet Katarina Berggren (S) studsade när hon såg det.

Det jag läser i Moderaternas yttrande gör mig väldigt bekymrad. Det här mönstret finns i Europa, att konservativa partier valt att använda samma språkbruk som främlingsfientliga partier, säger hon.

Moderaternas starke man i Botkyrka, Jimmy Baker, blir förvånad när DN läser upp styckena för honom

Det där var inte bra. Hade vi vetat att Sverigedemokraterna skrivit så där så hade vi uttryckt oss annorlunda, vi vill inte bli förknippade med dem”, säger han.

Enligt Jimmy Baker är det en av de tre moderaterna i kommunfullmäktige som skrivit texten, och sedan har de övriga godkänt.

Det är absolut en tillfällighet. Vi har inte använt Sverigedemokraternas program eller någon annan form av skrift som inspirationskälla över huvud taget.(Läs mer). (och AB)

Moderaternas text Här är texten som fick kommunalråd Katarin
Moderaternas kopia (ovan)

Originalet i SD:s  Principprogram 2003/2005:
”Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sinidentitet. Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra”……

Kommentar:
Inte första gången SD:s förslag kopieras i smyg. SD-förslag (motioner) brukar ”dödas” först med emfas av 7klövern.
Men när motionerna fallit i glömska ”återuppstår” de likt Jesus med några års fördröjning.
Vi får räkna med att det tar 5-7år innan poletten faller ner för de ”smarta” 08-orna.
Frågan är hur mycket moderaterna knyckt från SD i sin undangömda utredning om invandringen.

Är våra ”förtroendevalda” vuxna ansvarstagande personer ?
– eller är de fortfarande barn i trotsåldern ?
”Om en vuxen skulle bete sig så skulle man tala om social inkompetens eller kanske envishet, tjurighet, negativism, egocentrism, bristande självkännedom, dumhet, skrikighet, våldsamhet eller just trots” (Wikipedia)...

Fler exempel:

  • SD-motion om parboende kopieras av FP (efter tidigare avslag).
    Att knycka varandras valprogram är legitimt inom politiken- om man tror på motståndarnas argument.
    Men att spela teater inför sina väljare hör inte hemma i en demokrati.

//Elfyma+


”SD-diskussionen påminner om kärnkraftsdebatten”

22 oktober, 2010

Insändare: ”Den senaste tidens diskussioner om Sverigedemokraterna (SD) i tidningar, tv, radio och även i kyrkan, påminner väldigt mycket om den debatt om kärnkraften som fördes en gång i tiden. Man vet inte vem som har rätt och vem som har fel”. (SN)

Låt oss titta närmare på de omdömen som normalt brukar fällas om SD: Höger, Populistiska, Främlingsfientliga, Islamofober och med Nazistkontakter.
De som placerar SD till höger gör väl förmodligen det för att det passar bra in med uppfattningen om kopplingen till olika nazistiska element. Faktum är att SD är en blandning av olika uppfattningar på vänster-högerskalan om man tittar närmare på deras program. Någon tydlig högerinriktning finns inte. Snarare landar man någonstans i mitten. Vem har rätt och vem har fel?

Om SD är populistiskt återstår väl att se. Vad gäller realismen i deras skuggbudget så finns olika värderingar bland olika akademiker. Allt från ”Omdömeslös” till ”Väl genomarbetat”. Vem har rätt och vem har fel?

Är SD främlingsfientligt? Ja, en sak är säker, man vill i vart fall genomföra kraftiga begränsningar i invandringen. Det behöver uppenbarligen inte vara detsamma som att man är främlingsfientlig. När Mats Dagerlind kommenterar biskop Eva Brunnes agerande på Newsmill så tycker han sig till och med finna ett kristet budskap på SD: s webbplats.

Det är väl inte helt osannolikt att vi på ett bättre sätt skulle orka ta om hand de människor som redan kommit hit om vi tillät oss en ”andhämtning” i invandringen. Den insikten kom ju Socialdemokraterna till redan 1989, när man tog ”Luciabeslutet” och i princip ville stänga Sverige för invandring. Politik är prioritering av resurser. När man prioriterar ställer man olika grupper mot varandra. Det är inget unikt för invandringspolitiken. Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har fört fram kraftig kritik mot islam är ställt utom allt tvivel. Att det inte stämmer överens med många människor bild av islam som en fredlig religion är också sant. ­Frågan är då hur man ska ställa sig till de människor, förutom SD, som kommit fram till slutsatsen att islam är mycket mer än en religion. Att Koranen reglerar hela människans liv och i grund och botten syftar till världsherravälde. Är de islamofober allihopa? Om en del av de slut satser de drar är korrekta, kan man kalla SD för islamofober? Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har en del nazistkontakter i bagaget är också korrekt. Men det gäller ju samtliga partier, utom miljöpartiet. Att pressen, som borde vara objektiv, inte tar upp det, är direkt dåligt. Social demokraternas meritlista är avsevärt längre än SD:s och om man lägger till rasbiologi så sträcker den sig in i modern tid vad gäller tvångs steriliseringar och annat. Vem har rätt och vem har fel?

”Tystad debatt skapar SD:s framgång” skriver Gunnar Sandelin i SvD den 6/10. ”Journalister som ser sig som väktare av de ”rätta” idealen har agerat med en sällan skådad flockmentalitet under flera decennier”.
Vad har hänt sedan till exempel Petra Åkesson publicerade sin uppsats i mars 2006 om invandrarungdomar som rånar svenskar därför att man för krig mot svenskarna. Ingenting har hänt.

Ingenting har överhuvudtaget hänt på decennier. Ingen har tillåtits diskutera svensk invandringspolitik. Vem har rätt och vem har fel? Ingen vet och vi kommer aldrig att få veta det heller om vi inte får en öppen och saklig debatt om svensk invandringspolitik. Måtte den komma snart.

Stefan Hallberg, amatörtyckare

Kommentar:
Stefan Hallbergs nyanserade analys förtjänar att läsas av fler än SN:s läsare. Inlägget illustrerar hur svårt det är för vanliga väljare att särskilja fakta från desinformation och smutskastning från meningsmotståndare.

Att  måla upp en en nidbild av sina meningsmotståndare, och sedan begabba denna nidbild i media är ett beprövat retoriskt grepp för att vilseleda väljarna.
Säkrast är att gå in på partiernas hemsidor och läsa partiprogram och valmanifest och sedan jämföra med verkligheten-utan politiska skygglappar.

//Elfyma+


Fler högutbildade med SD i Riksdagen

8 oktober, 2010

I den gamla riksdagen hade bara sju ledamöter en ingenjörsutbildning. Nu är de 15 visar Ny Tekniks genomgång.

Sverigedemokraterna har starkt bidragit till ökningen. Partiet, som bland annat vill bygga nya kärnkraftverk och se över FRA-lagen, har fyra riksdagsledamöter som är ingenjörer. Bland dem finns partisekreteraren Björn Söder som är civilingenjör i kemiteknik.

Som ingenjörskollegor i riksdagen får Sverigedemokraterna sällskap av nio moderater och två miljöpartister.
Fem av moderaterna satt även i den tidigare riksdagen.

Av svaren på Ny Tekniks frågor framgår att det är olika frågor som engagerar ingenjörerna. För moderaten och gymnasieingenjören Eva Bengtson Skogsberg är det hur byggandet kan bli billigare så att människor har råd att bo i nyproducerade bostäder.

Sverigedemokraten och civilingenjören Lars Isovaara vill få fler ingenjörer att starta och driva företag.

Ingen av riksdagens ingenjörer anger kärnkraften som den viktigaste teknikfrågan. Men debatterna lär bli heta mellan miljöpartisterna som vill avveckla och de övriga som inte ser det som möjligt.

I flera andra frågor som om Sverige ska satsa på höghastighetståg eller godkänna genmodifierad mat går meningarna isär.

Men en sak förenar.
Tekniska favoritprylen är datorn eller mobilen (inte unikt)
(Läs även de intressanta kommentarerna i Ny Teknik).
Tidningen Ny Teknik ägs av ett finländskt mediaföretag.

Kommentar:
Ännu en förljugen myt om Sverigedemokraterna har punkterats av Sveriges största ingenjörstidning Ny Teknik.

Hur länge har vi inte hört ”statsvetare”, sk. ”experter” och journalister fabulera i media om att den typiske Sverigedemokraten är en lågutbildad lantis ? (Underförstått, lite korkad).

Anmärkningsvärt är att endast 2% procent (4,3% efter SD:s inträde) av Riksdagens ledamöter är ingenjörsutbildade.  Alla har inte ens fullföljt sin ingenjörsutbildning eller haft något riktigt ingenjörsarbete.

Detta i ett exportberoende högteknologiskt samhälle som Sverige. Och det är ännu värre inom mediavärlden som styrs av politrucker och bidragsberoende ”kulturarbetare”, vilket återspeglas i samhällsdebatten.

Det har gått så långt att det gamla U-landet Kina numera har avsevärt fler (upp till 50%) ingenjörsutbildade i sin politiska ledning. Inte konstigt att de håller på att konkurrera ut västvärlden på världsmarknaderna.

Symptomatiskt är att när nobelpristagarna utses så blir det enorm uppståndelse när litteraturpristagaren utses. Radio, TV och tidningarna översvämmas av intervjuer och analyser från horder av kulturnissar som lever gott på att skriva och orera mycket om ingenting. Många köper sedan nobelpristagarens böcker för att imponera på sin omgivning- få orkar läsa de ofta trista böckerna.

Och när fredspriset delas ut, vanligtvis till någon krigsherre, så blir det nästan lika stor uppståndelse i media. Årets pristagare är en regimkritiker som krigar mot regimen i Kina, varför han inte längre kan försörja sig som skattefinansierad litteraturprofesser.
I Sverige nöjer vi oss inte med yrkesförbud. Här uppmuntrar regimenkyrkan och media ”godhjärtade” vänsterextremister och kriminella gäng att specialbehandla dissidenterna så att de skräms till tystnad och lämnar sina förtroendeuppdrag. Endast lillebror Danmark har kritiserat Sverige för bristande demokrati och yttrandefrihet, men det är inget att bry sig om. Här har Kina mycket att lära av Sverige.

Men när de verkliga vetenskapliga bedrifterna utses, lyser media med sin frånvaro. Det brukar landa i en pliktskyldig notis författad av Ingenjörsvetenskapsakademin, Karolinska Institutet eller TT. Analyser och fördjupningar saknas alltför ofta.

Förklaringen är enkel. Media har gjort sig av med vetenskapsjournalisterna och i stället satsat på lågutbildade trams-journalister som Annika Lantz, Åsa Lindeborg, Jan Helin, Ann-Charlotte Marteus m.fl.

Med SD:s intåg i Riksdagen hoppas jag att besluten grundas mer på vetenskap än på myter och politiskt önsketänkande.

//Elfyma+

Relaterat:



Ändamålet helgar inte alla medel !

6 oktober, 2010

Uppdaterad 8/10-10. (Nya länkar)

Sverigedemokraternas uttåg ur Storkyrkan har väckt stort uppseende i media....

Uttåget föranleddes av biskop Eva Brunne:s politiska manifestation mot Sverigedemokraterna, inlindat i samma politiska floskler som SD:s politiska motståndare använder sig av. (Var det partikamraten Mona Sahlin som hade skrivit talet ?)

Biskop Brunne avslutar sin pamflett med att, likt stalinisten Lars Ohly uppmana till utomparlamentariska metoder, istället för att respektera valresultatet.
Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen för människovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp”.

”Vi har mycket att göra. List, mod, värme krävs. Känn glädjen i uppdraget. Känn tyngden i uppdraget. Känn mandatet från oss. Pröva allt, ta vara på det som är bra. Gör inte skillnad på människor. Känn nåden att vila hos den Gud som har skapat oss” (slut citat).

Biskopen erkände senare i en TV-intervju att hon själv deltagit i våldsvänsterns demonstrationer mot SD. Hon ljuger när hon påstår att hon inget visste/inget förstod. Lyssna -kan det bli tydligare ?
Ett av dessa ”fredliga demonstrationer” slutade med ett lömskt knivöverfall på en person som misstänktes vara Sverigedemokrat.
Det skenheliga talet om ”människors lika värde” klingar falskt.
Är inte SD-sympatisörer också människor ?
Gäller inte åttonde budet ”Du skall icke bära falskt vittnesbörd mot din nästa” även biskopar ?

Eva Brunne har inget ”uppdrag” från oss som inte ens är medlemmar i Svenska kyrkan . Att begära utträde ur kyrkan är en aktiv handling med ett tydligt budskap som ska respekteras. Ingen gud har gett kyrkan rätten att representera oss ! (Läs mer).

Jag vill inte leva i ett Sverige styrt av religiösa kufar som får ”uppenbarelser” och ”uppdrag” att förtala, trakassera och våldföra sig på demokratiskt valda representanter för det svenska folket.
Prästen Gerle hävdar i sin bok ”Farlig förenkling” att de sekulära (ca 80% av svenska folket) är en samhällsfara !

Prästerskapet har i likhet med fariseérna, alltid varit lierade med den politiska makten.
Och kyrkan har alltid varit ”månglarnas tempel” under hyckleriets förljugna täckmantel. Prästerskapet har aldrig behövt svälta när allmogen förgåtts av hunger under nödår.

Det väckte stor uppståndelse när Jesus kritiserade dåtidens hycklande etablissemang (fariseer lierade med ockupationsmakten Rom).
Det slutade som bekant med ond bråd död på korset för Jesus om man får tro bibeln.

Jimmie Åkesson och hans ”lärjungar” har haft en lång ”Golgatavandring”. De har fått utstå spott och spe, hugg och slag från de ”godhjärtade”. De har tålmodigt vänt andra kinden till, i stället för att slå tillbaka. Om denna golgatavandring slutar på korset, eller ett knivhugg  i ryggen (vi har ju blivit ”civiliserade” i Sverige), återstår att se.

SD  behöver inte ”utmåla sig” som martyrer- de är martyrer enl. gängse definitioner.
SD-politiker och deras anhöriga är ständigt utsatta för hot- de skyddas av livvakter från SÄPO.
Det är etablissemanget (vår tids fariseer) som gett dem martyrrollen genom att förfölja och trakassera SD.
När SD behandlas som andra partier upphör martyrskapet per automatik.

Lämna etablissemangets kyrka- spara tusentals kr per år.
Det är bara att fylla i en utträdesblanket. För att slippa betala kyrkoskatten måste du göra anmälan före 2 November året innan beskattningsåret. Om ansökan inkommer efter detta datum måste du betala kyrkoavgift hela nästkommande beskattningsår (Läs mer).........

Kyrkan har tillskansat sig enorma tillgångar som borde ha återförts till staten (det allmänna) när kyrkan skildes från staten. Men det är inte för sent att rätta till misstaget.
Låt statliga Sveaskog ta över de stora skogsinnehaven, eller sälj ut innehaven (pengar till statskassan).

Efterspel i Studio Ett: SD:s Erik Almqvist ställer arrangören ”Septemberalliansen” mot väggen, företrädd av våldsvänsterns företrädare Arne Johansson (Rättvisepartiet Socialisterna i Husby). Intervju även med biskopen Eva Brunne och Mattias Karlsson SD (Lyssna)
RS agerande ska ses mot bakgrund att endast 0,03% av väljarna röstade på dem Riksdagsvalet.
RS-Husby har möten varje vecka på torsdagar i Husby Träff, kl 18:00. Argumentation på sedvanligt sätt med ägg, ruttna tomater, stenar och flaskor ? De träffas också i Stockholm, Bagarmossen, Farsta och Tensta för att slipa knivarna. ”Väl mött”.

7/10-10: Ärkebiskopen Wejryd stöder Brunnes hyllning av våldsvänstern. Wejryd låtsas inte veta vilka som arrangerade demonstrationer mot SD..
7/10-10: Kloka ord från en sansad präst (Dag Sandal)
8/10-10:
Misstag att utgå från vänsterarrangemang (SvD)
8/10-10: SD-ledamot går ur kyrkan i protest (ekuriren)

//Elfyma+

Relaterat:



Finland mer demokratiskt än Sverige

26 september, 2010

Finland. Sannfinländarna har i opinionsundersökningarna ökat från 10,7 till 12,5 procent på bara en månad och har fördubblats på drygt ett halvt år, skriver Merit Wager på sin blogg.

Partiet förespråkar,  i likhet med Sverigedemokraterna, en mer restriktiv invandring, trots att invandringen till Finland är mycket lägre än till Sverige.

Sannfinländarnas historia enl. partitidningen ”Perussuomalaiset”.

Partiet liknar det nybildade Frihetspartiet – Finlands framtid (Vapauspuolue – Suomen tulevaisuus).

Trenden är tydlig. Partier som förespråkar en restriktiv invandringspolitik går framåt i Norden.

Sannfinländarna bemöts i media som andra partier utan nedsättande epitet.  De behöver inte heller löpa gatlopp och utsättas för politiska attentat som SD i Sverige..

Lyssna på detta befriande neutrala inslag om partiet i Yleisratio (YLE) som är Finlands motsvarighet till SVT.
Kritik mot etablissemanget och de stora partierna får framföras utan att censuren griper in och ”tillrättalägger”.
Partiledarna analyserar läget på ett sansat sätt utan försöka tillvita Sannfinländarna åsikter som de inte har.
Finland har smärtsamt fått erfara vad lögnaktiga politiska hatkampanjer i svensk tappning kan leda till.

Svenska media och politiker borde skickas till Finland för att få grundutbildning i yttrandefrihet och demokrati.
I Finland försöker partierna VINNA väljare till sig.
I Sverige försöker partierna SKRÄMMA väljare till sig..

//Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 82 andra följare