Förutsägbar utrikesdebatt i Riksdagen

I Sveriges Riksdag pågår idag utrikesdebatt.
En ganska trist och förutsägbar tillställning med den pompöse Carl Bildt som ceremonimästare.

Israeldemokraternas Julia Kronlid talade.
Eller var det Kristdemokraterna hon företrädde ?
Inte var det Sverigedemokraterna i alla fall.

Orkar inte höra mer. Går och tar mig ett hett bastubad istället.

//Elfyma+

Nya problem för Sverigedemokraterna i vår

I vår kan Sverigedemokraterna få nya bekymmer i riksdagen när Olle Larsson som inte ens är med i partiet går in som ersättare.
Partisekreterare Björn Söder andas optimism om samarbete – Larsson är mer avvaktande.

I mars ska SD-ledamoten Julia Kronlid gå på föräldraledighet från riksdagen.

Efter de tidigare avhoppen står plötsligt Olle Larsson i tur — trots att han sedan våren 2011 lämnat SD och nu är ordförande i det lokala Härjedalspartiet.

Nu kan partiet i praktiken tappa ett av sina mandat till någon som inte tänker driva SD-politik.

Olle Larsson har sagt att han ska ta platsen men i så fall sitta som representant för Härjedalspartiet.

Larsson säger att han fört ”konstruktiva diskussioner” med partiledaren Jimmie Åkesson i frågan.(Di)

När det gäller invandring tycker Olle Larsson han ”kan för lite” för att svara på frågan om invandring till Sverige ska stoppas.
Det luktar utpressning. Hur mycket kräver han för att avstå sin plats ?

En stor fråga för Härjedalspartiet är att inskränka samernas rätt att bestämma över sina renbetesområden.

– I dag kan man ju nästan säga att renägarna är en form av adel inom det så kallade renbetesområdet och det vill jag ändra på, säger Olle Larsson. (Ekot).

Kommentar:
Vi har ett märkligt valsystem där en person som inte längre är med i något riksdagsparti kan bli ”invald” i Riksdagen. Vad är då poängen med 4%-spärren ?

Olle Larsson vill inte ha fri invandring av tamrenar till sina marker i fjällvärlden. men ”kan för lite” om invandringen utanför fjällvärlden.
SD vill inte ha fri invandring till Sverige, men kan för lite om problemen i fjällvärlden.
Olle Larsson kan väl lägga egna motioner i renbetesfrågan, och stödja SD i övriga frågor ?

Det blir Adam Martinen från Eskilstuna som ersätter Julia Kronlid, om Olle Larsson väljer att avstå från sin lukrativa riksdagsplats.

Resumé: SD har nu förlorat 4-6 riksdagsmän.
Först avled nestorn Sten Andersson.
Sedan klappade William Petzäll ihop, hoppade av och avled.
Därefter avgick Lars Isovaara och Erik Almqvist pga personliga skandaler.
Vad som hänt med Stefan Bojerud som varit sjuk en tid är oklart.
Och hur det blir med ersättaren Olle Larsson återstår att se.
Björn Söder kommer att ha fullt upp att göra även i år.

//Elfyma+

Relaterat:

• Erik Almqvist lämnar Riksdagen och partiet
• Stödet för SD stärktes trots skandalerna (Novus)
• Inget stoppar SD:s klättring enl. Skop
• Kommer PK-muren att krackelera år 2013 ?

 

Stoppa fylleriet i Riksdagen – inte bara Isovaara.

Det senaste drevet mot SD handlar om riksdagsmannen Lars Isovaara som på nattkröken bevistat en restaurang i huvudstaden, och därstädes tryckt i sig mer alkohol än han tål.

Isovaara sticker inte under rullstolen med att han varit berusad, och att han då ramlade ur densamma på väg hem till övernattningsrummet i Riksdagshuset.

Isovaara påstod att han blivit bestulen/rånad på sin ryggsäck av två invandrarmän, som hjälpt upp honom i rullstolen.

Men ryggsäcken (med bl.a riksdagens ID-kort) påträffades senare på den besökta restaurangen.

Jimmie Åkesson meddelade idag att Isovaara entledigas från Riksdagen.  Isovaara har inte bara ljugit för partiledningen, han har även personliga alkoholproblem. Nog om detta enskilda fall.

Faktum är att det sups huvudlöst på huvudstadens kändiskrogar.
Gästerna glömmer inte bara sina väskor på krogen. De tappar även bort sina jackor, byxor, skor, kalsonger och trosor på krogen.

Vad värre är att myndighetspersoner i fyllan och villan slarvar bort säkerhetsklassade ID-kort och hemliga handlingar på krogen (har sett det med egna ögon).

Riksdagen är den enda arbetsplatsen där man kan vara aspackad på jobbet utan konsekvenser, skriver den fd riksdagsmannen Bert Karlsson i memoarboken ”Mitt liv som Bert” (recension).

”Jag anmälde hela Skåne-bänken, sju stycken var så berusade att de röstade fel om en satsning på infrastrukturen med fem eller sex miljarder”.

”Alla partier var inblandade. De satt i restaurangen och krökade och vi röstade inte förrän klockan två, tre på nätterna ibland.”

”Bland dem som röstade fel fanns Ingbritt Irhammar (C) som sedan blev Gd på Jordbruksverket och därpå fick sparken eftersom hon var helt okunnig.”

”Wiggo Komstedt (M) var ofta så berusad att han somnade under viktiga möten. Han blev Landshövding i Växjö.

”Att Gudrun Schyman och Lars Werner smygsöp jämt var heller ingen hemlighet.

”Det utbredda fylleriet var väl känt, men ingen tog tag i det.”, skriver Bert Karlsson.

Och mitt under kalla kriget hade vi en Försvarsminister (Roine Carlsson) som sällan var helt nykter.

Det var han som retade gallfeber på amiralerna genom att säga: ”Stora plåtschabrak för att marinofficerarna ska få glänsa på kommandobryggan är ingenting att spilla pengar på.”

När Roine inspekterade ”plåtschabraken” fick han, efter en god mutlunch med avec, bäras iland av besättningen, då man inte ville riskera att landets Försvarsminister vinglade av landgången.

Miljöpartiets grundare och halvrör Per Gahrton har åkt fast för rattfylla och vårdlöshet i trafik upprepade gånger. Han brukar då påstå att alkoholen intagits efter trafikolyckan, strax innan polisen kom.

Och vad hände med den socialdemokratiske riksdagsmannen Per Svedberg som på fyllan, iklädd bara kalsonger och skjorta bankade på en kvinnlig kollegas dörr och skrek “knulla, knulla för fan” ?
Svar ingenting. Absolut ingenting. Skandalen tystades ner. (Läs mer).

Om Lars Isovaara tillhört något annat parti hade han erbjudits att bli Landshövding eller Generaldirektör, istället för att avskedas på grått papper. Men för en Sverigedemokrat finns inga reträttposter, om han så är Civilingenjör.

Ersättaren i Riksdagen, Marcus Wiechel, får en farlig arbetsmiljö.
Antabus borde ordineras för alla nyinvalda (i förebyggande syfte)..
Och varför inte införa obligatorisk drogtest i Riksdagen ?

Den som är utan skuld må kasta den första stenen, sa Jesus till dåtidens skenheliga skriftlärde.

Elfyma+

Ledamot vill stoppa religiösa fester i riksdagen

Riksdagens lokaler ska inte användas till religiösa högtider.
Det anser riksdagsledamot Amineh Kakabaveh (V) som är starkt kritisk till en religiös fest som nyligen anordnats i riksdagens lokaler.

För några veckor sedan bjöd riksdagsledamöterna Mehmet Kaplan (MP), Amir Aden (M) och Abdirizak Waberi (M) in till en så kallad Eid-fest i riksdagens möteslokal Nubiska rummet.

Inbjudan skickades ut till riksdagsledamöter och till ambassadörer för muslimska länder med representation i Sverige.

Kakabaveh tycker att riksdagens politiker borde vara försiktiga med att blanda politik och religion. Hon menar att inga andra parlament i världen firar religiösa ceremonier i parlamentets lokaler.

– Sverige har varit föregångare när det gäller sekularism men religionen smyger sig nu in i riksdagen.
Alla politiker och inte minst ledningen i riksdagen bör vara medvetna om konsekvenserna på lång sikt.
Riksdagsstyrelsens hållning att man kan ha religiösa fester i Sveriges riksdag är absolut fel, jag tycker att det ska finnas gränser för hur man ska använda lokalerna och religion ska överhuvudtaget inte få plats där, säger Kakabaveh. (läs mer i R&D).

Kommentar:
Det finns tydligen även sansade Vänsterpartister.
Amineh Kakabaveh är en av dom -åtminstone i denna fråga.

//Elfyma+

Relaterat:
SD vill kartlägga riksdagsledamöters dubbla medborgarskap

David Långs anförande gör 7 klövern svarslös, titta på dem.

Sekvens som visar 7-klöverns ledamöter är sevärd, titta på den totala tomheten. ca 6:50 in i filmen.

Sprid och informera.

Varjager

Riksdagsmajoritet vill behålla straffimmunitet för egna bidragsbrott

Inget stöd i Riksdagen för ändring i lag om bidragsbrott.

Bidragsbrott är en sak.

Fusk med ersättningar till riksdagsledamöter en annan.
Därför bör inte ledamöternas ersättningar omfattas av lagen mot bidragsbrott, anser en riksdagsmajoritet.

I turbulensen kring S-ledaren Håkan Juholts riksdagsfakturor har krav rests på att ledamöternas kostnadsersättningar ska omfattas av lagen om bidragsbrott. En majoritet av gruppledarna gör tummen ner för förslaget (se hela enkäten nedan).

Bidragsbrottslagen infördes 2007 och listar alla trygghetssystem, allt från fusk med studiestöd till sjukförsäkring och a-kasseersättning. Riksdagens ersättningssystem nämns däremot inte.

Framför allt Vänsterpartiet anser att lagen också borde omfatta ledamöternas ersättningar.

– Det är viktigt att det inte uppfattas som om det finns gräddfiler för folkvalda om vi ska upprätthålla förtroendet för riksdagen, säger Vänsterpartiets gruppledare Hans Linde i Riksdag & Departement enkät.

Kristdemokraternas Mats Odell är inne på samma linje, men anser att frågan först bör utredas i samband med den pågående översynen av ledamöternas inkomstgaranti.

Övriga ledamöter menar att fusk med ersättningar inom riksdagen naturligtvis ska bekämpas, men att lagen om bidragsbrott inte går att tillämpa.

Kostnadsersättningarna är kopplade till utgifter som ledamoten haft för att fullgöra sina uppdrag och inte en del av en social trygghet, anser Socialdemokraternas gruppledare Carina Moberg.

Hon får medhåll av gruppledarna för Miljöpartiet, Moderaterna och Folkpartiet. Centerns Anders W Jonsson menar att fusk med ersättningar är bedrägeri eller möjligen trolöshet mot huvudman, men ser gärna att riksdagens regler ses över så att det personliga ansvaret förtydligas.

Sverigedemokraternas Björn Söder har inte någon klar bild över om nuvarande lagstiftning medger om ledamöter kan straffas om de fuskar eller är oaktsamma med ersättningarna (Läs mer).

Förundersökningen mot Håkan Juholt lades som väntat ner.
”Det saknas reglering för privat hyrda lägenheter för riksdagsledamöter”(Åklagarmyndigheten).
”Regelverket är inte utformat på ett sätt som gör att det han gjort strider mot något fastställt regelverk.”

Riksdagsledamöterna kan i praktiken bara straffas av det egna partiet.

Det är tyvärr lika illa inom Landstinget (Läs mer) .
Väljarna måste vakna upp och kräva likhet inför lagen !

//Elfyma+

Erik A Eriksson (C) större bidragsfifflare än Juholt ?

Riksdagsledamoten Erik A Eriksson (C) gjorde samma ”miss” som S-ledaren – men med betydligt större kostnader för skattebetalarna.

Erik A Eriksson (C) flyttade efter att ha valts in i riksdagen 2006 till en bostadsrätt i Vårby söder om Stockholm. Från december det året till februari 2010 var han och hans fru skrivna på lägenheten, men han fick hela månadsavgiften, 6 900 kronor, ersatt av Riksdagsförvaltningen. Detta bekräftar Eriksson när Nyheter24 når honom.

Även fruns del av avgiften har alltså betalats ut. Totalt under perioden då hon var skriven i lägenheten (december 2006-februari 2010) handlar det om drygt 250 000 kronor.

– Det är därför jag har begärt ett möte med förvaltningen för att ta reda på vad som verkligen gällde, säger Erik A Eriksson till Nyheter24 när likheten med Juholts fall påpekas.

Centerns partiledare Annie Lööf har inte tid att kommentera Erikssons miss på fredagen men hälsar följande via sin pressekreterare Erik Bratthall:

– Förtroendevalda ska följa de regler som finns uppsatta. Om de gjort fel ska det givetvis korrigeras.

Trots all medieuppståndelse kring Håkan Juholt har även Erik A Eriksson varit i blickfånget den senaste veckan sedan han erkänt att han fått bostadsersättning i åtta månader efter att han flyttat till en övernattningslägenhet som han tillhandahåller gratis av riksdagen (se tidigare inlägg).

På fredagen avslöjade dessutom Metro att han redan spenderat de extra 56 000 kronor som han fått efter att han flyttade till riksdagslägenheten.

Kommentar:
”Den som är utan skuld må kasta första stenen”,  sa Håkan Juholt när han blev avslöjad.
I den trygga förvissningen att alla rikdagsledamöter fifflar, och att Lagen om bidragsbrott inte omfattar riksdagsledamöternas ersättningar.

Och så ska det förbli om politikerna själva får välja.
En majoritet av gruppledarna är mot en lagändring, visar en enkät som tidningen Riksdag & Departement har gjort.

Bara Vänsterpartiet är för en ändring.
Socialdemokraterna tycker att det vore ”olyckligt” att låta bidragsbrottslagen omfatta riksdagsledamöter.
Kristdemokraterna anser att frågan bör utredas. (Di)-

Även SD har en del att förklara för sina väljare
-om uppgiften stämmer..

/Elfyma+

Regeringen belönar de som stannar illegalt

Imorgon, onsdag, debatterar riksdagen migrationspolitiken.

Enligt nya siffror som Sverigedemokraterna tagit fram har polisen misslyckats med att utvisa människor som vistas illegalt i Sverige i 75 procent av de fall som migrationsverket lämnat över.
Det är uppenbart att regeringens politik på detta område har varit fullständigt misslyckad, skriver Jimmie Åkesson (SD) i SvD.

Trots att man betalar människor för att återvända vägrar flertalet att resa tillbaka frivilligt. Vi har låtit Rut, riksdagens utredningstjänst, undersöka detta.
Sedan 2006 har migrationsverket tvingats överlämna 40 209 ärenden till polisen för verkställande. Av dessa har endast 11 831 verkställts.
Det betyder att polisen misslyckas i över 70 procent av fallen. Sett till de senaste tio åren är siffran 75 procent.

Det handlar totalt om nästan 60 000 personer som fått avslag på sina ansökningar men som ändå inte lämnat landet.
Sammanfattningsvis kan man säga att det är ungefär varannan av dem som fått avslag på sina ansökningar som fortsätter att vistas i Sverige illegalt.
Detta är naturligtvis djupt oroande och skadar allvarligt trovärdigheten för svensk asylpolitik.

Genom att vilja belöna de som bryter mot svensk lagstiftning med offentligt finansierad välfärd sänder man ut mycket märkliga signaler.
Man kan fråga sig om det överhuvudtaget är någon mening med att ansöka om asyl innan bosättning när man ändå i stor utsträckning ska ges samma rättigheter som ges till människor med uppehållstillstånd.

Uppgörelsen med MP kommer att minska respekten för negativa beslut i asylprocessen och skapar en bisarr situation där en del av samhället ska arbeta för att personer utan tillstånd avvisas samtidigt som andra delar av samhället arbetar för att göra tillvaron för dessa människor bättre, skriver Jimmie Åkesson (Läs mer).

Relaterat: Beslut om ”fri invandring” till Sverige ?

//Elfyma+

Kommunerna ska tvingas ta emot skäggbarn

Antalet ensamkommande asylsökande barn ökar. Det är ett av skälen till att regeringen nu tillsätter en ”utredning” för att se över mottagandet.

I uppdraget ingår att föreslå utökade möjligheter för Migrationsverket att anvisa asylsökande ensamkommande barn även till kommuner som inte har överenskommelse om mottagande av ensamkommande barn.
”Utredningen” ska ledas av Göran Ewerlöf, hovrättslagman i Svea Hovrätt.

Det betyder i klartext att Regeringen vill tvinga kommunerna att ta emot de unga männen.
Frågan är om inte detta är ett brott mot grundlagen och det kommunala självbestämmandet ?

Relaterat: Kommun köper villa till skäggbarnen

//Elfyma+

– Det är plågsamt att se hur Jimmie Åkesson kan springa i cirklar runt de andra. Han är bättre påläst och säger dessutom det uppenbara: islamistisk terrorism är ett hot som bör granskas mer.

Så säger Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet. Men rubriken får Greider stå för.

Greider: ”SD förlorade debatten”

Men att debatten hölls och att våran 7 klöver inte ens vill ta i problemet med tång ens visar verkligheten.Fundera på vad Greider säger i sitt svar.

”Vem tycker du vann debatten Greider?

– De som vann var på sätt och vis etablissemanget, det vill säga de etablerade partierna . Till skillnad från SD försökte partierna hela tiden problematisera och nyansera. Det gjorde att det inte blev den här krutdurken som SD ville ha fram, vi mot etablissemanget.
– Jag tycker dock att det var flera problem i debatten. Man kan inte hålla en sån här debatt som i stort handlar om dådet i Stockholm i december utan att nämna Sverige i Afghanistan eller varför arbetslösheten är så hög i Sverige.”

Hallå yxskaft, var är han ifrån?  Som vanligt är det Per Gudmundsson som är den klarsynte.

”Vem tycker du vinner på att debatten hölls?

– Alla vi som tycker att islamistisk terror är ett problem vinner naturligtvis på att våra politiker tvingas att brottas med åtföljande problemställningar.
Vem tycker du vann debatten?
– Jimmie Åkesson, som alla andra naturligen måste förhålla sig till, var debattens vinnare.
Var det något speciellt under debatten som du reagerade på?

– Det är plågsamt att se hur Jimmie Åkesson kan springa i cirklar runt de andra. Han är bättre påläst och säger dessutom det uppenbara: islamistisk terrorism är ett hot som bör granskas mer. De andra partiernas företrädare bottnar sällan i frågeställningen, utan slösar bort tiden med att försöka relativisera och förringa problemen. Det är ett löjligt spel. Om Jimmie Åkesson säger att ett plus ett är två, måste de andra säga tre, för att slippa vara överens med Sverigedemokraterna.”

Varjager

Är Abdirizak Waberi islamist ?

Debatt om svenskheten i Riksdagen.
Under hösten har sverigedemokratiska politiker fått kritik för sitt sätt att angripa den moderate riksdagsledamoten Abderisak Waberi, som anklagas för att inte vara svensk och anses inte platsa i riksdagen. Bland annat anklagas Waberi för att vara islamist. (Uppdaterad 9/1-11)
Lyssna på P1-Morgon.

Reportage av Erik Hedtjärn och samtal med islamologen Jonas Otterbeck.
Debatt mellan den utpekade moderaten Abdirizak Waberi och Sverigedemokraternas Mikael Jansson.

Kommentar:
Islamologen Jonas Otterbeck:s definition av politisk islam (islamism) passar in på Waberi.
Men Waberi säger att han är ”praktiserande muslim”, inte islamist trots att han agerar politiskt för att flytta fram islams positioner i Sverige.
På frågan om han har svenska värderingar svamlar han om mångkultur i stället för att svara.
Den tillåtna lögnen och förnekelsen taqiyya och kitman praktiseras flitigt av denne ”praktiserande muslim”.

”Moderata muslimer” har samma mål som radikala muslimer.

• Se Under moskéns täckmantel (Storbritannien).
• Slaget om muslimerna- i Sverige (6 delar).
• Waberi intervjuas i del 3.

//Elfyma+

Julshoppande Ohly missade omröstning

Vänsterpartisten Christina Höj Larsen gick på toaletten när riksdagen valde ny talman.
Nu har även partiledaren Lars Ohly missat en omröstning.
Orsak: han var och julshoppade, skriver Dagens Nyheter.

”Jag trodde att debatten skulle pågå längre så jag gick ut för att handla julklappar på stan.
Så här i efterhand inser jag att jag borde ha stannat i huset”, säger han till DN.

Omröstningen om tågavgifterna på Öresundsbron slutade ändå lyckligt för Vänsterpartiet.
Oppositionen kunde med en rösts marginal stoppa regeringens planer på höjda avgifter.

Nykomlingen Christina Höj Larsen väckte stor uppmärksamhet när hon i sitt första framträdande i riksdagen missade omröstningen om ny talman, på grund av ett toalettbesök. (DI)

Kommentar:
All politik handlar om prioriteringar.
Nu vet vi vad vänsterpartister prioriterar- sig själva.

//Elfyma+

Fler högutbildade med SD i Riksdagen

I den gamla riksdagen hade bara sju ledamöter en ingenjörsutbildning. Nu är de 15 visar Ny Tekniks genomgång.

Sverigedemokraterna har starkt bidragit till ökningen. Partiet, som bland annat vill bygga nya kärnkraftverk och se över FRA-lagen, har fyra riksdagsledamöter som är ingenjörer. Bland dem finns partisekreteraren Björn Söder som är civilingenjör i kemiteknik.

Som ingenjörskollegor i riksdagen får Sverigedemokraterna sällskap av nio moderater och två miljöpartister.
Fem av moderaterna satt även i den tidigare riksdagen.

Av svaren på Ny Tekniks frågor framgår att det är olika frågor som engagerar ingenjörerna. För moderaten och gymnasieingenjören Eva Bengtson Skogsberg är det hur byggandet kan bli billigare så att människor har råd att bo i nyproducerade bostäder.

Sverigedemokraten och civilingenjören Lars Isovaara vill få fler ingenjörer att starta och driva företag.

Ingen av riksdagens ingenjörer anger kärnkraften som den viktigaste teknikfrågan. Men debatterna lär bli heta mellan miljöpartisterna som vill avveckla och de övriga som inte ser det som möjligt.

I flera andra frågor som om Sverige ska satsa på höghastighetståg eller godkänna genmodifierad mat går meningarna isär.

Men en sak förenar.
Tekniska favoritprylen är datorn eller mobilen (inte unikt)
(Läs även de intressanta kommentarerna i Ny Teknik).
Tidningen Ny Teknik ägs av ett finländskt mediaföretag.

Kommentar:
Ännu en förljugen myt om Sverigedemokraterna har punkterats av Sveriges största ingenjörstidning Ny Teknik.

Hur länge har vi inte hört ”statsvetare”, sk. ”experter” och journalister fabulera i media om att den typiske Sverigedemokraten är en lågutbildad lantis ? (Underförstått, lite korkad).

Anmärkningsvärt är att endast 2% procent (4,3% efter SD:s inträde) av Riksdagens ledamöter är ingenjörsutbildade.  Alla har inte ens fullföljt sin ingenjörsutbildning eller haft något riktigt ingenjörsarbete.

Detta i ett exportberoende högteknologiskt samhälle som Sverige. Och det är ännu värre inom mediavärlden som styrs av politrucker och bidragsberoende ”kulturarbetare”, vilket återspeglas i samhällsdebatten.

Det har gått så långt att det gamla U-landet Kina numera har avsevärt fler (upp till 50%) ingenjörsutbildade i sin politiska ledning. Inte konstigt att de håller på att konkurrera ut västvärlden på världsmarknaderna.

Symptomatiskt är att när nobelpristagarna utses så blir det enorm uppståndelse när litteraturpristagaren utses. Radio, TV och tidningarna översvämmas av intervjuer och analyser från horder av kulturnissar som lever gott på att skriva och orera mycket om ingenting. Många köper sedan nobelpristagarens böcker för att imponera på sin omgivning- få orkar läsa de ofta trista böckerna.

Och när fredspriset delas ut, vanligtvis till någon krigsherre, så blir det nästan lika stor uppståndelse i media. Årets pristagare är en regimkritiker som krigar mot regimen i Kina, varför han inte längre kan försörja sig som skattefinansierad litteraturprofesser.
I Sverige nöjer vi oss inte med yrkesförbud. Här uppmuntrar regimen, kyrkan och media ”godhjärtade” vänsterextremister och kriminella gäng att specialbehandla dissidenterna så att de skräms till tystnad och lämnar sina förtroendeuppdrag. Endast lillebror Danmark har kritiserat Sverige för bristande demokrati och yttrandefrihet, men det är inget att bry sig om. Här har Kina mycket att lära av Sverige.

Men när de verkliga vetenskapliga bedrifterna utses, lyser media med sin frånvaro. Det brukar landa i en pliktskyldig notis författad av Ingenjörsvetenskapsakademin, Karolinska Institutet eller TT. Analyser och fördjupningar saknas alltför ofta.

Förklaringen är enkel. Media har gjort sig av med vetenskapsjournalisterna och i stället satsat på lågutbildade trams-journalister som Annika Lantz, Åsa Lindeborg, Jan Helin, Ann-Charlotte Marteus m.fl.

Med SD:s intåg i Riksdagen hoppas jag att besluten grundas mer på vetenskap än på myter och politiskt önsketänkande.

//Elfyma+

Relaterat:

• Valanalys på ett inkorrekt sätt
• ”Fittuniversitet” räddar inte vår välfärd !
• Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?
• Klimatet i framtiden- Istid eller ”växthus” ?
• Är vindkraften en tvivelaktig affär ?
• Alkoholberoende intressen styr Sverige.

5,7% för SD, större än KD och V.

Sd är valets stora vinnare. Men nu är det dags att kavla upp ärmarna och jobba för förtroendet de fått med. Sedan kommer säkert sandlåda nivån på 7 klövern fortsätta! Men steg är taget!

Vi går mot en kanske likvärdig invandringspolitik som våra grannländer! Samt tack till Expressen och Aftonbladet som hetsade så mycket mot SD att folk röstade bara för att visa er att eran version av demokrati inte håller.

Varjager

Politikernas prioriteringar återspeglas i motionerna

Riksdagens ekonomiska debatt igår var ett riktigt sömnpiller.
Anders Borg:s inlägg hade dock mer skärpa och stringens än de övriga inläggen. Håller inte med honom i allt men är imponerad av hans kunskaper inom det ekonomiska området.
Han överskattar dock det svenska folkets insikter i och intresse för ekonomi. De som fått jobbskatteavdraget har inte ens märkt att de fått en extra månadslön i plånboken, om man får tro uttalanden i media från intervjuade löntagare. Det har inte de fackliga organisationerna heller som kräver större löneökningar än någonsin för att motivera sin existens.

Miljöpartiet var som en kopia av Vänsterpartiet i debatten- endast mantrat ”miljösmart” saknades hos V.
Socialdemokraterna tjatade om arbetslösheten, som om den hade skapats av Regeringen, och att det bara var de rödgröna som kunde rädda jobben.
S  kritiserade Regeringen för att jobbskatteavdraget finansierades med lånade pengar (vilket stämmer), men hade uppenbarligen inget att invända mot att biståndet och bidragsinvandringen finansieras med lånade pengar.
Det råder en bedövande samstämmighet bland riksdagspartierna att kostnaderna för invandring och bistånd inte får ifrågasättas eller ens diskuteras. Det återspeglas också i de motioner som Riksdagens ledamöter skriver.
De flesta handlar om att bjuda över varandra i generositet mot omvärlden och mot sociala turister. Ytterst få motioner handlar om hur vår egen välfärd ska räddas.
Symptomatiskt är att ”nysvenskarna” i Riksdagen bara engagerar sig i den egna etniska gruppens särintressen och att de inte vill bidra till landets utveckling (i positiv riktning).

Läs motionerna från våra folkvalda i DN:s Rikskollen och bedöm själv !

//Elfyma+

Tigare inlägg:

• 03.  Ekonomi och hoten mot välfärden

Relaterat:

• Migrationsverket får ytterligare 940 mkr