Valet 2014: 700 000 redo byta parti

16 januari, 2014
Pensionsfrågan kan avgöra riksdagsvalet. Över 700 000 pensionärer säger sig vara beredda att byta parti beroende på vilket ställningstagande partierna gör i pensionsfrågan.

Det visar en Sifo-undersökning som SPF och de övriga rikstäckande pensionärsorganisationerna har tagit fram.

Ett huvudresultat är att 39 procent av 65-plussarna är beredda att byta parti på grund pensionsfrågan.

Pensionärsorganisationerna med 900 000 medlemmar i ryggen konstaterar i debattartikeln att det är bromsen i pensionssystemet och pensionärsskatten som gör att pensionerna halkar efter lönerna.

Sifoundersökningen visar också att missnöjet med att regeringen tar ut högre skatt på pension än på arbete är massivt: 85 procent av de intervjuade säger att den högre skatten för pensionärer är ”en orimlig konsekvens” av jobbskatteavdragen. (Veteranen).


Politik handlar om prioriteringar -att ställa olika behov mot varandra
Läs mer.

/Elfyma+


Svensk skatt knäcker norska pensionärer i Sverige

1 november, 2013

Hundratals norska pensionärer har åkt på en rejäl skattesmäll efter att ha bosatt sig i Sverige.

Nu hävdar norrmännen att de drivits från hus och hem på grund av fel information från den svenska skattemyndigheten.

Den svenska valutan och generellt lägre priser lockar många norrmän att bosätta sig i Sverige på ålderns höst.

Lagändringen innebär att svenska myndigheter kan kräva skatt från de norska pensionärerna samma dag som de flyttat till Sverige.

Tidigare fick de norska pensionärerna som bosatt sig i Sverige betala skatt i Norge i upp till fyra år efter utvandringen.

Enligt skatteverkets avdelningschef Cecilia Asker betalar norska pensionärer betydligt lägre skatt i Norge. Vissa har inte betalat någon skatt alls. (Affärsvärlden).

Kommentar:
Norrmän med höga norska pensioner har inte råd att betala höga svenska pensionärskatter -de tvingas då ”gå ifrån hus och hem”. Visst är det tragiskt.

Man kan då fråga sig hur svenskar kan överleva på sina betydligt magrare pensioner, efter att de betalat lika hög skatt.

Är svenska pensionärer uteliggare och äter de kattmat varje dag för att få slantarna att räcka till ?

/Elfyma+


Polen gör som Göran Persson

21 oktober, 2013

Ekonomi: När det svenska pensionssystemet gjordes om under Göran Perssons tid som statsminister fördes mellan åren 1999 och 2001 totalt 260 miljarder kronor över från AP-fonderna till statskassan, en omdebatterad åtgärd.

Bland andra Pensionärernas riksförbund har krävt att pengarna borde återbetalas. Det har inte skett.

Nu gör Polens Regering en liknande raid mot landets pensionsfonder för att bättra på statens usla finanser.
35,2 miljarder euro (308 miljarder kronor) ska tillföras staten från de privata pensionsfonderna.

Och inte nog med det.
IMF vill rädda överskuldsatta stater genom att konfiskera 10% av spararnas pengar (Läs mer).

Den gamla Sparbanksdevisen -den som spar han har -kommer inte att gälla om lånehajarna får bestämma.

/Elfyma+


Hur Alliansen lurar pensionärerna

18 januari, 2013

Största skattesänkningar till pensionärer i modern tid !
skriver Henrik von Sydow (M), som är ordf. i riksdagens skatteutskott.
(Uppdaterat 19/jan-13, med nya beräkningar).

Totalt sett innebär skattelättnaderna på pension att en genomsnittspensionär nu får drygt 600 kronor i skattelättnad per månad.

Det är de största riktade skattesänkningar till pensionärer som genomförts i Sverige i modern tid, skriver Henrik von Sydow och slår sig för bröstet.(Newsmill).

Kommentar:
Grundavdraget för pensionärer har kanske höjts med ca 600kr.
Men det är nog inte per månad som Henrik von Sydow hävdar.
Själv har jag fått en skattesänkning på 700 kr per år, inte månad.
Skatteverket tycks ha missat den största skattesänkningen i modern tid.

För de allra flesta är det viktigare att kommunal- och landstingsskatten sänks, och att avgifter för omsorg och sjukvård inte höjs.

De flesta kommuner och landsting har under samma period tvingats höja skatterna mycket mer än höjningen av grundavdraget för pensionärer. Själv har jag fått en skattehöjning på ca 8 100kr/år !

Det beror till stor del på att Regeringen lastat över kostnader på kommuner/landsting.

Det tydligaste exemplet är den omfattande dumpningen av bidragsberoende invandrare ut till kommunerna, och beslutet att landstingen ska erbjuda gratis sjukvård till illegala identitetslösa invandrare. (de betalar bara symboliska 50kr/besök).

Det har gått så långt att Moderaternas lojalaste gräsrötter allt oftare protesterar mot den förda politiken (Expressen).
Socialdemokratiska kommunalråd  instämmer nu i kritiken (Expressen2)

Det är bara kommuner med låg bidragsinvandring -som Reinfeldts egen kommun Täby -som inte behöver höja skatterna.

Lägg därtill att avgifterna för omsorg och sjukvård höjts rejält.

1-jan 2012 höjdes högkostnadsskyddet för sjukvård med 200kr/år, för läkemedel med 400kr/år.
2011 höjdes maxtaxan för hemtjänsten med 64kr/mån (768 kr/år)

Och icke minst. Den fruktade ”pensionsbromsen” har slagit till flera gånger under samma period, vilket resulterat i sänkt inkomstpension för de flesta. Årets uppräkning är ett undantag som inte uppväger tidigare sänkningar.

Summering
Alliansens skattesänkning  ……………+700kr/år
Höjd kommunal/landstingsskatt …..-8 100kr/år
Höjda avgifter för vård och omsorg.  -1 368kr/år
Pensionsbromsen …………………………..-12 000/år (netto)
Det innebär att jag förlorar ca 20 000 kr per år efter skatt.

Att som Henrik von Sydow påstå att pensionärerna generellt fått det bättre är därför ohederligt, för att inte säga lögnaktigt.

Alliansen drar sig inte ens för att ljuga för draken DN, som okritiskt skriver att högsta grundavdraget för pensioner är 49.400 kr.

Uppgiften är kraftigt överdriven enl. Skatteverket. Testa själv !
Skatteverket är ärligare än våra ljugande politiker och deras megafoner journalisterna.

De enda som fått det bättre under alliansens styre är Garantipensionärerna, och de nyanlända som får skattefritt Äldreförsörjningsstöd (ÄFS) utan motprestation. (Läs mer)

De drabbas inte av några pensionsbromsar.
De som har ÄFS behöver inte heller oroa sig för avgiftshöjningar.
De har fått en gräddfil utan några begränsningar till våra pengar

Med alliansens och de rödgrönas politik blir vi alla bidragsberoende fattigpensionärer -det är bara en tidsfråga. (Läs mer).
Men politiker och bankdirektörer med överdådiga pensioner slipper förnedras. Det får vi vara tacksamma för...(ironi).....

//Elfyma+.

Relaterat: Ekonomi


Sänkt pension om man jobbar längre

21 mars, 2012

Jobba längre och få lägre pension. Det erbjudandet fick Inga-Lill Söderman när hon öppnade sitt orangea kuvert med pensionsprognosen nyligen.
Och det var inget misstag, som hon först trodde. Tvärt om, hon är inte ensam om att sänka sin pension om hon jobbar efter 65 års ålder.

Sänkt pension om man jobbar längre

Statsminister Fredrik Reinfeldt har sagt att längre arbetsliv är en förutsättning för att behålla välfärden.

Och enligt pensionsmyndigheten kan man höja sin pension rejält genom att jobba ett eller flera år extra (Se SVT-Rapport).


Vinnarna i pensionsfiaskot- de som inte arbetat

Pensionsmyndigheten skriver mångtydigt på sin hemsida:
”Om du tar ut pensionen sent blir den högre,men…. ”
”Observera att om du har garantipension eller om du omfattas av
garantiregeln för tilläggspensionen är det inte alltid säkert att ett
senare uttag ger en högre pension.”
”Garantipensionen minskar om du har inkomstgrundad pension.”
”Om de pensioner som minskar garantipensionen tillsammans överstiger
11 266 kronor per månad för dig som är ogift eller 9 985 kronor per månad
för dig som är gift försvinner garantipensionen helt.”

Lägg därtill att bostadstillägget minskar med ökade inkomster och tillgångar, vilket knappast uppmuntrar till att arbeta mer. (PM)..

Lästips:

Pensionsbluffen. Tryggheten som gick upp i rök (häftad)

Elfyma+

Relaterat:


Tryggheten som gick upp i rök

18 mars, 2012

Sverige har beskrivits som Europas tigerekonomi, men i pensionssystemet är det kris.

Pensionärerna drabbades av kraftiga sänkningar både 2010 och 2011 och då förklarade politikerna att pensionerna skulle återhämta förlorad mark så fort ekonomin normaliserades.

Men efter två år med högkonjunktur – 2010 och 2011 – står det klart att återhämtningen uteblivit. Och nu bär det snart av nedåt igen.

Sverige har på 20 år gått från krisekonomi till ”tigerekonomi” och statens budget redovisar ett överskott som är unikt i västvärlden.

Framgångarna har också gjort svenskarna rikare. De senaste tio åren har lönerna realt, efter inflation, ökat med omkring 20 procent.

Hushållens förmögenheter har samtidigt vuxit mycket snabbt, inte minst tack vare prisutvecklingen på bostadsmarknaden.

Men det finns ett område som hamnat utanför denna framgångssaga: pensionerna.
Trots den dramatiska löneökningen har de under samma period fallit med cirka 4 procent.

Konsekvenserna för den enskilda pensionären blir enorma.

Till exempel kan en heltidsarbetande person, född 1955 och med normal inkomstutveckling, efter att ha betalat in pensionsavgifter i 45 år, räkna med en allmän pension på cirka 9 000 kronor efter skatt.

Över 40 års arbete ger därmed mindre i pension per månad jämfört med en person som aldrig arbetat men som får garantipension och fullt bostadstillägg.

I ATP-systemet kunde en person med 30 år i yrkeslivet räkna med en pension på cirka 60 procent av lönen (ett snitt av de 15 bästa inkomståren).

Idag finns inga garantier alls och de flesta kommer inte att kunna nå sådana nivåer ens med en insats på 45 yrkesår.

Vad är det då som har hänt med vårt pensionssystem som skulle hålla ”till nästa istid”? (Läs mer i SvD eller E24)..


Äldreförsörjningsstöd (ÄFS) + bostadstillägg ger mest klirr i kassan
Förtidspensioner till 155 länder dränerar pensionssystem.(Dr Jackson)

Tidigare inlägg: Vi blir alla garantipensionärer i Reinfeldts Sverige
Om hoten mot välfärden i Arkivet.

//Elfyma+


AP-fond placerar våra pensionspengar i krisande euro-länder

10 mars, 2012

Merparten av våra pensionspengar förvaltas av AP-fonderna, under ledning av vanligtvis överavlönade ”finansgurun”.
Man kunde tro att de hade mera vett i skallen än att placera våra pensionspengar i värdelösa statspapper utgivna av krisande euro-länder.
Men så är icke fallet. Är de blinda och döva ? Eller har de mutats ?

Tredje AP-fonden, med vd Kerstin Hessius, har sannolikt förlorat över 1,5 miljarder kronor av pensionspengarna på sina investeringar i statspapper från krisande länder i eurozonen. Det framkommer av fondens redovisning av innehaven vid årsskiftet.

Största värdeförlusten blir sannolikt på grekiska statspapper, där AP-fondens innehav var värt 696 miljoner kronor den 31 december 2011.

Det motsvarade då ett värdetapp på 72 procent, eller 1.784 miljoner kronor, i förhållande till det nominella värdet på obligationerna.
Det ska jämföras med den totala ränteportföljens marknadsvärde som var 77,6 miljarder kronor vid årsskiftet.

Huvuddelen av investeringen i de grekiska statsobligationerna gjordes under första halvåret 2010. I mitten av juni hade Greklands statspapper fått skräpstatus men trots detta utökades investeringarna senare under året.

Under andra halvåret 2010 och första halvåret 2011 byggdes innehaven också på med spanska, italienska och belgiska statspapper.
Största delen av dessa såldes dock under andra halvåret i fjol, sannolikt med förlust sett till prisutvecklingen, men inte heller det vill Hagerud kommentera.(Hela artikeln i DI).

Tredje AP-fondens Vd, Kerstin Hessius, fick för ett år sedan ett lönelyft på 23 procent till 3,5 miljoner kronor/år.(SvD).

//Elfyma+


Antal arbetsår mer intressant än pensionsålder

22 februari, 2012

Varför inte säga att man skall ha jobbat och betalat in ett visst antal år innan man får pension? skriver Jan Strömbäck i SPF:s tidning Veteranen.

Vecka 6 var nyheten i vårt land den att dess invånare måste arbeta mera, ja ända till 75 års ålder innan de pensionerar sig. (Läs mer)

Men varför lägga en bortre gräns till 75 år?
Varför inte säga att man skall ha jobbat och betalat in ett visst antal år innan man får pension?

Låt oss göra tankeexperimentet att ingen får inkomstpension, inte heller garantipension (som är en form av social pension) förrän man arbetat minst, låt oss säga 40 år.

Den som börjar jobba efter gymnasiet, inom omsorgen exempelvis skulle då med sin säkert slitna kropp kunna gå i pension vid 58 års ålder?

Den å andra sidan som vill leva loppan under ungdomsåren, se sig om i världen och kanske kombinera det med en långt utdragen utbildning, får kanske plussa sina 40 arbetsår till de 30 som mognadsprocessen tar?

Frågan om kostnaden för de äldre skall ses i ljuset av att de allra flesta betalat sina skatter under ett långt arbetsliv, bland annat för att ge de yngre en god och kostnadsfri utbildning.

De fortsätter att betala skatt på sin uppskjutna lön så länge de lever, även nu sedan den yngre generationen valt att straffbeskatta dem.
(Hela artikeln).

Tidigare inlägg:
Vi blir alla garantipensionärer i Reinfeldts Sverige
Grekland tvingas sänka pensionerna -men….
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.

//Elfyma+


Pensionärer får intyga att de lever

25 oktober, 2011

Inom kort dimper ett brev från Pensionsmyndigheten ner hemma hos 50 000 svenska pensionärer som bosatt sig utomlands.

-Vi vill ha koll på att personen lever, så att vi inte betalar ut till någon som har avlidit, säger Per-Ola Hallberg, gruppchef vid Pensionsmyndigheten i Visby.

Totalt har 123 000 svenskar valt att lämna landet sedan de gått i pension. De flesta bor i Finland, Tyskland, Norge och Danmark. Pensionärer i de länderna behöver inte skicka några levnadsintyg eftersom Sverige automatiskt får in uppgifter därifrån.

105 dagar på sig
Brevet skickas därför bara till de 50 000 svenska (nysvenska?) pensionärer som bor i de övriga av världens länder.
De får varje höst ett levnadsintyg som de ska ta med sig till exempelvis en ambassad för att få underskrivet. Det ska skickas tillbaka inom 105 dagar, annars stoppas pensionsutbetalningarna.

-Om någon visar sig ha avlidit begärs den pension som betalats ut för mycket tillbaka. Det rör sig dock sällan om mer än några månaders utbetalningar, säger Hallberg.

I somras visade en granskning att tusentals grekiska ”spökpensionärer” hade fortsatt få pension – trots att de för länge sedan hade avlidit. Grekland hade tidigare ett misstänkt högt antal äldre över 100 år. (SVT-Rapport).

Kommentar:
Ser vissa praktiska svårigheter att driva in skulder från avlidna personer.
Men det är nog inte de döda som PM jagar utan de nysvenska släktingarna som vill ärva den svenska pensionen.(Länk)

//Elfyma+


Grekland tvingas sänka pensionerna -men….

22 september, 2011

En minskning med 30.000 statsanställda, sänkta pensioner och skattehöjningar är det pris grekerna tvingas betala för att undvika omedelbar statsbankrutt. Beskeden fick facken att utlysa nya storstrejker.

En regeringstalesman sade på torsdagskvällen efter ett regeringsmöte att ytterligare 30 .000 statsanställda placeras i en arbetsreserv där deras löner sänks med 60 procent, och om de inte fått något att göra inom ett år mister de jobbet.

Pensionerna ska sänkas med 20 procent för dem som har mer än 1.200 euro per månad, och med 40 procent för pensionärer under 55 år.

Skatten på eldningsolja höjs, och den tillfälliga fastighetsskatten förlängs åtminstone till 2014. Gränsen för skattefria inkomster sänks från 8 .000 till 5.000 euro.

– Det här gör att Grekland uppfyller planen till 2014. Vi förblir medlem i euron, sade regeringstalesmannen Ilias Mossialos (DN).

Kommentar:
Grekiska ”ungdomar” kan fortfarande pensionera sig innan de ens fyllt 55år.
(580 yrken klassas som ”farliga” i Grekland – och då får man full pension från man är 50 år).

”Ungdomarna” kan sedan spela golf eller segla i sällskap med våra avsuttna politiker. (Yachterna är som i Sverige skattebefriade).

Och den näst störste fastighetsägaren efter staten -grekiska kyrkan- slipper fastighetsskatten (Di).

Om spelet för gallerierna lurar omvärlden återstår att se.

Relaterat:
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Mer om Grekland och Euro-krisen  

//Elfyma+


”Allmänt stöd” för äldre bättre än orättvist bostadstillägg

20 september, 2011

Att höja pensionärernas bostadstillägg i stället för att sänka deras skatter är fel prioritering. Visst är det bra att satsa på de fattigaste äldre, men bostadstillägget är orättvist och ger ovälkomna effekter, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.

I regeringens budgetförslag, som läggs fram i dag, föreslår regeringen en höjning av anslaget för bostadstillägget för pensionärer, BTP, med 500 miljoner kronor. Det ska ses som plåster på såren för den aviserade men uteblivna sänkningen av pensionärsskatten.

Höjningen är välkommen, då bostadstillägget för pensionärer har legat still ett antal år medan bostadskostnaderna har stigit. Dock är höjningen inte invändningsfri – BTP medför en del oönskade effekter för pensionärernas ekonomi.
Vi hade hellre sett att pensionärsskatten sänktes – ett steg mot en rättvisare beskattning.

BTP som bidrag anses vara ganska träffsäkert. Det utgår som ett obeskattat bidrag till drygt 250000 pensionärer, som har den svagaste ekonomin.

Kostnaden är drygt 7 miljarder kronor, som finansieras via statsbudgeten och inte av pensionssystemet. Trots dess träffsäkerhet finns det problem.

Bostadstillägget för pensionärer minskar cirkulationen på bostadsmarknaden.

Pensionärer med högt tillägg flyttar ogärna till andra mer ändamålsenliga bostäder, även om den nuvarande bostaden upplevs vara för dyr eller för stor, för risken att få sänkt bidrag.

Tillägget bidrar till en skev fördelningsprofil.
Skillnaderna i disponibel inkomst (inkomst efter skatt och bidrag) mellan pensionärer utan pension från arbetet (garantipensionär) och pensionärer med pension från arbete är väldigt små.

Mellan garantipensionärer och pensionärer med pension från arbete upp till 14000 kronor i månaden skiljer det bara några hundralappar efter skatt och BTP. Detta befrämjar inte drivkrafterna för arbete.

På samma sätt som det bör löna sig att arbeta bör det också löna sig att ha arbetat.

BTP, som i dag fungerar som en allmän inkomstförstärkning för pensionärer med låga pensioner, bör ses över.
Det bör ingå som en del av en översyn av hela pensionssystemet tillsammans med det särskilda bostadstillägget för pensionärer, SBTP, och äldreförsörjningsstödet.

Eventuellt bör dessa stöd omvandlas till ett allmänt stöd, som garanterar pensionärer en disponibel inkomst överstigande försörjningsstödets riksnorm, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.(Hela inlägget)

Kommentar:
Bostadstilläggen och bostadsbidragen snedvrider bostadsmarknaden och är krångliga att söka.
Äldre som av misstag söker bostadsbidrag i stället för bostadstillägg blir utan pengar.

Det är inte rimligt att skattemedel bekostar överdådigt boende för t ex äldre med utflugna barn, samtidigt som trångbodda växande barnfamiljer tvingas tränga ihop sig  i brist på större bostäder.

Med ett ”allmänt stöd” för äldre, i stället för garantipension/äldreförsörjningsstöd/bostadstillägg/särskilt bostadstillägg etc, minskar incitamentet att bo överdådigt på skattebetalarnas bekostnad.
Det ”allmänna stödet” bör vara högre än de ”nyanländas” ÄFS.

På motsvarande sätt kunde  socialbidrag+bostadsbidrag etc ersättas med ett ”allmänt stöd” med krav på motprestation.
Slipade bidragsjägare ska inte kunna taktisera  i den snåriga bidragsdjungeln..

Relaterat:
Det ska löna sig att ha arbetat !
Höjt bidrag höjer tröskeln till arbete och självförsörjning
Bidragsdjungeln en guldgruva för ”nybyggare”
Dyrare vård och medicin bekostar ”papperslösas” vård ?
Så lite får du i pension
Utbetalningarna av socialbidrag ökar
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+


Det ska löna sig att ha arbetat !

9 september, 2011

En tvåbarnsfamilj har 14 000 kronor att röra sig med när det nödvändiga är betalt.
En garantipensionär har 1 300 kronor. Det visar en 40-årsrapport som Institutet för Privatekonomi la fram igår. 

- Det som är tydligt i vår undersökning är också utjämningen mellan pensionärshushåll, konstaterar Maria Ahrengart och Daniel Ragnegård på Institutet för Privatekonomi, Swedbank.

- Utvecklingen av disponibel inkomst visar att garantipensionären har fått en ökning med 85 procent, medan tilläggspensionären (inkomstpensionären) fått en ökning med enbart 3 procent under 40-årsperioden.

- Skillnaden mellan denna tilläggspensionärs disponibla inkomst och garantipensionärens har minskat ordentligt under 40-årsperioden. 1971 var tilläggspensionärens inkomst 112 procent högre än garantipensionärens.
Idag är den enbart 12 procent högre.

Undersökningen kan ge nytt bränsle åt debatten om arbetslinjen i pensionssystemet.
Alla politiker säger att det inte bara ska löna sig att arbeta, utan också att ha arbetat.

Likaså diskussionen om det så kallade respektavståndet, alltså vad som är rimlig och rättvis skillnad i ekonomiskt utfall för två pensionärer, där den ena har förvärvsarbetat 40 år och den andra inte har arbetat alls.(Veteranen).

Några data:
Garantipension: 
Full garantipension är 6 777 kronor per månad för den som är gift och 7 597 kronor per månad för den som är ogift. (Källa). Garantipensionen beskattas (i likhet med andra pensioner).
Lägg därtill (inkomstprövat) bostadstillägg på max. 4650kr (skattefritt), och ev. Särskilt bostadstillägg.
En ensamstående ska ha 4 831 kronor per månad kvar att leva på (sk.”skälig levnadsnivå” efter att hyran är betald).

Jämförelse: För att som ensamstående inkomstpensionär nå upp till ”skälig levnadsnivå” för fattigpensionärer krävs en pension före skatt på 14 457 kr/mån (om hyran är 5000kr/mån och skatten 32%). Om hyran är 6200kr/mån krävs det en pension på hela 16 221kr/mån !
Och jämfört med Äldreförsörjningsstödet för äldre ”nyanlända” så skulle det krävas ytterligare minst 2 517 kr i pension mht att Hemtjänsten är gratis för dem som har ÄFS. (Max.avgiften i Hemtjänsten för oss andra är 1712kr ).
Vi landar då på ca 18 000kr/mån före skatt !

Lägg därtill fri tandvård, vilket för äldre kan handla om stora belopp.(Länk)
(ÄFS är, till skillnad mot andra inkomster, inte avgiftsgrundande inom vården).

Var landar vi då ?
Räcker 20 000kr/mån i pension för att nå upp till äldre nyanländas ”skäliga” levnadsnivå ?
20 000 räcker inte enligt beräkningar på denna blogg.

Vi blir alla bidragsberoende ”garantipensionärer” (fattigpensionärer) om trenden fortsätter.
Vi blir beroende av nyckfulla politiska beslut på ålderns höst.....

Varför arbeta om det inte blir någon skillnad ? 

CENSUR: Länkar till avslöjande inlägg har blockerats i bl.a SPF:s Veteranen.
Pensionärsorganisationerna vill inte att medlemmarna får veta sanningen.

Elfyma+

Relaterat:
Jämförelse av pensioner för svenskar och nyanlända

Garantipension kontra äldreförsörjningsstöd (ÄFS)
Sänkt restaurangmoms -ännu en felprioritering av alliansen.

Etableringsstödet -den nya gräddfilen för ”nyanlända”


Landsting betalar räkningar med pensionspengar

21 april, 2011

Landstinget i Blekinge lånar de anställda pensionspengar för att kunna betala räkningarna.

De landstingsanställdas pensionspengar används som jo-jo-pengar. När det inte finns tillräckligt på landstingets konto och räkningar hopar sig. Då lånar man pensionspengarna.
I januari lånade man 40 miljoner kronor.
I mars var kontot tomt igen. Då lånade man 60 miljoner kronor.
Christer Rosenquist är finansstrateg på landstinget i Blekinge och hans uppgift är att se till att räkningarna betalas varje månad.
Under 2011 har pengarna på kontot inte räckt till för att täckta den dagliga driften.
– Utgifterna är högre än intäkterna. Så länge den situationen råder tvingas vi lösa likviditetsproblem genom att bland annat låna pensionspengarna, säger han.
Hur länge kan landstinget fortsätta att låna de anställdas pensionspengar för att klara driften?
– Det har jag inget svar på. Om ett företag hamnar i den situationen går företaget till slut i konkurs. Men jag hoppas varje månad att få se ett resultat där vi har lyckats minska kostnaderna. Jag har inte sett det än, säger Christer Rosenquist.
Centerns gruppledare i landstinget, Petronella Petersson är starkt kritisk till dessa lån.
– Då försämras avkastningen av de anställdas pensionspengar, säger hon. (BLT).

Kommentar:
När det beslutas om gratis sjukvård för illegala invandrare – då finns det obegränsat med pengar.
Artikeln visar hur det är i verkligheten. De anställda har anledning att vara oroliga för sin framtida pension.
Om ekonomi och hoten mot välfärden
Jobbskatteavdraget drabbar ditt landsting, inte staten.

//Elfyma+


Garantipension kontra äldreförsörjningsstöd (ÄFS)

9 april, 2011

Pensioner: Insändare i Veteranen, SPF:s tidning

Under hösten har olika typer av bostadstillägg och pensionstillskott debatterats i Veteranen. Det är kanske inte helt känt att det finns två olika bostadstillägg samt två olika ”skälig boendestandard”. Dessutom är garantipensionen beskattad, vilket inte äldreförsörjningsstödet är.

Äldreförsörjningsstödet finns beskrivet i Regeringspropositionen 200/01:136. Där framgår att det främst tillkommit av hänsyn till invandrade personer över 65 års ålder och som inte har någon som helst pension i Sverige.

Stödet är helt skattefritt och skall dels täcka s k skälig levnadsnivå ( f n 4 831 kr/mån ), dels ”skälig boendestandard (f n 100 % av 6 200 kr/mån). Om man dessutom har någon form av utländsk pension på upptill 3 000 kr/mån, så sker inget avdrag för denna.

Totalt alltså 11 031 kr/mån, med ev tillskott =14 031 kr/mån -skattefritt!

Garantipensionärer och andra mer eller mindre fattiga pensionärer får betala skatt och för att bli klassad som garantipensionär nagelfares dessutom alla ev biinkomster. Om garantipensionären lyckas komma ifråga för ”särskilt bostadstillägg”, s k SBT, kan denne också anses ha en ”skälig boendestandard” motsvarande 6200 kr/mån.

Annat är det för mindre fattiga pensionärer.
Dessa kan i och för sig komma ifråga för ”bostadstillägg”, s k BT, men får då nöja sig med en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr, eller 4 650 kr/mån, dvs 1 550 kr mindre än 6 200 kr !

Om man vill bo för 6 200 kr/mån. måste man alltså ta 1 550 kr. från sin redan beskattade pension. Två personer kan alltså bo i identiska lägenheter mittemot varandra i ett trapphus och ha helt olika ”skälig boendestandard !

Jag har gjort ett beräkningsexempel vars riktighet bekräftats av SPF:s expert på området och det följer här i nedbantad form.

Exemplet visar en pensionär med 11 400 kr/mån från Pensionsmyndigheten plus en tjänstepension på 1 000 kr/mån. Medelskatten är 23 % ( ganska låg). Bostadstillägg utgår men då i verkligheten baserat på en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr.

Jag förutsätter att vederbörande också vill ha en bostad för 6 200 kr. Efter hyran och erhållet BT finns då 5 308 kr/mån. kvar att jämföra med 4 831 kr/mån för äldreförsörjningstagaren. Skillnaden är endast ca 500 kr/mån. Är detta rimligt efter ett långt arbete ?

Varför kan våra politiker inte förenkla systemet och göra det mer rättvist?
Varför inte låta alla mer eller mindre fattiga pensionärer få välja att bli äldreförsörjningstagare om de vill.
En massa byråkrati och beräkning av olika bostadstillägg skulle försvinna.

Som det är nu så betalar staten boendet för vissa, medan kommunerna gör det delvis för andra.

Olika ”skälig boendestandard” indikerar dessutom inte något ”lika värde”, skriver Bertil Andersson, Ängelholm, i sin insändare.

Anm: Lägg därtill att ÄFS, till skillnad mot pension, inte är avgiftsgrundande inom äldreomsorgen.
Det innebär bl.a gratis hemtjänst, färdtjänst, glasögon,mediciner och tandvård för dem som har ÄFS.
Avgiften för hemtjänsten kan för pensionärer uppgå till 1 712 kr/mån beroende på inkomst och boendekostnad.
Kostnaderna för mediciner kan uppgå till 1800kr/år (om man inte har ÄFS).
Kostnader för tandvård och specialglasögon kan bli betungande (för dem som inte har ÄFS).
”Alla som bor i Sverige har rätt till ett tandvårdsstöd från och med det år man fyller 20. För dig som är yngre än så är tandvården helt gratis” skriver (FK) på sin hemsida illustrerad med en mörkhyad invandrare..

Kommentar:
Frågan är alltför känslig för att tas upp av PK-media och politiker.
SPF (Veteranen) har valt att inte lägga locket på, till skillnad från sossestyrda PRO som inte med ett ord nämner ÄFS.

Relaterat:
Så lite får du i pension
ÄFS ger dubbel orättvisa
SD-politiker ogillar ÄFS
Svenska pensioner på jumboplats
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

//Elfyma+


Svenska pensioner på jumboplats

15 november, 2010

Pensionerna i Sverige är på väg att bli de näst sämsta i EU.
Det framgår av en rapport som medlemsstaternas finansministrar ska diskutera på onsdag.

I rapporten från EU-kommissionen har Kommittén för ekonomisk politik och Kommittén för socialt skydd tillsammans gått igenom de 27 medlemsländernas pensionssystem. De har bland annat tittat på hur hållbara systemen är, och hur mycket en genomsnittlig anställd får i pension, i förhållande till arbetsinkomsten.

Genomgången visar att de svenska pensionsnivåerna nu ligger strax under genomsnittet i EU. Men inom 40 år kommer Sverige att ha de näst sämsta pensionerna i hela EU.

År 2008 fick den som pensionerades efter 40 års yrkesliv i Sverige 65,0 procent av slutlönen i pension.

År 2048 kommer pensionen att vara bara 48,2 procent av inkomsten.

Av alla EU-länder är det bara Estland som beräknas få lägre pensionsnivåer.

En dansk kan exempelvis räkna med att få 69,5 procent av lönen vid pensionering år 2048, och den som pensioneras i Finland får 61,3 procent.

Grekerna har störst anledning att se fram emot pensioneringen. De får år 2048 ut 110 procent av lönen i pension (mot 120 procent år 2008). Också holländarna får mer som nyblivna pensionärer än inkomsttagare: 103,8 procent. Den siffran gäller både 2008 och 2048.

En förklaring till att inkomsten stiger efter pensioneringen i Grekland och Nederländerna är att skatten på pension är lägre än skatten på arbete.

Rapporten visar också att det bara är i Sverige som pensionen som andel av inkomsten år 2008 var lägre efter skatt än före. Det betyder att andra länder, till skillnad mot Sverige, beskattar pensionärer mildare än löntagare.

Exempelvis var pensionen i Danmark år 2008 räknat före skatt 52,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 73,7 procent av nettoinkomsten. I Finland var skillnaden något mindre: pensionen före skatt var 61,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 69,3 procent av nettoinkomsten  (Läs mer).

Kommentar:
Skrämmande uppgifter om EU-kommissionen har räknat rätt.
Hur kan Sverige (som har bättre ekonomi än övriga EU-länder) ha de sämsta pensionsvillkoren efter skatt ?
I det konkursmässiga Grekland får pensionärerna 110% av slutlönen 2048, jämfört med 48,2% i Sverige !
Det är ofattbart. Är det vi som betalar sydeuropas frikostiga pensioner via EU ?

Men vi kan trösta oss med att Mona Sahlin kan leva furstligt på sin pension redan från 53 år.
Mona hyllar jämlikhet, solidaritet och alla människors lika värde.

Relaterat:

//Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 73 andra följare