SD söker tidningsredaktör. Intresserad ?

Sverigedemokraterna ökar kraftigt i medlemsantal just nu vilket ställer högre krav på partiets egna medier.
Sverigedemokraterna söker nu en redaktör till partiets medlemstidning SD-Kuriren samt till tillhörande webbportal.

Tidningen kommer att ges ut med omkring 10 nummer per år och med en upplaga på ca 10 000. Den tillhörande hemsidan ska ha dagliga uppdateringar.

Du kommer att bli en del av en nysatsning på partiets medlemstidning där man för tillfället genomgår en omstrukturering. Befintliga medlemstidningar ska slås samman till en tidning och en ny hemsida ska lanseras, skriver SD på sin Hemsida).

Kommentar:
Låter som ljuv musik i mina öron, under förutsättning att tidningen blir frispråkig och spännande, inte bara partiledningens lydiga megafon. Tidningen får inte bli alltför förutsägbar, för då blir den lika tråkig som Aftonbladet/Expressen.
Kan vi nu hoppas på att SD:s ”Rasputin”, Tommy Hansson, definitivt avpolletterats ?
Och att Jimmy Windeskog och Mattias From värvas tillbaka, om inte någon mer namnkunnig journalist vill/vågar ställa upp ?

//Elfyma+

Är vänsterns hat mindre hatiskt?

I sin nya bok ”Skrivbordskrigarna” granskar författaren och journalisten Lisa Bjurwald de högerextrema rörelsernas härjningar och positionsförflyttningar på nätet.

Bjurwald beskriver en parallell verklighet sprängfylld av sexistiska glåpord, ärekränkningar och hot om våld.

Det är en verklighet som många av oss som skriver opinionsjournalistik känner igen oss i. Därför är det beklagligt, om än föga förvånande, att Bjurwald fokuserar på det högerextrema hatet – som om det vänsterextrema hatet hörde till en annan mer perifer verklighet.

Hur ofta visar vänstern sin avsky och sin empati när borgerliga opinionsbildare utsätts för exakt samma saker, fast från vänsterhåll?, skriver journalisten Alice Teodorescu i Skånskan.se.

Kommentar:
Och som sig bör fick Lisa Bjurwald promota sin nya bok på bästa sändningstid i Sveriges Radio.
Givetvis utan att utsättas för någon besvärande granskning.
Jimmie Åkessons aviserade bok (om den ens får tryckas) kommer inte att utsättas för samma ödmjuka behandling i media.
Då kommer ett helt kompani ”granskare” att nagelfara varenda kommatecken i jakten på något som kan misstolkas som ”främlingsfientligt” eller ”rasistiskt”. ”Granskarna” kommer sedan att presentera boken i media, med Jimmie Åkesson på åhörarbänken på behörigt säkerhetsavstånd från mikrofonerna.

//Elfyma+

Kravlös ”arbetslinje” för journalister och kulturarbetare

Kulturarbetare och journalister är oftare återkommande ersättningstagare i a-kassan än andra grupper, visar en ny rapport från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, skriver R&D. 

IAF drar slutsatsen att arbetslöshetsförsäkringen inte fungerar som en omställningsförsäkring för arbetslösa på kulturarbetsmarknaden.

Under år 2011 var 5 500 personer inskrivna som arbetssökande vid Arbetsförmedlingens område för kultur- och medieyrken, och fick ersättning från a-kassan.

Andelen timanställda och deltidsarbetslösa var högre än hos andra grupper som får a-kasseersättning.

Fler än var tredje inskriven av dem som fick arbetslöshetsersättning 2011 hade ersättning även under 2008-2010. För övriga grupper gäller det för var femte av de arbetslösa. Utbetald ersättning ifrågasattes i mindre omfattning av Arbetsförmedlingen jämfört med andra grupper.

Enligt IAF-rapporten anvisades 81 procent av dem inom kultur- och medieyrken som fick a-kasseersättning inte alls till något lämpligt yrke under 2011.

IAF konstaterar att förutsättningarna är annorlunda på arbetsmarknaden för kulturarbetare med en stor andel tillfälliga arbeten, men reglerna i arbetslöshetsförsäkringen är desamma som för andra områden.

Arbetsförmedlingen borde därför anvisa till lämpligt arbete, även utanför kulturarbetsmarknaden, i minst samma omfattning som för övriga ersättningstagare, eftersom kulturarbetare i högre grad än andra är beroende av a-kassan.

Det betyder i klartext att arbetslösa journalister och kulturarbetare inte behöver ta ett hederligt kneg utanför Stockholms skygglappar, för att slippa konfronteras med ”lågutbildade lantisar” som tvingats bekosta deras dyra ”hobbyutbildningar”.

Kommentar:
Att journalister, kultureliten och andra felutbildade akademiker omhuldas i vårt samhälle är inte så konstigt. De tillhör ju 7-klöverns kärnväljare och kampanjmakare (läs mer).
Läs även om kulturmaxisternas förakt för vanliga arbetare.

Inte nog med att journalisterna ska stödutfodras med 565 mkr/år (presstödet) och kultureliten får miljarder i kulturbidrag.
De ska även få exklusiva förmåner när de blir arbetslösa.
Talet om ”allas lika värde” och likabehandling klingar falskt..
Och fler och fler ska stödutfodras av skattebetarna. Till vad nytta ?

//Elfyma+

Relaterat:

• Vems värld speglar journalisterna?
• kulturmaxisternas förakt för vanliga arbetare
• Kommer PK-muren att krackelera år 2013 ?
• Mittmedia sparkar 100 journalister
• Skattefinansierad ”kvalitetsjournalistik” som vi kan klara oss utan
• Påhittade ”scoop” som vi kan klara oss utan
• Den är synd om insnöade journalister & kulturarbetare
• PK-journalist kritiserar PK-journalisters dubbla måttstockar
• Medias maktkoncentration hotar demokratin

PK-journalist kritiserar PK-journalisters dubbla måttstockar

Det är inte ofta journalister blir påhoppade av kollegor på vänsterkanten. Men nu har det hänt.

Det är frilansjournalisten Tobias Drejby som sågar sina kollegor jäms med fotknölarna på avsomnade Newsmill, under rubriken ”SD-kritiska journalister sätter själva inte foten i förorten”.

Hur många av de journalister som skriker högst mot Sverigedemokraterna umgås själva med inflyttade människor från andra länder?, skriver Drejby som de senaste 5 åren bott i Stockholmsförorten Vårberg.

Det jag retar mig på när jag läser uppsjön av artiklar som reagerar på de senaste händelserna inom sverigedemokraterna är – känslan av att hyckleri.

Dubbelmoralen kan vara ganska övertydlig. Det är alltid politiskt korrekt att hyvla ned SD.

Samtidigt är det precis lika politiskt korrekt att bo i en fint renoverad tvåa centralt i Stockholm. Vi lever i kappvändarnas tid.

Det är naturligtvis tacksamt och lätt att hoppa på dårar som roar sig med att gå runt på stan, ropa ”babbe” och spela in filmklipp där de beväpnar sig med järnrör. Man behöver inte vara aspirant på Nobels fredspris för att anse att det är fel att agera så.

Och är det i ärlighetens namn inte läge att för den delen också syna ”drevet”, alla kappvändare som i den politiska korrekthetens namn vrålar ut sitt förakt i kör så fort SD nämns men som själv aldrig skulle nedlåta sig till att sätta sin fot i en ”förort”. Jag kan undra hur många av de journalister som skriker högst mot SD som själva umgås med inflyttade människor från andra länder?

Det är kanske en lättnad för många att SD finns så att det finns en plats att lämpa över det egna dåliga samvetet, det egna ansvaret och de egna värderingarna?

Det är lite som att gå och bikta dig. Tio Ave Maria och du är förlåten (skäll lite på SD och dina eget förhållningssätt är glömt).

Jag tänker att många som indignerat stämmer in i klagokören mot SD nog aldrig någonsin bott i ”förorten”? Eller varit där? Eller ens skulle vilja åka dit? Hur många av de som skriker högst har själv engagerat sig för att skaffa jobb eller bostäder åt nyanlända? Att lära dem svenska? Eller att ens lära känna någon av dem?

Det är nämligen i maktens korridorer de värsta kappvändarna gömmer sig, politiker som ger blanka fan i om SD befinner sig innanför eller utanför riksdagens väggar, så länge de går bra att profitera på att säga och tycka rätt saker om dem.

Kalla det politikerförakt, men jag är ganska säker på att det för de flesta politiker är den egna plånboken som styr och inget annat, oavsett fina uttalanden kring integration eller människovärde, skriver Tobias Drejby. (Inlägget i sin helhet)

Kommentar:
Modigt av en frilansjournalist utan fast anställning att kritisera dubbelmoralen och självgodheten inom journalistskrået.
Det förtjänar respekt. Börjar vi se sprickor i PK-muren nu ?

//Elfyma+

Propaganda- och åsiktsjournalistik ersätter nyhetsförmedling

Det finns ett stort problem inom svensk press – ett problem som förvärras för vart år – och det är att den raka nyhetsförmedlingen ersätts av propaganda- och åsiktsjournalistik, skriver Anders Björnsson på Newsmill.

Allmänreportrar och utrikeskorrespondenter byts ut mot krönikörer och kolumnister och det är numera svårt att skilja ledarsidorna från tidningarnas övriga sidor.

Opinionsbildning pågår över allt – men de fristående rösterna blir allt färre, de egna fast anställda eller kontrakterade har skaffat monopol på vad som tidigare var idédebatt.

Detta har skapat en väldig tyckarmarknad, men för att få plats på den får man inte ha några galna eller särskilt avvikande åsikter. Alla måste tycka någorlunda lika.

Och debattsidorna är direktkanaler för utspel av statsråd och andra så kallade makthavare, inte för resonerande texter och motbilder till maktens.

Gränsen mellan ett fackreportage och ett fakereportage är i praktiken utplånad.
Tidningarna har blivit propagandaorgan, väldiga ideologiska maktapparater.

Det är därför det i ett land som Sverige inte behövs något informationsministerium (även om statsministern och hans medarbetare i regeringskansliet nog har anställt ett växande antal oförblommerade åsiktsmanipulatörer, ibland med rang av statssekreterare).

I stället för att granska makten har mediernas primära uppgift blivit att uppfostra det gemena folket

Nedrustningen av pressens redaktioner gör tidningarna allt mindre intressanta och alltmer ytliga. Den kvalificerade publicistiken finns numera på nätet, skriver Anders Björnsson. (Hela inlägget).

Kommentar:
Det är nog många som håller med Anders Björnsson.
En läsare tipsade om Frihetsportalen som fler borde läsa.

// Elfyma+

Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

Stina Wollter fick under valrörelsen 2010 leda utfrågningen av partiledarna i P4:s Karlavagnen.
Jag ifrågasatte då det lämpliga i att en person med kända kopplingar till extremvänstern fick leda partiledarutfrågningen.
Med extremvänstern avsågs den kände revolutionären/kommunisten Sven Wollter.  (Läs mer).

Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Stina Wollter är aktiv i pappans bolag OberonSon AB och VEKÅ Seldahl AB.  Hon är styrelseledamot i bolagen och får sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Hon säger sig ändå inte ha några intressen i pappans bolag.

Stina Wollter bemöter inlägget  den 8jan 2012.

Stina Wollter skriver:
”Hej jätteläskiga människa som jag inte känner. Jag hoppas att du skojjar i din text ovan. eller är du så opåläst? 

Jag heter Stina Wollter och jag är 47 år gammal. Jag är en vuxen individ som försörjer mig som konstnär, illustratör och radiopratare. Vad vet du om min politiska tillhörighet? Tror du att man ärver sina föräldrars åsikter? Lyssnade du på samtalsväkteriet i valtiderna? Tror du att jag får jobb på grund av mitt efternamn och inte på grund av min kompetens? Tror du att SR har råd med det?

Jag är inte med i bolaget Oberon & son, däremot avlönad genom det i de uppdrag som måste faktureras. Vad har mina inkomster att göra med min livsstil? Vad har du med den att göra? (Obs: Sveriges radio anställer längre folk i stort sett och kräver att man säljer sina tjänster genom bolag)

Vilken tur att de allra flesta tar reda på fakta och verklighetsförankring innan de kräks ut fantasikräklor. Vilken tur att de flesta människorna arbetar mot samförstånd, en bättre värld och förändring oavsett partifärg; för en bättre varmare mänskligare tillvaro. Vilken tur att sådana som du krälar runt på skuggiga bakgårdar bland skruvade hallucinationer och vanföreställningar om kommunistkonspirationer”. 

Elfyma svarar:
Nej jag tror inte på arvssynden, till skillnad från de journalister och författare som anser att kungen och drottningen är ansvariga för sina föräldrars nazistiska sympatier/kopplingar, trots att barnen inte ens var födda under nazitiden.

Om Silvias far levt idag,varit medlem i nazistpartiet och Silvia haft kopplingar till faderns partistödda företag hade även Silvia hängts ut.

Jag jämställer kommunister med nazister (Källor)

Respekterar dem som i likhet med Ingvar Kamprad, tar avstånd från sin ungdoms eller sina föräldrars antidemokratiska villfarelser, i stället för att surfa med så länge den egna karriären gynnas.

Om din far varit medlem i nazistpartiet hade du inte ens fått städa toalettarna på Sveriges Radio.
Och Journalistförbundet hade nog uteslutit dig om du råkat säga något positivt om ett visst demokratiskt parti i Riksdagen.
HAR JAG FEL ?

Den politiska konformismen i media, på kultursidor och inom teatervärlden undergräver demokratin.

”Diktatur är det högsta stadiet av konformism”, skriver den respekterade ledarskribenten Lena Andersson i DN.

Eller läs journalisten ”Julia Caesars” vassa inlägg om behovet av ”Isbrytare” i svenska media (Snaphanen).

PS: Har inget emot dig på ett mänskligt plan -tvärtom.
Inlägget är ett principiellt resonemang med kända personer som åskådningsexempel.DS

Varjager frågar:
”Svara då Stina om du fått jobbet om din pappa hade varit aktiv i NRP. Konstnär? Karlavagnen? Mänsklig tillvaro.
Varför tar du inte upp baksidorna då om den mänskliga tillvaron som massinvandringen skapat?”

Stina Wollter svarar:
 ”Jag kan inte svara på om jag fått jobbet om min far varit medlem i NRP. Den frågan får man skicka vidare till SR-ledning. Jag hade varit en annan människa om han varit det. En intressant tanke. Likafullt: Jag har präglats mer av mina föräldrars skilsmässa, deras kulturengagemang, mina flyttar och erfarenheter i skolan och mina syskons och andra älskades dödsfall än av mina föräldrars politiska tillhörighet.

Mina morföräldrar var nazister. Vad gör det mig till? Nazist? Jag har väl för tusan mina egna förtjänster och åskådningar som är bara mina.
Och jag blir bedömd, anlitad och bemött utifrån den jag är och det jag presterat. Tack och lov inte för vad mina släktingar är. Då skulle livet vara bra tungt. Vilket det emellanåt kan vara ändå.”

Avslutningsvis: jag fick inte ett enda kritiskt ord från min uppdragsgivare SR efter partiledarutfrågningen. Deras krav på neutralitet var och är tydligt uttalade. Det var ett mycket spännande uppdrag och jag lärde mig mycket.

Jimmy Åkesson och Gudrun Shylman bad jag om att få bjuda in också- men det fick jag inte. Det tycker jag personligen hade gjort vår utfrågning ännu mer fördjupande.

Mitt privatliv är mitt. Mina tankar om vad ett värdigt liv är och vad det bör innehålla kan jag tala offentligt om men jag frontar inte min egen politiska tillhörighet.

Elfyma svarar:
Ingen har lagt sig i ditt privatliv. Ditt engagemang i din fars bolag och ditt arbete som journalist och programledare är dock ingen privat angelägenhet.

Även journalister och deras lojaliteter ska självfallet kunna granskas, i synnerhet om de arbetar åt Public Service.

Noterar att SR gillade ditt arbete -tills du överskred gränsen genom att bjuda in Jimmie Åkesson till programmet. Men du backade och fick behålla jobbet.

Nyhetsankaret Elisabet Höglund på SVT hade inte samma tur- hon fick sparken när hon inte ville tumma på sin journalistiska heder.

Det är bara journalisterna Lena Andersson och Johan Hakelius som idag vågar ifrågasätta dagordningen. Andra (Julia Caesar) skriver under pseudenym för att inte drabbas av yrkesförbud.

Det bekräftar min tes att media är genomsyrad av skadlig konformism som kväver verklig demokrati och yttrandefrihet.

Vad värre är att Journalistförbundet försvarar denna konformism.

Partiledarutfrågningarna i finska media är ett under av objektivitet och öppenhet jämfört med Sverige.

Ilskna kommentarer från Stina Wollters anhängare:

Ann Allan:
”Stina Wollter är en högt respekterad konstnär och radiopratare. Hon har en stor integritet, ett stort hjärta, hon är en ytterligt skicklig konstnär och tillika en rolig och härlig tjej. Hennes sociala kompetens är häpnadsväckande. Hennes tankeförmåga likaså. Intelligensen står som spön i backen inom denna kvinna. Att nämna hennes namn inom ramen för dessa elaka, ogenomtänkta och illvlliga ramar är inget annat än förtal. Och framförallt dumhet och dårskap.

Se till att ha på fötterna vid nästa utgjutelse över tänkande, kreativa, intelligenta, kärleksfulla människor.
Det fullkomligt kryllar av oliktänkande människor kring hennes person. Hon räds aldrig de svåra frågorna. Hon samtalar med människor på ett mänskligt plan. Hon är respekterad av såväl vänster som höger. Hon är respekterad som den fina människa hon är.

Jag är själv inte vänster. Men jag är en stor beundrare av hennes person. Och av hennes intellekt, hennes värme, hennes kreativitet, hennes lyhördhet, hennes kunskap och hennes enorma begåvningsresurs.
”varjager” ; du är en människa på fel plats.

Jag hyser inte respekt för det du skriver. En sån som du bör förflytta dig till en annan platå. Lära dig ett o annat, få ett vidare perspektiv. Plugga på lite. Känna av läget. Gärna studera andra sajter än de du valt att söka dig till.
Den som söker, han finner det han söker. Den som lever med ett öppet sinne finner det han inte förväntade sig.
Se till att skaffa dig ett öppet sinne. För det saknar du definitivt i dagsläget..”

Helena Lindvall:
Jag anser att du angripit fel person från början i ditt uttalande. Har jag förstått det hela rätt så är du kritisk mot journalistförbundets agerande och även SR ställningstagande och vilka som fick plats i SR s partiledar utfrågning.
Nu har Stina gjort väldigt klar att hennes politiskantillhörighet inte påverkar något i detta sammanhang samt att hon öppet bjudit in företrädare från samtliga partier. Dessutom vpre det oprofsigt av henne att låta sin politiska övertygelse spela in i detta sammanhan.

Att sedan SR valde att utesluta vissa av dessa kan orimligtvis Stina klandras för. Att antyda att hon bör stå på sig och därmed riskera jobbet är fånigt. Du har ingen insikt i helheten.
Ditt sätt att vräka ur sig i början av denna dikussion är inget annat än ett ogrundat påhopp och nu tänker inte jag ägna mer energi på detta så vida du inte envisas med att fortsätta krångla med dina åsikter som endast tyder på dålig insikt.
Slutligen säger jag till DIG att det enda rimliga nu är att DU ber Stina Wolter om ursäkt för ditt övertramp. BAST!!!
(notera att jag INTE gömmer mig bakom ett alias utan tydligt står för min åsikt i detta)”

Elfyma svarar Stinas anhängare:

”Inlägget baseras på spårbara fakta med länkar till källor.
Vad är det som inte stämmer ?

Stina Wollter må vara hur trevlig som helst, men det är inte relevant i kontexten (sammanhanget).

Relevant är att hon arbetar åt Public Service samtidigt som hon sitter i styrelsen för 2 bolag (Oberon&Son AB och VEKÅ Seldahl AB) ägda av revolutionären/kommunisten Sven Wollter. Stina får dessutom sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Man kan då inte påstå att hon är oberoende eller saknar intressen och kopplingar till pappans bolag.
Inget hindrar henne att klippa av navelsträngen och starta ett eget oberoende bolag om verksamheten så kräver.

Varjager svarar Ann Allan:
”Vem är det som har ett öppet sinne du? Enbart för att du försvarar en vän? Där vi lägger fram fakta lägger du fram känslor. Så vem skall studera lite mer? Jag lever i verkligheten, som du verkar ha missat helt.”

Ann Allan replikerar:
Det går inte att bemöta sådana som er med annat än att beskriva henne som den hon är. Eftersom fakta inte biter på er. Ni har redan allt klart för er. Liksom. Det är det som är så otäckt. Hon är fullständigt opolitisk i sina radiosändningar. O en begåvad tjej. O hon är inte kommunist som sin far. Thats it.

Stina Wolllter:
 Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS?

Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv.

Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Elfyma:
Fakta ska med fakta bemötas -inte med invektiv.
Vem som är mest påläst eller korkad av oss får läsarna avgöra.

OBS ! Kommentarerna redovisas i sin helhet utan censur.
Några kommentarer har utelämnats av hänsyn till Stina Wollter.
Det är nepotismen och konformismen inom media och kultur (kulturmarxismen) som är huvudmålet för kritiken, inte Stina personligen...

Efterdyningar:
Ilsken Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik..(Läs mer)

//Elfyma +

Relaterat: (om konformismen)

• Elfyma: om kommunister på Sveriges Radio
• Lars Kriss: om vänstervridna journalister 
• JMG: om journalisters partisympatier
• Lena Andersson: om Demokratin som mentalitet
• Julia Caesar: om behovet av ”Isbrytare” i media
• Johan Hakelius: om kommunister som försvarar kommunister
• Elfyma: om den ”goda” kommunismen och den onda nazismen
• Sven Wollter manar till revolution (YouTube)
• Sven Wollter: Därför är jag kommunist (YouTube)

Breivik förbrukad som politiskt slagträ ?

Anders Behring Breivik är en kriminaldåre, enligt läkarna. Varken mer eller mindre. Det gör inte hans handlingar mindre avskyvärda, men han är förbrukad som blydank i den politiska debatten, skriver Johan Hakelius i sin krönika i Affärsvärlden.

Det gick en rysning genom svenska redaktioner i förra veckan.
Skälet var att de psykologer som undersökt tokstollen Anders Behring Breivik, kommit fram till att patienten är en tokstolle. Vrickad, prillig, rubbad, ding-dång.

Inte mycket till scoop, kanske ni säger. Inte ett besked som direkt utlöser ett slappt smackande av fallande hakor.

Icke desto mindre spred sig en kombination av förstämning och ängslan i luft- och nätburen eter och i spalter. Aftonbladet skrev ledare. Ali Esbati uttalade sig i radion. Redaktörsrumpor skiftade rastlöst skinkor.

Det som trängde fram var inte besvikelse över att denne massmördare kanske kommer att dömas till tvångsvård, snarare än fängelse.

Det som drev det hela var i stället en oro för att tokstollen Anders Behring Breivik slutgiltigt blir helt obrukbar som politiskt slagträ.

Försöken att få Breivik att göra nytta som politiskt argument kommer nog att pågå ett tag till.

Men har ni märkt att något annat försvann väldigt snabbt från de snofsradikala artiklarna?

De 77 mördade och deras anhöriga (Läs mer).

Relaterat: 
”Fel terrorist var galen”
62 mkr till våldsbejakande extremism
Achmed the Dead Terrorist (satir)

//Elfyma+

”Fel terrorist var galen”

En intressant skillnad kan noteras i reaktionerna på Taimour Abdulwahabs misslyckade självmordsbombning i Stockholm för snart ett år sedan och Anders Behring Breiviks terrordåd i Norge, skriver Mats Skogkär i Sydsvenskan.

I fallet Abdulwahab fanns en stark önskan att framställa terroristen som en ensam galning.

I fallet Behring Breivik finns en lika stark önskan att terroristen inte får vara en ensam galning.

Denna – om uttrycket tillåts – schizofrena hållning blev tydlig bland annat på Aftonbladets ledarsida.

Där hette det efter bombdådet i Stockholm:

”En politisk extremist måste ses som just extremist, oavsett vilken politisk eller religiös fernissa han använder.
Ingen annan än han själv kan bära ansvar för hans handlingar.”

Om Breivik hette det:

”Den misstänkte mördaren Anders Behring Breivik är också en produkt av sin tids politiska klimat.
Han är på det sättet ingen ensam galning.”

Samtidigt var det av allt att döma just Breivik som agerade ensam, experter som undersökt honom anser dessutom att han var – och är – svårt psykiskt sjuk.

Frågan om Abdulwahabs psykiska status har inte varit aktuell på samma sätt eftersom han dog på platsen, men idag pekar mycket på att han ingick i ett nätverk av islamistiska terrorister.

Med andra ord: ”fel” man var ensam och galen.

I fallet Breivik är det många som vill sprida det ansvaret vitt och brett.

Men den som säger A som i Anders får i konsekvensens namn också säga T som i Taimour, skriver Mats Skogkär (Läs mer).

Kommentar:
En ovanligt klarsynt och ärlig artikel som stämmer till eftertanke.
Mats Skogkär tycks ha retat upp vänsterdräggen.
Någon som vet mer om hans journalistiska gärning ?

//Elfyma+

Sverigedemokrater är som folk är mest, enligt känd affärstidning

Vi mäter Sverigedemokrater med en annan och strängare måttstock. Det är ovärdigt och orättvist, skriver Erik Hörstadius i sin krönika i Affärsvärlden.

De är inte en enhetlig grupp, tvärtom. Där finns läkare och analfabeter, fundamentalister och ateister, kebab­ätare och djurrättsaktivister, succékarriärister och bidragsberoende.
Men: de är människor som vi själva, med ungefär samma rädslor och drömmar och idéer om det goda livet som vi.

Även Sverigedemokraterna måste ses som en del av den svenska demokratin. Även om de köper kläder på Dressmann, äter ohälsosamma mängder fläskkött och tror på både Gud, kungen och hemmafruar.

Vore det inte konstigt om en historiskt stor invandring väcker rädsla och skapar motopinion?

Att denna företräds i riksdagen kan betraktas som ett demokratiskt friskhetstecken och bör bemötas i hederlig debatt.
Men under åren har jag sett Maud Olofsson flöjta om att SD gör skillnad i människovärde, Mona Sahlin klappa dem på huvudet för okunnighet och Nalin Pekgul peka ut dem som onda.

Man demoniserar och/eller försöker inbilla tittarna att attityden till invandring är en faktafråga, en fråga om rätt och fel – alltså att sverigedemokrater är antingen korkade eller felinformerade.

Men i själva verket är det förstås en värderingsfråga där man bör få lov att tycka olika (men inte hetsa, förstås).

Jimmie Åkesson har följdriktigt sopat banan med angriparna.

MEN: ”En svensk journalist får inte vara Sverige­demokrat, det står nästan i lagen”, skriver Erik Hörstadius.
Han lägger därför in de vanliga PK-markörerna i artikeln för att inte drabbas av yrkesförbud. (Läs mer).

Affärsvärlden och Ny Teknik ingår i den finska mediakoncernen Talentum.
Tidningarna har högre i tak, och kan hålla en mer saklig ton, vilket uppskattas av oss som är trötta på politiska skygglappar och vinklingar.

Det var Ny Teknik som efter valet avslöjade att SD:s riksdagspolitiker är ”smartare” än PK-partiernas politiker.

//Elfyma+

Relaterat:
Så ser Sveriges politiska karta ut

Journalisterna promotar Zlatans skvallerbok okritiskt

Mediasverige har under den senaste tiden bombarderat oss med propaganda för Zlatans kommande skvallerbok.
Journalisterna agerar som Zlatans supportrar istället för att ställa relevanta och kritiska frågor.

Zlatans sanning blir allmän sanning för varje artikel som skrivs. Ingen bryr sig om vad de som sågats, idiotförklarats och hånats av Zlatan har att säga.

När blev Ljungberg boven i dramat? Det var inte så länge sedan han var lagkapten och hjälte. Det är inte viktigt. Om Zlatan säger det måste det vara sant, verkar bland andra journalister, chefer och alla andra på kvällstidningarna och fotbollsajterna tycka.

Inte nog med det. Boken hyllas till höger och vänster som den bästa julklappen. ”Lillgrabben kommer att älska den, säger en farsa. Ja det klart han kommer.

I Zlatans värld går alla problem att lösa med våld och hot om våld. När ett problem inte går att kicksparka bort flyr han. Är det så vi vill att Sverige ska se ut?

Att sälja tidningar med Zlatans bok är som att pissa sig i brallan och känna värmen, känna pengarna rulla in.
Sedan dör intresset och kvar står man med en trovärdighet lika mycket värd som ett par nerpissade byxor, skriver Ehsan Fadakar på Newsmill.

Allt kan säljas med mördande reklam, t o m med böcker som skrivits av spökskrivare (Fotbollskanalen 1).

Zlatan är inte så bra som många tror – Landslaget klarar sig faktiskt bättre utan Zlatan.

Sedan 2001 när Zlatan Ibrahimovic debuterade i landslaget har Sverige spelat tio EM-kvalmatcher utan honom, och vunnit samtliga.

Med Zlatan har Sverige spelat 20 EM-kvalmatcher och vunnit elva.
När förbundskapten Erik Hamrén fick frågan av Skavlan varför statistiken är bättre utan Zlatan blev han svarslös.

- Det visste jag inte. Men det finns säkert någon statistik, sade Hamrén som anser att Zlatan är given i den svenska startelvan.

- För mig är det inget tvivel. Han betyder så otroligt mycket som spelare och ledare. Han har varit en idol för många av de yngre spelarna som kommer fram nu.

Erik Hamrén berättade även att han behandlar alla landslagsspelare på olika sätt. Man har stjärnor och slitvargar.

Zlatan är ju en stjärna – men är han en slitvarg också?

- Jo, det är han också. Jag tycker att Zlatan har fått orättvis kritik. Jag har tagit ut honom trots att han inte har varit i så bra form, för han är så bra ändå, sade Erik Hamrén när han gästade Skavla. (Fotbollskanalen 2).

12/11-11: Danskarna hånar Zlatan efter Sveriges förlust mot Danmark.

Kommentar:
Hamrén medger att Zlatan särbehandlas. Han får, till skillnad mot de andra spelarna, spela även när han är i dålig form.
Zlatan må vara en förebild för ”nybyggarna”  i Rosengård. Men den politiskt korrekta särbehandlingen demoraliserar landslaget.
Lagandan stärks när stjärnan/”ledaren” Zlatan inte har tid eller lust att spela i laget.
Fotboll är en lagsport- inte en ”one man show” som vissa inbillar sig.

 

//Elfyma+

Svenska framgångar i Yrkes-VM förbigås med tystnad

Det svenska Yrkeslandslaget med 27 ungdomar inom 24 yrken har tävlat i London under hela veckan. 

Sverige tog hem fyra medaljer:

• Silver          Trädgårdsanläggning
• Silver          Omvårdnad
• Brons          Mekatronik
• Brons          Billackering

Sverige kommer totalt på 18 plats av 48 länder. Förutom 2 silver och 2 brons fick det svenska Yrkeslandslaget 13 hedersmedaljer.

Mekatronik blev vald till Sveriges ”best in nation” det vill säga det yrke som fått högst poäng.

Andra yrken som fått höga placeringar är florist (4), måleri (6) och teleteknik (6).

Svenskarna har visat sig vara duktiga på lagarbete och tar medalj i alla deltagande teamyrken (där man tävlar två och två).

Yrkeslandslaget landar i Sverige nu på tisdag den 11 oktober.
Media är välkommen att ta emot laget på Arlanda klockan 15.00, meddelar Yrkeslandslaget i sin Pressrelease.

Kommentar:
Våra duktiga yrkesungdomar borde uppmärksammas minst lika mycket som bortspungna katter, eller Zlatans senaste snuva.

Men händelsen förbigås med tystnad i svenska media.
Det säger mycket om tillståndet i Sverige.

//Elfyma+

Är yttrandefriheten hotad ? TV-Debatt om censuren i media.

Debatt i SVT om att media stänger av kommentators fälten.
Janne Josefsson hävdar med emfas att det handlar om att begränsa yttrandefriheten.
Aftonbladets  debattchef Karin Magnusson blånekar till att det handlar om åsiktscensur.

KM: AB vill inte släppa fram folk som vi anser har ”rasistiska” åsikter och som inte uppfyller våra krav på att ha en ”trevlig ton” i debatten.

JJ: Krönikörerna i media är så djävla fina i kanten att dom inte vill ta debatten.
Det är översitteri- ett folkförakt !

Anonym man: Media bidrar själva till hatet mot förtroendevalda, som när programledaren för Ring P1 Täppas Fogelberg kallar Sverigedemokraterna RÅTTOR.
Och när Expressen/GT släpper igenom insändare där en Folkpartist kallar folkvalda Sverigedemokrater för LÖSS.

Programledaren:  Det finns Sverigedemokrater som har mist sina jobb för att de har en åsikt (om varför de som har ”obekväma” åsikter kanske vill vara anonyma).

KM:  Om man har dom åsikterna ska man fundera varför man har dom åsikterna.

Anonym kvinna: Ska en småbarnsmamma som riskerar få sitt hem uppbränt och få sina fönster sönderslagna, omvärdera sina åsikter och vika sig för antidemokratiska krafter ? Är det du menar ? (länk).

JJ: Yttrandefriheten är hotad om folk inte får framföra sina åsikter i media.

Lyssna på Debatt, start kl. 07:37. och Eftersnacket.

Kommentar:
I PK-media är det ”trevlig ton” att avhumanisera folkvalda Sverigedemokrater och kalla dem råttor, löss och  grobianer.
Men invandringskritiska åsikter är ”otrevliga” och tabubelagda.
Janne Josefsson har rätt -det är lågt till tak i Sverige

//Elfyma+

Upprorsstämning på Aftonbladet

Det råder upprorsstämning på Aftonbladet.
Anledningen är chefredaktören Jan Helins agerande efter incidenten med drottning Silvia och fotografen Pontus Höök.
Det har varit två stormöten på tidningen och Jan Helin har fått utstå hård intern kritik för att han inte stått upp för Höök.

I rapporteringarna som följde kallades den mångårige frilansmedarbetaren Pontus Höök för ”inhyrd frilansfotograf” av Aftonbladet själva, i ett försök att distansera sig från fotografen och det inträffade.

Sedan medierna började rapportera om händelserna har Aftonbladet hållit två stormöten, ett i förrgår och ett i går. Enligt källor till Resume.se ska tidningens chefredaktör Jan Helin då ha kallat situationen för ”värsta krisen under hans tid som chefredaktör”.

På mötena ska chefredaktören också ha fått mottaga svidande kritk och hårda protester från upprörda medarbetare för att han inte ställt upp för för fotografen, som varit knuten till tidningen i många år.

Aftonbladets medarbetare ska nu gå en etikkurs efter incidenten i New York. (Resumé).

Trappor och tidningsredaktioner städas bäst uppifrån
-Varför inte börja med att städa bort hycklaren Jan Helin ?

//Elfyma+

”Management by piss” på korrekta SvD

”Om ni inte levererar ska jag pissa på er”.
Så har SvD:s prisade försäljningschef Peter Bertilson sagt till sina medarbetare vid ett flertal tillfällen.
Nu har avdelningen drabbats av massavhopp, avslöjar Resume.se.

SvD:s försäljningschef (KAM-gruppen) Peter Bertilson blev nyligen utsedd till Årets säljledare hos Schibsted. Han tilldelades priset vid Schibsted Sales Awards i Barcelona förra helgen.

– Han kör en säljmodell som var populär på 70-talet med hotbilder, säger en källa och fortsätter:

– Inför ringrace (ringa runt till kunder) varje månad har han som ett slags pepp skällt ut gruppen och hotat med att -om ni inte levererar resultat kommer jag att göra som jag brukar – då ska jag pissa på er”, avslöjar Resumé.

Anm. De som hävdar att språkbruket är mera civiliserat i gammelmedia än på de fria bloggarna har fel. Lika illa på Sveriges Radio.

Politiskt korrekta journalister förstärker gärna sin kampanj-journalistik med svordomar och synonymer för könsorgan och mänsklig avföring.
AB:s Åsa Linderborg är ingalunda ensam om att misshandla det svenska språket.

//Elfyma+

SD vill svartlista journalister

Media: Sverigedemokraterna är inte nöjda med vissa journalisters granskning av partiet och säger sig nu inte behöva lika mycket mediautrymme efter partiets framgång. Vilket öppnar för en bojkott.

”Dels har dom uppenbart kommit med rena lögner”, säger Robert Stenkvist, vice ordförande Sverigedemokraterna Stockholms län, och syftar på vissa journalisters rapportering om partiet.

Stenkvist säger vidare att journalister som Lena Sundström vinklar till bevakningen av partiet och inom Sverigedemokraterna förs nu interna diskussioner om att bojkotta enskilda journalister. De påstår även att de inte behöver lika mycket media nu efter valet och deras intåg i riksdagen varför det blivit möjligt att tacka nej till vissa journalister (Nyhetskanalen).

//Elfyma+