Katrine Kielos på aftonbladet jobbar vidare med att skydda Islam och dess ”fredliga utövare”.

6 januari, 2013

Man kan fråga sig vad de kristna i Syrien eller Egypten tycker? Man kan fråga sig vad de kristna i Kongo tycket etc etc etc. Listan kan göras lång. Men det är inte Katrine kielos intresserad av. Hon vill göra propaganda för sin sak. Detta gör hon genom att hänvisa till journalisten Doug Saunders. Han jämför muslimer med katoliker och säger att de visst anpassar sig. Skillnaden som jag ser det är att katoliker inte spränger sig själva till döds med bomber för att döda otrogna. Jag skulle vilja säga att han Doug har rätt, men det kan jag inte. Då vi har politiker som ger efter för kravmaskinerna gång på gång.

”I dag hör vi detta om muslimerna. De är en invaderande styrka, en politisk ­konspiration, ett demografiskt hot. Vi hör det på rasistiska nätforum och från ­sverigedemokrater. Det var också dessa idéer som snurrade i huvudet på Anders Behring Breivik. Här på båten till Utøya börjar Doug Saunders också sin berättelse.­ I The Myth of The Muslim ­Tide  do ­Immigrants Threaten the West går han systematiskt igenom fakta bakom myterna om muslimer i väst.”

Jag anser att han är en så kallad nyttig idiot denna Doug Sanders, som anser att muslimer alltid är offer.De grundläggande drivkrafterna bakom de islamfientliga attityderna handlar om sådant Kielos och Saunders väljer att inte skriva om: slöjor, sharia-lagar, censur, omskärelse, minareter, halal-slakt etc. Här handlar det varken om hat eller paranoia utan om grundläggande värdekonflikter, gällande demokrati, jämställdhet, religions- och yttrandefrihet. Det här har redan Jimmie Åkesson förstått. Det vore bra om hans motståndare också förstod det.

Varjager


Jag undrar när Expressen skall inse att de blivit en parodi?

24 november, 2012

När deras senaste alster är knarklangaren som greps av Polisen vid SD händelsen. Det har blivit en ren parodi på rättvisa och en hetsjakt för att försöka skada SD. Jag kommer att ta denna gigants försvarstal så att ni får det enkelt serverat.

””Jag ville inte bråka”
Men man ser ju på filmen hur ni bråkar ute på gatan, de är tre killarna går mot dig och du är provocerande tillbaka. Vad minns du från den här händelsen?

– Jag minns bara att jag var inte provocerande.
Man hör att du skriker ganska högt på filmen.

– Ja, jag reagerar på sånt här, jag gillar inte att se sånt här.
Vad är det för omständigheter?

– Jag hade precis suttit med restriktioner i häktet några månader och väntade på en dom som gjorde att jag inte ville ha mer med problem.
Men du springer efter dem uppför Kungsgatan, och vad gör de för någonting då?

– De springer upp för en trappa där, vilket gör att de kommer i väg en bit från platsen. Och jag är ju kvar där nere. Sen kommer ju polisen och griper mig.
De här tre har ända sedan händelsen sagt att du jagade dem med en träpåk.

– Det är ingenting jag kan minnas. Jag jagade dem med min aggression gentemot… Jag gillar inte när man gör illa kvinnor. Det var vad jag jagade dem med. Jag kan inte minnas nån träpåk.
De tre politikerna har sagt att de beväpnade sig med järnrör eftersom de var rädda för att du hade hotat dem med att du tillhörde den kriminella organisationen OG. Hör du till OG?

– Jag hör absolut inte till gänget OG.

Men du skriker ”Knuffar du på en tjej. Vet du vad OG gör med sådana där?” Varför säger du så om du inte är gängmedlem?

– Namnet OG behöver inte betyda gängmedlem. Det finns principer där att man rör inte kvinnor, så är det. Det är ett regelverk som kan benämnas OG.

Straffregistret visar att han är dömd för en rad brott, senast ett år och två månader för narkotikasmuggling.”

Så denna gangsterwanabee bekräftar ju faktiskt att han har varit där och bråkat med dessa män, han är dömd ett antal gånger. Efter som Expressen enbart listar det sista brott skall vi kunna gissa oss till att han har troligen ett antal våldsbrott på sig med. När filmen i sin helhet visas så visar den ett antal människor som hyllar knarklangning och försöker skapa bråk på alla sätt och vis med SD:s representanter. Jag vidhåller att detta var och är ett recycling försök och att Åkesson blev för rädd. Det visar bara att media är just nu väldigt desperata och kommer att propagera för att Westerbergs förslag med censur på internet skall genom föras.


Nu när Svenska pensionärer har blivit fritt byte i Sverige.

17 november, 2012

Så har en 90 årig dam blivit nedsparkad och misshandlad av 5 st invandrare. Men media fokuserar mer på SD:s 2,5 år gamla film. Man kan undrar varför det tydliga mönstret med invandrargäng som misshandlar och sparkar ner pensionärer inte väcker mer än notiser i PK-isternas tidningar? Är det för att det är ”babbar” som gör det? Är det för att dessa babbar är ”sverige-fientliga”? Sedan har vi den berömda tvätten av beskrivningarna av gärningsmännen. I HD.SE står det så här.

”– Hon berättar att det var totalt fem personer. Fyra av dem var delaktiga i misshandeln, och de pratade på ett språk hon inte kände igen. En femte person, som inte deltog, hörde hon säga några ord på danska. Samtliga ska ha varit i 17, 18-årsåldern, runt 170 centimeter långa och alla var klädda i mörka kläder, säger Nils-Erik Svensson.”

När sedan Expressen under Thomas ”Pixling” Mattson blir det till det här,

”Kvinnan uppger till polisen att det var totalt fem personer och fyra av dem var delaktiga i misshandeln. De ska ha varit i 17-18-årsåldern, runt 170 centimeter långa och klädda i mörka kläder. Hon ska även ha hört att en av männen talade danska.”

Kan man säg annat att Expressen håller fanan högt då det gäller att dölja sanningen för folket.

Varjager


Jimmie Åkesson, sluta böj rygg för syltryggarna inom media.

15 november, 2012

Så länge ni diskuterar restriktiv invandring till Sverige kommer ni aldrig att bli accepterade. Hela denna affären känns som en utrensnings aktion. Varför skulle annars filmen i sin helhet publiceras nu. SD 11,2% och helt plötsligt nu kommer den fram. Antingen är Kent Ekeroths telefon hackad eller så är det medvetet. Men det jag är upprörd över är hora kommentaren. Så säger man inte, babbe och blatte lover är inte rasism. Det är förbjudna ord i Dagens PK-istiska Sverige, men det är inte rasism. För med den standaren så skulle vi vara tvungna att åtala varje babbe som säger svenne och svennehora. Sedan att de i stridens heta häver ur sig sådant måste man förstå. Varför skulle Soran och hans kompisar börja bråka? Varför skulle kvinnan försöka slå bort telefonen? Många frågor och inga svar att vänta från PK media.

Varjager


SDs självförgörelse..!

15 november, 2012
Håller SD (= Jimmie Åkesson et consortes) på att själva utplåna partiet, i sin febriga (läs karriäristiska) ambition att bli erkända som “rumsrena”..!
//Kenneth
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5345592
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-kvinnor-utgar-fran-att-erik-almqvist-granskas_7668626.svd
http://www.sydsvenskan.se/sverige/sd-topp-avgar-efter-rasistbrak/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15773265.ab

Beware Islam’s ”Useful Idiots”

28 juli, 2011

Muslims believe that all non-Muslims, bar none, are hellfire bound and well-deserve being maltreated compared to believers. They themselves will sure to be the first to go if Islam succeeds, but the rest of us will be next.

Islam enjoys a large and influential ally among non-Muslims: A new generation of “Useful Idiots,” the term that Lenin originated for those living in liberal democracies who furthered the work of communism.
This new generation of Useful Idiots also lives in liberal democracies, but serves the cause of Islamofascism—another virulent form of totalitarian ideology.Useful Idiots are naïve, they are foolish, they are ignorant of facts, they are unrealistically idealistic, they are dreamers and often they are willfully in denial or deceptive. They hail from the ranks of the chronically unhappy. They are anarchists, they are aspiring revolutionaries, they are neurotics who are at war with life, the disaffected alienated from government, corporations, and just about any and all institutions of society.

The Useful Idiot can be a billionaire, a movie star, an academe of renown, a politician, or from any other segment of the population. Arguably, the most dangerous variant of the Useful Idiot is the “Politically Correct.” He is the master practitioner of euphemism, hedging, doubletalk, and outright deception.

Almost three decades after the tragic Islamic Revolution of 1979, the suffocating rule of Islam casts its death-bearing pall over Iranians. A proud people with enviable heritage is being systematically purged of its sense of identity and forced to think and behave like the barbaric and intolerant Muslims.

Iranians who had always treated women with equality, for instance, have seen them reduced by the stone-age clergy to sub-human status of Islamic teaching. Any attempt by the women of Iran to counter the misogynist rule of Muhammad’s mullahs is mercilessly suppressed. Women are beaten, imprisoned, raped and killed just as men are slaughtered without due process or mercy.

The lesson is clear. Beware of the Useful Idiots who live in liberal democracies. Knowingly or unknowingly, they serve as the greatest volunteer and effective soldiers of Islam.

Läs och fundera.

Varjager


Nästa foliehatt på Expressen. Lars Lindström

25 januari, 2011

Hans alster är nästan lika dåliga som ACM. Vill ge några exempel.

”Han gillade inte biskopens predikan om rasism i Storkyrkan i Stockholm och kallade den en attack på SD.” (Här missar Lindström att biskopen hyllade vänsterextremister som med våld ville hindra SD.

”När det gäller invandringen påstår Åkesson att ”många som kommer hit har en vilja, ett intresse av att distansera sig från majoritetsbefolkningen”. När han ombes att exemplifiera HUR detta görs säger han något om kläder, moskébyggen och att inte flickor och pojkar får simma tillsammans. Då tänker jag på min uppväxt i 1960-talets Sverige med åtskild simundervisning för flickor och pojkar och undrar hur mycket det skadade mig. Är det inte i själva verket det Sverige som Åkesson vill ha tillbaka? Jag fattar ingenting.” Jag förstår att Lars Lindström säker har mängder av exempel på unga flickor på 60 talet som kastades ut från balkongerna.

”Eva Brunne vittnar om vilken ”oerhörd tillgång” hon känner i mångkulturen och i mötet med människor från andra kulturer och religioner.” Behöver vi prata om parkeringsmordet? Smygaren? Ungdomsrånen? Gäng våldtäkterna? Lars Lindström och Biskop Brunne är 2 foliehattar till.

Varjager


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 58 other followers