Jan Helin är inte rasist

23 augusti, 2009

Jan Helin, Aftonbladets ansvarige utgivare, är inte rasist och inte antisemit. Han är bara snäll och god.

Och Israel är mycket toleranta och släpper in Aftonbladet hädanefter också.

”Aftonbladet är nu oroligt för att det kommer att bli svårare för tidningens journalister få ackrediteringar till landet.

På Israels ambassad i Stockholm säger man till Journalisten att det inte i dagsläget finns några beslut om att införa några restrektioner för journalister från Aftonbladet.”

Aftonbladet fortfarande välkommet till Israel, tidningen Journalisten

Och Carl Bildts blogg är god journalistik att hänvisa till, genom bloggen talar vår utrikesminister till folket:

”På sin blogg skriver Carl Bildt: ”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller till och med förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras. Men så fungerar det inte i vårt land – och skall inte heller göra det”.”

Bildt försvarar yttrandefriheten, tidningen Journalisten

.

Varjager:

Dick Haas skriver vad vi säger på bloggen,

Dubbel moralens land, Sverige.(När det gäller Islam)

Donald Boström mordhotad

Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992

Eurarbia ’stabiliseras’ mer och mer

Det finns bloggar och det finns bloggar i moderaternas e-demokrati, UltraV:s


Donald Boström mordhotad

20 augusti, 2009

En mycket obehaglig konsekvens av Aftonbladets omogna journalistik. Att Aftonbladet står på hans sida är däremot inget att förundra sig över. Man har trampat i ett rejält klaver och det låter väldigt illa!

Som någon sa en gång, ‘trampar man i klaveret ska man stå stilla, för det låter lika illa då man kliver ur det’!

”Du är nästa offer. Vi väntar utanför. Du blir nästa nyhet”.

Så stod det i det mest allvarliga av de två mordhot som fotografen och journalisten Donald Boström fått ta emot efter sin artikel om israelisk handel med organ som publicerades på Aftonbladet Kultur.

Det är väldigt obehagligt. Jag har polisanmält saken, berättar han för Journalisten.

Boström menar att han i artikeln inte påstår att organhandel sker, utan att han bara redogör för att palestinier påstår detta. Han uppger att Aftonbladet helhjärtat ställt upp på hans sida i frågan, med artiklar från både ledaravdelning och chefredaktör.”

Donald Boström mordhotad, tidningen Journalisten

Bild från Sapere Aude! som också idag skriver om Donald Boström: Donald Boström mordhotad- dags att göra avbön?

images

SpikHarry skräder inte orden i en kommentar från igår om Aftonbladets bakgrund. Islam, sossar och vänstern är som ler och långhalm, uppenbarligen.

”Aftonhoran använder sig gärna av antisemiter och AFA-anhängare när dom vill sprida sitt hat mot Judar och framförallt USA.

#Tobias Hübinette svenskhatare som är A-horans egen naziexpert och mordbrännare.

#Petter Larsson AFA-svin tillika A-horans kulturskribent.

#Mats Deland AFA-svin och skribent hos A-horan.

”Anders Carlqvist (Peter Karlsson) och hans sambo Anna-Lena Dunger (Katarina Larsson) AFA-svin som A-horan ofta använder som skribenter.

Kan räkna ytterligare ett tjugotal antisemiter och AFA-svin som arbetar/arbetat för A-horan. Men detta räcker väl för att alla skall förstå varför Judar nu är målet för denna rödsprängda dyngspridar blaskan.

Att A-horan dessutom haft en ägare som hyllade rasforskare och medverkade där själv ( Gustaf Retzius) förstärker ytterligare deras hyckleri.

http://www.journalisten.se/artikel/11412/aftonbladet-aegdes-av-en-rasforskare

//SpikHarry”

.

Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992, Varjager


Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992

19 augusti, 2009

Yttrandefriheten får se ut hur den vill i Sverige. Bara man yttrar det rätta, som bekant!

Aftonbladets chefredaktör anser att Israel ska svara på uppgifterna om organstölderna, istället för att dra igång propagandamaskinerna.

Kanske borde Aftonbladet kolla uppgiften från 1992, om det finns lite nya fakta i det hela innan man går ut och får det att verka som om Israel kontinuerligt ägnar sig åt denna formen av brott, innan man publicerar en sådan gammal historia.

Det torde väl iallafall vara en bättre form av journalistik, än att dra upp så gamla uppgifter, dessutom byggda på en enda persons ”vittnesmål”?!

”Men chefredaktör Jan Helin försvarar publiceringen, och menar att artikeln i huvudsak ställer en fråga utifrån ett enskilt fall som journalisten Donald Boström blev förstahandsvittne till på Västbanken 1992.”

Och att Sveriges ambassadör i Israel har yttrat sig är också fel, enligt Aftonbladet och Journalistförbundets ordförande:

”Agerandet ser Jan Helin som ”otroligt pinsamt och ett klavertramp”:

Om det är så att UD inte står bakom det – vilket jag förutsätter – måste det få konsekvenser för ambassadören Elisabet Borsiin Bonnier. När hon pratar är det Sveriges regering som pratar. Det är hårresande, oacceptabelt och pinsamt att på det viset försöka stryka en israelisk opinon medhårs. Det är inte hennes jobb. Hon är där för att försvara svensk yttrandefrihet och demokrati.

Även journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén är förvånad över ambassadörens text, och kan inte minnas någon liknande händelse.

Det är inte den uppgift som ambassadörerna ute i världen har att kritisera den svenska yttrandefriheten, för det gör ju vederbörande i det här fallet, säger Agneta Lindblom Hulthén.

Hon tror inte att något liknande hade hänt om det hade handlat om något annat land.

Det har genom åren varit svårt att diskutera Palestina-frågan överhuvudtaget. Ingen har velat bli beskylld för att vara antisemistisk eller rasistisk.”

De israeliska myndigheterna bör svara på frågorna istället”, SvD

Och utrikesministern uttalar sig inte:

”I Israel ser man ett samband mellan den svenska regeringens officiella kritik mot Israel och antisemitism i medierna. Har du någon kommentar?

Vi är väldigt tydliga med att den svenska yttrande- och pressfriheten är fullkomligt grundläggande för den demokratiska ordningen och däri ligger ju att vi från myndigheters sida inte recenserar artiklar.

Utrikesminister Carl Bildt vill för SvD.se inte kommentera händelsen.”

Storbråk om artikel i Aftonbladet, SvD

Bild från Tundra Tabloids

aftonbladet2

Detta ‘storbråk’ har genererat många blogginlägg och detta är nedan är intressant och välargumenterat:

”Även den svenska ambassadören i Tel Aviv, Elisabet Borsiin Bonnier, har reagerat kraftigt och gjort följande uttalande. Om detta är en ambassadörs uppgift eller inte går mycket väl att diskutera och det är oerhört viktigt att påpeka att attacker mot den fria pressen aldrig kan accepteras. Men ambassadörens kritik gällde sanningshalten i artikeln och inte rätten att publicera denna. Sen är det heller inte fel att som ambassadör Borsiin Bonnier gör, uppmana till ansvarstagande från medias sida.”

Hatet sprids vidare, Björn Kjellson

.

Boström är inte säker på att hans historia i Aftonbladet om organstölden är sann, Sapere Aude!

.

”In the Swedish press,

anti-Semitism is a hobby”

Swedish Newspaper Aftonbladet Pens Anti-Jewish Blood Libel……., Tundra Tabloids

images

Varjagerbloggen tidigare idag:

”Jag blir mycket skrämd över den antisemitism och det judehat som får breda ut sig i Sverige mer och mer. Bara detta året har det eskalerat och muslimer och den rödgröna sörjan gör allt för att både islamisera Sverige och kliva rakt över den svenska yttrande- och religionsfriheten med horribla krav på anpassning av samhället och politiken till en obehaglig åsikts- och religionsdiktatur. Vilket egentligen är samma sak, men det sker på flera fronter samtidigt.
Det är verkligen som Robin Shadowes skriver i en kommentar angående Reclaim Rosengård:

”Väntar bara på nästa extremiströrelse, Reclaim 2.0 – Reclajma hela fucking sverige 4 allah…”

Eurarbia ’stabiliseras’ mer och mer, Varjager

Det finns som bekant en del av yttrandefrihet som medierna rensar bort, detta från september 2008 i tidningen Journalisten:

”En läsare av tidningen Journalisten har lämnat följande kommentar:

Kommentar, med rädsla för att såra, MEN vem då egentligen och vågar man överhuvudtaget yttra sig av rädsla för “att såra och skapa försörjningsrubriker”. Sluta upp med denna urvattning av yttrandefriheten – i de fall där avsikten inte alls är att såra och kränka. OM det nu är så som det refereras här om bloggen i ÖP, so What? Namnet Hitler nämns och förmodligen är det detta enda namn som räknas som hets mot folkgrupp. Låt oss därför utplåna detta namn från jordens yta.
Denne bloggare har, vad jag kan förstå, velat framföra sin uppfattning ( kanske också rädsla) om islam. Får han det, utan att klassas som rasist och avgrundens råtta? OM det nu är så som det refereras om bloggen här är det inte ens minsta grund för att oroa sig – inte mer än trösta bloggaren för hans eller hennes oro.
Bloggare attackerar islam på ÖPs hemsida,
Tidningen Journalisten

Hets mot folkgrupp?, Varjager


images

En intressant kommentar under artikeln ”Två demokratier har skämt ut sig” på sajten Newsmill:

”Konstigt att när muhammed bilderna pobliserades i svensk site, stängde Sverige den inom en timma. Yttrandefriheten gäller inte när man säger något om muslimer…”

Mycket tankeväckande och mycket, mycket sann!

Läs: Förlag vågar inte publicera Muhammedteckningar, SpikHarry

.

Även tyska bloggen Politically Incorrect har skrivit om Aftonbladets märkliga artikel:

Dämonisierung Israels mit Organraub-Legenden

och Barry Rubin, Mellanösternexperten, skriver:

[Rubin: "We are not talking about a Saudi newspaper or Hamas radio station but a Swedish newspaper. We are not talking about a neo-Nazi rag but a daily closely tied to the Swedish Social Democratic Party. And we are not just talking about an obscure item but an article that received top billing.

On August 18, Aftonbladet published an article by a man named Donald Boström. The editor responsible is named Åsa Linderborg. She is the newspaper’s cultural affairs’ editor. This was no random decision for her. When asked once: “What do you wish for most in life right now?” She answered: “What a simple question. What I want is a free Palestine.”"]

Tundra Tabloids

.

De svenska journalisternas facktidning Journalisten publicerar en ny intervju med Bostrom där han hävdar att Israel ägnar sig åt organtrafficking och att det är ett globalt problem. Men han kan inte yttra sig om israeler dödar palestinier för organstöld.

”Donald Boström, som i dag varit hårt ansatt av svenska och internationella medier, säger till Journalisten:

Frågan är känslig och orsakar alltid reaktioner. Men i reaktionerna lyfter man bort fokus från sakfrågan. I Israel pågår illegal organ-trafficking. Fågan har varit uppe i Knesset. Problemet är globalt.”

Sverige beklagar Israel-artikel i Aftonbladet, Journalisten

En mycket välformulerad kommentar under artikeln i Journalisten:

”Anne Onne | 20 aug 2009, 05:13 #

The article was shameful. Rumour – especially politically biased rumour – should never be presented as though it was fact. This story has no basis, even as a discussion. It is just the same old medieval antisemitic blood libel rearing its ugly head.

It denigrates journalism and should be condemned.

“Donald Boström, prove that you don’t beat your wife”. Yeah – that’s a good headline.”


Eurarbia ‘stabiliseras’ mer och mer

19 augusti, 2009
Jag blir mycket skrämd över den antisemitism och det judehat som får breda ut sig i Sverige mer och mer. Bara detta året har det eskalerat och muslimer och den rödgröna sörjan gör allt för att både islamisera Sverige och kliva rakt över den svenska yttrande- och religionsfriheten med horribla krav på anpassning av samhället och politiken till en obehaglig åsikts- och religionsdiktatur. Vilket egentligen är samma sak, men det sker på flera fronter samtidigt.
Det är verkligen som Robin Shadowes skriver i en kommentar angående Reclaim Rosengård:

”Väntar bara på nästa extremiströrelse, Reclaim 2.0 – Reclajma hela fucking sverige 4 allah…”

Reclaim Rosengård som spelar på demokratiska värden, men de ska genomföras med en märklig taktik. Demokrati är numera synonymt med övergrepp och våld i allt fler kretsar.
.
Aftonbladet har i veckan publicerat en artikel vars innehåll är suspekt, men den ställer Israel i en grotesk dager och det föranledde Sveriges ambassad i Israel att lämna sin åsikt:
***
UPDATE 11.00:
För en stund sedan publicerade Sveriges
ambassad i Israel följande pressmeddelande:
The article in the Swedish newspaper Aftonbladet
is as shocking and appalling to us Swedes, as it is to
Israeli citizens.
We share the dismay expressed by Israeli government
representatives, media and the Israeli public.
This Embassy cannot but clearly distance itself from it.
Just as in Israel, freedom of the press prevails in Sweden.
However, freedom of the press and freedom of expression are
freedoms which carry a certain responsibility.
It falls on the editor-in-chief of any given newspaper.
Elisabet Borsiin Bonnier
Ambassador
***
Ritualmordslögnen i AB: Världen upprörd, svenska medier tiger…., Jihad i Malmö

Judiska ritualmord på gång – i Aftonbladet…., Jihad Watch

Israel rasar mot artikel i Aftonbladet, tidningen Dagen

Enligt artikeln på Aftonbladet Kultur ska Israels militär plundra palestinska kroppar på organ:

”Palestinier anklagar Israels armé för att stjäla kroppsdelar från sina offer.

Här berättar Donald Boström om den internationella transplantationsskandalen – och hur han själv blev vittne till övergrepp på en 19-årig pojke.”

Våra söner plundras på sina organ”, Aftonbladet Kultur

Ted Ekeroth har mycket klarsynt skrivit om trovärdigheten i organplundringen. Eller så kör israeliska soldater med devisen, man tager om så haver?

”Sedan undrar man verkligen hur eländet kan komma i tryck. Ser de inte motsägelserna? Om man ska stjäla organ gäller det att kroppen man tar ifrån inte är söndertrasad. Detta är hur Boström beskriver hur de påstådda morden på araber går till:

Bilal Achmed Ghanem var en av 133 palestinier som dödades på olika sätt det året. Enligt den Palestinska statistiken var dödorsakerna följande: Skjuten på gatan, explosion, misshandel, tårgas, avsiktligt påkörd, hängd i fängelset, skjuten i skolan, dödad i bostaden etcetera.

Skjuten? Påkörd? Explosion? Knappast några organ att hämta där. Men det bryr sig varken Boström eller Aftonbladet om. De är ute efter andra saker än fakta och verklighet. Precis som föregående 2000 år med andra ord.”

Aftonbladet, fortsätter traditionen med ”blood libels”, Ted Ekeroth

Kent Ekeroth har också skrivit om Aftonbladets ”kultur”:

”När jag först läste Aftonbladets artikel av råsocialisten Donald Boström, som bl a publicerat alster på socialistiska Ordfront kokm jag direkt att tänka på ”blood libels” som så ofta genom historien riktats mot judar. Att Aftonbladet nu tar upp stafettpinnen borde kanske ändå inte förvåna.

Mats Skogskär skrev följande:”

Aftonbladets ”blood libel”, Kent Ekeroth

Bloggen MXp gör jämförelser med Kina, ett land som plundrat organ från falungong-anhängare bland  annat:

”CHINA CONFIDENTIAL är bara ett enda bland 1000-tals exempel på hur svenska Aftonbladet satt Sverige på världskartan som den ledande antisemitiska nationen. Läs vad de skriver: Top Swedish Newspaper Publishes Blood Libel

AFTONBLADET publicerade (090817) denna ‘världsnyhet’ ”Våra söner plundras på sina organ” – Israels IDF anklagas för att stjäla palestiniers organ för sina organaffärer. Israeliska myndigheter har kommenterat bilden på den döde palestiniern. Bilden beskriver enligt IDF en sedvanlig obduktion. JPost skriver om att Israel är bestört över ”Antisemitbladet”.”

Aftonbladet (17 aug) satte Sverige på världens löpsedlar, MXp

MXp har flera länkar till andra bloggare som analyserar denna händelse.

Även bloggen Sapere Aude! har skrivit om detta och gör en intressant iakttagelser angående DN. Är man politiskt korrekta på DN eller vad handlar detta om?

”Länkar: Aftonbladet; DN, som nu ändrat den tidigare egendomliga rubriken “Israel brännmärker Sveriges demokrati” till den lika egendomliga “Sverige böjer sig för israeliskt myndighetspåhopp”; Dagen; Svd:s ledarblogg; Honest Reporting; Dagen II; Aftonbladet.

Kl 14.53: Nu har DN ändrat sin artikel igen – och dessutom tagit bort länken till denna bloggning… – Men jag ger mig icke så lätt!

Kl 15.41: Jag pingade igen men DN vägrar fortfarande länka till denna bloggning. Vad är det som Dagens Nyheter tycker är så besvärande i det jag skriver, att man nödvändigtvis måste dölja det för sin läsekrets?”

Sveriges ambassad i Tel Aviv tar avstånd från Aftonbladets artikel om organhandel, Sapere Aude!

Läser man DN:s hemsida får man denna artikelrubrik

presenterad: Sverige beklagar Israel-kritisk artikel.

Klickar man för att läsa artikeln kommer följande rubrik upp:

Sverige böjer sig för israeliskt myndighetspåhopp, DN

Det finns alltid två sidor av en sak, uppenbarligen. Eller vet DN inte vilket ben man ska stå på?

Bild: Eurabiamap från bloggen China Confidential

EurabiaMap

Blood libels, det låter mer som islam i mina öron än judendomen. I modern tid vet jag ingen mer blodtörstande religion eller sekt än islam där det mesta handlar om blodshämnd, särskilt om kvinnor begått ett brott mot hedern.

Kulturrelativisering å det grövsta, Kulturvänster blir pophöger


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 72 andra följare