Den siste centerpartisten blir miljardär

31 januari, 2014

Håll ut är Annie Lööf:s uppmaning till de medlemmar som oroas av fanflykten från Centerpartiet och de usla opinionssiffrorna. (SR-P1)


I dag inleds Centerpartiets kommundagar (den sista färden?) i Malmö.

Hon har så rätt. Den siste centerpartisten kan få mycket god utdelning i pengar räknat -dock inte i form av väljarstöd.

Det lilla Centerpartiet är nämligen Europas rikaste parti efter försäljningen av centertidningarna som inbringade hela 1 800 000 000kr till partikassan.
Förmögenheten byggdes upp av ett antal skickliga direktörer som nog inte ens var centerpartister.(Läs mer).

Förvaltningen av partikassan har sedan dess (2005) varit amatörmässig, men förmögenheten är fortfarande ansenlig.(Läs mer)

Den siste centerpartisten kan med andra ord bli miljardär när partiet läggs ner och partikassan likvideras. Men då gäller det förstås att se till att pengarna inte ödslas på något så meningslöst som kostsamma valkampanjer utan något vettigt budskap.

Så lyssna på Annie Lööf – håll ut ! Det kan löna sig privatekonomiskt.

I väntan på partinedläggningen kan partivännerna på Näringsdepartementet hjälpa till med att fylla på den egna kassan (Di). Det kan i värsta fall leda till en sittning hos KU, men vad gör det när ändamålet är så gott ? (Di).

”Det är inte fel på Centerpartiet- det är fel väljarna som inte förstår vår politik”, säger den tunga centerpolitikern Hans Lindqvist på SVT idag.

/Elfyma+


Hur kan Moderaterna fortfarande ha väljar stöd?

1 april, 2013

Då Reinfeldt gång på gång säger att massinvandringen skall fortsätta? Hur kan så många människor spela med våra barns liv?

Center och KD på väg ut, hade de haft en tanke på vilka de är som är deras kärnväljare hade det aldrig hänt. Men det är mångkultur och Stureplan som gäller. Inget kristet eller landsbygds tänk alls. MP, får alltid höga siffror de journalisterna boostar dem. SD fortfarande över 9% men nu måste uteslutningarna upphöra. Spring inte Expos ärenden mer. Ni kommer aldrig att bli accepterade av den styrande klicken.

Varjager


Centern jobbar på med att utrota det Svenska.

30 januari, 2013

I Dagens Svd.se kan vi läsa om hur bra allt blir med fri invandring till Sverige. Detta säger 4 st Centerpartister. Jag undrar hur mycket de har blivit lovade av Stureplans Centern? Som standar nu är i Sverige går det inte att kommentera artikeln. Ingenstans i artikeln tass det hänsyn till arbetsmarknads läget och utskeppningen av den Svenska industrin.

”Invandring är en stor potentiell resurs för kommunerna. De som kan erbjuda bostäder, språkutbildning och kompletterande yrkesutbildning har möjligheter som idag inte tas tillvara för att bryta en negativ utveckling och samtidigt ge människor från andra delar av världen en bättre framtid. Värnamo har här visat vägen.
Fullständigt fri invandring till Sverige kan vara svårt om inte andra länder också byter inställning. Men idéprogrammet ska inte bara vara en karta för politiker som är verksamma i Sverige, utan även för vårt aktiva arbete inom EU. Att förändra EU:s regelverk så att fler länder bistår flyktingar och skapar förutsättning för friare regelverk är naturligtvis lika viktigt som reformer i Sverige.

Det är en myt att hög invandring är ett hot mot jobben och välfärden. Med fler invånare växer ekonomin och antalet jobb. ”

Stollar,  rena stollar.

Varjager


Maria Haldesten på GP:ledarblogg visar sin egen uppfattning..

13 januari, 2013

Hon börjar direkt med Guilt by association.

”Efter i dag skulle väl ingen bli förvånad om en del medlemmar i Färgelandacentern visar sig vara aktiva på vissa ökända och extrema nätsajter.” Här försöker hon direkt svartmåla dem som för fram oro över massinvandringen. Sedan går hon igång av glädje när uteslutning kommer på tal.

”Riksdagsledamoten Fredrik Federley, liksom lokala och regionala centerpartister, väckte snabbt frågan om uteslutning.

– Står de fast vid åsikterna är det grund före uteslutning, sade Kenneth Hultgren, pressekreterare hos Annie Lööf, till GP.Undertecknarna skriver att de har lagt inbetalningskortet för årets medlemsavgift på hyllan. Där torde de, av allt att döma, få bli liggande. Flera förslag i partiprogrammet må ha väckt arga reaktioner på flera håll i centerleden. Med Färgelandsdebattörernas grova övertramp torde bli svårt att bortförklara.”

Sedan försöker hon automatisk koppla ihop detta med SD.

”Frågan är om de ens är välkomna till Sverigedemokraternas lokalavdelning. SD har ju på sistone haft fullt sjå med egna utrensningar och förespråkar ju nu, åtminstone enligt partiledningens direktiv, nolltolerans mot utspel likt det från Färgelandadebattörerna.”

Det som är riktigt sjukt är ju att det är PK-eliten som direkt kopplar detta till rasism och  uppfattning om att det bara främlingar som kan vara obildade? Med tank på att ni hävdar att alla som röstar på SD är outbildade.

Varjager


Centerpartister attackerar förslaget om fri invandring

11 januari, 2013

Centerpartister i Färgelanda kräver i en debattartikel i Bohusläningen att förslaget till idéprogram skrotas.
Särskilt attackerar de förslaget om fri invandring. (Uppdaterat 12 jan)

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illitterata storfamiljer som i brist på arbete
-produktionsapparaten har slagits ut på grund av lågprisimport
löser arvsskiften med Kalasjnikovs”, skriver de.

Ordvalet och innehållet i artikeln har väckt uppståndelse på sociala medier och CUF-ordföranden i Nordvästra Götaland säger till P4 Väst att de som undertecknat bör uteslutas ur partiet.

De 15 personer som undertecknat debattartikeln utgör avdelningsstyrelsen i Färgelanda Center och Centerkvinnor, en av flera C-avdelningar i Färgelanda kommun. En av undertecknarna är ersättare i kommunfullmäktige.

Frederick Federley, riksdagsledamot för Centern, reagerar kraftigt mot artikeln.

– Det är väldigt graverande skrivningar om invandrare, som är helt oacceptabla i Centerpartiet, säger Federley.

– Jag blev djupt bestört. Det var värre än vad jag sett många Sverigedemokrater uttrycka.

Han tycker att partiet bör pröva frågan om uteslutning. (Läs mer).

Annie Lööf:s stab: ”Det här är grund för uteslutning” (P4 Väst)

En halv pudel
En av de centerpartister som stod bakom fredagens hårt kritiserade debattartikel i Bohusläningen menar att den misstolkats grovt i media och omvärlden.

Dagen efter den massiva kritikstormen säger en av artikelförfattarna, Ingemar Linde (C) att det inte finns någon invandringskritisk udd alls i de kritiserade formuleringarna som lyder:

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illiterata storfamiljer” och att dessa ”löser arvsskiften med kalasjnikovs.”

– Det är inget konstigt i vårt svar. Det är en normal beskrivning av idéprogrammets verkningar, säger Ingemar Linde och menar att uttrycken är direkt kopplade till rikscenterns programgrupps idéer om att tillåta månggifte och slopa skolplikten.

– Att man kopplar ihop det med invandring är massmedias sätt att vinkla det. Vi menar att illiterata storfamiljer avser svenskar, för utan skolplikt kommer alla att bli illiterata, säger Linde. (Ekot)

Kommentar:
De 15 protestanterna i Färjelanda är nog inte ensamma om sin åsikt.
Men att de nu gör en halv pudel ser illa ut.
De har visserligen inte skrivit ”invandrare” i sin protest.
Men bortförklaringen haltar, eftersom invandrare (enl. 7-klövern) blir ”svenskar” så fort de sätter sin fot på svensk mark.

//Elfyma+

Relaterat:


Karl Erik Olsson “Jag förde in äldres perspektiv i Centerns programarbete”

11 januari, 2013

Den politiska korruptionen breder ut sig i Sverige. Att sitta på två stolar har blivit den nya nationalsporten.

Karl-Erik Olsson är en avsutten centerpolitiker, men inte mer avsutten än att han deltagit i partiets kontroversiella idéprogramarbete. Han är dessutom vice ordförande i det krympande partiet.

Programmet innehåller bl.a förslag på månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt och platt skatt.

Till saken hör att Karl-Erik Olsson dessutom är ordförande i den stora pensionärsorganisationen SPF, som officiellt är partipolitiskt och religiöst neutral. (Läs mer).

Intervju med Karl-Erik Olsson i SPF:s tidning Veteranen:

Håller du med om allt som står i idéprogrammet?

- Ja, allt utom månggifte. Jag var förhindrad att vara med på sista sammanträdet så jag missade tyvärr den skrivningen.

Hur svarar du på kritik om att det är olämpligt att du har ingått i Centerns programgrupp samtidigt som du är förbundsordförande i SPF?

- Jag håller inte med. Vi säger inom SPF att vi ska försöka påverka politiken på alla nivåer och ta plats i beslutande församlingar. När centern frågade om jag ville vara med så frågade jag SPFs förbundsstyrelse om de hade några invändningar. Det hade man inte och då kändes det som en plikt att tacka ja och ta chansen att påverka.

(Anm. Så om något annat parti, t ex Sverigedemokraterna, vill ha hjälp av Karl-Erik Olsson så ställer han gärna upp ?)

Kritiken går ut på att de uppfattningar du ställer dig bakom i programgruppen påverkar vad du sedan har att ta ställning till som ordförande i SPF. Hur kommenterar du det?

- Men det finns inga diskussioner eller frågor i programgruppen som går på tvärs med SPFs ställningstaganden.

Om så hade varit fallet – vad hade du gjort då?

- I ett sådant tillspetsat läge får man antingen reservera sig eller helt enkelt hoppa av.

Hur menar du att du har påverkat programgruppen i äldrepolitiskt avseende?

- Jag har fört in äldres perspektiv under diskussionerna. Ett avtryck i programmet är en passus om jämställdhet och jämlikhet, där jag såg till att få med begreppet ålder, vid sidan om till exempel kön, funktionsnedsättning och religion.(Veteranen).

Kommentar:
Hur månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt, avskaffad arvsrätt och platt skatt förbättrar pensionärernas situation återstår att förklara för centerpolitruken.

Och hur ska han förklara att han stöder platt skatt i stället för pensionärernas hjärtefråga -lika skatt för arbete och pension ?

Krititiken mot Karl-Erik Olssons dubbla lojaliteter är hård i Veteranens kommentarsfält.

//Elfyma+


Centerns Annie Lööf ljuger- hon var för månggifte

10 januari, 2013

Lööf svarade under onsdagen att hon aldrig varit för månggifte, ett av de mest kontroversiella förslagen i Centerns nya idéprogram.

Men enligt Ekot i Sveriges Radio lät det annorlunda när Centerledaren var vice ordförande för partiets ungdomsförbund 2006.

Då hade förbundet precis antagit ett politiskt program där ”Månggifte för den som önskar” fanns med bland punkterna. På sin blogg fick Lööf en läsarfråga om förslaget kring månggifte verkligen är rimligt:

”Jag tycker inte staten och lagar ska avgöra hur och med vem min granne eller jag själv väljer att leva. Det kan vi göra bäst själva. Skulle min granne välja två män och gifta sig med dem så skulle jag varken flytta därifrån eller bry mig. Det är hennes/hans val”, svarade Lööf på bloggen enligt Ekot.

Omvändelse under galgen ?
När Lööf på onsdagen bröt tystnaden kring idéprogrammet sa hon att hon anser att förslaget i stort är ”väldigt bra”. Redan tidigare har hon varit tveksam till förslagen om månggifte och slopad arvsrätt. Nu säger hon att även andra förslag behöver förtydligas. (Di).


Förtroendevaldas omvändelse under galgen

Karl-Erik Olsson, som själv ingick i idéprogramgruppen, har också fått kalla fötter och påstår sig nu vara emot månggifte.
Varför han inte reserverade sig mot stolligheterna kan han inte förklara.
Olsson står dock bakom förslaget på slopad arvsrätt, slopad skolplikt, platt skatt och fri invandring.
Karl-Erik Olsson är också ordförande för pensionärsorganisationen SPF.

FREDRIK OCH URSULA Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centern, blev bjuden till Gran Canaria. En resa som var sponsrad av flera företag – bland annat flygbolaget Norwegian. Själv ser han inget problem med bjudresan. ”Det är inte jag som riksdagsledamot som gör det här utan jag åker mer som dragpersonlighet.”

Mammalediga Ursula, även kallad Fredrik, är fortfarande nöjd med idéprogrammet och förstår inte kritiken.
Det är hen som leder den stolliga Stureplanscentern.

//Elfyma+


Vad Annie Lööf egentligen säger.

5 augusti, 2012

En underbar hyllning till verkligheten!

Tackar Pettersson blogg som jag besökte och såg den på!

Varjager!


Gratis bil till politiska partier – otillåten ”sponsring” ?

28 september, 2011

E.ON marknadsför sig som Sveriges ledande biogasaktör.
I marknadsföringen ingår att köpa politiskt stöd för skattefiansierad satsning på biogas.
Alla kan köpas- t o m världens rikaste parti.

I slutet av förra sommaren skickade biltillverkaren Volkswagen och kraftbolaget Eon ut ett erbjudande till de politiska partierna runt om i Sverige. Partierna skulle under valrörelsen kostnadsfritt få disponera en gasdriven VW Passat med partiets symboler.

Enligt Marcus Thomasfolk, informationschef på Volkswagen, nappade KD i Skåne, MP i Södermanland, och så C i Jönköping, på erbjudandet. En förmån som Annie Lööf nyttjade. Som ”motprestation” lämnade Lööf en muntlig utvärdering – något som Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor tycker ligger inom en gråzon.

Marcus Thomasfolk säger att man var noga med att vända sig till partierna, och inte de enskilda politikerna. Just för att det inte skulle kunna anses som mutor.

– Vi kollade upp det med våra jurister. Avtalet var mellan oss och partidistrikten, och så fick de avgöra vilka politiker som skulle bruka bilarna.

Men enligt Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor, rör det sig om en gråzon.

– Handlar det om att man söker en motprestation av en enskild person ligger det inom en gråzon. Då kan en domstol pröva om syftet var riktat till en enskild person. Och enligt institutets etiska regler är det alltid otillbörligt att nyttja en bil privat.

En av dem som lät sig bjudas på bilen var Centerpartiets nyvalda ordförande Annie Lööf.
C-ledarens stab säger först att de inte tänker svara på Aftonbladets frågor om saken, men Annie Lööf väljer sedan att besvara frågorna genom sin pressekreterare Erik Bratthall. (AB).

Kommentar:
Det handlar bl.a om att utverka skatteförmåner för biogasbilar och om utbyggnad av infrastruktur för biogas på skattebetalarnas bekostnad.
Hörde idag på P1 när en (köpt?) miljöpartist entusiastiskt förespråkade en stor (skattefinansierad) satsning på biogas.
Miljöpartiet och Socialdemokraterna lyckades tidigare genomdriva en idiotisk satsning på etanoldrift av bilar.
Det ledde till mackdöden i glesbygden.

 //Elfyma+

Annie Lööf vill ersätta Svensken med 30 miljoner invandrare.

26 september, 2011

Hennes vision är 40 miljoner människor i Sverige. Så om det var någon som trodde att det skulle bli en förnuftigare syn med parti-ledar byte i Centern trodde helt fel.

”De nio miljonerna som är här är både vi som är infödda svenskar, det är min mormor som är född i Kanada, det är mina klasskompisar som är uppvuxna i Bosnien, Tyskland, Kina och i Afrika. Det är väldigt många människor som är svenska medborgare.

I Centerpartiets eget migrationspolitiska program dras paralleller till Kanadas modell för arbetskraftsinvandring. Och omräknat till svenska förhållanden skulle det innebära att Sverige är ett land med 40 miljoner invånare.”

Man klappar sig för pannan och inser att de är helt galna i Centern.

Varjager


Uppror mot stureplanscenterns invandringspolitik

12 september, 2011

Flera lokala centerpolitiker tar nu strid mot centerledningens/stureplanscenterns förslag att göra Sverige till ett ”nybyggarland” med obegränsad invandring.
En av dem är Lars J Eriksson, politisk redaktör på Skånska Dagbladet, (c), som i ett inlägg på Newsmill sågar Centerns invandringspolitik jäms med fotknölarna.

Sammandrag av inlägget:
Efter mer än trettio år
med en till stora delar misslyckad integrationspolitik gör Centerpartiet anspråk på att sitta inne med bättre lösningar än alla andra. Men Centerns ”Nybyggarlandet” innehåller i grunden inget nytt i sak, bara ett nytt knippe slagord sammanfattade i begreppet inkludering.

Det är en politisk sufflé som kommer att sjunka ihop så fort som den möter verkligheten eftersom ingen invandringspolitik kan lyckas om man inte vågar diskutera invandringens storlek och kostnader.

Det tunna underlaget för Nybyggarlandet är det ständigt upprepade påståendet om arbetskraftsbrist, en seglivad myt som skapades vid mitten av 1990-talet och som lever kvar i debatten trots att de demografiska förändringarna blivit helt annorlunda än vad man trodde då genom ökade födelsetal, nya stora invandringsvågor och massarbetslöshet med i synnerhet växande långtidsarbetslöshet.

Centerns förnyelsegrupp om integration ledd av Fredrick Federley skriver att vi behöver arbetskraftsinvandring ”när 40-talisterna går i pension.”
Det skriver man 2011 trots att de allra flesta 40-talister redan har lämnat arbetslivet och de många luckorna i arbetslivet aldrig uppstod därför att företagen och det offentliga slimmade organisationerna.

Grundbulten för Nybyggarlandet är därför i praktiken raserad.

I dag kostar den havererade invandringspolitiken ytterst stora belopp.

Kostnaden är, enl. ekonomidocenten Jan Tullberg vid Handelshögskolankostnaderna, 2,5 till 3 procent av BNP vilket därmed närmar sig 90 miljarder årligen, mer än t.ex statens samlade stöd för barnfamiljerna i vårt land,

Invandring är bara lönsam för samhället om de som kommer hit också till helt övervägande del får jobb.
Så har inte blivit fallet utan arbetslösheten bland invandrare har vuxit även i ekonomiskt goda tider i vårt land.

Dessutom visade han att det demografiska spöket som målas upp är feltänkt, invandringen löser inte problemet med att färre måste försörja fler.

Också invandrare har anhöriga som måste försörjas och går själva i pension och drar därmed på sig kostnader för äldrevård.

För mig är det obegripligt att Centerns partistyrelse sanktionerat ett så illa underbyggt förslag som den integrationspolitiska rapport som tagits fram till stämman.

Det är dessutom ett slag i ansiktet på de ungefär 400.000 arbetslösa i vårt land, både svenskar och personer med invandrarbakgrund, som om vi fortsätter på den inslagna vägen får ännu mindre chans till att få ett jobb.(Hela inlägget).

Kommentar:
Lars J Eriksson förtjänar respekt för sitt ställningstagande.
Nu väntar vi på fler omvändelser under galgen/4%-spärren.
Bättre sent än aldrig.

//Elfyma+


”Maud har passerat bäst-före-datum”

5 juni, 2011

Det är vi många som tycker i Sverige.

”Kristianstadcentern har skickat ett brev till valberedningen för att få partiet att inse allvaret efter det dåliga valresultatet i höstas.

Det är inte första gången som centerpartister öppet deklarerar att Maud Olofsson bör avgå. Tidigare har Centerns ungdomsförbund ställt samma krav liksom riksdagsledamöterna Frederick Federley och Abir Al-Sahlani.

Och anledningen till kravet på hennes avgång är det dåliga valresultatet i höstas. I partiets egen valanalys står det att Centern var det parti som relativt sett gjorde den största tillbakagången mellan valen 2006 och 2010. ”

Om nu bara Federley kan avgå med…..

Varjager


Vård efter behov på lika villkor är en mänsklig rättighet. Så länge det är Du som betalar Svensson.

2 juni, 2011

Det är vad en utredning som Erna Zelmin kommit fram till. Nu vill tom Billström göra om den.  Jag vill ge er lite små exempel vad som gäller idag.

För asylsökande som fyllt 20 år kostar ett läkarbesök 50 kr.

Fattigpensionären betalar minst 100 kr.

Asylsökande tidsbokat besök hos distriktssköterskan kostar 25 kr.

Fattigpensionären betalar 100 kr

Asylsökande betalar 25 kr för ett besök hos kuratorn.

Fattigpensionären betalar 100 kr för besök hos kuratorn.

Asylsökande har ett högkostnadsskydd på max 400 kr sedan är läkemedlen gratis.

Fattigpensionären betalar för motsvarande 1800 kr.

Akut tandvård för vuxna asylsökande
kostar 50 kronor.

Akut tandvård för fattigpensionären Vardagar: En akutbehandling under ordinarie öppettid kostar mellan 680kr – 2945kr.

Helger: En akutbehandling under helger kostar mellan 1020 kr -4418kr. Lite skillnad på den summan och dom 50 kronor som asylsökande betalar.

Ambulanstransporter av asylsökande debiteras Asylsjukvården dvs den asylsökande betalar inget.

För fattigpensionären kostar det 150 kr.

Listan kan göras så mycket längre. Det som är konstigt i de ”politiskt korrektas” värld är att ”illegal” inte är ett hinder för att stanna i landet och betala mindre än våra egna pensionärer. Jag trodde att ”illegal” innebar att man olovligt uppehöll sig i ett land. Det rör sig om ca 10.000 – 35.000 personer som vistas här illegalt. Lägg sedan till alla asylsökande ”skäggbarn” och bidragsinvandrare. Det innebär att vi skall ge dessa ”illegala” företräde samtidigt som vi får betala mer för att de skall slippa betala. Detta pga av den Korrupta organisationen FN . ”FN anser att vi, just när det gäller papperslösas rätt till vård, inte lever upp till de konventioner vi har ratificerat.” Samma FN som fördömde Danmark för sin yttrandefrihet? Samma FN som drabbats av korruption skandal efter skandal. Samma FN som vill förbjuda folk att ifrågasätta religioner?

Varjager


På Centerpartiets hemsida frågar de vad centerpartisterna tycker om invandringen.

5 maj, 2011

Om de tycker att de räcker eller om vi skall ta hit mer? Hemsidan. Nu tror jag att denna fråga kommer att försvinna snabbt.

Då det visar sig att 82% säger nej till mer invandrare.

Så kul att Centern kanske skulle börja vakna?

Varjager


Invandringen ska rädda Centerpartiet

5 februari, 2011

Nu ska Centerpartiet slåss om röster i invandringsfrågan.
Från Sverigedemokraterna välkomnar man utmaningen.
- Vi kan inte sluta nu bara för att vi fått in några galningar i riksdagen, säger Centerpartiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley om att lyfta invandringsfrågan.

Cirka 600 centerpartister samlades i går i Linköping för partiets kommundagar. Högst på agendan stod framtidsfrågor efter partiets dåliga valresultat – 6,6 procent mot partiets eget mål på 10 procent.
I sitt inledningstal lyfte C-ledaren Maud Olofsson fram några förnyelseområden – varav ett viktigt var invandringen och integrationen. Efteråt utvecklade hon sina tankar.
– Vi har pratat för lite om invandringen, säger Olofsson.

Maud vill lansera Sverige som ”Nybyggarland” och vill att kommunerna blir attraktivare för invandrare.
Men centerpartister som lever närmare verkligheten och sina väljare är inte lika övertygade om att det är rätt väg att gå
SVT-Play).

Hon vill nu lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen.
– Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar.

Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet.
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.

Några konkreta förslag finns än så länge inte och Maud Olofsson vill inte svara på frågan om dagens nivå på invandringen bör ändras.
Partiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley (alias Ursula) har däremot ett klart svar på den frågan.
– Vi ser gärna en ökad invandring.
– Ska vi klara välfärdsfrågorna framöver så behövs ett tillskott, säger Federley, ledare för Stureplanscentern. (Expr.).

Kommentar:
Ser fram emot fler ”debatter” mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson. Se hur det gick i en tidigare debatt Del 1 och Del 2 .
Maud och hennes medlöpare tror att nya moskér ”stimulerar det lokala näringslivet”.
Vi har fått den Täringsminister vi förtjänar i Maud Olofsson.

SD förlorade sin bästa valarbetare när Mona Sahlin avgick.
(Se debatten mellan Jimmie och Mona 2007. Del 123)

Maud kan bli en lika stor tillgång för SD (om hon får sitta kvar).

Uppdatering: Maud Olofsson stannar kvar över partistämman i Åre i september, alternativt erbjuds möjligheten att träda tillbaka vid en extra partistämma nästa år (SR). Ursula kan bli nästa partiledare i detta dekadenta parti som förlorat sina rötter.

//Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 73 andra följare