Har pensionärsorganisationen SPF kidnappats av Centern ?

30 juni, 2014

SPF påstår sig vara en ideell, partipolitiskt och religiöst obunden intresseorganisation för seniorer.
SPF har i dag cirka 270 000 medlemmar i drygt 830 föreningar och 27 distrikt spridda över hela landet.(Uppdaterat 1 juli-14)

När centerpartisten Karl-Erik Olsson efter 6 år som ordförande skulle ersättas var den enda möjliga kandidaten till ordförandeposten händelsevis också en centerpartist, Christina Rogestam. (Di)


SPF leds av Center-politiker som förespråkar fri invandring och månggifte

Karl-Erik Olsson har under sin tid som”partipolitiskt obunden” ordförande för SPF varit aktiv inom Centerpartiet och bl. a arbetat fram ett Idéprogram som förespråkar fri invandring och månggifte. (Läs mer).

Vad passar då bättre än att han efterträds av en likasinnad, den tidigare Gd:n för Invandrarverket (numera Migrationsverket).

Under Rogestams ledning i början på 1990-talet spräcktes verkets budget pga ökad invandring från Jugoslavien, och hon avgick den 9 december 1992 (Wikipedia).

Det är svårt att se hur SPF kan vara ”partipolitiskt obunden”.

Eftertanke:
Jag har varit medlem i ett antal föreningar som startats för att skapa opinion i någon viktig fråga som fallit mellan stolarna. Men efter några år har föreningarna ”kidnappats” av personer som vill utnyttja den etablerade föreningen som plattform för att driva sina egna för föreningen aparta frågor. Om de är tillräckligt många och envetna så ”breddas” föreningens kärnområden till oigenkänlighet. Då återstår inget annat än att lämna föreningen.

Blev medlem i SPF efter pensioneringen, men gick ur pga föreningens partipolitiska kopplingar.
Blev i stället medlem i PRO men upptäckte att PRO:s partipolitiska kopplingar var om möjligt ännu starkare. De stöder dessutom aparta verksamheter som jag inte gillar och som kostar mig en massa pengar både som medlem och som skattebetalare. Kommer därför inte att förnya mitt medlemskap.

Har i stället blivit medlem i Aktiespararna som, vad jag vet, inte har några partipolitiska kopplingar. Men jag kan ha missat något.

/Elfyma+


Var det Fredrik eller Ursula som vann EP-valet ?

31 maj, 2014

EP-valet får allt mer bisarra inslag. Verkligheten överträffar satiren ännu en gång. (uppdaterat 1 juni-14)

Först valdes en zigenarkvinna in för Feministiskt initiativ som påstår sig vara ”feminist” utan att kunna definiera vad feminism egentligen är. Hon ville bara fortsätta kämpa för zigenarnas särrättigheter och kultur –  nu på EU-nivå. (läs mer).

Inom denna ”kultur” ingår bl.a att få sälja sina döttrar till högstbjudande på den zigenska äktenskapsmarknaden, eller att flickebarnen kidnappas. (Läs mer).


Feministen som värnar om zigenarnas traditioner men förnekar våra.

Feministernas toppkandidat följde själv klanens traditioner när hennes egen dotter giftes bort redan i sextonårsåldern. Det är visserligen olagligt men varför bry sig om svenska lagar ? (Läs mer).

Kommer hon nu att kämpa för att lagarna ska ändras inom EU så att barngifte blir tillåtet ? Det kommer att applåderas av det muslimska ”civilsamhället”- var så säker.

FREDRIK OCH URSULA Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centern, blev bjuden till Gran Canaria. En resa som var sponsrad av flera företag – bland annat flygbolaget Norwegian. Själv ser han inget problem med bjudresan. ”Det är inte jag som riksdagsledamot som gör det här utan jag åker mer som dragpersonlighet.”
Centerpartisten som vill sudda ut alla gränser och traditioner,
inkl. Centerpartiets själ

Centerns väljare var om möjligt ännu klyftigare. Genom att kryssa fram Fredrik kan de nu skicka två representanter till Bryssel till priset av en. Fredrik och Ursula ska, i likhet med Soraya Post, kämpa för sina egna särrättigheter omskrivet till ”minoriteters rättigheter”.


Tanten som gjort sig en förmögenhet på att prata om grisar

De traditionella centerväljarna företräds numera av Folkpartiets toppkandidat -tanten som kämpar för grisars rätt att få behålla svansen.

Grisarnas svansar är nu värda sin vikt i guld efter 10 års pratande.

Spektaklet har inbringat över 10 miljoner kr till tantens kjortelfållor, för att inte tala om hur mycket de andra tjänat på samma svansar.

Det finns en EU-lag om att man inte får kupera grissvansar.
Men det är bara Sverige som bryr sig om att tillämpa lagen, vilket bidragit till att många svenska grisbönder slagits ut i konkurrensen. Det har vi EU och våra nitiska myndigheter att tacka för.

Värnar fisken men inte fisket

Den svenska fiskenäringen är lika illa ute. Men Miljöpartiets hyllade toppnamn värnar bara om fisken -inte om den tynande svenska fiskenäringen.

Andra populära hjärtefrågor bland toppnamnen är moldaviska horor, europeiska banker, italiensk mat,  och ”mänskliga rättigheter” vilket kan innefatta vad som helst.utom rättigheter för svenskar.

Det enda undantaget är Sverigedemokraterna, vars kandidater säger sig värna svenska intressen. Men kan vi lita på det ?

Orkar de stå emot grupptrycket i Bryssel ?
Låter de sig köpas som de andra ?
Kommer de att vara EU-kritiska även i Bryssel ?

Kristina.Peter
Tre som vi nu har stora förväntningar på.
Mannen i mitten ska inte till Bryssel. Han ska leda en ny valrörelse
– Riksdagsvalet 2014.

Elfyma+


Den siste centerpartisten blir miljardär

31 januari, 2014

Håll ut är Annie Lööf:s uppmaning till de medlemmar som oroas av fanflykten från Centerpartiet och de usla opinionssiffrorna. (SR-P1)


I dag inleds Centerpartiets kommundagar (den sista färden?) i Malmö.

Hon har så rätt. Den siste centerpartisten kan få mycket god utdelning i pengar räknat -dock inte i form av väljarstöd.

Det lilla Centerpartiet är nämligen Europas rikaste parti efter försäljningen av centertidningarna som inbringade hela 1 800 000 000kr till partikassan.
Förmögenheten byggdes upp av ett antal skickliga direktörer som nog inte ens var centerpartister.(Läs mer).

Förvaltningen av partikassan har sedan dess (2005) varit amatörmässig, men förmögenheten är fortfarande ansenlig.(Läs mer)

Den siste centerpartisten kan med andra ord bli miljardär när partiet läggs ner och partikassan likvideras. Men då gäller det förstås att se till att pengarna inte ödslas på något så meningslöst som kostsamma valkampanjer utan något vettigt budskap.

Så lyssna på Annie Lööf – håll ut ! Det kan löna sig privatekonomiskt.

I väntan på partinedläggningen kan partivännerna på Näringsdepartementet hjälpa till med att fylla på den egna kassan (Di). Det kan i värsta fall leda till en sittning hos KU, men vad gör det när ändamålet är så gott ? (Di).

”Det är inte fel på Centerpartiet- det är fel väljarna som inte förstår vår politik”, säger den tunga centerpolitikern Hans Lindqvist på SVT idag.

/Elfyma+


Hur kan Moderaterna fortfarande ha väljar stöd?

1 april, 2013

Då Reinfeldt gång på gång säger att massinvandringen skall fortsätta? Hur kan så många människor spela med våra barns liv?

Center och KD på väg ut, hade de haft en tanke på vilka de är som är deras kärnväljare hade det aldrig hänt. Men det är mångkultur och Stureplan som gäller. Inget kristet eller landsbygds tänk alls. MP, får alltid höga siffror de journalisterna boostar dem. SD fortfarande över 9% men nu måste uteslutningarna upphöra. Spring inte Expos ärenden mer. Ni kommer aldrig att bli accepterade av den styrande klicken.

Varjager


Centern jobbar på med att utrota det Svenska.

30 januari, 2013

I Dagens Svd.se kan vi läsa om hur bra allt blir med fri invandring till Sverige. Detta säger 4 st Centerpartister. Jag undrar hur mycket de har blivit lovade av Stureplans Centern? Som standar nu är i Sverige går det inte att kommentera artikeln. Ingenstans i artikeln tass det hänsyn till arbetsmarknads läget och utskeppningen av den Svenska industrin.

”Invandring är en stor potentiell resurs för kommunerna. De som kan erbjuda bostäder, språkutbildning och kompletterande yrkesutbildning har möjligheter som idag inte tas tillvara för att bryta en negativ utveckling och samtidigt ge människor från andra delar av världen en bättre framtid. Värnamo har här visat vägen.
Fullständigt fri invandring till Sverige kan vara svårt om inte andra länder också byter inställning. Men idéprogrammet ska inte bara vara en karta för politiker som är verksamma i Sverige, utan även för vårt aktiva arbete inom EU. Att förändra EU:s regelverk så att fler länder bistår flyktingar och skapar förutsättning för friare regelverk är naturligtvis lika viktigt som reformer i Sverige.

Det är en myt att hög invandring är ett hot mot jobben och välfärden. Med fler invånare växer ekonomin och antalet jobb. ”

Stollar,  rena stollar.

Varjager


Maria Haldesten på GP:ledarblogg visar sin egen uppfattning..

13 januari, 2013

Hon börjar direkt med Guilt by association.

”Efter i dag skulle väl ingen bli förvånad om en del medlemmar i Färgelandacentern visar sig vara aktiva på vissa ökända och extrema nätsajter.” Här försöker hon direkt svartmåla dem som för fram oro över massinvandringen. Sedan går hon igång av glädje när uteslutning kommer på tal.

”Riksdagsledamoten Fredrik Federley, liksom lokala och regionala centerpartister, väckte snabbt frågan om uteslutning.

– Står de fast vid åsikterna är det grund före uteslutning, sade Kenneth Hultgren, pressekreterare hos Annie Lööf, till GP.Undertecknarna skriver att de har lagt inbetalningskortet för årets medlemsavgift på hyllan. Där torde de, av allt att döma, få bli liggande. Flera förslag i partiprogrammet må ha väckt arga reaktioner på flera håll i centerleden. Med Färgelandsdebattörernas grova övertramp torde bli svårt att bortförklara.”

Sedan försöker hon automatisk koppla ihop detta med SD.

”Frågan är om de ens är välkomna till Sverigedemokraternas lokalavdelning. SD har ju på sistone haft fullt sjå med egna utrensningar och förespråkar ju nu, åtminstone enligt partiledningens direktiv, nolltolerans mot utspel likt det från Färgelandadebattörerna.”

Det som är riktigt sjukt är ju att det är PK-eliten som direkt kopplar detta till rasism och  uppfattning om att det bara främlingar som kan vara obildade? Med tank på att ni hävdar att alla som röstar på SD är outbildade.

Varjager


Centerpartister attackerar förslaget om fri invandring

11 januari, 2013

Centerpartister i Färgelanda kräver i en debattartikel i Bohusläningen att förslaget till idéprogram skrotas.
Särskilt attackerar de förslaget om fri invandring. (Uppdaterat 12 jan)

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illitterata storfamiljer som i brist på arbete
-produktionsapparaten har slagits ut på grund av lågprisimport
löser arvsskiften med Kalasjnikovs”, skriver de.

Ordvalet och innehållet i artikeln har väckt uppståndelse på sociala medier och CUF-ordföranden i Nordvästra Götaland säger till P4 Väst att de som undertecknat bör uteslutas ur partiet.

De 15 personer som undertecknat debattartikeln utgör avdelningsstyrelsen i Färgelanda Center och Centerkvinnor, en av flera C-avdelningar i Färgelanda kommun. En av undertecknarna är ersättare i kommunfullmäktige.

Frederick Federley, riksdagsledamot för Centern, reagerar kraftigt mot artikeln.

– Det är väldigt graverande skrivningar om invandrare, som är helt oacceptabla i Centerpartiet, säger Federley.

– Jag blev djupt bestört. Det var värre än vad jag sett många Sverigedemokrater uttrycka.

Han tycker att partiet bör pröva frågan om uteslutning. (Läs mer).

Annie Lööf:s stab: ”Det här är grund för uteslutning” (P4 Väst)

En halv pudel
En av de centerpartister som stod bakom fredagens hårt kritiserade debattartikel i Bohusläningen menar att den misstolkats grovt i media och omvärlden.

Dagen efter den massiva kritikstormen säger en av artikelförfattarna, Ingemar Linde (C) att det inte finns någon invandringskritisk udd alls i de kritiserade formuleringarna som lyder:

”Om idéprogrammets vision går igenom kommer Sverige att överbefolkas av illiterata storfamiljer” och att dessa ”löser arvsskiften med kalasjnikovs.”

– Det är inget konstigt i vårt svar. Det är en normal beskrivning av idéprogrammets verkningar, säger Ingemar Linde och menar att uttrycken är direkt kopplade till rikscenterns programgrupps idéer om att tillåta månggifte och slopa skolplikten.

– Att man kopplar ihop det med invandring är massmedias sätt att vinkla det. Vi menar att illiterata storfamiljer avser svenskar, för utan skolplikt kommer alla att bli illiterata, säger Linde. (Ekot)

Kommentar:
De 15 protestanterna i Färjelanda är nog inte ensamma om sin åsikt.
Men att de nu gör en halv pudel ser illa ut.
De har visserligen inte skrivit ”invandrare” i sin protest.
Men bortförklaringen haltar, eftersom invandrare (enl. 7-klövern) blir ”svenskar” så fort de sätter sin fot på svensk mark.

//Elfyma+

Relaterat:


Karl Erik Olsson “Jag förde in äldres perspektiv i Centerns programarbete”

11 januari, 2013

Den politiska korruptionen breder ut sig i Sverige. Att sitta på två stolar har blivit den nya nationalsporten.

Karl-Erik Olsson är en avsutten centerpolitiker, men inte mer avsutten än att han deltagit i partiets kontroversiella idéprogramarbete. Han är dessutom vice ordförande i det krympande partiet.

Programmet innehåller bl.a förslag på månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt och platt skatt.

Till saken hör att Karl-Erik Olsson dessutom är ordförande i den stora pensionärsorganisationen SPF, som officiellt är partipolitiskt och religiöst neutral. (Läs mer).

Intervju med Karl-Erik Olsson i SPF:s tidning Veteranen:

Håller du med om allt som står i idéprogrammet?

- Ja, allt utom månggifte. Jag var förhindrad att vara med på sista sammanträdet så jag missade tyvärr den skrivningen.

Hur svarar du på kritik om att det är olämpligt att du har ingått i Centerns programgrupp samtidigt som du är förbundsordförande i SPF?

- Jag håller inte med. Vi säger inom SPF att vi ska försöka påverka politiken på alla nivåer och ta plats i beslutande församlingar. När centern frågade om jag ville vara med så frågade jag SPFs förbundsstyrelse om de hade några invändningar. Det hade man inte och då kändes det som en plikt att tacka ja och ta chansen att påverka.

(Anm. Så om något annat parti, t ex Sverigedemokraterna, vill ha hjälp av Karl-Erik Olsson så ställer han gärna upp ?)

Kritiken går ut på att de uppfattningar du ställer dig bakom i programgruppen påverkar vad du sedan har att ta ställning till som ordförande i SPF. Hur kommenterar du det?

- Men det finns inga diskussioner eller frågor i programgruppen som går på tvärs med SPFs ställningstaganden.

Om så hade varit fallet – vad hade du gjort då?

- I ett sådant tillspetsat läge får man antingen reservera sig eller helt enkelt hoppa av.

Hur menar du att du har påverkat programgruppen i äldrepolitiskt avseende?

- Jag har fört in äldres perspektiv under diskussionerna. Ett avtryck i programmet är en passus om jämställdhet och jämlikhet, där jag såg till att få med begreppet ålder, vid sidan om till exempel kön, funktionsnedsättning och religion.(Veteranen).

Kommentar:
Hur månggifte, fri invandring, avskaffad skolplikt, avskaffad arvsrätt och platt skatt förbättrar pensionärernas situation återstår att förklara för centerpolitruken.

Och hur ska han förklara att han stöder platt skatt i stället för pensionärernas hjärtefråga -lika skatt för arbete och pension ?

Krititiken mot Karl-Erik Olssons dubbla lojaliteter är hård i Veteranens kommentarsfält.

//Elfyma+


Centerns Annie Lööf ljuger- hon var för månggifte

10 januari, 2013

Lööf svarade under onsdagen att hon aldrig varit för månggifte, ett av de mest kontroversiella förslagen i Centerns nya idéprogram.

Men enligt Ekot i Sveriges Radio lät det annorlunda när Centerledaren var vice ordförande för partiets ungdomsförbund 2006.

Då hade förbundet precis antagit ett politiskt program där ”Månggifte för den som önskar” fanns med bland punkterna. På sin blogg fick Lööf en läsarfråga om förslaget kring månggifte verkligen är rimligt:

”Jag tycker inte staten och lagar ska avgöra hur och med vem min granne eller jag själv väljer att leva. Det kan vi göra bäst själva. Skulle min granne välja två män och gifta sig med dem så skulle jag varken flytta därifrån eller bry mig. Det är hennes/hans val”, svarade Lööf på bloggen enligt Ekot.

Omvändelse under galgen ?
När Lööf på onsdagen bröt tystnaden kring idéprogrammet sa hon att hon anser att förslaget i stort är ”väldigt bra”. Redan tidigare har hon varit tveksam till förslagen om månggifte och slopad arvsrätt. Nu säger hon att även andra förslag behöver förtydligas. (Di).


Förtroendevaldas omvändelse under galgen

Karl-Erik Olsson, som själv ingick i idéprogramgruppen, har också fått kalla fötter och påstår sig nu vara emot månggifte.
Varför han inte reserverade sig mot stolligheterna kan han inte förklara.
Olsson står dock bakom förslaget på slopad arvsrätt, slopad skolplikt, platt skatt och fri invandring.
Karl-Erik Olsson är också ordförande för pensionärsorganisationen SPF.

FREDRIK OCH URSULA Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centern, blev bjuden till Gran Canaria. En resa som var sponsrad av flera företag – bland annat flygbolaget Norwegian. Själv ser han inget problem med bjudresan. ”Det är inte jag som riksdagsledamot som gör det här utan jag åker mer som dragpersonlighet.”

Mammalediga Ursula, även kallad Fredrik, är fortfarande nöjd med idéprogrammet och förstår inte kritiken.
Det är hen som leder den stolliga Stureplanscentern.

//Elfyma+


Vad Annie Lööf egentligen säger.

5 augusti, 2012

En underbar hyllning till verkligheten!

Tackar Pettersson blogg som jag besökte och såg den på!

Varjager!


Gratis bil till politiska partier – otillåten ”sponsring” ?

28 september, 2011

E.ON marknadsför sig som Sveriges ledande biogasaktör.
I marknadsföringen ingår att köpa politiskt stöd för skattefiansierad satsning på biogas.
Alla kan köpas- t o m världens rikaste parti.

I slutet av förra sommaren skickade biltillverkaren Volkswagen och kraftbolaget Eon ut ett erbjudande till de politiska partierna runt om i Sverige. Partierna skulle under valrörelsen kostnadsfritt få disponera en gasdriven VW Passat med partiets symboler.

Enligt Marcus Thomasfolk, informationschef på Volkswagen, nappade KD i Skåne, MP i Södermanland, och så C i Jönköping, på erbjudandet. En förmån som Annie Lööf nyttjade. Som ”motprestation” lämnade Lööf en muntlig utvärdering – något som Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor tycker ligger inom en gråzon.

Marcus Thomasfolk säger att man var noga med att vända sig till partierna, och inte de enskilda politikerna. Just för att det inte skulle kunna anses som mutor.

– Vi kollade upp det med våra jurister. Avtalet var mellan oss och partidistrikten, och så fick de avgöra vilka politiker som skulle bruka bilarna.

Men enligt Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor, rör det sig om en gråzon.

– Handlar det om att man söker en motprestation av en enskild person ligger det inom en gråzon. Då kan en domstol pröva om syftet var riktat till en enskild person. Och enligt institutets etiska regler är det alltid otillbörligt att nyttja en bil privat.

En av dem som lät sig bjudas på bilen var Centerpartiets nyvalda ordförande Annie Lööf.
C-ledarens stab säger först att de inte tänker svara på Aftonbladets frågor om saken, men Annie Lööf väljer sedan att besvara frågorna genom sin pressekreterare Erik Bratthall. (AB).

Kommentar:
Det handlar bl.a om att utverka skatteförmåner för biogasbilar och om utbyggnad av infrastruktur för biogas på skattebetalarnas bekostnad.
Hörde idag på P1 när en (köpt?) miljöpartist entusiastiskt förespråkade en stor (skattefinansierad) satsning på biogas.
Miljöpartiet och Socialdemokraterna lyckades tidigare genomdriva en idiotisk satsning på etanoldrift av bilar.
Det ledde till mackdöden i glesbygden.

 //Elfyma+

Annie Lööf vill ersätta Svensken med 30 miljoner invandrare.

26 september, 2011

Hennes vision är 40 miljoner människor i Sverige. Så om det var någon som trodde att det skulle bli en förnuftigare syn med parti-ledar byte i Centern trodde helt fel.

”De nio miljonerna som är här är både vi som är infödda svenskar, det är min mormor som är född i Kanada, det är mina klasskompisar som är uppvuxna i Bosnien, Tyskland, Kina och i Afrika. Det är väldigt många människor som är svenska medborgare.

I Centerpartiets eget migrationspolitiska program dras paralleller till Kanadas modell för arbetskraftsinvandring. Och omräknat till svenska förhållanden skulle det innebära att Sverige är ett land med 40 miljoner invånare.”

Man klappar sig för pannan och inser att de är helt galna i Centern.

Varjager


Uppror mot stureplanscenterns invandringspolitik

12 september, 2011

Flera lokala centerpolitiker tar nu strid mot centerledningens/stureplanscenterns förslag att göra Sverige till ett ”nybyggarland” med obegränsad invandring.
En av dem är Lars J Eriksson, politisk redaktör på Skånska Dagbladet, (c), som i ett inlägg på Newsmill sågar Centerns invandringspolitik jäms med fotknölarna.

Sammandrag av inlägget:
Efter mer än trettio år
med en till stora delar misslyckad integrationspolitik gör Centerpartiet anspråk på att sitta inne med bättre lösningar än alla andra. Men Centerns ”Nybyggarlandet” innehåller i grunden inget nytt i sak, bara ett nytt knippe slagord sammanfattade i begreppet inkludering.

Det är en politisk sufflé som kommer att sjunka ihop så fort som den möter verkligheten eftersom ingen invandringspolitik kan lyckas om man inte vågar diskutera invandringens storlek och kostnader.

Det tunna underlaget för Nybyggarlandet är det ständigt upprepade påståendet om arbetskraftsbrist, en seglivad myt som skapades vid mitten av 1990-talet och som lever kvar i debatten trots att de demografiska förändringarna blivit helt annorlunda än vad man trodde då genom ökade födelsetal, nya stora invandringsvågor och massarbetslöshet med i synnerhet växande långtidsarbetslöshet.

Centerns förnyelsegrupp om integration ledd av Fredrick Federley skriver att vi behöver arbetskraftsinvandring ”när 40-talisterna går i pension.”
Det skriver man 2011 trots att de allra flesta 40-talister redan har lämnat arbetslivet och de många luckorna i arbetslivet aldrig uppstod därför att företagen och det offentliga slimmade organisationerna.

Grundbulten för Nybyggarlandet är därför i praktiken raserad.

I dag kostar den havererade invandringspolitiken ytterst stora belopp.

Kostnaden är, enl. ekonomidocenten Jan Tullberg vid Handelshögskolankostnaderna, 2,5 till 3 procent av BNP vilket därmed närmar sig 90 miljarder årligen, mer än t.ex statens samlade stöd för barnfamiljerna i vårt land,

Invandring är bara lönsam för samhället om de som kommer hit också till helt övervägande del får jobb.
Så har inte blivit fallet utan arbetslösheten bland invandrare har vuxit även i ekonomiskt goda tider i vårt land.

Dessutom visade han att det demografiska spöket som målas upp är feltänkt, invandringen löser inte problemet med att färre måste försörja fler.

Också invandrare har anhöriga som måste försörjas och går själva i pension och drar därmed på sig kostnader för äldrevård.

För mig är det obegripligt att Centerns partistyrelse sanktionerat ett så illa underbyggt förslag som den integrationspolitiska rapport som tagits fram till stämman.

Det är dessutom ett slag i ansiktet på de ungefär 400.000 arbetslösa i vårt land, både svenskar och personer med invandrarbakgrund, som om vi fortsätter på den inslagna vägen får ännu mindre chans till att få ett jobb.(Hela inlägget).

Kommentar:
Lars J Eriksson förtjänar respekt för sitt ställningstagande.
Nu väntar vi på fler omvändelser under galgen/4%-spärren.
Bättre sent än aldrig.

//Elfyma+


”Maud har passerat bäst-före-datum”

5 juni, 2011

Det är vi många som tycker i Sverige.

”Kristianstadcentern har skickat ett brev till valberedningen för att få partiet att inse allvaret efter det dåliga valresultatet i höstas.

Det är inte första gången som centerpartister öppet deklarerar att Maud Olofsson bör avgå. Tidigare har Centerns ungdomsförbund ställt samma krav liksom riksdagsledamöterna Frederick Federley och Abir Al-Sahlani.

Och anledningen till kravet på hennes avgång är det dåliga valresultatet i höstas. I partiets egen valanalys står det att Centern var det parti som relativt sett gjorde den största tillbakagången mellan valen 2006 och 2010. ”

Om nu bara Federley kan avgå med…..

Varjager


Vård efter behov på lika villkor är en mänsklig rättighet. Så länge det är Du som betalar Svensson.

2 juni, 2011

Det är vad en utredning som Erna Zelmin kommit fram till. Nu vill tom Billström göra om den.  Jag vill ge er lite små exempel vad som gäller idag.

För asylsökande som fyllt 20 år kostar ett läkarbesök 50 kr.

Fattigpensionären betalar minst 100 kr.

Asylsökande tidsbokat besök hos distriktssköterskan kostar 25 kr.

Fattigpensionären betalar 100 kr

Asylsökande betalar 25 kr för ett besök hos kuratorn.

Fattigpensionären betalar 100 kr för besök hos kuratorn.

Asylsökande har ett högkostnadsskydd på max 400 kr sedan är läkemedlen gratis.

Fattigpensionären betalar för motsvarande 1800 kr.

Akut tandvård för vuxna asylsökande
kostar 50 kronor.

Akut tandvård för fattigpensionären Vardagar: En akutbehandling under ordinarie öppettid kostar mellan 680kr – 2945kr.

Helger: En akutbehandling under helger kostar mellan 1020 kr -4418kr. Lite skillnad på den summan och dom 50 kronor som asylsökande betalar.

Ambulanstransporter av asylsökande debiteras Asylsjukvården dvs den asylsökande betalar inget.

För fattigpensionären kostar det 150 kr.

Listan kan göras så mycket längre. Det som är konstigt i de ”politiskt korrektas” värld är att ”illegal” inte är ett hinder för att stanna i landet och betala mindre än våra egna pensionärer. Jag trodde att ”illegal” innebar att man olovligt uppehöll sig i ett land. Det rör sig om ca 10.000 – 35.000 personer som vistas här illegalt. Lägg sedan till alla asylsökande ”skäggbarn” och bidragsinvandrare. Det innebär att vi skall ge dessa ”illegala” företräde samtidigt som vi får betala mer för att de skall slippa betala. Detta pga av den Korrupta organisationen FN . ”FN anser att vi, just när det gäller papperslösas rätt till vård, inte lever upp till de konventioner vi har ratificerat.” Samma FN som fördömde Danmark för sin yttrandefrihet? Samma FN som drabbats av korruption skandal efter skandal. Samma FN som vill förbjuda folk att ifrågasätta religioner?

Varjager


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 79 andra följare