Vård efter behov inom äldreomsorgen – en utopi?

I dag, måndag, kommer Socialstyrelsen att föreslå en hårdare statlig styrning av demensvården.
Kommunerna måste bemanna utifrån de dementas individuella behov, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

– De här reglerna kommer att vara bindande regler, som innebär att kommunerna måste redovisa vilka behov äldre personer med demenssjukdom har och hur man har bemannat och i vilken grad man tagit hänsyn till det här, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

Han tillägger att om kommunerna inte har gjort det så måste de ändra på det och se till att det finns tillräckligt med resurser.

Detta är första gången som Socialstyrelsen vill föreskriva hur demensboenden ska bemannas. Hittills har det saknats sådana regler och de allmänna skrivningarna om kvalitet har inte lett till att äldre får den omsorg de behöver och har rätt till.

Socialstyrelsen vill att kommunernas socialnämnder ska göra individuell prövning av vilken hjälp med till exempel mat, hygien, och promenader  som den demente behöver.

Eftersom deras hälsotillstånd kan ändras snabbt, kan det bli nödvändigt att ofta ändra bemanningen.

Socialstyrelsen föreslår också att demensboenden ska ha personal hela natten.

– I vår tillsyn för ett år sedan såg vi att på sex av tio boenden lämnade man de demenssjuka ensamma en del av natten och det accepterar vi inte längre utan nu ställer vi krav på att man måste ha personal tillgängliga hela natten för de demenssjuka.

Socialstyrelsens förslag i dag gäller demensvården, men uppdraget från riksdagen har utvidgats till att gälla hela äldreomsorgen.
Det förslaget utreds just nu och väntas senare. (Läs mer SR-Ekot).

Kommentar:
Om de dementas behov definierades på samma sätt som de ”ensamkommande barnens” behov, så skulle det inte vara någon brist på personal.
Det skulle då finnas lika mycket personal som gamlingar på äldreboendena -alla skulle få en ”personlig assistent” dygnet runt.(Exempel).

65-årsdagen har blivit en politiskt korrekt ättestupa, där ”Vård efter behov” inte längre gäller.
Den som efter 65-årsdagen bryter benen, eller blir dement,  kan inte få någon personlig assistent.(Läs mer).
Floskeln ”allas lika värde” omfattar bara de yngre.

Har vi råd med personliga assistenter till äldre ?
Vi betalar idag ca 30 miljarder (30 000 000 000kr)/år för personliga assistenter för yngre, vilket överutnyttjas flitigt av främst ”nysvenskar” med oklar sjukdomshistorik.(Läs mer).

En tredjedel av pengarna (ca 10 miljarder) tros handla om rena bedrägerier.
Lägg därtill att kostnaderna för dessa ”personliga assistenter” skenar.

Uppdraget från riksdagen borde även omfatta hotellen för ensamkommande ”barn”.

Det handlar inte om hjälplösa blöjbarn som media vill få oss att tro.

De anses behöva dygnet runt uppassning av ”personliga assistenter”.
De behöver hjälp med att gå på toa och sköta sin hygien.
De kan inte bädda sina sängar, städa sina rum och eller diska efter sig.
De kan inte ens klara sig utan sina snuttefiltar och nallar (Fria Tider).

Men de klarar av att våldta svenska barn utan assistans.(Läs mer)

Över 3000 ”blöjbarn” beräknas dimpa ner i Sverige i år.
Det är ca 10 gånger fler än när denna gräddfil infördes.

Blöjbytena för dessa ”barn” kostar oss upp till 16 000kr/person/dygn enl. RoD.
Hur mycket det blir sammanlagt är det ingen som vågar räkna ut.
Men det handlar om svindlande summor, och stora vinster för dem som lever inom ”godhetsindustrin”.
En av dem, Jan Emanuel Johansson, gjorde en riktig klassresa (se SVT).

Politik handlar om prioriteringar – att ställa grupper mot varandra.
Alla kan inte få personliga assistenter. Det skulle knäcka vår ekonomi.

Frågan är då: Vem har störst vårdbehov ?
Gamla och sjuka svenskar – eller friska lycksökare från andra länder ?

//Elfyma+

Valfrihet -men bara på låtsas inom äldrevården

Att de äldre själva ska få välja själva sin omsorg används ofta som argument för att öppna upp för privata företag inom äldreomsorgen. 

Ekot: ”Du har varit ute i medierna och pratat om att om din mamma blev så sjuk så skulle du åka tunt på olika boenden och välja det bästa, men fungerar det så i verkligheten”?

– Det jag beskriver är så som jag skulle vilja att det fungerade svarar äldreminister Maria Larsson

Men Monica Lombard från Lund menar att Maria Larssons önskan är långt ifrån verkligheten. Hon ville absolut inte ha sin mamma på ett privat vårdhem, men fick i slutändan ändå inget annat val än att flytta mamman till Nibblegården som först drevs av Attendo och nu Carema.

– Det man sa till oss var att om vi inte tog den platsen så skulle den gå ifrån oss och sen visste man inte när vi skulle kunna bli erbjudna en ny plats.

Och enligt professorn Mats Thorslund som jobbat med äldrefrågor i många år så går det egentligen inte att tala om någon valfrihet i de här sammanhangen.
– För att det ska vara en ordentlig valmöjlighet så måste det finnas fler än en plats att välja på.

Personer som är aktuella för särskilda boenden har ofta så stora och svåra behov att det inte är tal om att sätta sig på en väntelista. Det handlar om ett akut behov att få flytta in. I sådana lägen är det oftast så att det inte finns fler än ett alternativ. Då existerar ingen valfrihet.

Men bara tre kommuner i hela Sverige har valt att använda sig av lagen om valfrihet gällande äldreboendena, vilket ska innebära att de äldre själva ska få välja sitt boende.

Av de tre är det bara Nacka som säger sig nå upp till full valfrihet. Lidingö och Stockholms egna undersökningar har visat att bara runt hälften av de äldre får komma dit de vill.

Men äldreminister Maria Larsson menar att det visst finns en viss valfrihet på vård och omsorgsboendena.
– Att ge den äldre möjligheten att själv avgöra, ska jag vänta lite längre på en plats på boendet jag allra helst vill ha eller ska jag ta den plats som är ledig nu?

Om man är så sjuk att man inte har den möjligheten att vänta, vad ska man göra då?

– Då får man fatta beslut utifrån det. (Ekot)

Vad ministern menar är att ”du kan få välja vilket äldreboende du vill så länge du väljer det enda alternativet på orten”.

//Elfyma+

Äldrevården i Sverige fungerar ej utan de anhöriga

Vårdskandalerna på äldreboenden har stått i fokus den senaste tiden, men nu visar det sig att drygt 6 av 10 av de gamla inte får någon offentlig omsorg alls.

Enligt en ännu inte publicerad rapport från fackförbundet Kommunal har ansvaret för äldreomsorgen istället skjutits över på de anhöriga. Många av dem tvingas gå ner på deltid eller sluta att jobba för att kunna ta hand om sina åldrande föräldrar.

1980 fick 67 procent av de över 80 någon form av offentlig omsorg, i dag får bara 37 procent av dem ta del av den allmänna omsorgen.

-Jag tycker att det är förfärligt, säger Annelie Nordström som är ordförande i Kommunal.
-Det är faktiskt dubbelt så svårt att få ta del av offentlig omsorg i dag jämfört med 80-talet.

Trots att vi blir allt äldre så visar Kommunals rapport att samhällets kostnader för äldrevården sjunkit. Det innebär i praktiken att allt färre arbetar inom äldrevården och att det är de anhöriga som tagit över ansvaret.

På 80-talet uppgav 40 procent av de äldre att de fick hjälp av en anhörig som de inte bodde ihop med. I dag har den andelen ökat till hela 67 procent.

-100.000 personer uppger i dag att de tvingats gå ned i arbetstid eller slutat att jobba för att ta hand om sina äldre anhöriga. Man lägger alltså över den ekonomiska bördan och ansvaret i de anhörigas knä, säger Annelie Nordström.

Äldreminister Maria Larsson hälsar att hon avvaktar med att kommentera rapporten tills den publicerats (14/11 på förmiddag).(Se SVT-Rapport).

Kommentar:
Anhöriga svarade för en stor del av äldrevården för 100år sedan, men då var skatterna mycket lägre.
Idag betalar vi världens högsta skatter  men har ändå inte råd att bekosta en värdig vård för våra gamla.
Och vi behandlas olika beroende på ålder och härkomst.

Ta något lugnande innan ni ser Florence Karlssons sista resa i Dokument Inifrån.

Om Florence insjuknat före 65års ålder hade hon erbjudits dygnetrunt uppassning med upp till 5 skattefinansierade personliga assistenter livet ut, vare sig hon var sjuk eller ej (Länk).
Med rymligt samvete och rätt läkarkontakter är allt möjligt. Men loppet är kört när man fyllt 65år.

Om Florence kommit till Sverige som ”ensamkommande barn”, eller som fejk-invalid hade hennes anhöriga kunnat berika sig på hennes hjälplöshet.(Ex.1). (Ex.2). (Ex.3).

Att arbeta, vara hederlig och att göra rätt för sig lönas i det nya Sverige med vanvård och stora uppoffringar.

//Elfyma+ 

Garantipension kontra äldreförsörjningsstöd (ÄFS)

Pensioner: Insändare i Veteranen, SPF:s tidning

Under hösten har olika typer av bostadstillägg och pensionstillskott debatterats i Veteranen. Det är kanske inte helt känt att det finns två olika bostadstillägg samt två olika ”skälig boendestandard”. Dessutom är garantipensionen beskattad, vilket inte äldreförsörjningsstödet är.

Äldreförsörjningsstödet finns beskrivet i Regeringspropositionen 200/01:136. Där framgår att det främst tillkommit av hänsyn till invandrade personer över 65 års ålder och som inte har någon som helst pension i Sverige.

Stödet är helt skattefritt och skall dels täcka s k skälig levnadsnivå ( f n 4 831 kr/mån ), dels ”skälig boendestandard (f n 100 % av 6 200 kr/mån). Om man dessutom har någon form av utländsk pension på upptill 3 000 kr/mån, så sker inget avdrag för denna.

Totalt alltså 11 031 kr/mån, med ev tillskott =14 031 kr/mån -skattefritt!

Garantipensionärer och andra mer eller mindre fattiga pensionärer får betala skatt och för att bli klassad som garantipensionär nagelfares dessutom alla ev biinkomster. Om garantipensionären lyckas komma ifråga för ”särskilt bostadstillägg”, s k SBT, kan denne också anses ha en ”skälig boendestandard” motsvarande 6200 kr/mån.

Annat är det för mindre fattiga pensionärer.
Dessa kan i och för sig komma ifråga för ”bostadstillägg”, s k BT, men får då nöja sig med en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr, eller 4 650 kr/mån, dvs 1 550 kr mindre än 6 200 kr !

Om man vill bo för 6 200 kr/mån. måste man alltså ta 1 550 kr. från sin redan beskattade pension. Två personer kan alltså bo i identiska lägenheter mittemot varandra i ett trapphus och ha helt olika ”skälig boendestandard !

Jag har gjort ett beräkningsexempel vars riktighet bekräftats av SPF:s expert på området och det följer här i nedbantad form.

Exemplet visar en pensionär med 11 400 kr/mån från Pensionsmyndigheten plus en tjänstepension på 1 000 kr/mån. Medelskatten är 23 % ( ganska låg). Bostadstillägg utgår men då i verkligheten baserat på en ”skälig boendestandard” motsvarande 93 % av 5 000 kr.

Jag förutsätter att vederbörande också vill ha en bostad för 6 200 kr. Efter hyran och erhållet BT finns då 5 308 kr/mån. kvar att jämföra med 4 831 kr/mån för äldreförsörjningstagaren. Skillnaden är endast ca 500 kr/mån. Är detta rimligt efter ett långt arbete ?

Varför kan våra politiker inte förenkla systemet och göra det mer rättvist?
Varför inte låta alla mer eller mindre fattiga pensionärer få välja att bli äldreförsörjningstagare om de vill.
En massa byråkrati och beräkning av olika bostadstillägg skulle försvinna.

Som det är nu så betalar staten boendet för vissa, medan kommunerna gör det delvis för andra.

Olika ”skälig boendestandard” indikerar dessutom inte något ”lika värde”, skriver Bertil Andersson, Ängelholm, i sin insändare.

Anm: Lägg därtill att ÄFS, till skillnad mot pension, inte är avgiftsgrundande inom äldreomsorgen.
Det innebär bl.a gratis hemtjänst, färdtjänst, glasögon,mediciner och tandvård för dem som har ÄFS.
Avgiften för hemtjänsten kan för pensionärer uppgå till 1 712 kr/mån beroende på inkomst och boendekostnad.
Kostnaderna för mediciner kan uppgå till 1800kr/år (om man inte har ÄFS).
Kostnader för tandvård och specialglasögon kan bli betungande (för dem som inte har ÄFS).
”Alla som bor i Sverige har rätt till ett tandvårdsstöd från och med det år man fyller 20. För dig som är yngre än så är tandvården helt gratis” skriver (FK) på sin hemsida illustrerad med en mörkhyad invandrare..

Kommentar:
Frågan är alltför känslig för att tas upp av PK-media och politiker.
SPF (Veteranen) har valt att inte lägga locket på, till skillnad från sossestyrda PRO som inte med ett ord nämner ÄFS.

Relaterat:
Så lite får du i pension
ÄFS ger dubbel orättvisa
SD-politiker ogillar ÄFS
Svenska pensioner på jumboplats
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

//Elfyma+

Fler nedskärningar inom äldreomsorgen

Först drogs kaffet in för äldre i Skåne.
Nu larmar Gunvor Eklund, 84, i Köping om en ny ransoneringskupp:
Frukostäggen försvinner på vardagar (uppdaterat 26/2:11)

Sedan fjorton dagar får vi bara ägg till frukost på helgerna. Här bor många äldre som är vana vid att få ägg till frukost varje dag, säger hon.
Bland de boende på avdelningen har många reagerat på förändringen och Gunvor är upprörd.

När hon frågade varför man dragit in på frukostäggen på vardagarna fick hon svaret att äggen inte var nyttiga.
- De sa att det inte är bra att äta ägg för ofta.

Motiveringen om att det inte är bra att äta för många ägg är nonsens, enligt dietisten Lotten Odh.
Det är helt fel. Det är snarare så att när man blir äldre så måste man få i sig mycket protein för musklernas skull, och ägg är bland det bästa man kan äta näringsmässigt, säger hon.(Expr).

Kommentar:
Ungdomar kanske inte kan förstå varför gamlingarna blir så upprörda över dessa nedskärningar.
Men för många gamlingar är måltiderna och kaffestunderna de enda glädjeämnena kvar i livet.
Vi hamnar alla på ”hemmet”  - om vi får leva tillräckligt länge.

26/2:11: Pengarna styr inom äldrevård.  Jakten på pengar är viktigare än de äldres behov. Politiker tar inte sitt ansvar och prioriterar (DN).

Vilka ska vi prioritera ?
- de som bidragit till välfärden ?
- eller de som vill parasitera på välfärden ?

//Elfyma+

Relaterat om välfärden

Vi har mycket att lära av Japan !

Med en befolkning på 128 miljoner människor anses Japan vara ett av världens säkraste och mest utvecklade länder. Historiskt har landet varit slutet mot omvärlden och i modern tid har japanerna valt andra vägar än hög invandring och mångkultur för att möta de nya samhällsutmaningarna, skriver JESSICA AXELSSON bosatt i Tokyo på bloggen Fria Tider.

Japan är det första rika land vars befolkning minskar. Andelen barn under 15 år är den minsta i världen, samtidigt som man har den största andelen personer över 65 år. Detta beror på att den moderna japanska kvinnan inte vill skaffa barn i samma utsträckning som tidigare. I Japan bygger man hellre robotar än låter invandrare ta hand om sina gamla.

Japan är ett av världens säkraste länder. Det är väldigt sällsynt att skåda ett slagsmål, trots sena nätter i nattvimlet. Småbrottslighet existerar överhuvudtaget inte. Våldtäkter, misshandel, knivbrott, skottlossningar och oprovocerat våld finns knappt alls och visar sitt uttryck i brottsstatistiken.

Den organiserade brottsligheten håller småbrotten borta från gatan och i gengäld låter polisen dem administrera den beskärda del av droger, prostitution och spel som oundvikligen dyker upp i alla mänskliga samhällen.

Flera vetenskapliga studier och rapporter visar just att tryggheten, rädslan för kulturell marginalisering, rasism och utanförskap ökar ju fler kulturer som existerar inom ett och samma samhälle. Detta har japanerna förstått.

Japanerna förenar invandring med kriminalitet och man har inget som helst intresse av att uppmuntra till mångkultur. I en svensk kontext skulle medeljapanen uppfattas som rasist eller nazist och inte tas på allvar av sina grannar eller arbetskamrater.

Under 2006 tog man emot 34 flyktingar och 2010 har 30 individer fått uppehållstillstånd. I detta fall 30 burmeser som ska fördelas på tre år fram till år 2013.

Läs hela artikeln i Fria Tider.

//Elfyma+

De sjukaste drabbas när sjukhusen skär ner

I takt med att antalet sängplatser på sjukhusen minskar, och nu är bland det lägsta i Europa, får alltfler patienter vård i det egna hemmet. Men upprepade undersökningar av kvaliteten i hemsjukvården har visat allvarliga brister under flera år.
Bristerna gäller till exempel bemanning, läkarkontakter, medicinering, journaler och helhetsansvar.

En av dem som dagligen märker problemen är Ingegerd Edlund i Stockholm, som får vård hemma för flera åkommor.

”Jag har proteser i höger knä och höger axelled. Sen har jag ögon som är besvärliga”, säger hon.

Ingegerd Edlund har Parkinsons sjukdom och dessutom flera proteser och en hudcancer.

Men hon har svårt att få läkarbesök till hemmet, liksom många av de 250 000 patienter som i dag får sjukvård i hemmet. Ingegerd måste själv åka till sina läkare.

”Jag har aldrig haft så arbetsamt som under min sjukdomstid”.
”Det är så här att man överlåter åt patienten att beställa, ordna och dona med allting. Jag orkar inte längre”, säger Ingegerd Edlund.

För snart tre år sedan inledde Socialstyrelsen en kartläggning av svensk hemsjukvård, och lämnade hösten 2008 en ovanligt kritisk rapport till regeringen. Där konstaterades bland annat att patienterna i hemsjukvården löper stora risker.

Personalen räcker inte och patientsäkerheten kan äventyras, skriver styrelsen. En sjuksköterska kan ha ansvar för 400 patienter, förväxling av mediciner är vanligt och det finns ingen samordning av de olika vårdinsatserna.

Sammantaget skapar det här otrygghet och onödigt lidande för en utsatt patientgrupp som själva sällan varken kan eller orkar ta ansvar för sin egen vård.

Nu två år efter Socialstyrelsens rapport visar Ekots granskning att bristerna för patienterna kvarstår och har i vissa fall förvärrats. Samtidigt fortsätter utvecklingen mot att allt fler gamla, sjuka och sköra människor får vård hemma.

Ann Johansson är distriktssköterska i Stockholm och har 30 års erfarenhet av hemsjukvård, och hon är upprörd över att bristerna inte åtgärdas.

”Ja, jag har varit med tillräckligt länge för att se att ingenting händer. Vi har rapporter på rapporter som visar brister på samordning, att vi borde ha en organisation som klarar av att ge människor trygghet i hemmet. Ingen tar ansvar för att verkligen bygga upp en vård som fungerar”, säger Ann Johansson. (Läs mer)

Anm. Vi betalar världens högsta skatter, men pengarna räcker ändå inte till en anständig vård för våra sjuka och gamla.
Alliansen/Regeringen prioriterar biståndsindustrin och bidragsinvandringen.

I valrörelsen lät det som vanligt annorlunda. Då fick fick vi inte ens veta hur illa ställt det är inom vården. Denna undersökning borde ha redovisats FÖRE VALET då vi fortfarande kunde påverka, inte nu när loppet är kört.

All politik handlar om prioriteringar.  Sverigedemokraterna prioriterar våra gamla och sjuka.
Tidigare inlägg:  Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

//Elfyma+

Kommunpolitiker prioriterar politiskt korrekt.

Timbro och SlösO: Tvinga kommunerna betala tillbaka sina extrabidrag.

Under det gångna året har Timbro och SlösO (Ombudsmannen mot slöseri med skattepengar) på olika sätt uppmärksammat hur kommuner och landsting använder skattebetalarnas pengar..

Våra granskningar har visat att kommunpolitikernas prioriteringar sällan tycks stämma överens med den egna retoriken eller medborgarnas förväntningar. Offentliga kärnverksamheter med påtalade brister får stå tillbaka till förmån för extravaganta fritids- och kulturprojekt.

Vi har i en ny rapport följt upp en uppmärksammad granskning från 2009 av 16 kommuners utgiftsprioriteringar i kristid. Den visar nu att de extra statliga stödmiljarderna till kommunsektorn för 2010, för att värna välfärdens kärna, i många fall har använts till andra ändamål.

Den bild som framkom 2009 gäller tyvärr alltjämt. Krisinsikten tycks stanna vid besparingar i vård, skola och omsorg. (Läs mer)

Timbro/SlöO beskriver sedan hur kommuner prioriterat glassiga bygg- och kulturprojekt, framför vård, skola och omsorg som politikerna gick till val på, och avslutar inlägget med :
”Skattebetalarnas pengar kan användas betydligt bättre än som stöd åt cirkushangarer, speedwaybanor och äventyrsbad”.

Anm.
Vad Timbro/SlöO ”glömmer” att nämna är att kommuner frivilligt, eller mot sin vilja även prioriterar mottagning av ”flyktingar” och ensamkommande unga män. Många äldreboenden har byggts om till hotell för ensamkommande unga män med personlig uppassning dygnet runt, samtidigt som våra gamla blir inlåsta för att det inte finns tillräckligt med personal (Läs mer). Och våra barn tvingas till ”självstudier” i brist på lärare.

Spelet för gallerierna upprepas vart fjärde år.
Politikerna lovar som vanligt satsa på vård-skola-omsorg för att få våra röster.
Efter valet prioriterar de som vanligt sina egna intressen och hjärtefrågor.
De etablerade partierna har med åren blivit en självgod härskande klass, i brist på verklig konkurrens om makten (Läs mer).
De mobbar samfällt ut oliktänkande genom att bilda karteller över partigränserna. Även Miljöpartiet har blivit en del av det maktfullkomliga etablissemanget. Makten har blivit viktigare än ideologierna och demokratin.

//Elfyma+

Gamla blir inlåsta- Det handlar om prioriteringar.

Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

foto SVT

Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).

I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.

Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
- Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.

I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
- Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.

Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
- Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)

”I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).

Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.

Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda  ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.

Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.

”Politik är att prioritera” är budskapet i  SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.

Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.

Några exempel:

• Valdemarsviks kommun
• Färgelanda kommun
• Kungsbacka kommun
• Nyköpings kommun / Första anhalt
• Kostnader för ensamkommande unga män
• Svårt för kommunerna att få ut ersättningen
• Sverige lockar fler och fler..

//Elfyma+

Relaterat:

• Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige
• Ransonering införs på äldreboenden

Bättre att vara hund eller häst- än åldrig svensk ?

Vi blir alla äldre och äldre så länge vi lever.
Vi blir med tiden så skröpliga att vi behöver tas om hand av äldreomsorgen.
Vi blir då en belastning som samhället inte har råd med. Pengarna räcker då bara till sporadiska besök av outbildad hemtjänstpersonal som ofta inte ens kan tala svenska. Åldringarna blir isolerade i sina hem.

Men det gäller inte yngre svenskar och utlänningar som kan få all tänkbar hjälp med personliga assistenter dygnet runt om så krävs, enl. LSS-lagen. De kan t o m anställa sina egna släktingar som personliga assistenter, vilket uppmärksammats av samvetslösa ”flyktingar”.
LSS-kostnaden för ca 3000 personer överstiger idag kostnaden för alla sjukskrivningar i landet.

Människors lika värde gäller inte för svenskar som fyllt 65 år.
De äldre förväntas i stället betala högre inkomstskatt än andra för att bekosta PK-etablissemangets vidlyftiga politik.
Inser att samhällsekonomin knäcks om även de äldre får personliga assistenter, men jag reagerar på att människor behandlas sämre bara för att de blivit gamla efter ett långt arbetsliv.

Minoriteternas diktatur gäller i Sverige.
Vi som inte tillhör någon omhuldad minoritet får leta upp en lämplig ättestupa när vi blir vårdbehövande, och hoppas att på vi blir återfödda som häst eller hund.
Förhoppningsvis har Erlandsson fått igenom sin lag mot tidelag innan reinkarnationen.

Som ridhästar blir vi ompysslade och grenslade av unga vackra flickor varje dag. Och vi kan kräva att alla våra behov tillgodoses med stöd av svensk lag. Hur många åldringar kan det i Sverige ?

Som hundar får vi komma ut flera gånger om dagen. Vi får pissa, skita och skälla överallt utan att någon vågar ingripa.
Som hund behöver vi inte ens betala skatt, och våra toalettbesök blir skattefinansierade om Maud Olofsson får bestämma.  Och vi kan kräva att alla våra behov tillgodoses med stöd av den svenska lagen.
Hur många åldringar kan det i Sverige ?

Relaterat:
Kaninmannen, bordtennismannen och socialisten Gustav Möller

//Elfyma+

Verkligheten utanför Almedalen

Uppdaterad 29/7-10 (Jimmie Åkessons torgtal)

Vi har nu till leda hört alla PK-partier bjuda över varandra i satsningar på äldreomsorgen- man kan tro att partiledarna blivit kommunalpolitiker i sin jakt på väljare.
Men verkligheten ute i kommunerna talar ett annat språk än politikerflosklerna i Almedalen.
Det är omsorgen om de skäggiga barnen som prioriteras, helt i enlighet med regeringens och oppositionens krav på kommunerna.

”Kungsbacka kommun fick den strålande idén att placera sju skäggbarn i ett gruppboende mitt i Pölagårdens äldreboende i Åsa.

Men pensionärerna – tydligen av den gamla stammen som kommer ihåg svunna tider då man fick föra sin egen talan – samlade sig till en massiv protest, och lyckades få kommunen att ändra sina planer.
Så nu blir det någon annans bekymmer. Kommunen tittar på andra alternativ, enligt förvaltningschefen Staffan Hallström” (PI).

Kungsbacka kommun är ingalunda ensamma om att prioritera de skäggiga barnen framför sina egna kommuninvånare.
Fler exempel: Valdemarsvik och Västerås.

Verkligheten utanför Almedalen.

• Ransonering införs på äldreboenden
• Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.
• Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige.
• Skattechock-om vi fortsätter i samma hjulspår !
• Skatterna täcker bara det nödvändigaste i framtiden.

Kommentar:
Efter valet prioriteras som vanligt invandringen, biståndet, finkulturen, partistödet, presstödet och pengar till dubiösa ”kulturföreningar”, samfund och religiösa friskolor.
Inget av de nuvarande riksdagspartierna vill ha någon förändring.

I landet som värnar om yttrandefriheten (i andra länder) tillåts ingen annan verklighetsuppfattning och prioritering. Oliktänkande ska tigas ihjäl eller stoppas till varje pris, måhända efter bolsjevikisk förebild.
Även Svenska Kyrkan deltar i denna demonisering och häxjakt på oliktänkande.

Valrörelsen kommer att bli ett rejält sömnpiller. Vi kommer att matas med PK-partiernas floskler och illa underbyggda löften (som ska genomföras  ”i mån av ekonomiskt utrymme i framtiden”) tills vi storknar.
Vad är detta om inte ren och skär populism ?
Riksdagspartierna är till förväxling lika efter att alla har utropat sig till ”välfärdspartier”.
Vi har bara 2 verkliga  alternativ att välja mellan.
Mer av det politiskt korrekta – eller nytänkande utan verklighetsförfalskning.

Alternativet till etablissemangets rosévinsindränkta budskap:
29/7-10: Jimmie Åkessons torgdal i Visby (YouTube del1 och del2).

//Elfyma+

Krigsveteranens sista strid – mot den svenska byråkratin

Många svenskar har tidigare (med rätta) upprörts över att gamla människor inte får bo tillsammans inom äldrevården när den ena är så skröplig att han/hon inte kan bo hemma längre. När fallen uppmärksammats i media har kommunerna ofta hittat lösningar på problemet.

Merit Wager har på sin blogg engagerat sig för en 90-årig sverigefinne som efter sin hustrus död vill komma in på ett finskspråkigt äldreboende, efter att han förlorat förmågan att tala och förstå svenska. (Många återgår till sin barndoms språk när de blir riktigt gamla, så även krigsveteranen Veikko Virtanen som nu utkämpar sin sista strid). Veikkos upplevda isolering förvärras av att han också är blind.

Vaxholms kommun gör av någon anledning hårdnackat motstånd och vägrar tillmötesgå den gamle kämpens önskemål, trots att det finns lämpliga finskspråkiga äldreboenden att tillgå. Det handlar uppenbarligen om ren snålhet från kommunens sida. Fallet har nu även uppmärksammats av Aftonbladet.

Kommentar:
Felet med såna som Veikko Virtanen är att han har arbetat och gjort rätt för sig i Sverige. Han kommer då att behandlas lika illa som infödda svenskar som inte får bo tillsammans de sista åren i sina liv.
Om Veikko hade varit ett skäggigt ”barn” med exotiskt ursprung så hade han givetvis fått all tänkbar service med personliga assistenter dygnet runt på sina språk. Finskan är, till skillnad från t ex arabiska och somali, ett av ursprungsspråken i Sverige.
Vi får vänja oss vid tanken att välfärden inte längre är till för oss som arbetar, eller har arbetat i Sverige. Andra kommuner ransonerar för att spara på de äldre.

//Elfyma+

Ransonering införs på äldreboenden

”Besparingarna inom äldreomsorgen i Timrå kommun slår nu mot de äldres kaffestunder. Två koppar kaffe och maximalt tre deciliter mjölk per person och dag är ransonen som nu införs” (Aftonbladet). Samma kommun prioriterar en ”generös” flyktingmottagning (ST).

Timrå kommun.
2008 kostade utrikes födda 8,2 miljoner i ekonomiskt bistånd. Kostnaderna för svenskfödda var 7,9 miljoner.
Utrikes födda stod för 51% av kostnaderna men utgjorde bara 7% av befolkningen.
Det ekonomiska biståndet till utrikes födda utöver deras procentandel var 7,6 miljoner.
(Från SCB /sammanställt av ”Affe”).

Andra kommuner skär också ner – på de äldre.
Att skära ner på de få glädjeämnen som dessa åldringar har kvar att se fram emot, visar med önskvärd tydlighet vilken inställning våra politiker har till våra gamla. Vissa kommuner väljer istället att ransonera äggen till maten (DN). Andra kommuner lägger ner äldreboenden och satsar istället på mottagning av ”ensamkommande barn” (NT).

Men till detta finns det alltid pengar !
Bidragsinvandring, bistånd, ”kulturföreningar”/moskeér, finkultur, hobbyutbildning, låtsas-forskning, presstöd och annat  (Källa).
Vart är samhället på väg ?

Tidigare inlägg:
03.  Ekonomi och hoten mot välfärden (flera inlägg)

//Elfyma+

Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

Uppdaterat 9/4-10

Brist på pengar för välfärden trots världens högsta skatter.

Vi har kommit till vägs ände  i välfärdsbygget. Våra riksdagspolitiker vill höja pensionsåldern för att rädda pensionerna och införa avgifter för att rädda vården, trots att pensionsåldern redan är högre i Sverige än i många andra länder och trots att förvärvsfrekvensen bland svenska kvinnor är högre än i andra länder.
Sverige framställs som ”rikt” i bistånds- och kultursammanhang samtidigt som vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka. De enda som kommer att få gratis sjukvård i Sverige är de illegala invandrarna, om riksdagspartierna (7-klövern) får bestämma.  De tärande ”industrierna” expanderar och är snart större än de närande exportindustrierna..
Vill vi ha det så ?

Ny ESO-rapport kräver fokus på morgondagens välfärd.
”Medborgarna måste betala mer ur egen ficka. Skattehöjningar kan inte finansiera välfärdssamhället på sikt. Om konsumtionen av vård, skola och omsorg ska öka i samma takt som ekonomin växer behövs ytterligare 150 miljarder kronor, skriver Per Borg (S), författare till rapporten ”Välfärdens långsiktiga finansiering” i DN 23juni-09 (debatt på Newsmill).
”För att undvika höjningar föreslår rådet att den faktiska pensionsåldern blir högre. Kommunalskatten måste annars höjas med cirka 11%. Kommunalskatten skulle 2030 överstiga 42 procent i snitt, vilket knappast är möjligt enl. Per Borg. ”Så länge skatterna höjdes kunde också medborgarnas ökande krav tillgodoses. Den möjligheten upphörde under 1980-talet. Skattesatserna ökade inte längre, vilket framtvingade förändringar. Den pensionsreform som beslutades under 1990-talet innebar exempelvis att medborgarna fick ta större eget ansvar för sin pension. Någon medveten förändring av det slaget har inte skett beträffande välfärdstjänster”.

Vårdköer ransonerar vården.
”Köer har uppstått och växt sedan 1980-talet. Välfärdsystemen har i ökande grad blivit ransoneringssystem. Offentliga äldreomsorgen och sjukvården är försäkringssystem, som ska garantera hjälp när den behövs. Vi skulle inte godta att ett försäkringsbolag tog sin egen dåliga ekonomi till intäkt för att ordna en kö, där ersättning utbetalades allteftersom bolagets ekonomi förbättras.
Men när det gäller offentliga välfärdstjänster accepterar vi sådana förhållanden”, skriver Per Borg.
Krasst uttryckt. Ju längre kötid desto större chans att den sjuke avlider i vårdkön utan att belasta vårdapparatens dödsstatistik och ekonomi. Vårdköerna har blivit vår tids ättestupor.

Vi betalar redan idag världens högsta skatter
- ändå räcker inte pengarna till vården. Varför ?
Per Borg menar att vi utöver skatten , måste betala för vården ur egen ficka. Varför kan han inte tänka sig att operabesökare och andra kulturkonsumenter betalar ur egen ficka ?
Och varför ska Sverige erbjuda gratis sjukvård till halva världen, om vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka ?

Det handlar alltid om politiska prioriteringar.
Under valrörelserna säger alla partier att de vill satsa på Vård-Skola-Omsorg, att påstå motsatsen vore politiskt självmord
Men efter valet är det lobbygrupper och löpsedlar som styr de politiska besluten. Då gäller helt andra prioriteringar.
Vissa kostnader får inte diskuteras,  än mindre ifrågasättas. Den största posten (invandringen)  får inte ens särredovisas offentligt för att inte väcka den björn (svenska foket) som sover. Svårigheten är också skattepengarna distribueras via många olika budgetar inom stat, kommun och landsting. Tillkommer olika former av skatteprivilegier inom ex.vis kulturområdet. Det är därför svårt att få fram exakta och färska siffror. Kostnaderna har skenat iväg okontrollerat eftersom det inte finns några återhållande krafter, partierna bjuder över varandra.

Uppskattade kostnader för prioriterade områden (mellan valen). (Källor: Se länkar)
267 000 miljoner (1999) till Bidragsinvandring/Invandringsindustri
34 000 miljoner (2010) till Biståndsindustrin (1% av BNI är hugget i sten)
1200 miljoner (2007) till politiska partier
758 (statliga) miljoner (2010) till PK-media
50 (statliga) miljoner (2007) till trossamfund.
50 (statliga) miljoner (2008) till ”kulturföreningar” via den politiska tankesmedjan Ungdomsstyrelsen
1700miljoner (2007) till Kulturindustrin/Finkulturen (kultur ”måste” få kosta), och ”kulturtidskrifter”.
Okänt antal miljoner till politisk ”låtsats-forskning” vid Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till hobbyutbildningar vid Gymnasier, Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till gratis utbildning av utländska studenter
1200 (statliga) miljoner (2010) till Idrottsindustrin. Tillkommer stöd från kommuner/Landsting.
28 000 miljoner (2010) till LSS. = Obegränsat stöd före 65års ålder. Här finns vår tids snabbväxande företag.

Denna ”Löpsedelspolitik” kostar oss 400-800miljarder kr?! (2010)

Vård, skola, omsorg – lågprioriterad budgetregulator (mellan valen).
Landsting och kommuner skär ner i vården när de behöver pengar till högre prioriterad verksamhet t ex opera.

Äldreboenden blir flyktingmottagningar när staten ger frikostiga bidrag för ensamkommande ”barn”.
Äldreboenden byggs om till moskeér i bl.a Rinkeby.
Gamla och sjuka som byggt upp vårt välstånd uppmärksammas bara i valtider av våra politiker.

2008 var de offentliga utgifterna tot. drygt 1671miljarder kr.
Skattetrycket i Sverige har varit högst i världen , ända sedan 70-talet.
(vi har passerat Danmark).

DEBATT.
Jag efterlyser en seriös debatt bland läsarna om vad våra skatter ska användas till.
Vad är viktigt ? Vad kan vi klara oss utan ? (Avvikelse från ämnet hamnar i papperskorgen.)

Idéskiss:
Skattefinansieras: Barn o. ungdomsverksamhet, samhällsnyttig forskning/utbildning, medicinskt motiverad vård, äldreomsorg, skolor, omsorg, rättsväsende, infrastruktur, försvar etc..
Betalas ur egen ficka: Konsumtion av kultur, media, religion, sport, föreningsverksamhet, hobbyutbildning, låtsasforskning, bistånd, anhöriginvandring och religiösa riter. Sjukvård för illegala invandrare. Utbildning av utländska studenter.
Begränsas kraftigt: Bidragsinvandring, partistöd,presstöd. LSS ersätts med billigare/effektivare alternativ i likhet med vård av äldre.
Pengar som frigörs används för att stärka Sveriges konkurrenskraft på världsmarknaderna så att vi kan upprätthålla välfärden...

Uppdateringar:

2/4-10: Regeringen vill höja pensionsåldern .
9/4-10: Rödgröna kan återinföra konstnärslön (=arbetsfri inkomst för de utvalda).

//Elfyma+

Tidigare inlägg om ”välfärden”.
Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?
Är pensionärer en förlorad generation ?
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Försäkringskassan läcker som ett såll.
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

Relaterat:
13/3-10: Ingen plats på äldreboenden, efter nedläggningar.