Men höga födslotal och stor invandring gör att de religiösa minoriteterna får allt större inflytande över politik och samhälle.

I Sverige är det främst islamisterna som  hotar vårt samhälles bestånd, i Israel de ultrakonservativa judarna.

I Israel ges eviga ”studiebidrag” för toranstudier
-i Sverige kan koranstudier ge livstids försörjning.

Ökenreligionernas lismande rövslickare i Sverige

Jämförelse Israel // Sverige (blå text)
Tongivande judar i Sverige brukar hävda att mångkultur berikar Sverige, men hotar Israel.
Inlägget utgår från en artikel om Israel i tidningen Dagen (svart text).

*************************************************************

Svartklädda ultraortodoxa judar kommer att utgöra 30 procent av Israels befolkning om 50 år, enligt israeliska statistiska centralbyråns prognos. I dag är de 10 procent. Redan i dag tillhör 20 procent av alla israeliska förskolebarn ultraortodoxa familjer. I Jerusalem är motsvarande siffra över 50 procent.
I Sverige är den här typen av statistik hemlig för att inte väcka den sovande majoriteten. Jerusalem kan jämföras med Malmö.

I kraft av sitt ökande antal blir denna fundamentalistiska minoritet i Israel också allt mer militant och hamnar därmed allt mer på kollisionskurs med majoritetssamhället – som inte kan acceptera värderingar som att kvinnans plats bokstavligen är ”längst bak i bussen”.
I Sverige får flickorna inte ens åka i samma buss -om islamisterna får bestämma.

Själva ser sig de ultraortodoxa som en förföljd minoritet som försöker skydda sig från majortetens idéer genom att förbjuda sina medlemmar att titta på tv och att fritt surfa på nätet.
I Sverige får man bara titta på Al Jazeera och andra garanterat osvenska TV-kanaler, om de rättrogna får bestämma.

I ett uppmärksammat fall nyligen spottade extremister i staden Beit Shemesh på den åttaåriga skolflickan Naama Margolese, som de ansåg vara ”oanständigt” klädd.
I Sverige blir flickorna inte bara bespottade – de riskerar livet om de vill ha sin frihet.

Nya upplopp förra veckan handlade om att polisen gripit några ultraortodoxa ledare misstänkta för skattefusk.
I Sverige behöver man inte skattefuska -bidragen är skattefria.

Det moderna Israel skapades en gång som ett alternativ till den religiösa ortodoxa judendomen.
Israel skulle bli en sekulär, egalitär och produktiv stat med siktet inställt på framtiden.
Så var det också i Sverige fram till 70-talet -före bidragsinvandringen.

Nu hotas grundarnas vision av en växande ultraortodox minoritet som inte bara vänder ryggen mot framtiden utan har uppenbara problem att acceptera samtiden.
Kristallklar beskrivning av växande minoriteters syn på Sverige.

Det stora problemet för den israeliska staten är att de ultraortodoxa judarna inte arbetar, i alla fall inte männen som föredrar att ägna sig åt statssubventionerade religiösa studier långt in i medelåldern, samt att de inte gör militärtjänst och att deras skolor inte lär ut de kunskaper och värderingar som krävs i ett modernt demokratiskt samhälle.
Byt ut toran- till koranstudier så stämmer beskrivningen in på Sverige.
Det är lättare att starta en skattefinansierad muslimsk friskola i Sverige än en korvkiosk. (Läs mer).

”Siffrorna är alarmerande eftersom den här sektorn av befolkningen på det stora hela inte arbetar och inte lär sina barn några av de centrala ämnen som skulle göra dem anställningsbara i framtiden.
I Sverige riskerar man sina bidrag om man gör sig anställningsbar.
Varför arbeta när man kan leva bättre på bidrag ?

Detta placerar en allt tyngre börda på den skattebetalande sekulära medelklassen, som krymper och kommer att finna denna börda allt mera omöjlig”, skriver den israeliske journalisten Amir Mizroch.
Låter som ett (tabubelagt) eko från Sverige.

De ultraortodoxa är fattiga just för att 60 procent av männen inte arbetar. De försörjs av kvinnorna, men framför allt av statliga bidrag.
I Sverige försörjs de nysvenska männen av staten (skattebetalarna).

Arrangemanget med pengar från staten och att männen är frikallade från den i Israel så viktiga militärtjänsten kom till strax efter statens grundande 1948.
Då var de ultraortodoxa en obetydlig minoritet; den stora massan hade mördats av nazisterna under Förintelsen.
? Förintelse betyder väl utplåning , dvs att ingen överlevde  ?

Israels ledare med statsgrundaren David Ben-Gurion i spetsen ville bevara denna rest av östjudisk religiös livsstil och ville ge dem möjlighet att ägna sig åt studier av de heliga skrifterna – och gav dem därför dessa privilegier, som sedan förankrades i parlamentet, knesset, där ultraortodoxa partier alltid haft en vågmästarroll.
Sverige är det enda landet i världen som upphöjt de förintade östjudarnas jiddisch till officiellt minoritetsspråk. Inte ens Israel har jiddisch som officiellt minoritetsspråk (Läs mer).

Få kunde föreställa sig att denna folkspillra skulle växa till den grad att den i dag utgör ett ”hot” mot övriga samhället.
I Sverige får man inte ens antyda att de växande minoriteterna är ett hot mot övriga samhället.
Invandringens kostnader får inte heller redovisas öppet. 

Då bodde de ultraortodoxa i sina egna klart avgränsade kvarter i Jerusalem och Bnei Brak.
Idag är dessa områden sedan länge för små för den växande befolkningen och ultraortodoxa judar bosätter sig över hela landet – vilket ökar friktionen med andra grupper.
Bidragsförsörjda invandrargetton finns numera på alla orter i Sverige.
Dock ej nära journalisters och politikers boningar.

Samexistensen mellan de två (folkgrupperna) bryter samman.
Det är en extrem fara, säger Arye Carmon, ledare för Israels demokrati-institut, till New York Times.
Han drar paralleller mellan de ultraortodoxa judarna i Israel och islamisterna i arabvärlden.
I Sverige är de importerade islamisterna en större fara.

Israeler pekar ofta på demografin som det största hotet mot sitt lands framtid. Alltså att höga palestinska födelsetal kan förvandla de israeliska judarna till en minoritet i det omstridda området mellan Medelhavet och Jordanfloden.
Judar i Sverige anser att mångkultur berikar – varför inte i Israel ?

På samma sätt brukade den palestinske ledaren Yassir Arafat säga att ”den palestinska kvinnans livmoder” var hans bästa vapen.

Nu seglar en annan livmoder upp som en stor utmaning för det israeliska samhället: den ultraortodoxa judiska kvinnans, skriver den israeliske journalisten Amir Mizroch. (Dagen).

I Sverige skulle artikeln stämplats som rasistiskt, främlingsfientligt och hets mot folkgrupp.
Journalisten skulle få yrkesförbud , bli steglad och upphängd på PK-skampålen av Bonnierägda media och av Expo.
Det kallas yttrandefrihet på nysvenska.

//Elfyma+

Relaterat/källor:
Ultraortodoxa tar allt större plats (Dagen)
Jiddisch- de förintades minoritetsspråk i Sverige
Terrorismens rötter i mellanöstern
Svenska hjältar vi förväntas hylla och andra som vi helst ska glömma
”Antisemitism”- ett skrämselverktyg för att tysta kritik ?
Koranskolor ger livslång försörjning i Sverige
Ökat stöd till segregerande trossamfund 

Desperat försöker man med alla tillgängliga medel förlöjliga, omyndigförklara, censurera, håna, förtala och vulgärbeskriva alternativ media, som dagligen oförfalskat presenterar den ena obehagliga sanningen efter den andra om situationen i landet, via Internet. Samtidigt avslöjas århundradets fiasko: svensk protektionistisk media!

Men man bör nog snarast upphöra med att svärta ner de redaktionella rivalerna på nätet, då många av publicisterna på alternativ media ofta är redaktionellt vida överlägsna de ”redaktörer” och ”journalister” som har till uppgift att dagligen producera lögner på landets mediala slasktrattar. Ingen nämnd, ingen glömd!

Otrevliga, politiska sanningar som media tillsammans med det politiska etablissemanget länge gjort allt för att tysta, flyter dagligen upp till den redaktionella ytan. Det främsta vapnet för att undertrycka och dölja sanningen, har varit den självpåtagna censuren, samt att man konsekvent förbjudit varje kritiskt ord mot systemet på tidningssidorna. Allt enligt devisen: ingen synlig kritik, då finns det heller inga problem!
Landets insändar-, kultur-, debatt- och chefredaktörer har under lång tid konsekvent och systematiskt bedrivit organiserad slakt på det fria ordet… Och gör så fortfarande den dag som i dag är!

Fiaskot med kommentarer
Ett av gammelmedias (många) och stora fiaskon måste väl ändå tillskrivas nätversionernas fjantiga kommentarsfunktioner… ”kommentaren publiceras först efter det att en moderator godkänt…” Vilket givetvis är precis det samma som att, verkligheten (oftast därmed sanningen) aldrig någonsin kommer till allmänhetens kännedom! Gammelmedias redaktionella verksamhet är inte bara förlegad och passé, utan präglas av en mentalitet som på sin höjd når upp till dagisnivå.

I början lät det så här: ”Folk är bara lite nyfikna att läsa om brottslingar som hängs ut med namn…” Så låter det inte i dag. Man börjar bli riktigt desperat, i takt med att alternativ media, eller sociala media, varje vecka kapar åt sig allt större läsarandelar. Fler och fler blir dem som vill läsa och ta del av den ocensurerade och politiskt ofiltrerade sanningen, om det verkliga förhållandet i Sverige.

Samtidigt minskar stadigt prenumerationerna på morgontidningarna. Medan staten årligen fortsätter att pumpa in miljoner av skattemedel i presstöd, för att den politiskt korrekta och enstämmiga propagandaapparaten fortfarande skall kunna fungera och sprida lögner. Vilket i praktiken inte är annat än försök till konstgjord andning, i tron att det går att hålla hopplöst självdöd media vid liv.

Sociala media; demokratiskt forum för nyhetssajter, bloggar och diskussioner och där det fria ordet medges att exponeras fritt och ocensurerat. Det fria ordet, som traditionell media för länge sedan har strypt; vars ansvariga utgivare och chefredaktörer varit anmärkningsvärt ivriga och politiskt angelägna att dölja fakta och därmed aktivt medverkat till den pågående samhällskollapsen i Sverige. Ett redaktionellt förfarande som övergått i ett desperat självändamål, i hopp om att kunna klamra sig fast på den redaktionella scenen ett tag till.

Förvrängda etniciteter
På sociala media pixlas inga bilder på utländska mördare, rånare och våldtäktsmän. Papperlösa blir till precis vad de är: illegala, kriminella invandrare som har föresatt sig att snylta på det svenska (redan mycket hårt belastade) välfärdssystemet. Ensamkommande blir till: för dyra pengar insmugglade ankarbarn. Ungdomsgäng beskrivs med raka ord: grovt kriminella yngre män från Afrika och Mellanöstern. Etc, etc… Här mörkas ingen invandrarkriminalitet, här friseras eller döljs inga siffror på vad hämningslösa asylturismen kostar Sveriges skattebetalare. Lika lite som våldtäktsmän, efterlysta krigsförbrytare, bedragare och arabiska terrorister med svenska pass som grips i främmande länder automatiskt blir (redaktionella…!) svenskar!

Dessutom går man inte islams och muslimernas ärenden, lika lite som man instämmer i lovsången över varje nyöppnad moské medan man samtidigt vägrar att hemlighålla det islamistiska hotet för läsarna.
Sociala media är det politiskt fritänkande folkets röst! Åsikter och meningar från människor som inte låtit sig kuvas, manipulerats och förslavats av politiskt korrekthet!

Medias uppgift är att informera om verkligheten; inte att med politiska pekpinnar redaktionellt tillrättalägga och tala om för mig vad jag skall tycka, tänka eller anse. Det klarar jag utmärkt bra själv – bara jag får veta sanningen så att jag kan ta ställning…

Särskilt angelägen har media varit (och är fortfarande…) med att ljuga och föra läsarna bakom ljuset, kring frågor i anslutning till den sedan länge fullständigt totalhavererade och ekonomiskt absurda invandringspolitiken. I synnerhet den med muslimska förtecken, till vilken är knuten högst oanständiga krav på det svenska samhället. Och inte att förglömma den mycket grova och brutala kriminaliteten riktad mot samhällsstrukturerna och etniska svenskar.

Ensamrätt på sanningen
Det har länge ingått i det politiska etablissemangets nationella koncept att föra folket bakom ljuset; konsekvent undanhålla och dölja fakta om den etniska härdsmälta landet i dag vilar på, och som hotar att med full kraft detonera när som helst.

Aldrig med ett enda ord har svensk media ifrågasatt det vansinniga mångkulturella experimentet, iscensatt av lika odugliga som cyniska och omdömeslösa politiker.
Det var först på Internet, och med modern teknik, som begreppet demokrati, tryck- och åsiktsfrihet och det fria ordet kom till sin rätt i Sverige. Samt det politiska ifrågasättandet!

Plötsligt har traditionell media inte längre ensamrätt på ”sanningen” eller förmånen att få ha åsikter. Nu har man fått konkurrens av sunt och fritt tänkande och begåvade människor i hela landet. Och som via sociala media ges möjlighet att ocensurerat tycka och göra sina röster hörda i alla viktiga frågor som både berör landet, dem själva, deras barn och barnbarn samt hela familjens framtid.
Precis så som det skall fungera i en demokrati, som uppger sig ha fri press och ocensurerad media. Något som dessvärre är undantaget det hårt politiskt korrekt styrda och vänsterorienterade Sverige.

Fast det återstår ännu en viktig del, för att Sverige skall kunna kalla sig demokrati. Först måste alla parasiterande politiker som länge misskött sig och vägrat lyssna på människorna – en gång för alla, plockas bort!

Tänka sig reducering av demokratin…
Vissa av medias politiska uppdragsgivare är i dag så pass skakade att, man till och med talar om att förbjuda viss typ av sociala media på nätet. Underförstått: man accepterar inte demokrati och det fria ordet på folkets egna villkor!
Förre moderate försvarsministern Anders Björk, numera landshövding i Uppland, sade i någon av de famösa TV-sofforna för bara ett par år sedan att, han kunde tänka sig se en reducering av demokratin gällande det fria ordet på nätet.
Alltså, identiska metoder som förekommer i smutsiga enpartistater och totalitära regimer, som för egen vinnings skull lagt beslag på demokratin, makten, sanningen och dagordningen. Länder i likhet med Kina, Nordkorea, Iran Eritrea… vars media svensk press med TT i spetsen med önskvärd tydlighet gärna tar intryck av och tycks se upp till!

Förljugen och politiskt korrumperad svensk media finner det naturligtvis oerhört besvärande att stå där med byxorna neddragna, då den ena myten och lögnen som fabricerats och odlats på landets tidningsredaktioner, fräts sönder i det fria ordets avslöjande och demokratiska medialjus på Internet. Detta medan medias ljusskygga representanter inför den exponerade sanningen, reagerar precis som Dracula inför det heliga korset!

Gammelmedias ställning hotad
Det är givetvis förödande och frustrerande för media, samt för hela det politiska etablissemanget, att konfronteras med det faktum att: människor i allmänhet äntligen medges kunna ta del av den oförvanskade, oredigerade sanningen. Därmed underkänns per automatik också gammelmedias obsoleta och förlegade ”journalistik”. Vilken länge handlat om att tillrättalägga och servera politiskt korrekt information för landets mediakonsumenter. Med andra ord: producera redaktionella lögner!

I dag kan mediekonsumenten själv, i sann demokratisk anda, själv välja kanal för sin nyhetskonsumtion. Gammelmedias ställning i svenska samhället har därmed kommit att bli allvarligt hotad. Monopolet förljugna bild av verkligheten visade sig inte tåla konkurrens, vilket i sin tur utomordentligt klart bevisar att det inte stod rätt till…!

Smärtsamt men sant. Detta efter att man på redaktionerna under så många år, och så omtänksamt… odlat den ena lögnen och myten efter den andra… i åsiktsmonopolets hermetiskt skyddande atmosfär. Självklart svider det och gör mycket ont, att inte längre vara ensamma på den mediala scenen… Och ha politisk copyright på nyhetsförmedlingen!

Och det är lika bra att man vänjer sig. Det nya mediala tidevarvet har kommit för att stanna. Tiden är en gång för alla hopplöst ute för den förljugna, despotiska och politiskt korrupta ”mediaeliten” i Sverige. C’est fini. Adieu… ancien régime!

Jack London

Han är skolad i SSU och har som facklig ledare varit hårt engagerad i partipolitiken.

Han sitter i Socialdemokraterna verkställande utskott (VU) och har organiserat IF Metalls partipolitiska verksamhet (socialdemokraternas marktrupper).

Och under Stefan Löfvens ledning krävs rätt  ”värdegrund” , dvs rätt partibok, för få väljas till förtroendeposter inom IF Metall (SR-Ekot).

IF Metall har också under Stefan Löfvens ledning aktivt stöttat vänsterextremistiska organisationer (Läs mer).

Så här fungerar ”demokratin” inom IF Metall (Dagens Arena):

Allan Jönsson hade återigen blivit tilldelad ett fackligt förtroendeuppdrag inom IF Metall av arbetskamraterna på tegelbruket Höganäs Bjuf.

Röstsiffrorna var enhälliga och det var inte heller första gången Allan lyftes fram.
Tidigare år hade han blivit invald i klubbstyrelsen och till och med vald till ordförande.

Men inget av uppdragen hade varat särskilt länge.

Fortare än kvickt hade protokollen återvänt från avdelningen med ordet ”ogiltigt” och motiveringen: ”Jönsson delar inte åsikten om människors lika värde”.

Allan Jönsson är nämligen inte bara en fackligt aktiv industriarbetare och ordförande i den lokala raggarklubben.
Han är även ordförande för Sverigedemokraterna i Bjuv – kommunen som i valet 2010 tog över stafettpinnen från Landskrona som Sverigedemokraternas starkaste fäste. Var femte invånare i Bjuv la sin röst på partiet.

Trots att Sverigedemokraternas framgångar knappast kommit som någon överraskning har fackföreningsrörelsen, liksom i fallet Allan Jönsson, uppvisat en påfallande ambivalens och ängslighet för hur man ska hantera frågan. Olika förbund har kommit fram till olika strategier och även inom förbunden är ofta osäkerheten stor.

I Södertälje ville till exempel Kommunals lokala fackklubb på Södertäljebuss först utesluta en medlem som kandiderade för Sverigedemokraterna i kommunen.

Men då var förbundsledningen snabbt framme och tog avstånd från vad ordförande Ylva Thörn kallade för ”åsiktsrestriktioner”.

– Det faktum att en medlem i Kommunal också är medlem i en annan förening eller politiskt parti innebär naturligtvis inte i sig att han eller hon blir utesluten ur förbundet. Många av Kommunals 500 000 medlemmar företräder kristdemokrater, socialdemokrater, centerpartister och andra, sa Ylva Thörn.

Hade kommunalaren på Södertäljebuss istället varit medlem i Transportarbetarförbundet hade kandidaturen för Sverigedemokraterna tvärtom varit ett fullgott skäl till uteslutning, vilket också blivit fallet för ett antal Transportmedlemmar de senaste åren.

I förlängningen är Sverigedemokraternas framgångar inte bara en fråga om enskilda uteslutningsärenden, utan en rent av existentiell fråga för fackföreningsrörelsen. Det menar Magnus Manhammar som lett ett LO-projekt mot Sverigedemokraterna i valrörelsen.

Inom LO finns det i dag vissa avdelningar och klubbar där uppemot 20 procent av de fackligt förtroendevalda röstar på Sverigedemokraterna.

Men Magnus Manhammar tycker att det mest oroväckande ändå är stödet bland ungdomar.

Ute på de praktiska gymnasierna i södra Sverige är Sverigedemokraternas ungdomsförbund (SDU) den vanligast förekommande ungdomsorganisationen. Ofta den enda som finns representerad.

– Det här är framtida LO-medlemmar. Om rasismen gror i skolorna så kommer den att gro på arbetsplatserna.

Skolorna har misslyckats i sin uppgift att forma demokratiskt sinnade medborgare. Här har arbetarrörelsen ett tungt ansvar.

Varje ny generation måste vaccineras mot främlingsfientligheten, säger han och underkänner ungdomarnas fria val och demokratiska sinnelag, skriver åsiktspolisen Magnus Manhammar (Läs mer).

Med denna stalinistiska ”värdegrund” har ungdomar inget att lära av facket i fråga om demokrati.
Ylva Thörn (Kommunals förra ordförande) är den enda som sticker ut i denna församling.
Det diskvalificerar henne som möjlig partiledare för PARTIET...

Stefan Löfven kan ändå bli en bra partiledare
-om han får behandling för sina mörka SD-demoner..

28/1-12: Den storsinte Jimmie Åkesson (SD)  ”vänder den andra kinden till” och hoppas på uppgörelser med sin bespottare Stefan Löfven.
”Med en före detta Metallbas i S-toppen ser Åkesson ”stora möjligheter” för oppositionen att på nytt köra över regeringens jobbpolitik”.(SvD).
Åkesson är pragmatisk. Återstår att se om Löfven vågar vara lika pragmatisk.

Tidigare inlägg:
Stefan Löfven samarbetar med extremistiska Expo
Stefan Löfven blir ny S-ordförande

//Elfyma+

De flesta väljer förstås att följa den allmänt påbjudna politiska standarden som gäller i tystnadens förlovade land: Sverige. Man tiger ihjäl problematiken, och tror att allting löser sig av sig självt. Vilket det som bekant inte gör… utan saker och ting blir bara värre och värre.
Förresten, hur i hela friden skulle någon offentligt våga ifrågasätta Reinfeldts hälsa… då man inte vågar eller ens tillåts ifrågasätta den politik som han står bakom. Den av landets slasktrattar (dagspressen) som först vågar ifrågasätta Reinfeldts psykiska hälsa, kan genast känna sig blåst på presstödet och där efter stänga redaktionen. Landets köpta megafoner förutsätts vara till hundra procent lojala!
Samtidigt skyddas Reinfeldt givetvis omsorgsfullt av sina närmaste medarbetare, då varje form av kritik skulle betyda förlorat jobb och utsparkad genom bakdörren. Övriga politiska sfären inte vill göra sig omöjlig, genom att ifrågasätta Reinfeldts hälsa, eftersom man är beroende av honom för att kunna sitta kvar vid köttgrytorna. Giftspindeln i nätet har makt, och det är den medveten om!

I tystnadens rike
I tystnadens land talar man dessutom inte högt, och allra minst officiellt, om obehagliga företeelser som kan upplevas som besvärande. Oavsett hur angeläget problemet än är för landets medborgare, så skall det ovillkorligen tigas ihjäl. En svensk ifrågasätter inte; på sin höjd knyter han diskret handen i byxfickan.
Det är på grund av denna politiska praxis, som man i Sverige offentligt inte medges diskutera eller tala om sin egen, sina barns eller barnbarns framtid…
Det var precis så här det gick till bakom den hatade muren, som tills för drygt tjugo år sedan delade Europa i två halvor. Bakom muren var opposition och systemkritik förbjudet!

Samma politiska förhållande har lett till att Sverige i dag delats i två halvor av en hög, osynlig mur… och där vänsterextremt politiskt våld blivit vardagsmat. Systemkritiker är lovliga offer för olika brutala vänsterfraktioner.
Varför hör man aldrig Reinfeldt på bästa sändningstid i TV offentligt fördöma dessa politiska våldsyttringar i samhället? Varför hörs det aldrig en bokstav om krafttag mot våldtäkter och annan kriminalitet som håller på att sänka Sverige? Hör det inte till att en statsminister skall förena sitt land och sitt folk? Varför syns han aldrig? Varför uttalar han sig aldrig i för samhället viktiga frågor…?
Statsminister Fredrik Reinfeldts politik leder till det rakt motsatta. Splittring! Detta beroende på att han saknar känsla både för Sverige samt dess etniska befolkning. Han har för alltid slagit in en mycket farlig politisk kil som lett till splittring av landet. Människan tycks vara fullständigt omedveten om vad han håller på med… I många länder har detta varit ett preludium som lett till generationslånga och blodiga konflikter. På sina håll har det även skapat inbördeskrig.

Hur i all världen kunde mer än 94 procent av Sveriges röstberättigade befolkning välja en sådan bisarr pajas till statsminister?

Detta förhållande väcker naturligtvis i sin tur ännu fler frågor: är Reinfeldt allvarligt sjuk? Tyder inte flera av hans offentliga uttalanden på att det inte står riktigt rätt till? Många av hans fattade beslut exponerar omisskänneliga tecken på… desperation, brister och tillkortakommanden. Beror det på ovanligt dåligt politiskt omdöme, eller psykiskt ohälsotillstånd?

Dåligt omdöme eller psykisk ohälsa
Hur skall man kunna förmå separera, eller skilja på, dessa båda begrepp hos en politiker? Vi har sett exempel på många politiska ledare, vars politiska aktiviteter utspelats i ett dimmigt gränsland mellan fullständigt psykiskt vanvett och uttalad inkompetens, medan andra fall karaktäriserats av megalomani, personliga tyckanden och absurda infall. Försök att exakt definiera individuella fenomen har inte alltid varit så framgångsrika.
Flera politiska ledare har dessutom varit utsatta för massiva påtryckningar och hot; politiska såväl som ekonomiska. Vilket gjort dem förvirrade och oberäkneliga.
(Sedan har vi dem som låter sig mutas… med arabiska oljepengar, vilket inte sällan bidrar till total katastrof för landet. Men det är en annan historia, låt oss därför ta en sak i taget…!)

Det finns flera tragiska exempel i modern tid på hur politiska övertygelser, doktriner och manifest stigit upphovsmännen alldeles åt huvudet… vilket resulterat i krig. Och mycket tyder på att vi med raska steg närmar oss nationella konflikter i Sverige. Den dagen vi inte längre accepterar extremvänsterns brutala våldsaktioner mot politiskt oliktänkande ligger inte långt borta. Detta sagt utan att vilja låta dramatisk. Det bara ligger i luften…
Reinfeldts paranoida attacker mot SD och Jimmy Åkesson och demokratin, tyder på att någonting inte står rätt till hos angriparen. Reinfeldts officiella uttalande kring ett demokratiskt invalt riksdagsparti hör inte hemma i en demokrati. Reinfeldts extremt negativa inställning till demokrati, leder osökt associationer till kommunism, nationalsocialism samt islamism… De mest odemokratiska och värsta mördarideologier som världen hittills skådat.
Oavsett vilken av dessa tre blodiga mördarideologier, så hör Reinfeldts uttalanden och beteende mot demokratin, SD och Jimmy Åkesson hemma här som handen i handsken!
Det har gått så långt att – i syfte att politiskt och inte minst personligt – kunna misskreditera och skada SD, tycks Reinfeldt vara beredd att gå precis hur långt som helst. Inte nog med att Reinfeldt spottar på demokratin, han har klart och tydligt visat sig även vara fullt beredd på att äventyra Sveriges framtid och politiska säkerhet. Reinfeldt är en utomordentligt stor fara för landet och dess etniskt svenska befolkning… Tro mig. Så var på din vakt, och se upp… Innan det är för sent!

Medicinskt svar önskas
Jag undrar: hur skulle en seriös, politiskt neutral psykolog… definiera den psykiska och mentala statusen hos ett lands president, premiär- eller statsminister som öppet hånar och socialt degraderar 339 610 landsmän för att ha röstat på ett uttalat demokratiskt parti. Och som dessutom inte vill ta i det partiets företrädare, ens med tång… Samtidigt som de väljare, som genom demokratiskt genomfört riksdagsval röstade in partiet i riksdagen, får skylla sig själva då de sedan blir misshandlade på öppen gata i sitt eget land. Som straff för sin politiska övertygelse!
Samme politiske ledare har även offentligt hävdat att: utvecklingen kommer utifrån, och det ursvenska är barbari… Och syftar naturligtvis på att det inte finns något svenskt överhuvudtaget, förutom barbariet förstås…!

Nej, jag talar inte om någon illiterat stamhövding i bananrepublikernas Afrika; poserande med en AK 47:a, behängd med färggranna ordnar, bröstet dignande av medaljer i pottbleck och draperad med falska guldgaloner med fransar.

Jag syftar på Sverige och dess statsminister: Fredrik Reinfeldt!  Den människa som getts politiskt förtroende och mandat att föra landet framåt. Som tackar genom att svara med ett utomordentligt hat och förakt för Sverige, svenskarna och allt som är svenskt. En systematisk förnedring och nedklassning av det land och dess befolkning han är vald att styra och företräda internationellt.
Detta visar på ett uppseendeväckande neurotiskt beteende, som definitivt – och snarast – kräver ett medicinskt svar. Samt åtgärd. Detta är inte ett normalt beteende. Långt, långt därifrån!

Varför kan inte en politiker, eller statsminister, drabbas av psykisk ohälsa? Likväl som en skollärare, en murare, en montör på Volvo, en bibliotekarie… Frågan är bara vem som skall påtala denna misstanke för Reinfeldt, och kräva en medicinsk undersökning. Jag har utomordentligt svårt för att tänka mig detta skulle ske frivilligt!

Sverigedemokraterna måste omgående kräva att Reinfeldt underkastades ett ingående förhör i KU, då naturligtvis understött av inkallad psykologisk expertis. Reinfeldts psykiska hälsa måste ifrågasättas officiellt, medan frågan exponeras på nationell nivå!

Paranoida drömmar
Kan en människa betraktas som psykiskt stabil, och vid sitt fulla sinnes bruk, då man bedriver en invandrings- och integrationspolitik som leder till att Sverige håller på att förblöda?
Kan man anses vara fullt frisk, då man ger kontinuerlig befallning om destruktion av det svenska samhället; en uppmaning som går som en röd tråd genom hela Reinfeldts totalhavererade invandringspolitik.
Kan man anses som psykisk pålitlig, då man i likhet med Reinfeldt – med facit i hand – i accelererande takt obehärskat ändå fortsätter att iscensätta ett ständigt ökat inflöde av parasiterande individer på det svenska välfärdssystemet? Samtidigt som landets årligen fylls till bräddarna med 10 000-tals kriminella och arbetslösa analfabeter från Mellanöstern, Afghanistan, Afrika…
Parallellt som man för att kunna finansiera en mycket sjuk människas paranoida dröm om att skapa världens största socialbyrå för muslimer, måste dra in på mjölken till svenska skolbarn, stänga fritidsgårdar, överbeskatta idrottsföreningar och lägga ut åldringsvården på entreprenad. Plus tusen andra indragningar, avskaffanden och besparingar inom alla samhällssektorer, och som ovillkorligen leder till dramatiskt försämrad livskvalitet och reducerad lojalitet med landet, för miljoner etniska svenskar. Reinfeldts psykos har lett till mycket allvarlig splitting av Sverige. För att inte tala om alla irreparabla skador han medverkat till.
Våra gamla anhöriga vårdas i dag av kraftigt underbemannad personal i skumraskföretag, som beordrar vägning av blöjor innan de byts för att hålla nere vårdkostnaderna. På det att förtjänsten tryggt kan placeras i något skatteparadis långt från Reinfeldts Sverige.
Dag och natt sker detta bakom ryggen på svenska folket, sanktionerat enligt en psykopats beprövade recept. Det handlar inte om politik längre. Detta är effekterna av ett permanent sjukdomstillstånd av psykisk ohälsa hos landets ledande politiker. Fredrik Reinfeldt!

Mein Kampf vs. Det sovande folket
Det är absolut något som inte stämmer. Ingen statsminister med sund, ärlig politik med intellektet i behåll, som fått mandat och förtroende att politiskt leda ett land – agerar på detta sätt som Reinfeldt har gjort och gör. Han leder bokstavligen både Sverige och svenskarna rakt i fördärvet… Det håller med andra ord på att: gå rent åt helvete med Sverige!

Reinfeldts agerande och handlande tyder på ett extremt destruktivt tänkande och handlande, som saknar motstycke i svensk inrikespolitisk historia. Han agerar fullständigt diametralt tvärs emot politisk logik, vilket strider mot allt vad principer, politiskt vett och sunt förnuft heter. I sina psykopatiska dimmor har Reinfeldt sannolikt upptäckt att, det går att göra så här mot Det sovande folket. Titeln på den famösa bok som han en gång skrev.

Det mesta tyder på att Reinfeldt lider av en obearbetad neuros, vilken ligger till grund för detta obeskrivliga förakt och hat mot det svenska folket, samt mot allt vad som är svenskt. Hans psykiskt sjuka dröm, tillika politiska mål, tycks helt enkelt vara att förgöra och radera ut det homogena Sverige – i egenskap av suverän stat och nationell enhet: beträffande både etnicitet, etik, moral, ekonomi, religion… Allt!
Sverige och svenskarna har blivit offer för en psykiskt sjuk människas multietniska fantasivärld baserat på islamism; själv med rötter i den genetiska kökkenmödding han på experimentella premisser försöker applicera på Sverige. Resultatet har dock visat sig utmynna i en fruktansvärd katastrof, där ett helt land håller på att gå överstyr.
Det går aldrig att komma ifrån… det finns mycket obehagliga paralleller med den lille korpralen nere i Bayern på 1920-talet, som även han skrev ner sina framtida politiska manifest i en bekant bok: Mein Kampf! Som för övrigt i dag är en bestseller i just arabvärlden…
Reinfeldts bidrag till litteraturhistorien – Det sovande folket – ligger i dag som grund för ett sanslöst destruktivt och multikulturellt experiment, med islamistiska förtecken, som inom en snar framtid hotar att fullständigt tillintetgöra Sverige. Allt medan det sovande folket… lugnt sover vidare, som om ingenting hänt!

Jack London

IF Metall har också under Stefan Löfvens ledning finansierat de vänsterextremistiska aktionerna mot SD.

Stefan Löfven med sin själsfrände Robert Aschelberg

Löfven och Aschelberg skriver på IF Metalls officiella hemsida.

”Vi har olika åsikter i en rad frågor.
Men vi har en sak gemensamt – vi tar tydligt avstånd från alla former av rasism och främlingsfientlighet och därför vill vi inte se att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i höstens val.

Våra organisationer samarbetar just nu och besöker ett 100-tal gymnasieskolor för att slå hål på främlingsfientliga myter”

”Ingen har bett oss men vi tycker det är viktigt att påminna om var Sverigedemokraterna har sina rötter och vad deras åsikter grundar sig på, trots deras ivriga försök att mörka och ge en annan bild av verkligheten”…. bla,bla,bla.

Det handlar således om att smutskasta och demonisera Sverigedemokraterna så mycket att ingen vågar rösta på dem.
De kan då inte presentera SD:s officiella partiprogram/valmanifest utan omskrivningar, eftersom innehållet inte passar in på nidbilden.

Stefan Löfven har en del att förklara för sina medlemmar och de väljare han vill locka till det krackelerande partiet.

Varför ska fackavgifter slussas till Socialdemokratiska partiet ?
Och varför ska fackavgifter bekosta aktioner utförda av politiska extremister mot ett arbetarvänligt demokratiskt parti  ?

Tidigare inlägg: Stefan Löfven blir ny S-ordförande...
Senare inlägg: Facket och demokratin .

//Elfyma+

Löfven sitter i partiets Verkställande Utskott tillsammans med LO:s Wanja Lundby Wedin och har tidigare utpekats som tänkbar ny LO-ordförande efter Lundby Wedin.
Båda bor på exklusiva adresser i Stockholms innerstad, som det anstår dagens fackpampar.

Stefan Löfven är född i Stockholm men uppväxt i Boteå kommun i det röda Ådalen.

Han började arbeta som svetsare på Hägglunds i Örnsköldsvik 1979.

Sitt första fackliga uppdrag fick han 1981 då han valdes till kontaktombud på arbetsplatsen.

Genom åren har han haft en rad fackliga uppdrag. 1995 började han som centralt anställd ombudsman och har bland annat arbetat med avtals- och internationella frågor. 2001 valdes Stefan Löfven till biträdande förbundsordförande i dåvarande Metall.

På IF Metalls konstituerande kongress i november 2005 valdes Stefan Löfven till förbundsordförande.(Källa).

Löfven har tidvis varit kontroversiell i LO-familjen, och har vid flera tillfällen gjort sig ovän med bland andra LO:s största förbund Kommunal för att inte vilja ställa upp på jämställdhetspotter i samband med LO:s gemensamma lönekrav.

Utåt sett har det ibland låtit som om Löfven varit emot att lågbetalda kvinnor skulle få mer påökt än industrins män.

Men så enkelt har det inte varit. Löfven har förklarat sitt motstånd med att de lågbetalda kvinnorna i hans förbund inte skulle få något extra påslag från kvinnopotterna. Det har helt enkelt handlat om att Löfven inte velat ställa upp på de beräkningsmodeller som kvinnopotterna innebar.

Å andra sidan har han pekats ut som en pragmatisk ledare som har moderniserat IF Metall.

Löfven har bland annat gjort sig känd som kärnkraftsförespråkare och han har tidigare pekat ut ekonomisk tillväxt som huvudfråga för Socialdemokraterna.(DN).

Kommentar: 
Mina spontant positiva omdömen om Stefan Löfven var tyvärr förhastade.
Det var innan jag synade honom i sömmarna.

Denne Löfven finansierade och samarbetade med extremvänsterns Expo i kampen mot Sverigedemokraterna under valet 2010.

När medlemmarna inser att deras fackavgifter finansierar extremvänsterns aktioner mot ett demokratiskt arbetarvänligt parti blir de nog inte så glada och proteströstar i stället på SD.

Senare inlägg:
Facket och demokratin .
Stefan Löfven samarbetar med extremistiska Expo. ....

Elfyma+

Diskrimineringsombudsmannen (DO) friar SJ från alla anklagelser. Enligt utredningen går det inte att bevisa att den muslimske mannen diskriminerats när han i maj förra året kastades av tåget då han bad.

Händelsen inträffade på tåget hem till Flen, från jobbet i Stockholm.

Under resans gång blev den 35-årige muslimske mannen tvungen att be en av dagens böner.

För att inte störa någon begav han sig till en lugn och avskärmad kupé – precis som han har gjort flera gånger tidigare.

– Jag började att be men sedan kom konduktören och knuffade mig tre gånger i ryggen så att jag höll på att ramla framåt.

Sedan sa hon: ”Visa mig biljetten! Hörru!”,
sa 35-åringen till Nyheter24. (Läs mer)

Nu vill SJ porta den arrogante muslimen som inte ville visa biljetten.
Efter incidenten ska 35-åringen även ha uppträtt oacceptabelt vid ett flertal tillfällen och SJ överväger nu därför att porta mannen från alla SJ-tåg i hela landet. (Läs mer).

//Elfyma+

Det går inte att veta om Brödraskapets försiktighet beror på en ovilja att avslöja verkliga ambitioner, en rädsla för att provocera eller en äkta önskan om mångfald i det nya Egypten. Även moderata islamisters demokratiska sinnelag är lätt att misstro, eftersom pragmatismen i dagens retorik kontrasterar mot en lång historia av hårdare språkbruk. Men möjligheten finns att ansvar vinner över renlärighet.”

Läs det och fundera en än gång vad de menar. För vad DN säger är att renlärig Islam inte kan fungera sida vid sida med mångfald. Sedan kan man lägga in en tolkning till extremist=renlärig? Hur skall DN kunna förklara bort detta?

Varjager

Den sentida judiska terrorismen under 1900-talet kan ses som en efterföljare till seloterna.
Deras mål var att skapa en självständig israelisk stat, vilket de också lyckades med.

Dessa terrorister omhuldas idag som frihetskämpar och har belönats med höga poster i Israel. Segraren skriver historien.

År 1917 var Palestina fortfarande formellt en del av det Osmanska riket men blev efter första världskriget ett brittiskt protektorat.

I syfte att få stöd av de judiska grupperna i Tyskland och Österrike under första världskriget utlovade britterna att judarna skulle få en ”nationell hemvist” (ej stat) i Palestina, men detta skulle inte få påverka den i Palestina redan boende arabiska befolkningen .
De tyska/österrikiska sionisterna tycks ha lierat sig med fienden mitt under brinnande krig, vilket brukar betraktas som landsförräderi. (Balfourdeklarationen).

Samtidigt ville britterna få araberna att revoltera mot osmanerna, och lovade dem därför ett antal självständiga arabiska stater, däribland Palestina.

Araberna slöt därför upp på britternas sida, men efter krigets slut infriades inte löftena.

Britterna tog istället kontroll över de arabiska områdena i mellanöstern och upprättade ett antal protektorat, lydriken. Ett av dessa var Palestina. (Sykes-Picot-avtalet)

Under mellankrigstiden tillät Storbritannien en omfattande judisk invandring till Palestina (som tack för sionisternas landsförräderi i Tyskland/Österrike ?)

Palestinska protester mot den ökande judiska invandringen möttes med bombattacker mot arabiska marknadsplatser.
Det var judiska Irgun Zwai Leumi (Nationella militärorganisationen) som organiserade attackerna.

De judiska nationalisterna var dock inte nöjda: de ville ha en självständig stat och de försökte påverka den brittiska palestinapolitiken på ett handgripligt sätt.
Britterna svarade med att arrestera många Irgun-medlemmar.

I samband med andra världskriget ingick britterna och de judiska nationalisterna vapenvila.

En del av Irgun, under ledning av Abraham Stern, vägrade dock att lägga ned vapnen, och bildade sin egen organisation, LHY (Lohamei Herut Yisrael, Israels frihetskämpar, också känd som Stern-ligan). 1944 lyckades de mörda den förre brittiske kolonialministern, lord Moyne.

När andra världskriget var över ställdes palestinafrågan på sin spets.

Irgun blev aktivt igen. De och LHY skickade brevbomber till viktiga brittiska politiker och militärer. Brittiska avrättningar av judiska nationalister bemöttes med avrättningar av brittiska soldater.

Irguns största framgång var sprängningen av King David Hotel i Jerusalem i augusti 1946.
Hotellet var den brittiska palestinaförvaltningens högkvarter.
28 britter, 41 araber, 17 judar och ytterligare tre personer av annan nationalitet dödades.

När Israel blev självständigt 1948 försvann poängen med att terrorisera Storbritannien.

Å andra sidan utbröt omedelbart ett krig mellan Israel och alla dess arabiska grannstater.

I samband med detta drev israelisk militär, i samarbete med Irgun och LHY (Sternligan), ut 700 000 palestinier ur landet.

FN ingrep för att försöka återställa freden i området och Folke Bernadotte fick i uppdrag att skapa en vettig kompromiss.

Det slutade med att Sternligan mördade Bernadotte den 17 september 1948.

De israeliska terrorrörelserna hade efter 1948 uppnått sitt mål: ett starkt och självständigt Israel.
Medlemmarna integrerades i den israeliska staten. Irguns ledare, Menachem Begin, blev senare israelisk premiärminister.

Idag är det Hamas och Hizbolla som organiserar mellanösterns frihetskämpar, eller terrorister, beroende på vem som skriver historien.

Källor:
Historiens första terrororganisation -Seloterna
Historia2: 1900-talets terrorism.
Wikipedia: Bombningen av King David Hotell
Wikipedia: Balfourdeklarationen (1917)
Sionisternas mord på Folke Bernadotte
Det arabiska upproret mot turkarna
Sveket mot araberna- Sykes-Picot-avtalet och Freden i Sévres.

//Elfyma+

Länk.

Varjager